이번 주 Apple은 "5K Retina"라는 마케팅명으로 초박형 디스플레이를 탑재한 새로운 최고급 iMac 모델을 공개했습니다. 이것은 세계에서 가장 높은 해상도의 화면이기 때문에 일부 사람들은 새로운 iMac을 외부 디스플레이로 사용할 수 있는지 아니면 새로운 Retina Thunderbolt 디스플레이를 기대할 수 있는지 추측하기 시작했습니다. 두 질문에 대한 답변은 서로 밀접하게 연관되어 있습니다.
많은 사용자들이 수년간 MacBook Pro 등의 외부 모니터로 21,5인치 또는 27인치 대형 iMac 화면을 사용해 왔습니다. 당분간 Apple은 Thunderbolt 케이블 연결을 통해 이 옵션을 지원했습니다. 에 따르면 주장하다 서버 편집자 테크 크런치 그러나 Retina iMac에서는 유사한 솔루션이 불가능합니다.
이는 Thunderbolt 기술의 처리량이 부족하기 때문입니다. 두 번째 반복조차도 5K 해상도에 필요한 데이터를 수용할 수 없습니다. Thunderbolt 1.2가 사용하는 DisplayPort 2 사양은 4K 해상도만 "만" 처리할 수 있습니다. 이러한 이유로 더 큰 디스플레이를 사용하기 위해 iMac과 다른 컴퓨터를 연결하는 것은 단일 케이블을 사용하여 불가능합니다.
이러한 부족의 이유는 간단합니다. 오늘날까지 이러한 고해상도에 대한 수요가 없었기 때문입니다. 4K TV 시장은 이제 천천히 시작되고 있으며, 8K와 같은 더 높은 표준은 (적어도 광범위한 상용 제품으로서) 먼 미래의 음악입니다.
그렇기 때문에 새로운 Thunderbolt 디스플레이가 나올 때까지 좀 기다려야 할 것 같습니다. 현재 세대는 여전히 어지러운 26 CZK에 판매되고 있으며 Apple 기기의 최신 디스플레이 중에서는 약간 어울리지 않습니다.
Apple이 사용자의 오랜 기다림을 만족시키고 차세대 Thunderbolt 디스플레이를 출시하기로 결정한 경우 선택할 수 있는 옵션은 두 가지가 있습니다. 4K 해상도에 만족하거나(마케팅 측면에서 이름을 4K Retina로 바꾸거나) 새로운 버전의 DisplayPort 1.3을 개발하세요. 그래도 블로그에서는 어떻습니까? 지적 프로그래머 Marco Arment, 이는 현재 Broadwell 제품군 프로세서를 대체할 Intel의 새로운 Skylake 플랫폼이 출시되어야만 가능합니다.
새로운 외부 디스플레이가 나오기 전에는 아마도 iMac 자체가 또 다른 업데이트를 거치게 될 것입니다. Retina 디스플레이는 27인치 모델에만 머무르지 않고 MacBook Pro의 예를 따라 21,5인치 모델로 확장될 가능성이 높습니다. (Retina 디스플레이가 탑재된 MacBook Pro도 처음에는 15인치 버전에서만 사용할 수 있었습니다.) 분석가 Ming-Chi Kuo에 따르면 Retina 디스플레이가 탑재된 iMac의 소형 모델은 오다 2015년 하반기.
글쎄, 나는 TB 2가 5K를 공급할 수 없다는 것을 거의 믿고 싶지 않습니다. 데이터 압축은 어떻습니까? 인터레이스 모드는 모릅니다. Apple이 몇 가지 슈퍼 기술을 내놓을 것이라고 비밀리에 믿을 것입니다. 만약 그들이 그것이 작동하지 않을 것이라는 것을 미리 알았다면, 그들은 인텔에게 올해 노트북에 이 기술을 제공하도록 강요했어야 했습니다. 그것은 매우 비논리적입니다. 우리는 보게 될 것입니다. 나는 그들이 그렇게 할 것이라고 믿습니다. 문제를 해결하세요. 브랜드 때문에 결국 LG 또는 Samsung 4K 모니터에 연결된 맥북은 정말 엉뚱합니다 :).
애플이 5K를 도입했다는 사실만으로 4K보다 낫다고 자랑할 수 있다는 것 외에는 아무것도 얻지 못했다. 나머지는 단점일 뿐입니다. 4K 영화와의 호환성, 4K 표준과의 호환성입니다. 게임을 하기에는 해상도가 너무 높습니다. 글쎄요, 5K를 쓸 이유가 하나도 없는 것 같아요 :(
그 이유는 사진 때문입니다 :-) 전문 사진 작가는 일반적으로 SLR에서 12-14 메가 픽셀을 사용하기 때문에 :-) 대체 불가능할 것입니다 :-) 영화의 경우 이러한 단점이 보이지 않습니다 :-) 4K의 5K 필름 여전히 아름답고 선명할 것입니다 :-) 게임이 형편없다는 것은 이해하지만 Mac은 결코 게이머를 위해 만들어진 것이 아닙니다 :-)
Apple이 이 조치를 취하기로 결정한 또 다른 이유는 Retina 해상도에 가장 적합하려면 가상 해상도 2560×1440의 한 픽셀에 4개의 실제 픽셀이 있어야 한다는 것입니다. 따라서 거기에 4K를 넣으면 그러한 밀도가 없을 것이고 두 번째는 "레티나 해상도"가 기본 FullHD만 될 것이라는 점입니다. 다른 옵션은 3픽셀 이하로만 증가할 뿐입니다. ... 그래서 더 높은 해상도(예: FullHD)가 설정되고 그래픽이 Retina 해상도(예: 1440×900)에 가장 적합할 때보다 더 많은 작업을 수행하면 Macbook Retina처럼 됩니다. - 설명을 위해 Retina가 있는 Macbook에서 1920×1200을 설정하면 컴퓨터는 먼저 4K에 가까운 해상도를 설정한 다음 Retina의 해상도로 나누어 하나의 가상 픽셀에 대해 몇 개의 픽셀을 표시할지 계산합니다. 사실상 더 이상 XNUMX의 배수가 아닙니다. 결국 새로운 iMac의 소유자는 면도기처럼 모범적인 선명도를 갖춘 이전 iMac의 해상도를 얻게 될 것입니다 :-)
나는 디자이너로서 그것을 상상할 수 있다. 나는 Retina Macbook Pro를 가지고 있는데 충분히 칭찬할 수 없습니다. CAD 및 스케치업의 시야는 15인치 디스플레이에서도 엄청납니다. 2배 더 큰 해상도와 2배 더 큰 디스플레이의 시야는 어떻습니까? FullHD가 있는 창에서 스크롤했던 것처럼 한 그림에서 다른 그림으로 스크롤할 필요가 전혀 없습니다.
두 개의 Thunderbolt 2 채널에 하나의 케이블을 연결하면 쉽게 해결할 수 있습니다. 내년에 Thunderbolt Retina 디스플레이 24개가 출시된다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 하나는 4K의 27인치이고 다른 하나는 5K의 XNUMX인치입니다. 그리고 이를 지원하는 새로운 Mac Pro와 iMac도 있습니다.
여기에 쓴 것처럼 여러 가지 방법으로 수행할 수 있습니다. :-) Thunderbolt의 경우 5K 모니터가 2560×2880 해상도의 두 대의 모니터로 표시되는 것으로 충분합니다. :-) 케이블을 사용하여 이렇게 확장할 수 있습니다. :-) 요점은 Thundernbolt가 해당 해상도를 지원하지 않는다는 것입니다.
또는 이중 Thunderbolt 케이블을 사용하면 하나를 잃어버리고 하나는 모니터에 표시됩니다...
Apple이 이와 같은 다른 장치를 잘라낼 것이라고 생각하는 것은 완전히 잘못된 것입니다... 현재 15K 해상도의 iMac으로 가격이 책정되는 Retina 탑재 Macbook Pro 5 소유자는 24인치 모니터가 아닌 27인치 모니터를 원할 것입니다. -5K 해상도의 인치 제품... 그리고 무엇보다도 애플이 출시 이후 거의 팔리지 않고 앞으로 가장 비싼 버전에만 탑재될 새로운 장치에만 적용한다면 수요를 줄일 것입니다...
24K의 경우 4인치, 27K의 경우 5인치가 될 것이지만 귀하의 말이 맞습니다 :-) 24인치 imac의 해상도는 이제 1920×1200이므로 :-) 따라서 4K는 망막 해상도에 가장 적합합니다. .
나로서는 애플이 상식을 지켰으면 좋겠다. 오히려 그런 일이 일어날 것이라고 95% 확신한다.
Apple은 현재 레티노닉 MBP에 대한 지원을 중단하게 되어 매우 기쁩니다. 4K를 지원하지만 30Hz에서만 지원됩니다. 이들을 위해 4Hz에서 60K를 케이블 2개로 연결할 수 있습니다. MBA에는 Thunderbolt 4 커넥터가 하나만 있기 때문에 더 이상 30Hz에서 2K 이상을 얻을 수 없습니다. Mac Pro도 5K를 얻을 수 있지만 3~4개의 Thunderbolt 2 커넥터를 통해서만 가능합니다.
사실이 아닙니다 :-) 10.9.3부터. 그들은 4hz에서 60k를 가지고 있습니다 ;-) 또는 적어도 GT750m을 사용하면 더 높은 망막을 가지고 있습니다 :-) 그리고 두 개 이상의 케이블을 통해 그것을 하고 싶어할지는 의문입니다 :-)
Apple 사이트에 따르면 Thunderbolt 2는 다음 해상도를 지원합니다.
3840Hz에서 2160x30 해상도 지원
4096Hz에서 2160x24 해상도 지원
따라서 sw 지원이면 충분하며 2개를 하나로 연결하고 하나의 케이블로 4K 디스플레이에 연결되며 60Hz로 이동해야 하는 일종의 축소가 필요합니다.
Intel은 추가 칩으로 언제든지 Apple과 함께 새로운 Thunderbolt를 생산할 수 있으며 칩셋의 일부일 필요는 없으므로 2016년까지 기다려야 합니다. 그러나 Apple만이 어떤 디스플레이를 어떤 가격으로 공급하는지 알고 있습니다. 기대할 수 있습니다. 어쩌면 애플조차 아직 그것을 원하지 않을 수도 있다.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
아래를 내려다보면 MST(Multi-Stream Transport)가 표시됩니다.
MTS가 하나의 케이블을 통과하는지 아니면 2개의 케이블을 통과하는지 이해가 되지 않습니다. 케이블 2개를 사용하는 것이 유감입니다. Macbook Air는 그곳에서 지원되지 않고 Thunderbolt 2 포트만 있기 때문입니다.
하나만 통해서만 :-) 그러나 노트북에 강력한 그래픽이 있어야 합니다 :-) 어쨌든 4K 또는 5k 모니터를 사용하면 Retina 및 두 번째 그래픽이 있는 Macbook Pro 15, 5K가 있는 Mac Pro 및 imac을 제외한 모든 장치가 작동하지 않게 됩니다.
좋지, 그럼. Apple은 오래된 장치를 잘라내고 고객이 새 장치를 구입할 수 있게 되어 매우 기쁩니다. MTS에서도 5K가 작동하지 않고 4K만 작동하는 것이 두렵습니다.
제가 이럴 때 Apple이 30인치 6K 디스플레이를 만들어 새로운 Mac Pro와 함께 출시할 수 있다는 생각이 들었습니다. :-)
MST의 경우 흐름의 정확한 사양을 모르겠습니다. 어쨌든 Displayport의 처리량은 22,18K에서 5gbit입니다... Thunderbolt의 처리량은 거기에서 20gbit이고 실시간으로 20gbit의 처리량을 가지고 있습니다... 문제는 돌아가는 20gbit가 되도록 수정할 수 있는지 여부입니다. 들어갈 수도 있습니다... 아마도 Apple의 요청에 따라 특별히 될 것입니다 :-)
Mac 소문에 따르면 포럼에서는 이제 저렴하지 않은 Mac Pro 소유자가 6, 8 코어 컴퓨터가 미래에 가능한 5K에 연결되지 않을 것이라는 사실을 알게 되었습니다. 그들 중 다수는 iMac Retina로 전환하고 Mac Pro를 판매하는 Marc Arment와 같은 생각을 하고 있습니다. 그러나 아마도 오래 걸리지 않을 것입니다. Retina imac의 첫 번째 성능 측정이 대중에게 공개될 것이며 사용자는 이것이 영광이 아니라는 것을 알게 될 것이며 모든 것이 이전과 동일할 것입니다...
MacPro와 5K 디스플레이의 (비)연결이 정말 이상한 것처럼 말입니다. MacPro 소유자만이 그러한 결의안으로 실제로 이익을 얻을 수 있는 유일한 사람일 것이라는 점을 고려하면. 분명히 Apple의 누군가가 이것을 만들어낸 것입니다.. 부끄러운 일입니다. 안녕하세요