토마스 클레벡 2009년 Palm은 webOS 운영 체제를 탑재한 최초의 차세대 스마트폰을 출시했습니다. 당시 Apple의 배신자 John Rubinstein은 Palm의 수장이었습니다. 운영체제가 혁신적이라고 할 수는 없지만 매우 야심적이었고 여러 면에서 경쟁사를 능가했습니다.
불행하게도 많은 사람들의 손에 들어가지 못했고 2010년 중반에 휴렛팩커드(Hewlett-Packard)가 휴대폰뿐만 아니라 노트북 분야에서도 잠재적인 성공을 기대하며 팜을 인수하게 되었습니다. CEO인 Leo Apotheker는 webOS가 2012년부터 판매되는 모든 HP 컴퓨터에 탑재될 것이라고 밝혔습니다.
올해 2월에는 webOS를 탑재한 새로운 스마트폰 모델이 이제 HP 브랜드로 출시되었으며 매우 유망한 터치패드 태블릿도 함께 출시되었습니다. 여기에는 몇 가지 흥미로운 참신함을 제공하는 새 버전의 운영 체제가 포함되어 있습니다.
한 달 전에 새 장치가 판매되기 시작했지만 거의 판매되지 않았습니다. 개발자들은 "아무도" 사용하지 않는 장치용 앱을 작성하고 싶어하지 않았고, 사람들은 "아무도" 앱을 작성하지 않은 장치를 구매하고 싶어하지 않았습니다. 처음에는 경쟁에 맞춰 원래 가격보다 몇 가지 할인이 있었습니다. 이제 HP는 그들의 야망이 영원히 사라질 것이라고 결정했으며 현재 webOS 장치 중 어느 것도 후속 제품을 갖지 않을 것이라고 발표했습니다. 적어도 TouchPad는 기술적으로 경쟁사와 동등한 상대였으며 어떤 측면에서는 다른 제품을 능가하기 때문에 의심할 여지없이 큰 유감입니다.
webOS의 종말을 발표한 것 외에도 컴퓨팅 분야에서는 HP가 주로 엔터프라이즈 분야에 주력할 것이라는 언급도 있었습니다. 따라서 소비자 가전을 생산하는 부문은 매각될 것으로 예상된다. IT와 컴퓨터의 탄생을 지켜온 기업들이 점점 사라지고 백과사전적 용어만 되어가고 있다는 사실은 안타깝습니다.
드로이 : 9to5mac.com
HW만 죽었고 WebOS는 HP에서 완벽하게 지원되며 게다가 제3자를 위한 라이센스도 공개됩니다!
진심으로 누군가가 이것을 허가할 것이라고 생각합니까?
결국 Palm Pre Web Os는 괜찮았습니다.o)
사람들에게는 그렇게 하는 것이 더 쉽습니다. 우선, 여기에는 엄청난 수의 애플리케이션이 포함된 45~30개의 플랫폼이 있고 다른 플랫폼은 잠에 빠졌으며 "시작" 시스템으로는 이미 이를 확보하기가 어려웠습니다. Android와 Android를 비교해보면 iOS는 단순히 "왼쪽 또는 오른쪽"으로 아름다운가요? 고객을 위해 "최고!" 고객은 (적어도 대부분의 경우) 오른쪽으로 XNUMX도 또는 왼쪽으로 XNUMX도 정도 생각하는 것을 좋아하지 않습니다. 간단하지만 가능하다면 다른 선택을 할 수 있는 권리. 이 경우 고객이 선택하는 모든 것이 포함된 시스템에서 항상 제공됩니다. HP의 경우 시스템은 괜찮지만 응용 프로그램이 없으면 거의 쓸모가 없으며 해가 지고 거의 수평선 위에 있을 때 스포트라이트를 받는 자리를 놓고 싸우는 것은 거의 불가능합니다.
기사 작성자와 달리 HP나 Intel과 같은 거대 기업이 최종 사용자를 위한 제품 판매를 중단한 것은 부끄러운 일이 아니라고 생각합니다. 없으면 안녕히 가세요. 저는 HP의 직원이고 HP는 더 이상 Mr. Hewlett과 Packard 시대만큼 혁신적인 회사가 아니었습니다. webos 3.0은 터치패드보다 ipad 2의 사파리에서 웹 애플리케이션보다 더 빠르게 실행된다고 합니다. 이것은 웃기는 일입니다... 그들은 손바닥을 샀고 그것이 순수할 것이라고 기대했습니다. 생태계 없음, 복잡한 OS(휴대폰에서 실행되는 최소 webos 2.0은 여전히 완벽함과는 거리가 멀음), 전용 하드웨어에 "최적화된" OS - 오직 hurvinek만이 사람들이 엄청난 가격에 이를 구입할 것으로 예상할 수 있었습니다.
사업가이자 기술의 선구자인 스티브에게 애도를 표합니다.
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379