토마스 클레벡 [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc” 너비=”640″]
며칠 전 테일러 스위프트가 자신의 트위터에 그녀는 출판했다 Apple Music의 새로운 광고. 그녀는 몇 개의 해시태그와 "실제 사건을 바탕으로 한 것"이라는 단어만 추가했습니다.
광고는 1분짜리 동영상 형식입니다. 여기서 가수는 먼저 헤드폰을 착용하고 Apple 스트리밍 서비스에서 #GYMFLOW라는 라벨이 붙은 실행용으로 편집된 재생 목록을 선택합니다. 이것은 심혈관 운동을 싫어한다는 그녀의 내부 독백으로 보완됩니다.
플레이리스트에는 '좋아하지 않아', '역겹다', '내가 보스다' 등의 힙합 곡들이 가득 담겨 있다. Taylor는 Drake와 Future의 첫 번째 트랙인 "Jumpman"을 공개합니다.
실제 사건을 기반으로 합니다. #TAYLORvs트레드밀 뿡 빵뀨 @드레이크 @1미래https://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
-Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. 4 월 2016
그는 공격적인 표정으로 런닝머신을 달리며 아티스트들과 함께 랩을 펼친다. 그녀의 팔이 다리만큼(분명히 더 다양한) 움직임을 수행하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 그러나 Taylor는 흑인 음악을 들으면서 특정 댄스 창작물을 만드는 것으로 알려져 있지만 런닝 머신은 무엇보다도 배신으로 알려져 있습니다. 두 가지의 조합으로 인해 팝스타는 지쳐서가 아니라 땅에 누워 있습니다.
부상의 위험이 긍정적인 광고라는 것은 아마도 예상치 못한 일입니다. 그러나 청중이 집에서 본 것을 시도해서는 안된다는 언급은 포함되어 있지 않습니다. 따라서 아마도 결단력이 넘치는 Taylor가 땅에서 고개를 들고 계속 랩을 할 때 요점을 더 고려할 수 있습니다. 그녀가 런닝머신으로 돌아가는지 알아보세요). 그 다음에는 "Disruptively good", "All the music you want"라는 흰색 문구와 Apple Music 로고가 있는 검정색 영역만 표시됩니다.
안타깝게도 그녀는 손잡이에 맞지 않았습니다. 적어도 그 흑인들의 움직임에 대해서는 말이죠.
글쎄요, 그건 아마도 광고 반대일 겁니다. 뭔가를 재생하기 전에 10번을 클릭하면 우리 소수의 히트작이 나옵니다.
저는 애플뮤직을 직접 사용해본 경험은 없지만, 영상을 보니까 곡 선택 과정이 그리 복잡하다고 느껴지지 않았습니다. 디스플레이를 탭하는 횟수는 단순히 여러 옵션 중에서 재생할 항목을 선택하는 방식으로 결정되었습니다(그녀는 점차 더 좁은 기준을 지정했습니다).
맞습니다.
저는 AM을 사용하는데 이는 간단하고 논리적인 앱/서비스입니다.
나는 또한 처음부터 AM을 사용하는데 매우 논리적이고 전혀 짜증나지 않습니다. 예를 들어 자체 음악/재생 목록 검색과 AM + 전체 검색 간에 전환해야 하는 방법은 단순성 모델이 많습니다. 불필요하게 중첩된 메뉴가 아무데도 없고 아무 것도 없습니다. 노래가 시작되기까지 시간이 얼마나 걸리는지 정말 대단합니다(그들은 이미 이전 몇 초에서 노래를 제거했지만 이 Spotify는 즉시 진행됩니다). 재생 목록의 중복 항목을 여전히 안정적으로 해결할 수 없다는 점은 대단합니다. 재생 목록에서 뭔가를 삭제하면 다른 재생 목록에서도 삭제되고(기분에 따라 아닐 수도 있습니다) 말도 안 되는 일, 끝나지 않은 일, 버그 목록을 계속해서 처리할 수 있습니다...
하지만 요즘에는 애플리케이션이 멈추지 않고 iPhone 6s의 환경이 합리적인 수준까지만 중단된다는 사실 때문에 Apple에 만족해야 한다는 것을 이해합니다.
그리고 여담으로, 전혀 관리되지 않는 또 다른 음악 소셜 네트워크에 대해 (다시) 논쟁하는 것은 아마도 말이 되지 않을 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 그리고 일반적으로 AM 사용자 간의 상호 작용은 단순히 절대적으로 1이며, 모든 주요 스트리밍 서비스 중 최악이지만 Apple의 이러한 측면조차도 출시를 강조하고 SoundCloud와 같은 공격을 원했습니다. 나는 또한 현대적인 모든 장르의 음악을 재생하기로 되어 있는 독특한 Beats XNUMX 라디오도 좋아하지만, 재생할 때마다 비디오에 나온 것과 비슷한 원숭이 비명 소리가 거의 독점적으로 들립니다.
글쎄, 라디오에서 나오는 음악에 관한 한, 당신은 아마도 현대 음악에 전혀 관심이 없을 것입니다.
버그 등은 6s Plus에 그런 것이 없고, 앱도 원활하게 실행됩니다.
저는 주로 앨범을 검색하거나 선택 항목을 사용하여 음악을 다운로드합니다. 둘 다 Spotify에서는 더 나쁩니다. 그리고 여기에서 한 번의 클릭으로 음악을 재생할 수 있습니다.
Spotify와 AM은 모두 제어 방법이 다릅니다. AM을 Spotify로 사용하는 사람은 Spotify에도 동일하게 적용됩니다. 나에게는 AM이 더 잘 통합되고 더 간단합니다.
당신은 언제나 발전할 수 있습니다. AM에는 몇 가지 버그가 있지만 전반적으로 (iPhone 사용자의 경우) 나에게는 여전히 분명한 선택처럼 보입니다. 스트리밍 속도에는 문제가 없으며 애플리케이션이 잘 통합되어 있고 환경이 충분히 명확합니다.
그리고 아직 나와 다른 음악 장르의 팬들과 인종적으로 소통해야 할 필요성도 아직 도래하지 않았다.
나는 두 가지 모두에 동시에 답변하고 반응을 고려하여 포인트로만 답변하겠습니다.
나는 현대음악의 취향=흑인음악(힙합/랩)의 논스톱 배급이 아니라고 생각한다.
응용 프로그램이 원활하게 실행되는 경우 다음을 포함합니다. AM 콘텐츠나 재생 목록을 스크롤하는 것은 단순히 거짓말입니다.
스트리밍 속도 및 앱 통합 - 이전에 캐시/다운로드되지 않은 음악은 바로 재생되지 않으며, 역시 사실이 아니며, 연결이나 다른 것과는 아무 관련이 없습니다. 오래 전에 많은 사람들이 이에 대해 불평한다는 것을 확인했습니다.
인기 있는 주제 인종차별 - 네, 백인 유럽인들이 오늘날 그의 출신을 천천히 부끄러워한다는 것을 압니다. 그는 자신이 태어나는 것을 허용함으로써 인종차별주의자입니다. 불공평한 세상과 불평등한 기회에 대한 검은 분노(마지막으로 오스카상에서 매우 감정적인 것을 봤을 때)는 모든 면에서 준수되어야 합니다. 이상적으로는 Beats 1의 논스톱 힙합을 귀에 들을 수 있고 Apple과 같은 회사에서는 피부색을 기반으로 하고 지식이 아닌 다른 것을 아는 사람이 더 다양해집니다. 물론 이것은 전혀 인종차별이 아닙니다.
*두 번째 단락에서 애플리케이션 통합을 생략했습니다. 아마도 AM 애플리케이션 통합이 예를 들어 Spotify보다 어떤 면에서 더 나은지 명확하지 않기 때문일 것입니다.
나는 안드로이드를 가지고 있습니다. AM 베타를 사용해 보았습니다. Spotify 다음으로 그것은 우스꽝스러울 정도로 아마추어적이었습니다. 그런데 베타버전이라 지금은 모르겠네요. 나는 Spotify를 고수했습니다. 주된 이유는 모바일, 데스크톱, 스마트 TV에 Spotify가 있기 때문입니다. 예를 들어 데스크톱에서 노래를 재생한 다음 재생을 모바일로 전환할 수 있습니다. 아니면 그 반대입니다. 나는 의자에 앉은 휴대폰으로 노래를 선택하고, 그 노래는 적절한 박스에 연결된 대형 컴퓨터에서 재생됩니다. 그리고 스마트 TV에서도 상당한 폭탄입니다.