온드레이 홀츠만 저는 그다지 음악 전문가는 아닙니다. 나는 음악 듣는 것을 좋아하지만 이를 위해 최고급 헤드폰이 필요한 적은 없었고 대부분의 시간을 클래식한 흰색 iPhone 버드를 사용했습니다. 그래서 지난해 애플이 소개 무선 AirPods를 사용하면 완전히 추워졌습니다. 하지만 몇 달 동안만요.
9월에 기조연설을 본 기억이 납니다. Phil Schiller가 제가 수년 동안 사용했던 것과 동일한 종류의 포드를 전선 없이 보여주었을 때 제게는 아무 소용이 없었습니다. 흥미로운 제품이지만 가격이 5천 크라운으로 나에게는 완전히 불필요한 제품이라고 스스로 생각했습니다.
Apple은 생산 문제가 있었고 무선 헤드폰이 몇 달 동안 판매되지 않았기 때문에 이 제품을 완전히 중단했습니다. 그러나 해가 바뀌면서 첫 번째 친구들이 작은 상자를 받기 시작했고 저는 매일 트위터에 접속하기 시작했고 어디서나 그것이 거의 혁명적인 제품이라는 것을 읽을 수 있었습니다.
이전에 존재하지 않았던 기능을 가져온 것은 아니지만(무선 장치가 아직 널리 보급되지는 않았지만), 무엇보다도 전체 Apple 생태계와 많은 사용자의 작업 흐름에 자동으로 그리고 무엇보다도 의미 있게 통합되었기 때문입니다. 마침내 그것은 내 머리 속을 뚫기 시작했습니다.
반년이 지나자 주저 없이 말할 수 있습니다. AirPods를 구입한 것은 최근 몇 년간 최고의 결정 중 하나였습니다.
— 온드르제이 홀츠만(@ondrejholzman) 2017 년 7 월 11 일
AirPods에 대한 찬가
트위터에서 아직 AirPods가 없다면 버그를 머릿속에 집어넣을 것이라는 저장된 트윗을 3~4개 발견했습니다.
저명한 기술 전문가 베네딕트 에반스(Benedict Evans) 그는 썼다.: "에어팟은 최근 몇 년간 가장 '적용'된 제품입니다. 번거로움 없이 바로 작동하는 마법.
며칠 뒤 그 사람에게 연결됨 분석가 Horace Dediu: "AirPods와 결합된 Apple Watch는 2007년 이후 모바일 사용자 인터페이스에 있어서 가장 큰 변화입니다."
그리고 트윗 하나로 적절한 리뷰를 그는 썼다. AngelList 책임자인 Naval Ravikant: "Apple AirPods 리뷰: iPad 이후 최고의 Apple 제품." 그리고 두 달 후 업데이트됨: "아이폰 이후 최고의 애플 제품입니다."
물론, AirPods에 대한 훌륭한 경험을 설명하는 다른 많은 답변을 읽은 후, 나도 AirPods를 선택하게 되었습니다. 원래의 흰 돌과 거의 동일하게 재생되는 5용 헤드폰이 완전히 말도 안되는 것이라는 사실에 대한 끝없는 논쟁이 나를 완전히 놓쳤습니다. 한편으로는 AirPod의 힘이 다른 곳에 있다는 것을 깨달았고 그래서 AirPods를 구입했습니다. 다른 한편으로는 제가 음악에 "귀머거리"이기 때문입니다. 요컨대 이 헤드폰이면 충분합니다.
항상 그리고 즉시
지난 몇 달간 저는 이미 에어팟에 대한 공부를 많이 했습니다. 작동 방식보다는 사람들이 사용하는 방식이 중요합니다. 설명하다 첫 경험 여기에는 아무런 의미가 없습니다. 그들은 반복했다 우리는 그렇게 할 것이며, 무엇보다도 그것을 그렇게 사용한 경험을 공유하고 싶습니다. 나는 자석 헤드폰 상자 같은 것이 당신을 매료시킬 수 있다는 것이 얼마나 매력적이라고 말하고 싶습니다.
그러나 요점으로 돌아갑니다. AirPods가 나에게 가져온 가장 중요한 점은 내가 다시 더 많은 것을 듣기 시작했다는 것입니다. 작년에 저는 오랫동안 iPhone에서 Spotify를 재생하지도 않은 적이 여러 번 있었습니다. 물론, 아직 AirPods가 없었기 때문만은 아니지만, 돌이켜보면 적어도 나에게는 무선 AirPods와 음악을 듣는 접근 방식이 완전히 다르다는 것을 깨달았습니다.
분명히 이전에는 무선 헤드폰이 없었습니다. 즉, 조깅용으로 갖고 있어요. 제이버즈, 하지만 일반적으로 그렇지 않으면 꺼내지 않았습니다. 따라서 AirPods는 일상적인 사용 중에 무선 헤드폰을 사용하는 첫 번째 주요 경험을 대표했으며 많은 사람들이 그렇게 생각하지 않을 수도 있지만 그렇지 않은 와이어는 실제로 눈에 띕니다.
AirPods를 사용하면 가능한 한 거의 즉시 항상 듣기 시작했습니다. 제가 단지 5분, 10분, 15분 동안 이 건물 저 건물을 돌아다닐 때에도 헤드폰을 꺼내지 않은 적이 많았습니다. 부분적으로든 무의식적으로든, 확실히 처음에는 복잡한 방법으로 그것들을 풀어야 했고, 그 다음에는 그것들을 듣기 전에 몇 번 더 티셔츠 안에 집어넣어야 했기 때문이기도 했습니다.
간단히 말해서 AirPods를 사용하면 이 모든 것이 가능해집니다. 신발을 신거나 뒤에 있는 문을 닫고, 상자를 열고, 헤드폰을 끼고 놀아요. 즉시. 기다리지 마세요. 연결 오류가 없습니다. 이것 역시 내가 알고 있던 Jaybirds에 대한 크고 긍정적인 변화였습니다.
10분의 여행 중에도 거의 내내 들을 수 있어서 음악뿐만 아니라 오디오북에도 사용하기 시작했고 제 경우에는 주로 Respekt에 사용했습니다. 한 기사에 대한 이상적인 기간과 오디오 녹음이 갑자기 나에게 더 이해되기 시작했습니다.
정말 그만한 가치가 있어요
어떤 사람들에게는 이 모든 것이 말도 안되는 소리처럼 들릴 수도 있습니다. 사실 내 유일한 문제는 와이어가 있는 헤드폰을 사용했을 때 헤드폰을 착용하고 준비하는 데 수십 초가 더 걸렸다는 것입니다. 결국 5천 달러의 가치가 없습니다. 하지만 AirPods를 사용하면 완전히 다른 방식으로, 무엇보다 훨씬 더 많은 것을 들을 수 있다는 것은 사실입니다. 이는 저에게 가장 중요하고 긍정적인 것입니다.
갑자기 어디에도 케이블이 엉키지 않고 음악이 귀에서 재생되는 동안 iPhone을 완전히 정상적으로 다룰 수 있으면 정말 큰 안도감을 줍니다. 간단히 말해서, 이것은 아직 모르는 경우 시도해야 할 것이지만 확실히 돌아가고 싶지 않을 것입니다. 클래식 이어버드로 통화도 가능하지만 AirPods는 핸즈프리 기능과 더 멀리 떨어져 있습니다. 물론 경험이죠.
그러나 제가 자주 겪는 문제 중 하나는 무선 애플 코어가 유선 코어보다 나쁘다는 것입니다. 한 손으로 AirPods을 착용할 수 없습니다. 상대적으로 사소한 일이지만 장점을 고려하면 이것을 언급하는 것이 타당합니다. 때때로 당신은 다른 손을 가지고 있지 않습니다.
이미 언급했듯이 AirPods를 사용하고 반년이 지나면 유선으로 돌아가는 것은 사실상 불가능합니다. 말도 안 돼. 결국 나는 음악적 청각 장애에도 불구하고 그 차이를 고맙게 여기고 더 이상 상점에서 유선 헤드폰을 보지 않을 것이라고 생각했기 때문에 가정용으로 더 높은 품질의 장치를 찾기 시작했습니다. 주로 컴퓨터 앞에 앉아 사용할 수도 있지만 더 이상 의미가 없습니다.
그러나 약간의 문제는 Apple이 W1 무선 칩으로 나를 망쳤다는 것입니다. WXNUMX 무선 칩이 없었다면 AirPods에 대한 경험이 극적으로 낮아졌을 것입니다. 사실, 나는 아마 그것들을 전혀 사지 않을 것입니다. 그래서 지금은 집에서 AirPods을 들고 있습니다. 손가락 스냅만으로 iPhone과 Mac 사이를 전환할 수 있기 때문입니다. AirPods를 Apple을 정의하는 제품으로 만드는 편리함입니다.
나에게 있어서 그것은 확실히 최근 몇 년 동안 최고의 사과 제품이다. 왜냐하면 다른 어느 누구도 내 습관을 이토록 긍정적으로 바꾸지 못했기 때문이다.
동의합니다만, "AirPods는 틀리지 않습니다"라는 분위기를 조금 깨기 위해 몇 가지 관찰 사항을 추가하겠습니다...
– iPhone을 전환할 때 MacOS는 이미 Mack를 Kernel Panic으로 보냈습니다.
– 배터리가 부족할 때, 더 이상 헤드폰을 충전하지 않을 때 충전 상자의 LED에 어떤 상태가 있으면 꽤 유용할 것입니다. 지금은 주황색인 것 같은데 깜박이면 좋을 것 같고, 휴대폰으로 계속 뒤져보는 것도 불편하고, MacOS에서는 충전이 얼마나 되는지 알 수 있는 방법을 찾지 못했습니다. 또는 MacOS에 "배터리 위젯"을 추가하고,
– 상자는 탐폰 상자처럼 생겼습니다. (실제로 그것을 본 모든 여성이 이것을 가장 먼저 말했습니다.)
- 동네에서는 좀 특이한데요. 예를 들어 나는 헤드폰을 가지고 있고 화장실에 가는데 헤드폰을 벗는 경향이 없고 사람들이 헤드폰을 벗는 데 어려움을 겪습니다.
– 탭으로 음악을 멈췄다가 시작하면 아마 입이 다물어질 것 같다고 이미 몇 번 스스로에게 다짐한 적이 있는데, 멀리서 보면 조금 달라 보입니다. 어쨌든, 제가 읽은 대로 각 이어폰이 서로 다른 탭핑 기능을 가질 수 있다는 기능을 추가하면 정말 좋을 것입니다.
- 상자가 너무 작아서 잃어버릴까봐 조금 불안해요. 적어도 나에게는 헤드폰이 내 귀에 맞지만 상자가 너무 작아서 가끔 어딘가에 걸리는 경향이 있습니다.
Blackberry DTEK60과 함께 사용할 수 있나요, 아니면 Apple 제품에만 사용할 수 있나요?
다음과 같은 경우 클래식 BT 헤드폰으로 사용합니다.
-W1 덕분에 더 높은 연결 안정성의 이점을 누릴 수 없습니다.
-AAC 덕분에 케이블 품질을 얻을 수 없습니다.
-음성 어시스턴트를 시작하지 않습니다
-(추정) 컨트롤을 탭하면 작동하지 않습니다. 무엇을 해야 할지 설정할 곳이 없습니다(iOS11에서는 특히 오른쪽/왼쪽의 경우).
Tesco의 가장 저렴한 BT 헤드폰조차도 더 나은 하이엔드 모바일에 허용되는 1m보다 큰 BT4.0을 탑재한 전화기의 범위를 가지고 있어 아파트 벽을 쉽게 통과할 수 있기 때문에 W6은 Apple 이외의 회사에게는 말도 안되는 소리입니다.
최신 코덱을 사용하는 BT4.0 휴대폰을 가지고 있기 때문에 안정성에 문제가 발생한 적이 없습니다. 이는 휴대폰 전자 장치의 품질에 따라 조금 더 좌우되며, iPhone은 단순히 이런 종류의 더 나쁜 중간급에 속하며, 이는 마지막 SBC 개정판보다 약간만 더 나은 성능을 발휘합니다.
AAC는 SBC의 마지막 개정판보다 비트 전송률이 낮으며 품질로 알 수 있습니다. iOS는 인위적으로 코덱 속도를 늦추고 몇 년 내에 계획된 프리미엄 iPhone 시리즈의 청취 환경을 개선합니다.
AAC는 Earpods에서 작동하지 않습니다. Earpods는 $3짜리 유선 헤드폰보다 200단계 낮은 품질을 재생합니다.
다른 두 가지 사항은 다루지 않고 더 나은 휴대폰에서 테스트했으며 소켓에는 iP7이면 충분합니다. 그렇지 않으면 사용할 수 없는 제품입니다. :)
나는 학교에 다니는 아이들을 위해 그것을 살 것이지만 나 자신을 위해서는 그렇지 않을 것입니다.
모든 잘못된 :-)
AirPods보다 무선 헤드폰 경험을 하고 있는 것처럼 보입니다. 어떻게 누군가가 5천을 줄 수 있는지 정말 이해가 안 돼요. 절대적으로 평균 수준으로 재생되고(평균보다 약간 낮다고 말하고 싶지만 Apple을 비난하고 싶지는 않습니다. 가격 대비 확실히 평균보다 낮지만) 귀에 맞지도 않습니다. 내 개인적인 문제입니다. 스포츠 중에 귀에서 빠지는 것을 방지할 사람은 아무도 없지만). 저는 개인적으로 2012년부터 무선 헤드폰을 사용해 왔고 칭찬이 부족할 정도입니다. 불과 한 달 전에 비슷한 가격에 새 제품을 구입했지만 완전히 비현실적인 재생을 하고 신체 활동 중에도 움직이지 않으며 땀을 흘리고 있어도 움직이지 않습니다. 그들 사이에 땀방울이 맺혀도 그들은 꿈쩍도 하지 않는다. 따라서 AirPods가 얼마나 훌륭한지 생각할 수도 있지만, 이미 이 가격으로 진정한 음악 경험을 제공하는 다른 브랜드를 사용해 본다면 놀랄 것입니다. 그러나 나는 모든 사람이 음악적 귀가 없다는 것을 이해하고 아마도 중요하지 않을 것입니다. 그러나 여전히 이해가 안 됩니다. 왜 5천을 버리는가... :-)
나는 단지 낙진에 반응하고 있습니다. 그들은 나를 개인적으로 붙잡고 달릴 때에도 떨어지지 않습니다. 개인적으로 딱 한 번만 떨어졌는데, 그때가 스웨터를 벗을 때였는데, 이는 이해할 수 있습니다.
가격, 브랜드 등 모두가 자신을 정당화해야합니다.
음, 어떤 종류를 구입하셨나요? 적어주세요.
물론이죠. 저는 다음을 구입했습니다. https://www.alza.cz/bose-soundsport-wireless-pulse-red-d4652645.htm#recenze.
네, 고마워요. 무선을 기다리고 있었어요 :)
그래도 무선이거든요 :)
그럼 그 사진을 다시 보세요. 거기에 30cm 케이블이 보이지 않나요? 결국 그것은 완전히 다른 개념입니다. 헤드폰 자체의 구성도 포함됩니다.
링크에 있는 설명을 읽어보세요 :) "무선, 배터리 수명 6시간" 케이블이 목에 걸립니다. 그리고 이제 AirPods에는 헤드폰을 잃어버리지 않도록 목에 걸 수 있는 끈도 함께 판매됩니다.
오 예. 그러나 당신은 휴대폰과 같은 것을 가지고 있습니다. 그렇습니다. 최초의 모토로라(Motorola)는 휴대폰이었습니다. 그래도 오늘날에는 이를 받아들이는 사람이 거의 없고, 휴대폰이라고 부르기는 꺼려지더라도 휴대성이 상당히 의심스럽습니다 :) 그래서 삼성 아이콘X나 애플 에어팟이 나온 이후에는 '무선'이라는 용어도 재정의되었습니다. 그들은 진정한 무선입니다.
네, 물론이죠. 동의합니다. 하지만 우리는 그것에 대해 오랫동안 토론할 수 있었습니다. 나는 단지 그들이 정말로 무선이라는 sqx의 원래 의견에 응답하고 있었습니다.)
물론 그들은 무선입니다. 그것은 심지어 그들의 이름입니다. 해당 케이블은 두 헤드폰을 모두 만족시킬 뿐입니다. 개인적으로 없이는 살 수 없는 것과 내가 선호하는 것.
그리고 AirPod를 사용해 보셨나요?
네, 시도해 봤습니다. 와이어를 사용하는 것과 정확히 동일하게 재생됩니다...
그래도 와이어가 있는 것은 완벽하게 작동하기 때문에 좋습니다 :)
따라서 Apple 헤드폰이 완벽하게 작동하는 것 같다면 나는 내가 누구와 이야기하고 있는지 알고 있으므로 다른 것을 쓰거나 설명할 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. :디
조금 높다는 생각이 들었습니다 :) 물론 고음질도 좋아합니다. 저는 Bose 회사를 좋아하기 때문에 집에도 몇 가지 제품이 있습니다. 5개월 전 아이폰을 바꾸고 처음으로 동봉된 헤드폰을 사용해봤을 때 소리에 놀랐습니다. 당신은 그들이 전화의 일부라는 것을 인정해야 하며, 그렇게 나쁘지는 않습니다. 더 많은 도구가 출시될 때 약간 지연되기 시작한다는 사실은 다른 문제입니다. 나는 AirPod를 시험해 볼 기회가 있었고 더 잘 견딘다고 말하고 싶지만 XNUMX달러도 지불하지 않을 것입니다.
그것은 사실이 아닙니다. 나는 그 소리가 일종의 오디오 애호가 경험이라고 주장하고 싶지는 않습니다. 그러나 낮은 데이터 속도로 인해 어쨌든 그럴 수는 없습니다. 그러나 내 귀조차도 에어팟과 이어팟 사이에 상당히 큰 차이를 들을 수 있습니다.
당연합니다. 나는 3,5k용 (유선) 헤드폰을 가지고 있는데 그것들이 음향적으로 다르다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 디자인 기능(플러그)과 목표 품질 덕분입니다. 하지만 여전히 AirPod에는 목적이 있으며 기사에 아주 간결하게 설명되어 있습니다. :)
그리고 AirPod의 또 다른 중요한 이점인 마이크가 없거나 마이크를 풀기 전에 상대방이 마이크를 내려놓기 때문에 그들과 전혀 전화를 걸 수 없습니다. gem), 하나의 이어폰을 "네이티브"로 사용(물론 모노는 전화 통화에 충분함), 헤드셋에 대한 쉬운 접근(주머니에 있는 작은 상자에 있음). 2리터를 충전하더라도 시장에 이보다 더 좋은 헤드셋은 없습니다.
나도 저항할 수 없었고 그들은 떨어졌다. 폼 미니오버로 따뜻하게 해줘야 했어요 :) 이제는 버티지만 여전히 떨어질 것 같은 느낌이 듭니다. 신나지만 190E를 잘 썼는지 좀 헷갈리네요 :D 비트가 이어버드로만 같은 "우아함"을 가져올 수 있기를 바랍니다.
저도 고민해봤는데, 클래식 애플 귀마개는 귀에 잘 안들어가서 구매를 재고하게 됐어요. 대신 BeatsX로 갔는데 완전 만족합니다. 또한 번개를 통해 충전되므로 다른 케이블이 필요하지 않고 1시간 동안 지속됩니다. 이 정도면 충분하며 WXNUMX 덕분에 AirPod와 마찬가지로 안정적인 연결성과 장치 간 전환이 쉽습니다. 게다가 목에 헐거운 케이블이 있어 모양이 유지되는 방식이 정말 마음에 들어서 하루 종일 착용하고 있어도 전혀 인식하지 못합니다. 그리고 그것들을 잃는 것은 불가능합니다.
글쎄요, 저도 가지고 있는데 안타깝게도 다른 경험이 있어서 종종 AW를 이해하지 못하고 연습 중에 연결이 끊어집니다. 다른 경우에는 iPhone 연결을 끊고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 (W1) Beats 변형이 형편없기 때문에 Airpods가 정말 더 좋기를 바랍니다.
기사 주셔서 감사합니다. 에어팟 소개부터 구매까지의 과정이 저와 똑같아서 저도 곧 구매할 예정입니다. 시장에 출시된 지 너무 오래되었는데 왜 배송 시간이 여전히 6주인지 가끔 궁금합니다. 마케팅 움직임? 정말 이해가 안 돼요...
봄에 에어팟2가 나올텐데 왜 지금 사요.. 애플도 예상하지 못한 엄청난 수요가 있어서 배송기간이 길어요. 2차 협의회에서는 많은 새로운 건강 센서 등을 가져올 것입니다.
Watch 3세대와 함께 출시될 것으로 예상하는데, Watch에 대한 유출 내용을 보면 말이 되는 것 같습니다. 이 두 제품을 함께 구매하려는 의도입니다.
Watch 3세대와 함께 출시될 것으로 예상하는데, Watch에 대한 유출 내용을 보면 말이 되는 것 같습니다. 이 두 제품을 함께 구매하려는 의도입니다. 이렇게 급할 줄은 몰랐다는 걸 알지만 거의 4년이 지났으니 적어도 XNUMX주 정도는 내려놓을 수 있도록 생산 능력을 늘릴 수는 없을까요?
아니요, 어제 도착했고 5주 전에 주문했습니다 :-)
부족한 상품!!!
기다릴 가치가 있지만
나는 이 기사에 쉽게 서명할 수 있었습니다 :) 완벽해요. 방금 처음으로 iPhone과 페어링했는데 동일한 iCloud 계정의 모든 기기와 페어링되는 마법이 발생하지 않았습니다. Macbook과 수동으로 페어링한 후에야 작동했습니다. 그리고 나는 두드리는 것에 대해 유보적입니다. 내가 원하는 만큼 세게 두드려야 하며 항상 작동하는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 Airpods가 놀랍고 지금은 (Spotify에서) 음악을 훨씬 더 많이 듣습니다.
나에게 있어 지식은 지금까지 집에만 있었고, 예, 케이블은 다시는 존재하지 않았습니다. 모바일에서는 아직도 기다리고 있어요.
이틀동안 먹었는데 정말 만족스럽습니다
음악 청각 장애인이란 무엇입니까? 그렇지 않으면 일반적으로 헤드폰의 경우입니다. Meze 99 Classic을 구입한 후 이전에 일반 Apple 제품으로 건너뛰곤 했던 많은 노래를 이제는 정말 좋아한다는 것을 알게 되었습니다. 한편, Meze99에서는 Kabát의 마지막 앨범을 들을 수 없습니다. 결국 노래의 다이내믹 레인지는 3-4dB에 불과합니다. 이는 음악이 아닌 소음일 뿐입니다.
– 페어링에 문제가 있었고 특히 Mac에 문제가 있었습니다.
– 2x iPhone, 태블릿 및 Mac 간 전환이 때때로 작동하지 않는 경우가 있습니다.
– 터치 컨트롤이 정말 놀랍습니다.
– 최신 iOS가 있어야 합니다. Apple이 내 태블릿을 취소한 이후로 아무것도 업그레이드하지 않았습니다. 나는 그가 다시 그런 짓을 하는 것을 원하지 않습니다.
+ 원활하게 재생됩니다
+ 귀에 대고
+박스는 좋은데 다른 색상으로 구매해주시면 감사하겠습니다
+ 케이블을 묶지 않습니다
페어링이 얼마나 어리석은 지 놀랐습니다. 구매하기 전에 모든 리뷰와 YouTube 지침을 읽었습니다. 그런 다음 집에 가져가서 그게 방귀였는지 맞춰보세요. 몇 분 후에 그것은 따라 잡았습니다. 케이블이 없어서 주로 구매했습니다. 그래서 나는 그것에 완전히 만족하지 않습니다.
최소 5% 오디오애호가인 사람들에게는 에어팟을 포함한 모든 애플 헤드폰을 사용할 수 없게 되는데, 아쉽게도 애플은 여기서 음질에 대해 아무 조치도 취하지 않았고 안타깝습니다. 그러나 나는 헤드폰에서 나오는 "어떤" 소리에 만족하는 대중에게는 그것으로 충분하다고 믿습니다.
무슨 말씀이시죠? 테스트 결과 EarPods에 비해 AirPods의 사운드 변화가 명확하게 나타났습니다.
예, 변화가 있지만 여전히 음악적으로 비극적입니다... 명예의 시험은 "종이는 모든 것을 처리할 수 있습니다"입니다. 어느 정도 음악 지향적인 상점에 가서 다른 헤드폰으로 같은 노래를 들어보세요. 그러면 아마도 Apple 헤드폰이 평균 이하의 음악 성능이라는 것을 이해하게 될 것입니다.
하향의. EarPods에는 What Hi-Fi가 있나요? 별 4개, AirPods는 3개에 불과합니다.
오디오 애호가로 연주하고 싶다면 집 외에는 다른 곳에서는 듣지 않는다고 가정합니다.
그리고 우리 사이에서도 그렇습니다. 자신이 들어야 하는 모든 것을 정말로 듣는 사람은 극소수입니다. 대다수는 그것을 단지 포즈로 삼습니다....
따라서 특히 수백만 판매를 위해 설계된 제품과 모델의 디자인으로 일부 "오디오 애호가"를 해결하는 것은 그러한 비행입니다 :)
예, 동의합니다. 일반적으로 "사과"에 대해 열광하지만 헤드폰의 성능이 좋지 않은 사람들을 만났습니다. 음악적으로 청각 장애가 있는 사람들은 반드시 들어야 하는데, 그런 헤드폰으로 음악을 듣는 것은 정말 귀찮습니다. 부끄러운 일입니다. 왜냐하면 그렇지 않으면 그들은 훌륭하기 때문입니다.
나는 적어도 5%의 오디오 애호가인 사람을 쓰고 있습니다... 즉 헤드폰을 끼고 따로 듣는 사람은 단순히 형편없는 성능을 발휘하는 에어팟을 칭찬할 수 없다는 뜻입니다(대부분의 이어버드처럼.. 또한 그들의 구조는 의심의 여지가 없습니다) 나는 주로 청취를 목적으로 하고 청취 품질이 형편없는 헤드폰의 과도한 열정에 부딪칠 것입니다.
나는 Airpods와 AudioQuest Dragonfly RED 외부 변환기가 있는 오디오 애호가 Audio-Technica를 가지고 있습니다.
나는 다음과 같이 말할 것이다. 에어팟은 정말 놀라운 제품입니다. 나는 저자가 쓴 모든 것에 동의합니다.
그러나 그것은 더 나은 청취를 위한 것이 아니며 앞으로도 그렇지 않을 것입니다. 이것이 바로 제가 "캐주얼" 청취를 위해 선호하는 이유입니다. 휴대성은 무엇과도 비교할 수 없습니다. 키 포켓에 있는 케이스 덕분에 100% 일정하며 충전에 관심이 없으며 스포츠용으로 태어났으며 (귀에 꼭 맞아야 함) 다시는 와이어로 작동하지 않습니다.
나는 그들을 추천합니까? 모두 5개입니다. 그러나 다른 헤드폰이 없고 FLAC에 대해 진지하게 생각하며 최상의 청취 경험을 주로 원한다면 다른 곳을 찾는 것이 좋습니다. 이미 CZK 000 이상의 후보자가 몇 명 있습니다.
그러나 일상적인 착용을 위해 세상에서 가장 편안한 헤드폰을 원한다면 Airpods가 적합합니다.
집에 Beats solo3 wireless가 있어서 음악을 즐깁니다. 나는 베이스를 좋아하는 오디오 애호가이기 때문에 헤드폰을 참조하면 귀가 아프기 때문에 "에어팟이 제대로 작동하지 않는다고 말하는 오디오 애호가"는 잘못된 것입니다. 이는 상대적인 것입니다. 재킷에 에어팟이 들어있어요... :D 예뻐요, 어딘가를 쿵쾅쿵쾅 걷다가 갑자기 귀에 꽂기만 하면 괜찮아요... -> 물론 Beats를 더 좋아하지만 Airpods는 확실히 불쾌하지 않을 것입니다... :) 그렇지 않으면 XNUMX개월 후에 제 휴대폰의 재생이 중단되었습니다. 드레스덴에 Apple 매장에 갔더니 XNUMX분 만에 새 제품을 주었고, 저는 다시 가는 중입니다... :)
Beats solo3 wireless를 사용하는 오디오 애호가는 이 장치에서 음악을 즐겨야 합니다. 특히 아직 12세가 되지 않은 경우 오디오 애호가와 같은 연인이 될 것이며 소녀들이 당신을 따라갈 것입니다. :피
오디오 애호가 및 Beats :)))))
실제로 이 헤드폰이 왜 그렇게 좋은 헤드폰인지 설명하기는 어렵습니다. 실제로는 음악적 매개변수 측면에서 확실히 상위권에 있지는 않습니다. 하지만 나는 또한 그것을 즐기고, 대중 교통 여행에서 갑자기 더 많은 음악을 듣거나, 장시간 통화할 때 더 자주 휴대폰에 손을 뻗는 등의 일을 합니다. 사용한 지 두 달이 지난 지금도 여전히 즐겁습니다...
연결성, 사용 편의성 등이 단순히 훌륭하기 때문입니다. 아마도 미래에는 Apple도 음악적으로 튜닝할 것입니다(만약 그것이 오븐 디자인에서 가능하다면).
이것이 바로 Airpod가 타겟 고객에게 적합한 이유입니다. 여행용 무선 결혼 반지 상자로서 비행기에 보관하기에 좋습니다.
따라서 비행기 내에서는 이착륙 시 및 승무원의 지시가 있을 때마다 사용이 허용되지 않습니다. 그러면 이착륙 시에도 와이어를 즐겁게 사용할 수 있습니다(보통 항공사의 경우 일반적인 상황에서).
유선 제품도 좌석에 맞지 않습니다(극단적으로...). :-)
여러분 모두 그 헤드폰을 확인하고 계십니다. 정말 훌륭합니다. 붐비는 버스 안에서 내가 귀를 기울이지 않아도, 복잡한 길을 건너고 있을 때에도 당신은 그런 말을 해줄지 궁금하다.
빠진 유일한 헤드폰은 유선 헤드폰이었습니다. 왜냐하면 제가 전선을 엉망으로 만들었기 때문입니다 :-)
귀가 이상한데 Apple 헤드폰이 버티네요.
AirPods보다 유선 헤드폰에 몇 배 더 많은 돈을 쓰고 사운드를 감상한다면 AirPods는 아마도 나에게 이해가 되지 않을 것입니다. 나는 AirPods를 듣는 것을 좋아하지 않을 것입니다. 무선의 장점과 편리함을 인정하면서도. 그러나 그것에 대해 토론하는 것은 의미가 없습니다. 모두가 스스로 시도해야 하며, 그렇지 않으면 단지 가정일 뿐입니다. 실제로 가격이 어떤지 궁금합니다. 유선 헤드폰이 닳기 시작하기 전에 얼마나 많은 AirPods을 사용할 수 있는지 궁금합니다. 하지만 아직 AirPods의 수명이 다한 사람은 아무도 없기 때문에 판단하기는 어렵습니다. 글쎄요, 제 생각에는 비용이 거의 비슷할 것 같아요. 저는 2개에 AirPods 여러 개를 2개에 사용합니다. :-)
Apple은 약속을 지키는 회사입니다. 무언가를 그리고 만들고 제품 관리가 거기서 끝나지 않는다는 사실에 놀라는 킥스타터의 차고가 아닙니다 :)
서비스 가격표 발행, 배터리 교체, 휴대폰 추가 구매, 케이스 추가 구매 등이 가능합니다. 헤드폰에서 가장 취약한 부분인 케이블은 여기에 없습니다 :)
20k용 헤드폰과 AirPods는 용도가 다른 상당히 다른 제품입니다. 아마도 스포츠에 헤드폰을 가져가지 않을 것이고, 헤드폰으로 전화를 걸지도 않을 것이며, YT 영상 때문에 3분 동안 헤드폰을 연결하지도 않을 것입니다.
헤드폰에서 가장 취약한 부분이 왜 케이블이라고 생각하시나요? 나는 똑같이 말할 수 있습니다. 헤드폰에서 가장 취약한 것은 배터리입니다. 왜냐하면 배터리는 모든 사람에게 사라지기 때문입니다. 그리고 그 사람은 내 헤드폰을 갖고 있지 않아요. :-)
그렇지 않으면 여기서 Apple 회사를 평가하고 Kickstarter와 비교하고 싶지 않았습니다. 비록 그들의 제품 중 상당수가 꽤 비슷한 수명을 갖고 있었음에도 불구하고 여기서는 이에 대해 이야기하지 않겠습니다. ;-)
누군가 이미 오작동하는 헤드폰을 해결했다면 이는 케이블, 커넥터나 헤드폰의 접촉 여부 또는 케이블의 파손(일반적으로 파손) 때문이기 때문입니다. :) 그리고 제조업체는 케이블을 교체 가능하게 만들기만 하면 됩니다. , 정말 그렇지 않아요 :)
고품질 헤드폰으로는 누구도 이를 처리할 수 없습니다.
맞습니다. 저는 헤드폰용 케이블에 문제가 있었던 적이 없으며 더 비싼 제품 제조업체는 케이블 비용을 추가로 지불하고 있습니다. 그리고 일부는 확실히 하기 위해 상호 교환이 가능하도록 만듭니다.
유니는 가장 싼 헤드폰만 구입하고 케이블이 끊어지기 때문입니다. Uni의 헤드폰 = 나에게도 동일 = 폐기합니다.
어쩌면 집에 좋은 헤드폰이 필요한 것은 아니지만 HomePod가 필요할 수도 있습니다 ;-). 그러면 헤드폰과 스피커 사이를 쉽게 전환할 수 있으며 음악을 최대한 즐길 수 있습니다 :-).
Beats X 케이블의 길이를 아는 사람이 있나요? 감사해요