컨슈머 리포트는 삼성 갤럭시 버즈가 에어팟보다 훨씬 낫다고 밝혔습니다.

컨슈머 리포트(Consumer Reports)는 무선 헤드폰을 테스트했습니다. 삼성 갤럭시 버즈와 에어팟이 서로 맞붙었습니다. 아마도 놀랍게도 Galaxy Buds가 큰 차이로 승리했습니다. 왜?

편집자들은 테스트 중에 갤럭시 버즈의 뛰어난 사운드 성능을 감상해야 했다고 언급합니다. 그러나 그들에 따르면 AirPod는 여러 범주에서 패했습니다. 서버에 따르면 AirPods는 꽤 잘 재생됩니다. 예를 들어, 일반적으로 음악을 듣거나 말을 하는 데는 충분합니다. 그러나 재생산의 충실도가 부족한 것으로 알려져 있습니다.

베이스는 에어팟의 약점 중 하나로 꼽힌다. 헤드폰은 킥 드럼과 같은 낮은 소리를 포착할 수 있지만 깊이가 부족하다고 합니다. 그래서 우리는 베이스를 듣게 되지만 전체적인 인상을 형성하는 낮은 톤은 없습니다. 헤드폰에도 중음에 문제가 있습니다. 여러 악기가 포함된 악절이 서로 혼합되어 청취자가 서로 구별하는 데 어려움을 겪습니다.

그에 비해 갤럭시 버즈는 저음이 선명하지만 깊이감이 부족하지 않습니다. 또한 중음과 고음에서 더욱 충실하게 재생되므로 디테일을 포착하고 개별 사운드를 구별하는 데 문제가 없습니다.

헤드폰 자체의 디자인을 평가할 때 편집자들은 다소 자제했습니다. 그들은 모든 사용자가 서로 다른 취향을 가지고 있다는 것을 이해합니다. 어떤 사람들은 Galaxy Buds와 같은 이어버드를 더 선호하는 반면, 다른 사람들은 AirPods와 같은 이어버드를 더 선호합니다.

AirPods는 사실이 아니며 USB-C도 지원하지 않습니다.

이 테스트에서는 H1 칩 덕분에 빠른 AirPods 페어링의 장점도 나타났습니다. 물론 이는 Apple 기기 간의 Apple 생태계에만 도움이 됩니다. 보관 케이스도 칭찬받을 만했습니다. 반면에 컨슈머리포트(Consumer Reports)에 따르면 터치 컨트롤이 항상 안정적이고 즐거운 것은 아닙니다.

테스트 결과는 다음과 같습니다. 확실히 갤럭시 버즈가 지배하고 있습니다.. 그들은 전체 86점을 받은 반면, AirPods는 "단지" 56점을 받았습니다. Consumer Reports 서버는 Apple 헤드폰을 권장하지 않습니다.

포토 갤러리

398889-스테레오-헤드폰-삼성-갤럭시-버즈-10006217(복사 2)

삼성 은하 싹

398889-스테레오-헤드폰-삼성-갤럭시-버즈-10006218(사본)

삼성 은하 싹

398889-스테레오-헤드폰-삼성-갤럭시-버즈-10006219(사본)

삼성 은하 싹

398889-스테레오-헤드폰-삼성-갤럭시-버즈-10006220(사본)

삼성 은하 싹

편집자에 따르면 Galaxy Buds는 환상적으로 들립니다. 그들은 대부분의 일반 헤드폰보다 훨씬 더 나아갑니다. 또한 USB-C 또는 Qi 무선 기술을 통한 충전과 같은 표준 기능을 지원합니다. 또한 주변 소리가 들리지 않게 하기 위해 볼륨을 높일 필요도 없습니다.

컨슈머 리포트(Consumer Reports)는 Apple 사용자에게 AirPods이면 충분할 것으로 이해한다고 밝혔습니다. 그러나 그들에 따르면 무선 충전 케이스가 포함된 AirPods의 가격은 3 CZK인 반면 체코에서는 약 900 CZK인 가격을 포함하여 Galaxy Buds가 확실한 승자입니다.

체코 사용자의 경우 Consumer Reports 검토가 필수는 아닐 수도 있습니다. 하지만 많은 미국인들에게 추천하는 매우 인기 있는 서버입니다.

드로이 : 9to5Mac