미칼 마렉 Apple이 Android 기기에 맞서 열심히 싸우고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그는 구글의 모바일 운영체제와 어떻게든 연결된 기업들을 중심으로 끝없는 특허 전쟁을 벌이고 있다. 그러한 분쟁의 대부분은 아마도 아시아 기업인 삼성과 HTC와 관련이 있을 것입니다. Apple의 가장 큰 법원 승리 중 하나가 지난주에 달성되었습니다. Apple에서 일하는 변호사들은 삼성이 Apple과 "경쟁"하는 상대적으로 중요한 두 가지 제품의 미국 판매 금지를 달성하는 데 성공했습니다. 금지된 제품은 Galaxy Tab 태블릿이며 주로 새로운 Android Jelly Bean인 Galaxy Nexus 휴대폰의 주력 제품입니다.
삼성은 느리지만 확실하게 인내심이 부족해지고 있으며 다음 전투를 위한 강력한 팀원을 확보하기 위해 Google과 힘을 합칠 계획입니다. 코리아타임스에 따르면 구글과 삼성 대표는 이미 캘리포니아주 쿠퍼티노 소재 회사와 법적 공방에 돌입하는 전쟁 전략을 세웠다.
"다음 법적 싸움에서 우리의 공동 계획에 대해 언급하기에는 너무 이르지만, 우리는 우리의 기술을 바탕으로 하는 애플로부터 최대한 많은 돈을 얻으려고 노력할 것입니다. 우리의 분쟁은 심화되고 있으며, 시간이 지남에 따라 결국 우리 특허의 상호 사용에 관한 합의에 도달해야 할 가능성이 점점 더 높아 보입니다.”
기술 부문에서는 라이선스 계약이 특별한 것이 아니며, 이러한 솔루션을 선호하는 기업이 점점 더 많아지고 있습니다. 예를 들어, 거대 마이크로소프트는 지난해 9월부터 삼성과 그러한 계약을 체결해 왔습니다. Steve Ballmer의 회사는 HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic 및 Wistron과 같은 다른 계약을 체결했습니다.
삼성과 구글은 법적 공방에 시간을 낭비하지 않고 신제품 개발에 집중하고 싶다고 밝혔습니다. 확실한 것은 삼성과 구글이 정말로 효과적으로 협력한다면 애플은 안드로이드의 주요 세력에 직면하게 될 것이라는 점이다.
yupiii :) 그리고 사과 다리로 :)
중국에서 온 비참한 데스 그린 로봇을 죽여라! 예를 들어 텔레포터(예!)를 발명했는데 아시아의 일부 종들이 그것을 복사하여 자신의 것으로 전달한다면 어떨까요? 당신은 그것을 원하고 수십억을 벌겠습니까?
젠장… 연결만 하면…
삼성과 구글은 법정 공방에서 시간을 허비하지 않고 신제품 개발에 전념하고 싶다고 밝혔는데, 한 쪽은 애플의 모든 것을 카피했고, 다른 쪽은 애플 이사회에 앉아 iOS 시스템을 해킹했다는 게 맞다. . 까마귀는 까마귀로 설정됩니다…
Google이나 Samsung이 램프를 복사했는지 궁금합니다 :D
카잔, 당신은 아마도 사본이 무엇인지 모르거나 모바일 기술이 당신에게 아무 것도 알려주지 않는다면 어딘가 어린이 코너로가는 것이 좋습니다. 나는 또한 Google의 기술과 Apple이 얻는 기술에 관심이 있습니다. Apple이 하는 방식은 정말 재미있습니다. :) 원하는 대로 연결할 수 있습니다. 법원이 사본이라고 말하면 다시 금지됩니다. 그들은 더 일찍 합의에 도달하는 데 관심이 없다면 무엇을 생산할 것인지 생각해야 합니다. 이제 갑자기 당신은 헛소리로 가득 차 있습니다.
이것은 매우 흥미로울 것입니다 ;) 저는 Apple이 그렇게 많은 돈을 버는 것에 대해 Google이 특허를 가지고 있다고 생각하지 않기 때문에 아마도 그들이 먼저 그것을 Apple에서 훔쳤다는 사실을 잊어버렸을 것이고 이제는 그것을 훔친 것에 대해 Apple을 고소하려고 할 것입니다. Apple : 정말 엉망이 될 겁니다... Apple이 Google을 인수하고 청산할 만큼 재정적 여유가 없다는 점은 정말 안타깝습니다. 속하지 않으며 그것은 모바일 OS에 속합니다. 다른 Google 서비스는 훌륭합니다. 검색, Gmail, Chrome 등 모두 훌륭한 제품입니다. Google은 훌륭한 인터넷 회사이고 인터넷에 대해 더 많이 아는 사람은 없지만 Android로 인해 망쳤습니다…
나는 Apple이 Google이나 제품이 만나는 부분을 구매하지 않을 것이라는 사실을 후회하지 않습니다! 경쟁적인 환경이 있다는 것이 매우 기쁩니다!
이것은 유일하게 적절한 알림입니다. Apple의 경쟁은 SJ 자신도 건전한 경쟁이 좋다고 말했다는 것을 증명합니다. 문제는 여전히 건전한 경쟁이 무엇인지입니다... 저는 안드로이드 기능 개발에 있어서 구글의 행동이 괜찮다고 생각하지 않고, 삼성의 행동과 그들의 절대적으로 노골적이고 눈에 띄는 카피도 괜찮다고 생각하지 않습니다... 삼성의 경우, 애플은 크게 그들 중 독립하면 위협하지만 분명히 아직 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그러나 Apple은 이미 Google과 거리를 두고 있습니다. 이러한 노력으로 인해 iOS 기기에서 Google 검색이 사라지지 않기를 바랍니다.
Apple과 전 세계 사이의 모든 법원 사건에서 변호사들이 말한 것보다 복제에 관해 더 많은 내용이 여기(여기뿐만 아니라)에 기록되어 있습니다. "법정에 있는 사과..."라는 제목이 언론과 황금알을 낳는 암탉의 현상이 되었다는 점을 기억해야 합니다. 나는 동일한 요소가 양면에 나타난다는 사실을 최소화하고 싶지 않습니다. 그리고 디자인이나 SW에 관한 것입니다. 네, 법적 분쟁이 있어 법원에서 이를 해결하려고 노력하고 있으며, 회사들은 서로 손해 배상을 하고 있습니다. 하지만 무엇보다 끝없는 불꽃을 주제로 한 작품이다. Apple의 비주주로서 나에게는 기본적으로 옻칠이 될 수 있습니다. 같은 불꽃은 어느 팬이 최고인지, 어느 팬이 가장 발전했는지에 관한 것입니다. 종종 이것은 매우 웃고 어리석은 말입니다. 나에게 맞는 제품이 궁금합니다. 그리고 어떤 이유로든 다른 제품이 누군가에게 적합하다는 사실은 무엇입니까? 그래서 뭐? 그것은 그의 자유 선택입니다. 그러나 사람들은 전선 반대편의 안전에 대해 논쟁하고 모욕하는 것을 아주 좋아합니다. 이것이 바로 Apple 브랜드에 붙은 모든 번쩍이는 먼지나 작은 먼지 하나하나가 기록되는 이유입니다. Google과의 분리는 어떤 면에서는 이해할 수 있지만 iOS나 OS X에서 Google 검색이 사라지는 것은 결과가 아닙니다. :영형)
저는 GSearch가 사라져야 한다고 생각하지 않습니다. 오히려 iOS 기기에서 놓칠 수 없는 Google의 유일한 기능일 것입니다. ;)
JZ: Samsung에서 3개, Google에서 3개를 말해주세요 :D 아, 그리고 "vide"라는 단어도 적혀 있어요 :) 아마도 그 어린이 코너에서 나가서 학습을 시작해야 할 것 같아요.
삼성: 30핀 커넥터(검은색만 동일), 태블릿은 iPad와 매우 "유사", iPhone 3G와 유사한 휴대폰(세부 사항 및 브랜드를 제외하면 거의 동일한 디자인), SVoice 및 기타 사본
Google: 슬라이드하여 잠금 해제 등(현재로서는 잘 모르겠습니다. 손에 Android 스토어가 하나도 없습니다.) ;) - 그렇지 않으면 Android 전체를 iOS의 잘못된 복사본이라고 부를 것입니다.
그리고 Apple은 누구로부터 Slide의 잠금을 해제하게 되었나요?
나는 그것을 알고 싶습니다 :D 우리를 믿으세요…
1년에 Neonode 2006m 휴대폰을 출시한 스웨덴 회사에서 제작되었습니다.
어느 정도 유사점이 있지만 네오노드에서는 원리가 동일하지 않습니다. 즉, 디스플레이에서 오른쪽으로 드래그하면 잠금이 해제되지만 아무데도 드래그하면 모든 것이 완료되므로 슬라이드 방식으로 잠금을 해제할 수 있습니다. Apple과 Neonode는 동일하지 않으며 이동 방식만 공유합니다. Apple의 경우 화살표를 사용하여 가상 개체를 한 쪽에서 다른 쪽으로 드래그하는 문제인 반면, Neonode의 경우 디스플레이를 한 쪽에서 다른 쪽으로 스와이프하는 것뿐이므로 완전히 동일한 방식으로 간주할 수는 없습니다.
농담하는 거야? 제스처로 잠금 해제 - 이것이 바로 Apple이 특허를 취득한 것이며 현재는 이를 휘두르는 것입니다. 당신의 이론이 사실이라면 Apple은 이 특허를 소송에 추가하지 않았을 것입니다. 왜냐하면 Galaxy Nexus에는 화살표가 있는 물체가 없지만 자물쇠가 있고 게다가 미리 결정된 경로를 따라 제스처를 수행할 필요가 없기 때문입니다. .
30핀 커넥터에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 비슷한 수의 핀을 가진 여러 전자 장난감을 알고 있는데 Apple에서는 당황스럽습니다. 라디오에 안테나가 있거나 자동차에 배기 장치가 있다고 저주하는 것과 같습니다./
태블릿은 첫 번째 것과만 비슷해서 왜 다음 버전을 공격했는지 이해가 안 되고, 휴대폰은 첫 번째 갤럭시 S와만 비슷했는데 레지에서도 왜 유사성을 부여했는지 모르겠습니다. Svoice는 그러한 서비스의 사본이 아니며 기껏해야 특허받은 외관을 가진 사람은 없습니다.
Slide to Unlock은 왼쪽에서 오른쪽으로 줄무늬가 어색한 Apple에서만 특허를 받았지만 Android는 잠금 해제에 완전히 다른 제스처를 사용하며 잠금을 해제하여 여러 앱을 시작할 수도 있습니다.
그리고 복사된 모습? 기계적 인조 인간? :D 공지사항을 누가 올렸는지 모르겠네요 :D