광고 닫기

올해 iOS 15에서 Apple은 Safari 웹 브라우저에 몇 가지 중요한 변경 사항을 적용했습니다. 주요 변경 사항은 주소 표시줄을 하단으로 이동한 것입니다. 마음에 들지 않는 일정 비율이 있지만 더 큰 화면 크기에서도 라인이 쉽게 닿을 수 있기 때문에 실용적입니다. 이를 통해 삼성은 이전에도 여러 번 그랬던 것처럼 이제 Apple을 따라가고 있습니다. 

새로운 인터페이스 레이아웃은 회사 스마트폰에서 사용할 수 있는 삼성 인터넷 앱의 베타 업데이트와 함께 추가되었습니다. 이제 설정에서 주소 표시줄의 원하는 위치를 지정하는 옵션을 찾을 수 있습니다. 하단에 배치하면 iOS 15의 Safari와 동일하게 보입니다. 또한 컨트롤 위에도 나타납니다.

Apple이 모바일 웹 브라우저에 유사한 레이아웃을 시도한 최초의 회사가 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 사람은 이미 몇 년 전에 그렇게 하려고 했어 구글, 디스플레이 하단의 주소 표시줄에는 다른 브라우저도 제공됩니다. 하지만 삼성이 웹 브라우저의 모양을 바꾸기로 한 것은 애플이 한 뒤인 것으로 보인다. 그리고 역사적 관점에서 볼 때 이것은 그에게 새로운 것이 아닙니다.

기타 복사 사례 

흥미롭게도 삼성은 사용자에게 이익이 되는 경우에만 Apple을 모방하지 않습니다. 지난해 Apple은 iPhone 12 포장에서 전원 어댑터와 헤드폰을 제거했습니다. 삼성은 새해 직후 삼성 갤럭시 S21과 그 변형 모델을 소개할 때 어쩐지 패키지에 어댑터를 포함하는 것을 잊어버렸다는 이유로 그를 비웃었습니다.

페이스ID는 복잡하고 정교한 기술과 결부된 기업의 핵심 기능이다. 하지만 삼성에서도 제공한다는 사실을 알고 계셨나요? 작년 CES에서의 프레젠테이션을 보면 그렇게 생각할 것입니다. 얼굴 스캔을 통한 사용자 인증을 위해 정확하게 Apple에서 아이콘을 빌렸습니다. 

오랜 특허전쟁 

그러나 위의 모든 내용은 2011년부터 2020년까지 진행된 소송에서 논의된 내용의 일부에 불과할 수 있습니다. 작년에 두 거대 기술 기업은 캘리포니아 산호세 지방 법원에 분쟁을 포기하고 합의했다고 발표했습니다. 이 문제에 대한 나머지 청구와 반소를 법정 밖에서 해결합니다. 그러나 계약 조건은 대중에게 공개되지 않았다.

2011년 애플이 제기한 전체 소송은 삼성의 스마트폰과 태블릿이 자사 제품을 노예적으로 복제하고 있다고 주장했습니다. 예를 들어, 둥근 모서리, 프레임 및 표시된 컬러 아이콘 행이 있는 iPhone 화면의 모양이었습니다. 그러나 그것은 또한 기능에 관한 것이기도 했습니다. 여기에는 특히 "뒤로 흔들기"와 "탭하여 확대/축소"가 포함되었습니다. 이를 통해 Apple은 실제로 옳았음이 입증되었으며 이 두 가지 기능에 대해 삼성으로부터 5만 달러를 받았습니다. 하지만 애플은 그 이상, 구체적으로 1억 달러를 원했습니다. 그러나 삼성은 문제가 있다는 것을 알고 복사된 부품 계산에 따라 Apple에 28만 달러를 기꺼이 지불했습니다. 

소송도 점점 많아지고 

앞서 언급한 분쟁은 가장 오래되었지만 유일한 분쟁은 아니었습니다. 다른 판결에서는 삼성이 실제로 애플의 일부 특허를 침해했다고 판결했습니다. 2012년 재판에서 삼성은 애플에게 1,05억 548천만 달러를 지불하라는 명령을 받았지만, 미국 지방 판사는 이 금액을 399억 XNUMX만 달러로 줄였습니다. 삼성은 앞서 애플에 다른 특허 침해에 대한 보상금으로 XNUMX억XNUMX만 달러를 지급한 바 있다.

애플은 오랫동안 삼성과의 싸움은 돈 문제가 아니라 더 높은 원칙이 걸려 있다고 주장해 왔다. 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)도 2012년 배심원단에게 이번 소송은 가치에 관한 것이며 회사는 법적 조치를 취하기를 매우 꺼렸다고 말한 것으로 전해진다. 물론 그는 듣지 않았습니다. 

.