아담 코스 EU는 때때로 정말 혁명적인 아이디어를 가지고 있습니다. 그녀가 충전 커넥터의 통합을 생각해냈을 때 모든 스마트폰 제조업체에는 자체 충전 커넥터가 있었고 이는 정말 의미가 있었습니다. 이제 여기에 두 명이 있는데 그것조차 그녀에게는 너무 벅찬 일이지만 결과를 얻는 데 수년이 걸렸기 때문에 그녀는 물러설 수 없습니다. 하지만 그녀는 열정을 다시 불러일으키기 위해 커뮤니케이션 플랫폼을 통합하고 싶어합니다.
모든 것 뒤에는 경건한 아이디어가 있습니다. 첫 번째 경우 전자 폐기물이 줄어들고 두 번째 경우 사용자의 의사소통이 더 편리해집니다. 최근에는 EU가 커뮤니케이션 플랫폼의 더 큰 연결성에 대한 특정 비전을 가지고 있으므로 메신저에서 WhatsApp, Signal, Telegram 또는 기타 플랫폼으로 또는 그 반대로 글을 쓰더라도 문제가 되지 않는다는 소식이 전 세계에 퍼졌습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 개척자로서의 메타
좋은 생각이지만 확실히 독창적인 것은 아닙니다. Meta 자체는 메신저를 WhatsApp 및 Instagram과 연결하여 한 서비스에서 다른 서비스로도 글을 쓸 수 있도록 노력하고 있습니다(이 모든 플랫폼이 자체 플랫폼이기 때문에 가능하기 때문입니다). 그리고 그는 몇 년 동안 그렇게 하려고 노력해 왔습니다. 분명히 EU의 일부 똑똑한 머리는 이 말을 듣고 아마도 건강 이상으로 이해했을 것입니다.
한편으로는 사용자 친화성이 있습니다. 왜냐하면 우리가 이야기하고 있는 것은 하나의 응용 프로그램만 갖고 다른 모든 응용 프로그램에 쓰는 것이 좋을 것이기 때문입니다. 반면에, 여기서 우리는 유사한 통합이 이를 처리해야 하는 개발자에게 의미하는 엄청난 양의 기술적 문제에 직면하게 됩니다. 그리고 통신의 보안과 암호화는 문제의 일부일 뿐입니다.
여기에는 큰 커뮤니케이션 플랫폼과 작은 플랫폼이 있습니다. 큰 회사는 사용자 기반과 그에 따른 인기로 점수를 매깁니다. 반면에 작은 회사는 사용을 시작할 수 있을 만큼 다른 사람들의 관심을 끌 수 있는 무언가를 더 가져와야 합니다. 물론 여전히 제한적이지만 아이디어만 있으면 사용자는 주변 환경과 함께 사용을 짓밟을 수 있습니다. 부가가치가 없다면 시장은 이미 포화 상태이기 때문에 시장에서 자리를 차지하지 못할 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 단문 메시지 서비스
그러나 농담은 이것이 실제로 해결되는 이유입니다. EU는 커뮤니케이션 플랫폼의 통일에 관심을 집중하고 있는데, EU에는 이미 통일된 플랫폼이 있습니다. 모바일 데이터 없이도 전 세계에서 작동하는 제품입니다. 동시에 간단히 SMS라고 합니다. 그들과 함께 우리는 전화번호만 있으면 누구와도 소통할 수 있고, 사용하는 플랫폼에 상관없이 그 사용자들과 문자 메시지를 보낼 수 있습니다. 그러니 뭉칠 수 없는 것의 유사한 통일보다는 운영자의 이상적인 규제에 초점을 맞추는 것이 더 나을 수도 있습니다.
포토 갤러리
왜 다들 메신저로 전환하는 걸까요? FUP 내에서는 무시할 수 있는 전송된 데이터 비용을 지불하는 반면, 우리 중 많은 사람들은 아직 무제한 관세가 없으며 일반 SMS 비용을 지불하기 때문입니다. 그리고 우리는 MMS에 대해서도 이야기하지 않습니다. 그렇다면 쉬운 방법을 택하는 대신 유사한 알리바이 솔루션을 생각해 내는 이유는 무엇입니까? 하지만 모든 것이 아직 초기 단계일 뿐, 언제 구현해야 할지, 언제 구현해야 할지 아무도 알 수 없습니다. 더욱이 이는 EU가 할 수 있는 어둠에 대한 외침일 가능성이 높습니다.
내가 생각하는 한, 확실히 통일은 안 되는 것 같아요. iMessage를 안전하게 보호하고 싶습니다.