광고 닫기

애플은 올해 애플워치 8번째 시리즈 출시를 준비하고 있다. 글쎄, 적어도 그것은 일반적으로 예상되며 회사는 해마다 스마트워치를 출시해야 합니다. 그렇지 않으면 경쟁 우위를 쉽게 잃을 것입니다. 그러나 뉴스는 무엇을 가져와야합니까? 이 기사는 그런 내용이 아닙니다. 여전히 변경되지 않은 폼 팩터에 관한 것입니다. 

Apple Watch Series 7은 우리 중 많은 사람들이 사용하지도 않는 기술로 가득 찬 시계입니다. 그들이 할 수 있다는 것은 좋은 일이고, 그들이 할 수 있는 일을 할 수 있다는 것은 좋은 일이며, 종종 기술과 디자인 측면에서 어느 정도 롤 모델로 받아들여지는 것도 좋은 일입니다. Apple이 계속해서 고집한다면 Series 8은 기존 제품의 개선만 가져올 것입니다. 하지만 변화가 필요하지 않을까요?

애플은 이미 다른 회사다 

Apple은 더 이상 90년대에 간신히 살아남았고 XNUMX년대에는 주로 iPod 뮤직 플레이어와 iMac을 필두로 몇몇 컴퓨터 모델을 중심으로 성공을 거두었던 작은 회사가 아닙니다. 매출과 수익 측면에서 애플은 그 어떤 것보다 휴대폰 제조사에 가깝다. 그는 재정과 선택권을 가지고 있습니다. 그러나 그는 최근 혁신을 중단했다는 이유로 많은 비난을 받았다. 동시에 여기에는 공간이 있습니다.

Apple Watch는 회사가 처음 세상에 선보인 2015년 이후로 똑같은 모습을 보여왔습니다. 한편으로는 디자인이 목적이 있기 때문에 문제가 없지만, XNUMX년이 지나면 이미 새로운 것을 시작하기에 이상적인 시기일까요? iPhone 사용자 기반은 광범위하지만 Apple은 기본적으로 기능만 다른 하나의 솔루션만 제공합니다. 약간의 위험을 감수하는 것은 어떨까요?

보수주의는 어울리지 않는다 

우리는 경쟁을 통해 라운드 케이스가 중요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 운영 체제는 사용하기 매우 편안하며 사실상 제한이 없습니다. 따라서 저는 Apple이 기능과 가격이 동일한 두 가지 Apple Watch 모델을 출시할 수 있다는 사실을 암시하고 있습니다. 단 하나는 현재와 동일한 폼 팩터를 가지며 다른 하나는 마침내 더 고전적인 "시계" 디자인을 채택할 것입니다. 지금은 시스템의 호환성을 다루지 않겠습니다. 물론 단지 고려사항일 뿐입니다.

클래식 시계 산업은 그다지 혁신적이지 않습니다. 그리 멀지 않습니다. 부품이나 케이스에 사용하기 위해 여기저기서 새로운 소재가 등장하지만, 제조사마다 고집하는 경우가 많다. 기계는 거의 동일하게 사용되었으며 수년 동안 시도 및 테스트되었으며 일부 발전이 시장에 출시되는 경우는 거의 없습니다. 예: 다이얼의 색상과 케이스의 크기를 주로 활용하는 것은 롤렉스입니다. 결국, 왜 안 되겠습니까? 

전자 기기는 시대에 뒤떨어지고 있으며, Apple Watch도 예외는 아닙니다. 물론 몇년은 쓸 수 있지만 보통 3~4년 지나면 교체해줍니다. 대신 무엇을 사시겠어요? 기본적으로는 똑같습니다. 단지 진화적으로 개선된 것 뿐인데, 그건 부끄러운 일입니다. 같은 디자인이 계속 반복되면 지루해집니다. 동시에, 우리는 역사를 통해 Apple이 한발 물러날 수 있고 그렇게 하는 데 많은 비용이 들지 않는다는 것을 알고 있습니다.

우리는 12세대만 나온 11인치 MacBook, XNUMX인치 MacBook Air 및 iPhone mini에 대해 이야기하고 있습니다(Apple이 올해 더 이상 출시하지 않을 것으로 확인된 경우). 따라서 시장이 받아들이든 받아들이지 않든, 다른 것을 시도하는 것은 그렇게 문제가 되어서는 안 됩니다. 그러한 조치에 대해 Apple은 실제로 칭찬받을 수밖에 없었고 마침내 혁신이 부족하다는 이유로 Apple을 비판하는 모든 사람들의 입을 다물게 될 것입니다. 글쎄요, 적어도 그들이 아직 여기에는 구부릴 수 있는 iPhone이 없다는 사실을 기억하기 전까지는 말입니다. 

.