미칼 마렉 사람들이 아이패드와 기타 제품이 왜 미국이 아닌 중국에서 생산되는지 묻는다면, 일반적으로 가격이 비쌀 것이라는 주장이 나옵니다. 미국에서는 1000달러 이하의 가격으로는 아이패드를 생산하는 것이 불가능하다고 합니다. 그러나 아이패드 자체를 조립하는 것은 제조 공정의 일부일 뿐입니다. 가격이 정말 두 배로 오를 수 있을까요?
나는 말하지 않을 것이다. 하지만 아이패드를 중국에서 만드는 데는 또 다른 이유가 있다. 원소 주기율표에서 찾을 수 있습니다. 각 iPad에는 중국에서만 채굴할 수 있는 상당량의 특정 금속이 포함되어 있습니다. 이것이 바로 아시아 강국이 아닌 다른 곳에서 iPad 및 기타 유사한 장치를 제조하는 것이 매우 복잡한 이유입니다. 중국은 실제로 많은 장치를 만드는 데 필요한 17개의 희귀 채굴 가능 원소의 채굴을 통제하고 있습니다. iPad의 경우 Smart Cover에 사용되는 배터리, 디스플레이 또는 자석을 제조하는 데 이러한 요소가 필요합니다.
Apple은 다른 방법으로 이러한 금속을 얻을 수 없나요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 이러한 금속의 전 세계 매장량 중 기껏해야 5%가 중국 외부에서 발견될 수 있으며, 미국과 호주에서 채굴을 계획하는 회사는 오랫동안 Apple의 요구를 충족할 수 없을 것입니다. 또 다른 문제는 이러한 귀금속의 재활용이 매우 어렵다는 것입니다.
Apple은 왜 중국에서 이러한 금속을 수입하지 않습니까? 국가는 당연히 독점을 보호하고 이를 이용한다. 그러나 중국에서 제조된 장치가 Apple이라는 사실은 주로 중국 근로자들에게 이익이 됩니다. Apple은 공급업체, 특히 공장의 근무 조건을 엄격하게 모니터링하여 대부분의 다른 회사보다 훨씬 높은 기준을 적용합니다. 결국, 현재 직원들의 삶의 질을 더욱 향상시키기 위해 노력하고 있는 것은 회사가 주도한 독립적인 조사의 결과입니다. Mike Daisey의 허위 보고로.
버락 오바마 미국 대통령도 중국의 희귀원소 독점을 둘러싼 상황에 대해 우려를 표명했다. 그는 중국의 희토류 금속 정책에 반대하고 세계무역기구(WTO)에 자신의 주장을 제시했지만, 전문가들은 정책 변경이 이루어지기 전에는 의미가 없을 것이라고 믿습니다. 국가. 희토류 금속에는 네오디뮴, 스칸듐, 유로퓸, 란타늄 및 이테르븀이 포함됩니다. 그들은 대부분 우라늄과 토륨을 동반하므로 추출이 위험합니다.
음, 정말 흥미로운 글이네요 ;) 박수를 보냅니다.
흥미롭고 좋은 기사
예를 들어 Nike 및 기타 신발(제조업체)도 비슷한 이유로 존재하는 것일까요? 이것이 "진짜 이유"는 아닌 것 같습니다. 그래도 전체적인 인건비/비용은 같습니다. 또 한 가지는 수출 규제가 비교적 최근에 이루어진 일인데, 애플의 공장은 한동안 그곳에 있었다는 점이다. 등. 등등. 그냥 내 생각인데…
좋은 하루 되세요
완전 헛소리…
어리석은 일입니다. 중국은 금속 수출을 제한하지만 현재로서는 수요보다 훨씬 많은 양의 금속을 수출할 수 있습니다.
즉, 아무런 제한이 없는 것처럼
Made in China라는 이유는 고객(애플)의 요구에 빠르게 대응할 수 있는 곳이 있고, 원가도 저렴하고, 무엇보다 동종업계 사람들이 모두 있기 때문에 부품이 부족하기 때문입니다. 전 세계의 공장에서 미국으로 그리고 다시 돌아오는 데 드는 비용은 생산이 이전된다면 $1000 가격의 대부분을 차지할 것입니다(또는 중국에서 값싼 컨테이너 선박을 이용하는 것보다 X개월 더 걸릴 것입니다) 미국으로]
"말하지 않겠습니다."라는 문구는 이것이 아마도 고려 사항임을 암시합니다. 그래서 '진짜 이유'라는 제목과 결합된 이 기사는 일종의 타블로이드 신문을 연상케 하고, 읽으면 작성자가 조금 부끄러워진다.
아마도 주된 이유는 아닐지 모르지만, 그것은 분명히 의무입니다. 그 밖에도 수많은 이유로 생산 비용이 저렴하지만 관세와 세금, 그리고 많은 경제적 요소가 관련되어 있습니다. 모든 특수 부품을 구입하는 것보다 공장에서 기성품 상자를 가져오는 것이 확실히 더 쉽습니다. 하지만 이런 금속을 사용해도 여전히 중국산 쓰레기입니다.
초등학교 때부터 "안 할 것 같다, 아마 아닐 것 같다"는 생각에 알레르기가 있었습니다. + 스스로에게 질문하고 생각해보자, 윽. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 우선 미국에서 견과류를 따서 포장을 위해 태국으로 운송한 다음 유럽에서 판매하는 시점에 그런 게시물을 쓰는 것은 상당히 우스꽝스럽기 때문입니다.
흠. 귀금속은 톤 단위로 전자제품에 포함되지 않으므로 중국으로부터의 수출 제한은 아무런 역할을 하지 않습니다.
그래서 당신은 운이 좋지 않은 것입니까 아니면 며칠 후에 건조되고 얼룩이 사라질 때 쓰여지는 접착제입니까?
그렇지 않으면 저자의 의견에 동의하십시오. 또한 그는 주된 이유에 대해 쓰지 않고 많은 이유 중 하나만 씁니다.