미할 즈단스키 CES 2014에서 우리는 꽤 많은 것을 볼 수 있었습니다. 꽤 많은 수의 스마트워치, 이 시장에 새로 진입한 제품이든 이전 모델의 반복이든 상관없습니다. 이 모든 것에도 불구하고 스마트워치는 아직 초기 단계에 있으며, 삼성 기어나 페블 스틸도 이를 바꾸지 못했습니다. 여전히 대중보다는 괴짜와 기술자를 위한 제품 카테고리입니다.
당연히 이러한 장치는 제어하기 어렵고 제한된 기능을 제공하며 손목 끈이 달린 6세대 iPod nano처럼 세련된 시계라기보다는 손목에 묶인 작은 컴퓨터처럼 보입니다. 소수의 기술 팬뿐만 아니라 대규모로 스마트워치로 성공하기를 원하는 사람은 유용한 기능이 거의 없는 소형화된 기술을 시연하는 것이 아닌 무언가를 시장에 출시해야 합니다.
적어도 작년의 추측에 따르면 모든 사람들이 가까운 미래에 시계 개념을 선보일 Apple을 찾고 있는 유일한 이유는 아닙니다. 일반적으로 Apple이 특정 카테고리의 제품을 시장에 처음으로 출시할 수 있는 것은 아닙니다. 스마트폰은 iPhone 이전에, 태블릿은 iPad 이전에, MP3 플레이어는 iPod 이전에 존재했습니다. 그러나 단순함과 직관성, 디자인 덕분에 지금까지의 모든 것을 뛰어넘는 형태로 주어진 제품을 제시할 수 있습니다.
주의 깊은 관찰자라면 스마트워치가 지금까지 제시된 모든 것을 어떤 일반적인 방식으로 능가해야 하는지 추측하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 특정 측면에서는 더 복잡합니다. 나는 스마트 시계가 어떻게 보이고 작동해야 하는지에 대한 입증된 방법을 알고 있다고 감히 주장할 수는 없지만 다음 줄에서 우리가 "iWatch"에서 무엇을 기대해야 하는지, 왜 기대해야 하는지 설명하려고 노력할 것입니다.
디자인
지금까지의 스마트워치를 살펴보면 하나의 공통점을 발견합니다. 적어도 시중에서 판매되는 패션 시계와 비교하면 그들 모두는 추악합니다. 그리고 이 사실은 디자인 측면에서 실제로 한 단계 발전한 새로운 Pebble Steel조차도 바꾸지 않을 것입니다(John Gruber가 너무 동의하지 않는다), 하지만 여전히 최고 경영진과 패션 아이콘이 손에 들고 싶어할 만한 제품은 아닙니다.
[do action=”인용”]'단순한' 시계로는 아무도 사지 않을 것입니다.[/do]
현재 스마트워치의 등장은 기술에 대한 찬사라고 말하고 싶을 정도이다. 유사한 장치를 사용하기 위해 우리가 용인하는 디자인. "단순한" 시계로는 아무도 사지 않을 것입니다. 동시에, 특히 시계의 경우에는 정반대여야 합니다. 그것은 무엇을 할 수 있느냐가 아니라, 보이는 것만으로도 손에 들고 싶은 물건이어야 합니다. Apple을 아는 사람이라면 디자인이 최우선이며 이를 위해 기능을 기꺼이 희생할 의향이 있다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 iPhone 4 및 관련 Antennagate가 있습니다.
그렇기 때문에 Apple의 시계 또는 "스마트 팔찌"는 지금까지 우리가 볼 수 있었던 것과 완전히 달라야 합니다. 추악한 모습을 숨기는 기술 액세서리가 아닌, 패션 액세서리 속에 숨은 기술이 될 것이다.
모바일 독립성
현재의 스마트워치는 휴대폰과 페어링하면 유용한 정보를 표시할 수 있지만, 블루투스 연결이 끊어지면 모든 활동이 스마트폰 연결에서 비롯되기 때문에 이러한 장치는 시간을 표시하는 것 외에는 쓸모가 없습니다. 진정한 스마트 시계는 다른 장치에 의존하지 않고도 자체적으로 충분한 작업을 수행할 수 있어야 합니다.
클래식 스톱워치 및 카운트다운부터 이전에 다운로드한 데이터를 기반으로 한 날씨 표시, 예를 들어 통합 기압계, 피트니스 기능까지 다양한 기능이 제공됩니다.
[do action=”인용”]여러 세대의 iPod은 현재의 피트니스 트래커와 유사한 기능을 수행할 수 있었습니다.[/do]
피트니스
건강 및 피트니스 관련 기능은 iWatch를 경쟁 기기와 차별화하는 또 다른 요소가 될 것입니다. 여러 세대의 iPod이 현재의 피트니스 트래커와 유사한 기능을 수행할 수 있었지만 더 깊은 소프트웨어 통합이 누락되었습니다. M7 보조 프로세서 덕분에 시계는 에너지 낭비 없이 자이로스코프를 통해 움직임 활동을 지속적으로 모니터링할 수 있었습니다. 따라서 iWatch는 모든 Fitbit, FuelBand 등을 대체하게 됩니다.
Apple은 피트니스 애플리케이션에 있어서 iPod과 마찬가지로 Nike와 협력할 것으로 예상됩니다. 소프트웨어 추적 측면에서 부족함이 없어야 하며 우리의 움직임, 소모된 칼로리, 일일 목표 등에 대한 포괄적인 정보를 제공할 것입니다. 피트니스 측면에서는 스마트 깨우기 기능도 유용할 것입니다. 시계가 수면 단계를 모니터링하고, 예를 들어 진동을 통해 얕은 잠 중에 깨울 수 있습니다.
만보계 및 관련 사항 외에도 생체 인식 추적도 제공됩니다. 센서는 현재 큰 호황을 누리고 있으며 Apple Watch에서 기기 본체나 스트랩에 숨겨져 있는 센서 중 일부를 발견할 가능성이 높습니다. 예를 들어 심박수, 혈압, 혈당, 체지방 등을 쉽게 알 수 있습니다. 물론 이러한 측정은 전문 장치만큼 정확하지는 않지만 최소한 우리 신체의 생체 인식 기능에 대한 대략적인 그림을 얻을 수 있습니다.
애플리케이션
위에서 언급한 시간 관련 앱 외에도 Apple은 다른 유용한 소프트웨어를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 예정된 이벤트 목록을 표시하는 달력이 제공되며, 새 약속을 직접 입력할 수 없더라도 최소한 개요 역할을 합니다. 미리 알림 애플리케이션도 비슷하게 작동할 수 있으며, 최소한 작업이 완료된 것으로 확인할 수 있습니다.
그러면 지도 애플리케이션은 iPhone에 이전에 설정한 목적지까지의 내비게이션 지침을 보여줄 수 있습니다. Apple은 타사 개발자를 위한 SDK를 도입할 수도 있지만 앱 개발 자체를 처리하고 Apple TV와 같은 독점 앱에서만 파트너 관계를 맺을 가능성도 있습니다.
직관적인 제어
주요 상호 작용이 터치 스크린을 통해 이루어질 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 이는 대각선이 약 1,5인치인 정사각형 모양일 수 있습니다. 즉, Apple이 전통적인 접근 방식을 따르기로 결정한 경우입니다. 회사는 이미 작은 화면에서의 터치 제어 경험을 갖고 있으며, 6세대 iPod nano가 좋은 예입니다. 그러므로 나는 비슷한 사용자 인터페이스를 기대합니다.
2×2 아이콘 매트릭스가 이상적인 솔루션인 것 같습니다. 메인 화면으로서 시계에는 주로 시간, 날짜 및 가능한 알림을 표시하는 "잠금 화면"이 변형되어 있어야 합니다. 푸시하면 iPhone에서와 마찬가지로 앱 페이지로 이동합니다.
입력 장치의 경우 디스플레이를 볼 필요 없이 기능을 제어할 수 있는 물리적 버튼도 시계에 포함될 것이라고 생각합니다. 버튼이 제공됩니다 알림닫기, 이는 알람 시계, 수신 전화 또는 알림 등을 방해할 수 있습니다. 두 번 탭하면 음악 재생을 다시 중단할 수 있습니다. 또한 연결된 장치에서 재생할 때 트랙을 건너뛰는 등 다양한 기능을 위한 Up/Down 또는 +/- 기능이 있는 두 개의 버튼이 있을 것으로 예상됩니다. 마지막으로 Siri도 캘린더에 작업과 이벤트를 생성하거나 수신 메시지를 기록하는 역할을 할 수 있습니다.
문제는 종료 버튼이 정보를 얻는 데 또 다른 장애물이 되고 지속적으로 활성화되는 디스플레이가 불필요한 에너지를 소비하기 때문에 시계가 어떻게 활성화되는지입니다. 그러나 사용자가 디스플레이를 보고 있는지 여부를 감지하고 손목의 움직임을 기록하는 자이로스코프와 결합하면 문제를 매우 효과적으로 해결할 수 있는 기술이 있습니다. 따라서 사용자는 아무것도 생각할 필요 없이 시계를 보는 것처럼 자연스럽게 손목을 바라보기만 하면 디스플레이가 활성화됩니다.
iOS와의 통합
시계는 독립형 장치로 간주되지만, 그 진정한 힘은 iPhone과 페어링될 때만 드러납니다. iOS와의 긴밀한 통합을 기대합니다. 휴대폰은 Bluetooth를 통해 시계 데이터(위치, 인터넷의 날씨, 캘린더의 이벤트 등)를 제공할 가능성이 높으며, 휴대폰 연결이나 GPS가 없기 때문에 시계가 자체적으로 얻을 수 없는 거의 모든 데이터가 제공됩니다. .
물론 주요 통합은 Pebble이 주로 의존하는 알림입니다. 이메일, iMessage, SMS, 수신 전화, 캘린더 및 미리 알림의 알림은 물론 타사 애플리케이션에서도 이 모든 것을 시계에서 수신하도록 휴대폰에서 설정할 수 있습니다. iOS 7에서는 이미 알림을 동기화할 수 있으므로 시계에서 읽으면 휴대폰과 태블릿에서는 사라집니다.
[do action="인용"] 여기에는 여전히 일종의 WOW 효과가 빠져 있으며, 이는 스마트 워치가 단순히 필수품이라는 점을 의심하는 사람들에게도 확신시킬 것입니다.[/do]
음악 앱 제어는 Pebble이 지원하는 또 다른 확실한 기능이지만 iWatch는 노래가 iPhone에 저장된다는 점을 제외하면 iPod과 유사하게 전체 라이브러리를 원격으로 탐색하는 등 훨씬 더 많은 기능을 수행할 수 있습니다. 시계는 제어용으로만 작동하지만 재생을 중지하고 노래를 건너뛰는 것 이상의 역할을 합니다. 시계 디스플레이에서 iTunes Radio를 제어하는 것도 가능할 수도 있습니다.
záver
위의 꿈 설명은 최종 제품에 실제로 포함되어야 하는 내용의 일부일 뿐입니다. 아름다운 디자인, 알림, 몇 가지 앱 및 피트니스만으로는 시계를 착용한 적이 없거나 휴대전화를 선호하는 사용자가 정기적으로 다른 기술을 사용하여 손에 부담을 주기 시작하기에는 충분하지 않습니다.
아직까지 스마트워치가 필수품이라는 사실을 의심하는 사람들조차 납득시킬 만큼의 WOW 효과는 없습니다. 이러한 요소는 아직 손목에 있는 어떤 기기에도 존재하지 않지만, 만약 애플이 이를 시계로 보여준다면, 우리는 최초의 아이폰에서 그랬던 것처럼 이전에는 그런 뻔한 일이 우리에게 발생하지 않았다는 사실에 고개를 저을 것입니다.
따라서 모든 꿈은 우리가 지금까지 다양한 형태로 알고 있는 것으로 끝나지만, Apple은 일반적으로 이 경계를 훨씬 더 넘어갑니다. 이것이 바로 회사 전체의 마법입니다. 보기에도 좋을 뿐만 아니라, 사용하기에도 우수하고 직관적이며, 기술 애호가뿐만 아니라 일반 사용자도 이해할 수 있는 제품을 소개합니다.
개인적으로 iWatch와 iOS 8은 스티브의 죽음 이후 애플이 어떻게 변했는지 보여주는 지표가 될 것입니다. 그러나 나는 그들이 스티브가 설정한 이상 중 일부를 유지하기를 바랍니다.
그래서 나는 당신의 의견에 서명하겠습니다! 비록 저는 Ždánský 씨가 하는 일을 정말로 믿지 않지만, APPLE이 다시 혁신적인 제품을 내놓을 것이라는 사실은...
스티브는 단순히 실종되었으며 "다른 생각"을 할 수 있는 사람이 없으면 혁명은 이루어질 수 없습니다!! 미국에는 수십 명의 "보통 사람들"이 살고 있습니다(예를 들어 XEROX의 동료를 인용하겠습니다 :-)). 잡스가 죽은 후의 APPLE도 다르지 않습니다....
내 생각엔 우리는 APPLE의 전성기만 기억할 것 같은데, 내 생각이 틀렸다면 기꺼이 사과하겠다!!
다행스럽게도 Apple의 황금시대는 우리에게 영감과 느낌이라는 가장 강력한 것을 겪었습니다. 스티브 잡스와 그의 팀의 유산은 Apple과 그 제조업체 내부에만 존재하는 것이 아니라 매일 우리 사용자의 손에 영향을 미치고 전달됩니다. 그것은 점차 우리 DNA의 일부가 됩니다 :) 그리고 우리는 그 '맛'과 '왜?'라는 질문에 감염되어 제작사의 황금 시대의 권리가 됩니다.
이것은 모든 예술가의 황금 시대입니다. 작품으로 영향을 미치다. 작품 자체가 아니라 그 영혼입니다. 공명..
나는 고객인 우리 자신이 최고 수준의 품질을 요구하는 것이 최선이라는 점에 동의합니다. 하지만 더 이상 높은 기준을 충족하지 못하더라도 사람들이 Apple 제품을 구입할까 두렵습니다. 왜냐하면 Apple 제품이 (아마도) 여전히 경쟁 제품보다 조금 더 나을 것이기 때문입니다(또는 조금 더 나쁠 것이기 때문입니다). 나는 아직도 이런 상황에 처해 있습니다. 나는 애플이 다소 미완성인 iOS 7을 용서한 이유는 애플이 7년도 채 안 되어 큰 변화를 만들었기 때문이다. 하지만 iOS 8도 그랬다면 시간 부족이 아니라 결과 부족이었다고 볼 수 있을 것입니다.
iOS7의 경우 - 1년은 다시 한번 그렇게 짧은 시간이 아닙니다. APPLE이 얼마나 많은 리소스를 보유하고/할 수 있는지 잊지 마세요...
그 결과는 3개월의 작업 시간과 버그를 디버깅하는 데 걸리는 시간에 해당합니다.
그리고 최초의 iOS가 얼마나 오랫동안 준비되었는지 잊지 마세요 = 2년 이내…
나는 또한 APPLE이 정말로 문제인지 아닌지를 알려주는 iOS 8을 기다리고 있습니다... :-).
"결과는 3개월 정도 작업한 것과 같습니다."
"그리고 초창기 iOS가 얼마나 오랫동안 준비되었는지 잊지 말자 = 2년 이내..."
:D
어느 회사에서 소프트웨어를 개발하는지 물어봐도 될까요? 귀하의 서비스를 이용하고 싶습니다. (3개월 안에 iOS를 작성할 수 있다면). 그리고 또한, 당신이 Apple에서 당신의 훌륭한 인맥을 나에게 빌려주지 않는다면 (원래 iOS가 얼마나 오랫동안 개발되었는지 알고 있다면).
아니면 OS나 OS 업데이트를 작성하는 데 시간이 얼마나 걸리는지도 모르고 그냥 비용만 지불하고 계십니까? 첫 번째이기를 바랍니다.
그럼 살펴보겠습니다 :) 예를 들어 온도계가 없더라도 고품질 와인 오프너는 훨씬 더 유용합니다. 그가 손에 쥐지도 않는 잘못된 혼합물보다.
그리고 우리가 실제로 만족할 수 있을지도 궁금합니다. 그리고 왜? 지금 이상을 산다면 또 무엇을 꿈꾸겠습니까? :)
그 디자이너 시계를 어디서 찾았나요? 더 나쁜 건 없었나요?
그러니 거기에 무엇을 넣을지 보여주세요. 기꺼이 기사에 추가하겠습니다.
예를 들어 Patek Philippe, Omega, Rolex(필요하지는 않지만), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... 시계 디자인의 트렌드를 선도하는 브랜드라고 생각합니다.
개인적으로는 마이너리티 리포트에 나오는 시계처럼 생겼으면 좋겠습니다. 이것이 바로 전통적인 시계와 패션 기술의 결합이었습니다.
누군가 시계 다이얼에 1000 EUR 이상의 비문을 "방수", "사파이어" 또는 "티타늄"으로 새긴다면 시계 디자인의 추세를 결정하는 것이 아니라 오른손에서 태양열까지 두 번의 강력한 타격을 받을 자격이 있습니다. . 낄낄거린다, 정말로. 아마도 가장 슬픈 일은 매우 괜찮은 무브먼트를 갖춘 멋진 시계의 다이얼에 "자동"이라고 쓰는 것입니다. 나열된 제조업체 중 거의 모든 제조업체가 이를 수행합니다. 아마도 RADO만이 어리석고 쓸모없는 텍스트로 다이얼의 모양을 망치지 않고 디자인을 수행한다고 주장할 수 있습니다.
스마트워치 다이얼은 가격이 너무 비싸고 전혀 맛이 없는 것이 당연하므로 디자인에 대한 의문의 여지가 없습니다. 현재 일부 사람들에게는 스마트워치를 착용할 수 없습니다. 그리고 터널 끝에서는 빛도 보이지 않는데...
전적으로 동의합니다. 제가 현재 스마트워치를 원하지 않는 유일한 이유는 그것이 완전히 끈적하기 때문입니다. 그리고 Paddy Jay가 쓴 것처럼, Patek Philippe, Omega, Rolex 또는 Tag Heuer가 스마트 시계 트렌드를 결정할지는 의심스럽습니다. 나는 그러한 시계가 여전히 맛이 좋지 않다는 것을 충분히 이해합니다. 제조업체는 외모보다 기술 사양을 우선시하는데, 이는 가장 큰 부끄러운 일입니다.
저는 다양한 브랜드의 시계를 10개 가지고 있습니다. (파텍 필립, 브라이틀링, 모리스 라크로아, 로얄 런던 뚜르비옹, 2x 아르마니, 불가리, gvmw, d&g 및 QaQ 8개). 다이얼에 뭔가 적혀 있는 유일한 시계는 약 XNUMX년 전 내 여자친구가 내 생일 선물로 준 첫 번째 QaQ 시계입니다.
내 시계 중 정확히 절반이 오토매틱이에요. 둘 다 다이얼에 자동으로 쓰여진 것이 없습니다. 모두 5-10 ATM 방수 기능이 있으며 다이얼에 그런 내용이 적혀 있지 않습니다.
모든 제조업체는 시계 바닥이 보이지 않는 곳(물론 열려 있는 베젤이 없는 경우)에 이를 쓰려고 노력한 다음 유리 베젤 주변의 측면이나 베젤 아래에 씁니다. 증거로 시계 사진을 보내주세요.
그러니까 알잖아 8개의 시계 제조업체, 3가지 유형의 무브먼트, 모두 1000 EUR가 넘는 시계, 다이얼에 있는 유일한 각인은 제조업체 이름과 로고뿐입니다. 그 중 두 개는 스위스에서 제작되었습니다. 더 이상은 없다
저도 막 비슷한 글을 쓰려고 했는데, Lévay 씨는 너무 지나쳤습니다. 한편으로, 토론자가 그에 대해 쓴 브랜드는 1000E 정도가 아니라 기본적으로 5000E에서 시작합니다(해밀턴 제외). 그리고 완전히 예외를 제외하면 그 회사 중 어느 회사도 다이얼에 말도 안되는 내용을 넣지 않습니다. 확실히 자동이 아니거나 방수 및 사파이어가 아닙니다. 일반적으로 "크로노미터" 또는 일종의 무브먼트가 있습니다. 언급된 그룹의 시계에는 텍스트가 보이지 않도록 아래쪽부터 적혀 있습니다. Rado는 기성품 시계이며, 위에 제 동료가 쓴 브랜드와 비교할 수 없습니다. 또한 RADO의 모든 오토매틱 다이얼에는 '오토매틱' 문구가 새겨져 있습니다.
음, 파텍 필립, 난 전혀 관여하지 않을 거예요. 파텍 필립은 모든 것에서 완전히 벗어났습니다. 당신은 왕의 왕입니다. 그러한 오메가는 그들에게 미끄러질 수 있습니다. 롤렉스는 정말 낡았고 디자인도 꽤 평범해요.
사실 사진 속 시계와 같은 시계는 상상할 수 없고, 첨단 기술이 적용된 시계의 클래식한 모습을 갖고 있지만 보이지 않는다, 보이지 않는다. 클래식 시계에는 단순히 무브먼트만 있어야 합니다(적어도 나에게는). 하지만 배터리, 블루투스 및 기타 모든 기능과 같은 기능이 너무 많아서 기계가 거기에 맞지 않을 것입니다.
반면에 나는 삼성 시계 같은 시계도 사지 않을 것이다. 그냥 후무스에요.
나는 애플이 어떤 것을 내놓을지 놀라게 될 것이다. 그 시계 카트리지의 마지막 위치를 저장해 두겠습니다. Apple이 저를 실망시키지 않기를 바랍니다.
속지 마십시오. 이것은 Žďánský 씨가 선택한 시계가 아닙니다. Žďánský 씨가 아무 생각 없이 복사한 원본 기사의 시계입니다. :)
저는 지금까지 스포츠 기능과 GPS를 갖춘 슈퍼 아웃도어 시계에 추가된 스마트 기능인 Garmin fenix에 만족합니다. iOS 7의 알림 센터만 사용할 수 있지만 첫 번째 제비 중 하나로서 훌륭합니다!
iOS 7에서 무엇을 할 수 있는지 알려주실 수 있나요?
시계에는 알림 센터의 모든 내용이 표시됩니다. 이메일, SMS, 통화, 앱 업데이트 정보, 트위터, 페이스북의 메시지... 단, 통화를 수락하거나 거부할 수 없습니다. Garmin이 앞으로 이러한 기능을 확장할 것인지 개인적으로 궁금합니다.
일부 사진은 여기에 있습니다:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
감사해요. 나는 이미 I'm Watch를 가지고 있는데 나쁘지는 않지만 배터리는 최대 12시간 동안 지속됩니다. 나는 Fenix 하나를 시험해 볼 것 같아요.
그런 경우에는 잠시 기다려 보시는 것이 좋습니다. 암시조차 해서는 안 되지만 2월쯤에 새 모델이 나올 예정입니다. :-)
영감을 받은 것이 아니라 번역한 것이기 때문에 원본 기사의 저자를 언급하는 것이 적절할 것입니다. ;)
내가 번역만 했다고 생각하는 곳을 보여주세요. 작가의 생각 중 일부를 내 생각에 집어넣었다는 사실은 번역이 아니라 영감이다.
당신이 생각하는 것이 번역되었다고 생각하는지 정확히 말씀해 주시겠습니까? 이미 오랫동안 계획한 내 자신의 성찰에 저자의 생각 중 몇 가지를 삽입했다는 사실은 번역이 아니라 영감입니다.
개인적으로 저는 그런 시계를 전혀 충전할 필요가 없을 만큼 충분한 에너지를 생산할 수 있는 고전적인 자동 와인딩 오토매틱을 원합니다. 시계는 항상 해골처럼 보일 것입니다. 그리고 바늘을 "시계 읽기"로 설정할 때만 가능합니다. angle"을 보고, 사파이어 유리 커버가 불투명해지고 IOS의 데이터가 표시된다는 사실을 깨닫게 되었습니다. 그럼 이만 할게요 :-D
나중에 아무도 사용하지 않는다는 사실에도 놀랐습니다. 항상 전원을 공급할 수 없다면 한 번 충전으로 배터리 수명을 크게 연장할 수 있습니다.
누군가가 생각한 것 같은데, 시계의 높이가 얼마나 되어야 하는지 아시나요? 자동 기계의 높이는 이미 약 8-10mm입니다. 기계가 너무 크다.
또한 기계는 에너지를 생성하지 않지만 스프링을 늘려 수축하여 움직임을 회전시킵니다. 따라서 누군가 운동 에너지를 전기로 변환하는 방법을 알아내지 못한다면 그러한 시계는 그야말로 유토피아일 것입니다.
에너지는 에너지입니다. 무브먼트 기능의 결과는 핸즈와 크로노그래프의 회전 무브먼트입니다(회전 무브먼트를 전기 에너지로 변환할 수 있음). 따라서 저는 이것을 문제로 보지 않습니다. 아마도 주요 문제는 시간이 지남에 따라 (상대적으로) 매우 오작동하고 (매우) 저하되는 전자 장치와 완벽하게 작동하는 기계적 움직임의 조합일 것입니다. 나는 Omega나 Ulysse Nardin이 Apple과 함께 허술한 전자 제품에 서명할 것이라고 의심합니다. 그것은 Apple에 반대되는 것이 아니며 제품에 비해 나쁘다고 생각하지 않지만 80년마다 교체하는 전자 제품과 달리 기계식 시계는 영원하다는 사실입니다. 나는 문제에 대한 주관적인 견해와 기계식 시계를 스마트 시계로 교체하도록 강요하는 "소원"만을 썼습니다. XNUMX년대 계산기를 들고 있는 디지털처럼 보이는 한, 팔리지는 않을 거에요...
나는 에너지가 에너지라는 것에 동의하지만 결과적으로만 그렇습니다. 기계가 기계적(운동적) 에너지를 생성하는지 아니면 전기 에너지를 생성하는지 여부가 구분됩니다. 우리는 기계를 손에 들고 있기 때문에 운동 에너지는 스프링을 늘리는 "무게"를 흔듭니다. 여기서 누군가는 이 운동 에너지를 디스플레이(?) BT, Wi-Fi 및 기타 여러 가지 기능을 구동할 수 있는 전기 에너지로 실시간으로 변환하는 방법을 고안해야 합니다. 상대적으로 작은 공간, 특히 가벼운 무게에 그런 것을 장착하려면 많은 영리함과 지능이 필요하기 때문에 꽤 문제가 될 것이라고 생각합니다. 우리 중 누가 직경 8cm, 무게 350g의 다이얼 시계를 착용하고 싶겠습니까? (저의 주관적인 생각일지도 모르지만, 크라운 없이 직경 50mm가 넘는 시계는 제 생각엔 괴물이고, 200g이 넘는 무게는 이미 정말 뚱뚱합니다)
발전기는 회전하는 운동에너지를 실시간으로 전기에너지로 변환하는 신비한 장치이다. 그래서 나는 이것에 문제가 없다고 생각합니다. 단지 성능이 충분할지 모르겠습니다 ...
질문: Bluetooth를 통해 연결되는 경우 오늘 영업일 기준으로 하루 정도 지속된다면 배터리는 얼마나 오래 지속되나요?
Bluetooth 4.0은 이전 버전에 비해 매우 경제적이므로 연결 자체에 배터리가 최소한으로 사용됩니다. 문제가 될 것은 오히려 유명한 3G 네트워크의 인터넷에서 다운로드한 데이터(예: 날씨, 교통 등 시계로 전송됨)입니다. 여기서 안테나는 약간 아이러니하게도 200까지 가열됩니다. %, 보장 범위가 이전 편이기 때문입니다.
BT 4는 그다지 경제적이지 않습니다. 최근 펌웨어 업데이트를 통해 시계에 스마트 기능이 추가되었으며, BT 4를 켠 상태에서 배터리 수명은 약 21시간입니다. BT가 없으면 시계는 나침반, 기압계 및 ANT+를 켠 상태에서 약 7일 동안 지속됩니다. GPS를 켜면(엄청난 에너지 소비) 약 16시간 정도 걸립니다. 어떻게 든 나는 그것에 화해했고 매일 저녁 충전합니다. 이메일이나 문자를 받을 때마다, 또는 누가 전화하는지 확인하기 위해 주머니에서 휴대폰을 꺼내거나 달려갈 필요가 없다는 점이 저에게 매우 잘 맞습니다. 시계 디스플레이에서 모든 내용을 편안하게 읽을 수 있습니다. )
아담이 시계가 아니라 휴대폰의 배터리 수명이 줄어들지 않느냐고 묻고 있는 줄 알았습니다.
아이폰5에서는 BT를 끄지 않고, 통화를 많이 하지 않으면 유난히 이틀도 가요. 아내는 BT가 켜지지 않은 IP 4s를 가지고 있으며 내구성도 비슷합니다.
내가 보기에 그 기사는 원본 기사에 비해 그 자체의 정보와 아이디어가 거의 없는 것 같지만 그것은 요점을 벗어난 것입니다.
Pebble Steel Black Matte를 주문했는데 2월 중순에 받을 수 있습니다. 나는 벌써부터 그들을 기대하고 있다. :-)
Apple이 시계와 TV에 대한 꿈에서 깨어나기 전에 이를 발표할 필요가 없을 것입니다 :) 다른 사람들이 따라잡은 Apple의 농담이었으며 훨씬 더 흥미로운 작업을 진행하고 있기를 바랍니다. 하지만 그것도 꿈일 뿐이다.
COOKOO 스마트워치는 가격도 저렴하고 디자인도 좋고 기능도 너무 평범해요. 아이워치가 얼마나 나올지 기다려보겠지만, 비싸면 쿠쿠를 사겠습니다.
이전에는 사람들이 휴대폰의 등장으로 자신을 구별하는 것을 좋아했습니다. 조개껍질, 서랍, 다양한 표면 등이 있었습니다. 오늘날 그들은 모두 똑같아 보인다는 사실에 익숙해졌습니다. 당시에는 개인 스타일의 문제로 인식되었던 시계가 그렇게 빨리 익숙해지지는 않았습니다. 피트니스나 다이빙, 요트 스타일의 스포츠 몬스터는 소수의 사람들에게 어필할 것이라고 생각합니다. 글의 사진처럼 우아하고 커스터마이징이 가능한 시계를 일괄적으로 적용할 수 있습니다. 보다 기본적인 모양(소형/대형, 원형/사각형, 다양한 재질), 적절한 손전등(스트랩에?), 기본 앱용 API를 점진적으로 도입할 수 있는 개념부터 시작하여 그대로 두어야 합니다. 사용자에게 제공할 디스플레이 디자인을 결정하기 위해 개발자 커뮤니티에 문의하세요. 개발은 기능이 아닌 디자인에 관한 것입니다! 일반 시계와 동일합니다. 무브먼트는 몇 개 있지만 다이얼, 케이스, 스트랩이 많이 있습니다!
우리 주변에는 '스마트'한 상점이 많이 있습니다. 똑똑한 사람들이 더 많아졌으면 좋겠어요…
Apple이 시계 생산에 협력하기 위해 RADO라는 회사를 선택했다면 슈퍼 제품이 탄생할 수 있을 것입니다. 하지만 2~3유로를 지불할 수 있는 사람이 몇이나 될까요?
그렇다면 그는 신부에게 역사상의 실수를 주겠습니까? 정말 RADO를 썼나요? 그런 배낭을 위해 기성품이 수십 개 있습니까? RADO에 드는 비용으로 훨씬 더 좋은 시계를 구입할 수 있습니다.
당신과 비교하는 방법을 모르겠습니다. 자동차를 시험해 보자. 3유로가 있고 "가정" 펠리시아(RADO)와 최고급(로얄 런던 뚜르비옹) 중에서 선택할 수 있습니다. 오직 바보만이 펠리시아와 결혼할 것이다.
확실히 더 좋지만 더 현대적인지는 모르겠습니다. 하지만 주로 뚜르비옹 디자인이 iWatch가 가져야 할 기능에 어떻게 들어맞는지 모르겠습니다. 반면에 일부 RADO 모델은 소재와 디자인으로 인해 iWatch용으로 특별히 설계된 것 같습니다.
꼭 뚜르비옹이 있어야 한다는 말은 아닙니다.
뚜르비옹을 사용하면 어떻게 보일지조차 모르겠습니다. 시계 제조사 2곳을 비교해보겠습니다. 한쪽에는 오토매틱 무브먼트가 장착된 RADO, 다른 한쪽에는 뚜르비옹이 장착된 Royal London이 있습니다. 같은 가격대의 시계 두 개, 당신은 어떤 시계를 선택하시겠습니까? 일반 오토매틱 또는 뚜르비옹?
시계가 나온다면 오토매틱이나 뚜르비옹이 아닐 것이 거의 확실하지만 일반 쿼츠 무브먼트나 크리스탈이 장착된 디지털 무브먼트를 사용하게 될 것이기 때문에 그것은 중요하지 않습니다.
나는 그것에 동의하지만 시계 무브먼트의 유형을 의미하는 것이 아니라 주로 시계의 소재인 세라믹과 디자인을 의미합니다. 나는 다이얼에 두 개의 디스플레이(날짜, 초, 스톱워치 등)가 있는 실버 세라믹 버전을 가지고 있습니다. 그들에 따르면 누군가 비슷한 iWatch를 합리적인 가격에 만들 수 있다면 내 생각을 실현할 것이라고 합니다.
세라믹 제품도 있어요. 엠포리오 아르마니(Emporio Armani)의 화이트 세라믹. 정말 멋지고 특이한 것은 사실이지만 금속 시계보다 세라믹에 먼지가 훨씬 빨리 쌓입니다.
그 외에는 클래식한 시계 디자인을 좋아해요. 확실히 디지털은 아닙니다. 그리고 나는 그것이 정사각형인지 원형인지 별로 상관하지 않습니다. 누군가 간단한 다이얼로 시계를 만들고 그 위에 알림이 표시되는 유리가 있다면 그것은 이상적인 시계가 될 것입니다. 그리고 그것이 세라믹이든, 은이든, 스테인레스 스틸이든 상관없습니다.
마이클, 정말 혼란스럽네요. 이 문장이 사실인가요? 그것을 깨뜨릴 수 있습니까? "iOS 7은 이미 알림을 동기화할 수 있으므로 시계에서 읽으면 휴대폰과 태블릿에서는 사라집니다."
예, iOS 7에서는 무엇보다도 읽기 알림을 동기화할 수 있습니다. Keynote 또는 여기를 참조하세요. http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
실제로 이 기능은 iOS 7의 최종 버전에는 적용되지 않았습니다. 그들은 기조 연설에서 그렇게 할 것이라고 말했지만(기사는 기조 연설 당일 날짜로 작성되었습니다) 현재 iOS에는 없습니다. 이것이 제가 묻는 이유입니다. 이것이 그들이 고치지 않은 것 중 하나이고 현재 iOS 7에는 없다는 것을 기억하기 때문입니다.
네비스, 벌써 작동했으면 좋겠어요. 하지만 현재 한 기기의 알림은 휴대전화/iPad를 잠금 해제할 때까지 다른 기기에서 대기합니다. 게다가 푸시 알림은 Apple ID가 아닌 특정 기기로 전송되기 때문에 이는 상당히 복잡한 문제입니다. 따라서 동일한 Apple ID(그러나 각각 고유한 식별자가 있음)로 iPhone과 iPad에 전송된 "동일한" 푸시 알림을 페어링하는 것은 상당한 문제입니다. 이는 API를 확장해야만 해결할 수 있습니다. 시간.
그래서 제가 아는 한, iOS 7에서는 이 기능을 사용할 수 없습니다.
그리고 나는 토론자들에게 스티브가 편히 쉴 수 있도록 하고 오랫동안 그가 관계하지 않았던 일에 그를 끌어들이지 말 것을 요청합니다. 윽.