아담 코스 지난 8월 갤럭시 언팩 이벤트의 일환으로 삼성은 2세대 '전문' TWS 헤드폰인 갤럭시 버즈 프로(Galaxy Buds Pro)를 선보였습니다. 이제 Apple이 AirPods Pro 2세대를 출시할 것으로 예상되면서 확실히 앞섰습니다. 이제 우리는 이 신제품을 손에 넣었고 이에 따라 비교할 수 있습니다.
이제는 개별 제조업체의 디자인 언어에 관한 것입니다. 두 모델 모두 해당 부문에서 최고에 속한다는 것이 분명함에도 불구하고 음악 성능의 품질을 평가하기에는 아직 이르기 때문입니다.
그것은 수 관심을 가져라
삼성은 유행하지 않을 것이다
첫 번째 AirPods는 이후 주로 휴대폰에서 음악을 소비하게 되는 추세를 세웠습니다. 케이블은 사라지고 무선 헤드폰은 케이블로 서로 연결할 필요조차 없는 새로운 디자인을 갖게 되었습니다. 이 진정한 무선 헤드폰은 가격이 저렴하지 않고 음악 전송 품질이 그다지 가치가 없었음에도 불구하고 인기를 끌었습니다. 주로 버드가 귀마개처럼 귀를 밀봉하지 않기 때문에 구조 때문이었습니다.
독특한 발 모양을 갖춘 360세대 AirPods의 디자인을 여전히 기반으로 하는 Pro 모델은 음악 감상을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다. 플러그 구조이기 때문에 귀를 제대로 밀봉할 수 있으며, 애플은 투과성 모드나 XNUMX도 사운드와 함께 액티브 노이즈 캔슬링과 같은 기술도 제공할 수 있습니다.
AirPods Pro도 성공했기 때문에 물론 경쟁업체도 AirPods Pro의 이점을 원했습니다. Apple의 최대 라이벌인 삼성은 미국 회사의 헤드폰이 성공하자 자체 개발을 시작했습니다. 그리고 한국 제조업체가 단순한 기술 이상의 것을 차용하고 있는 것처럼 보일 수도 있지만 그렇지 않았습니다. 이렇게 삼성은 자신의 디자인 길을 택했고 그것이 완전히 틀렸다고 말할 수는 없습니다. 단 하나의 결함이 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 사이즈도 그렇고
사람들의 귀에 첫눈에 AirPods가 있다는 것을 알아볼 수 있습니다. 일부 복사본일 수도 있지만 단순히 AirPods의 디자인을 기반으로 한 것입니다. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro 및 Galaxy Buds Live에는 자체 디자인이 있으며 이는 Apple의 솔루션을 전혀 참조하지 않습니다. 다음 기사에서 비교해 볼 기술적으로 매우 진보된 헤드폰임에도 불구하고 디자인 측면에서는 뒤떨어집니다. 그 이유는 그들이 너무 앉아 있기 때문이다.
포토 갤러리
예, 보라색을 선택하지 않는 한 괜찮고 눈에 띄지 않습니다. Sony LinkBuds와 같은 스템이나 디자인 특성이 없습니다. 그래서 그들을 기억하는 사람이 거의 없습니다. 이 회사는 스톱워치 콘센트 없이도 모든 기술을 전체 헤드폰 모듈에 담았습니다. 한편으로는 칭찬할 만하지만, 한편으로는 다소 지루한 해결책이기도 합니다.
갤럭시 버즈는 귀를 가득 채워주는데, 이는 많은 사람들에게 불편할 수 있습니다. 하지만 AirPods Pro의 크기에 관계없이 단순히 귀에서 빠지는 사람들도 있습니다. 새로운 세대에서 삼성은 동일한 내구성을 유지하면서 본체의 크기를 15% 줄였습니다. 이것이 바로 우리가 Apple에게 기대하는 것입니다. 더 작은 핸드셋은 무게도 가벼우므로 훨씬 더 편안하게 앉을 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
벤자민 레비체크 교체용 첨부 파일은 어디에 있나요?
상자의 높이나 너비가 있다면 별로 중요하지 않습니다. 이어폰을 주머니에 넣고 다니는 논리로 보면 애플의 솔루션이 더 좋지만, 테이블 위에 있는 상자를 여는 것은 오히려 발상이 어려우므로 여기서도 삼성이 앞선다. 제품 자체의 포장은 AirPods에서 확실히 승리합니다. 상자에는 이어버드를 위한 전용 공간이 포함되어 있습니다. Galaxy Buds2 Pro의 포장을 풀고 나면 삼성이 다양한 크기를 잊어버렸다고 생각할 수도 있습니다. 헤드폰을 충전하러 갈 때만 찾을 수 있습니다. 또한, 예비 부속품의 포장은 한번 풀어서 버리고, 부속품은 가방에 따로 담아두는 것입니다. Apple에서는 제품이 상자에 들어있든 다른 곳에 있든 언제든지 원래 포장 그대로 반품할 수 있습니다.
인용하자면: "다음 기사에서 비교해 볼 기술적으로 매우 진보된 헤드폰임에도 불구하고 디자인 측면에서는 뒤떨어집니다. 너무 안주해서 그렇습니다.” 물론 더 이상 읽을 가치가 없습니다. 그 신사는 확실히 고전적인 Apple 잘난 척하는 사람입니다. 그에게 가장 중요한 것은 모든 사람이 첫눈에 그가 Apple을 가지고 있다는 것을 안다는 것입니다. 상자가 끔찍해요. 일반 AirPods는 한 손으로 꺼냈다가 다시 상자에 넣을 수 있습니다. 우연이 아닙니다. 음질은 일반 에어팟에 비해 프로 수준은 아닙니다. 하지만 어떻게든 먹고살아야 하잖아요?
동의합니다. 여전히 객관적인 리뷰를 기다리고 있었고 대신 모두가 알고 있기 때문에 Airpod 구매 방법을 알아냈습니다. 끔찍한 기사
나는 Air Pod를 가지고 있었고 Air Pods Pro를 3년째 가지고 있는데 서라운드 사운드(스테레오 헤드폰에서? 어떻게???), 도시의 투과성 모드(내 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있지만 여전히)를 칭찬할 수 없습니다. 들어보세요) 반대로 ANC는 조용하고(아무것도 테라스를 지나갈 수 없음) 밖으로 나가는 것도 일부 개인이 주장하는 것처럼 부담이 되지 않습니다. 부착물은 쉽게 변경할 수 있으며 설정 테스트를 통해 크기와 핏이 올바른지 알 수 있습니다. 원래 Buds Pro를 사용해 봤는데 상태가 꽤 안 좋고, 귀에서 떨어졌고, 꽤 서투르고 Siri를 사용할 수 없습니다.
헤드폰의 기술, 변환기 멤브레인의 직경, 사용된 BT 코덱, 내구성, 충전 속도, 음질 등에 대해 무엇을 작성해야 합니까? 아니면 디자인이 확정되었으며 TWS 헤드폰에서 다른 것은 중요하지 않다는 말을 들어야 하는 시각 장애인을 위한 기사입니까?
이유는 없습니다. 사과가 최고라는 기사가 2주 만에 5번째 기사로 나오며, 다른 정보는 포함되어 있지 않습니다.
글쎄, 이 서버와 letemsvetemapplem에서는 Apple이 최고라는 헛소리 외에는 아무것도 찾을 수 없습니다. 그냥 양 😁