광고 닫기

지난주 초, 마침내 올해 첫 번째 Apple 기조연설을 보게 되었는데, 그 동안 몇 가지 흥미로운 혁신이 공개되었습니다. 구체적으로 Apple은 iPhone SE 3, iPad Air 5, Mac Studio 컴퓨터와 함께 놀라운 M1 Ultra 칩, 새로운 Studio Display 모니터를 선보였는데, 출시 이후 어떤 이유로 27인치 iMac의 판매가 종료되었습니다. 그러나 몇 년 전, 거대 쿠퍼티노는 자체 모니터를 판매하지 않고 대신 LG UltraFine에 투자했습니다. 따라서 Studio Display를 LG UltraFine 5K와 비교해 보겠습니다. Apple은 전혀 개선되었습니까? 아니면 이러한 변화가 말이 되지 않습니까?

이 두 모니터 모두 대각선 27인치와 5K 해상도를 발견했는데, 이는 이 경우 매우 중요합니다. 이는 Apple 사용자(예: macOS)에게 완벽한 선택이기 때문에 해상도를 조정할 필요가 없고 모든 것이 최대한 자연스럽게 보이기 때문입니다. 그러나 우리는 이미 많은 차이점을 발견할 수 있습니다.

디자인

디자인 영역에서 큰 차이를 볼 수 있습니다. LG UltraFine 5K는 완전히 평범한 플라스틱 모니터처럼 보이지만, 이런 점에서 Apple은 모니터 자체의 외관에 상당한 중점을 둡니다. Studio Display를 사용하면 상대적으로 멋진 알루미늄 스탠드와 알루미늄 가장자리를 뒷면과 함께 볼 수 있습니다. 이것만으로도 Apple 디스플레이는 예를 들어 일반적으로 매우 잘 어울리는 Mac의 훌륭한 파트너가 됩니다. 간단히 말해서, 모든 것이 완벽하게 들어맞습니다. 또한 이 작품은 Apple 사용자가 하드웨어와 소프트웨어 간의 추가적인 상호 의존성을 통해 이익을 얻을 수 있는 macOS의 요구 사항에 맞게 직접 만들어졌습니다. 하지만 이에 대해서는 나중에 다루겠습니다.

디스플레이 품질

언뜻 보기에 두 디스플레이 모두 최고 수준의 품질을 제공합니다. 그러나 작은 문제가 있습니다. 위에서 언급했듯이 두 경우 모두 27K 해상도(5 x 5120 픽셀), 2880Hz 재생 빈도 및 60:16 화면비를 갖춘 9인치 모니터이며 단일 영역 LED 백라이트가 있는 IPS 패널을 사용합니다. 그러나 첫 번째 차이점으로 넘어 갑시다. 스튜디오 디스플레이는 최대 600니트의 밝기를 제공하는 반면, LG 모니터는 "고작" 500니트입니다. 그러나 실제로는 그 차이가 거의 눈에 띄지 않습니다. 또 다른 차이점은 표면에서 볼 수 있습니다. Studio Display는 더 선명한 색상을 위한 광택 표면을 가지고 있지만, 나노 질감이 있는 유리의 경우 추가 비용을 지불할 수 있으며 LG는 반사 방지 표면을 선호합니다. P3 색 영역과 최대 XNUMX억 가지 색상도 물론 중요합니다.

Pro Display XDR과 Studio 디스플레이 비교: 로컬 디밍
로컬 디밍이 없기 때문에 Studio Display는 진정한 검정색을 표시할 수 없습니다. LG 울트라파인 5K도 마찬가지다. 여기에서 이용 가능: 직전

품질 측면에서 이는 관련된 두 당사자 모두에게 적용되는 비교적 흥미로운 모니터입니다. 그러나 외국 리뷰어들은 품질에 대해 다소 추측했습니다. 모니터 가격을 고려하면 조금 더 많은 것을 기대할 수 있습니다. 예를 들어, 로컬 디밍이 누락되었습니다. 이는 그래픽 세계에서 매우 중요합니다. 로컬 디밍이 없으면 검정색을 실제 검정색으로 렌더링할 수 없기 때문입니다. 비슷한 것이 필요할 수 있는 거의 모든 Apple 제품에는 이 기능이 추가되어 있습니다. iPhone의 OLED 패널, 12,9인치 iPad Pro 및 새로운 MacBook Pro의 Mini LED, Pro Display XDR의 로컬 디밍 등이 가능합니다. 이 점에서 두 디스플레이 모두 그다지 만족스럽지 않습니다.

연결성

연결성 측면에서 두 모델은 사실상 동일하지만 여전히 몇 가지 차이점을 찾을 수 있습니다. Studio Display와 LG UltraFine 5K는 모두 USB-C 커넥터 10개와 Thunderbolt 포트 5개를 제공합니다. 그러나 Apple 디스플레이의 전송 속도는 최대 96Gb/s에 달하는 반면 LG는 2Gb/s입니다. 물론, 예를 들어 MacBook에 전원을 공급하는 데에도 사용할 수 있습니다. Studio Display는 여기서 약간의 우위를 가지고 있지만 그 차이는 사실상 미미합니다. Apple의 신제품은 94W 충전 기능을 제공하지만 이전 모니터는 XNUMXW 더 적거나 XNUMXW에 불과합니다.

액세서리

Apple은 새로운 Studio Display를 선보였을 때 프레젠테이션의 상당 부분을 디스플레이를 풍부하게 하는 액세서리에 할애했습니다. 물론, 우리는 12° 화각, f/122 조리개 및 샷 중앙 집중 지원(센터 스테이지)을 지원하는 내장형 2,4MP 초광각 카메라에 대해 이야기하고 있으며, 이는 5개의 스피커와 XNUMX개의 스피커로 보완됩니다. 마이크. 스피커와 마이크의 품질은 통합 구성 요소이며 대부분의 사람들에게 충분하다는 점을 고려하면 상당히 높습니다. 불행하게도 Apple은 언급된 스피커에 대해 자랑하지만 간단한 이유인 물리학으로 인해 여전히 더 저렴한 외부 오디오 모니터를 쉽게 능가합니다. 간단히 말해서, 내장 스피커는 아무리 훌륭하더라도 기존 세트와 경쟁할 수 없습니다. 그러나 Studio Display에 완전히 실패한 것이 있다면 앞서 언급한 웹캠입니다. 품질은 이해할 수 없을 정도로 열악하며 LG UltraFine XNUMXK는 더 나은 결과를 제공합니다. 캘리포니아 거대 기업의 성명에 따르면 이것은 단지 소프트웨어 버그일 뿐이며 가까운 시일 내에 수정 사항을 보게 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 이는 상대적으로 근본적인 실수이다.

반면에 LG UltraFine 5K가 있습니다. 위에서 언급했듯이 이 제품은 최대 Full HD 해상도(1920 x 1080 픽셀)를 지원하는 통합 웹캠도 제공합니다. 내장 스피커도 있습니다. 그러나 사실 Studio Display의 음질 측면에서는 이것만으로는 충분하지 않습니다.

스마트 기능

동시에, 우리는 상대적으로 중요한 것 한 가지를 언급하는 것을 확실히 잊어서는 안 됩니다. 새로운 Studio Display는 자체 Apple A13 Bionic 칩으로 구동되며, 이는 iPhone 11 Pro에서도 뛰어납니다. 그가 이곳에 배치된 이유는 간단합니다. 내장 카메라의 샷 중앙(센터 스테이지)이 제대로 작동하도록 관리하고 서라운드 사운드도 제공하기 때문입니다. 앞서 언급한 스피커에는 칩 자체에서 처리되는 Dolby Atmos 서라운드 사운드 지원이 부족하지 않습니다.

맥 스튜디오 스튜디오 디스플레이
실제로 Studio 디스플레이 모니터와 Mac Studio 컴퓨터

반대로 LG UltraFine 5K와 비슷한 것은 찾을 수 없습니다. 그런 점에서 스튜디오 디스플레이는 나름의 컴퓨팅 파워를 갖고 있다는 점에서 그 자체로 독창적이라고 분명히 말할 수 있다. 그렇기 때문에 웹캠의 품질에 대해 기대하는 것처럼 개별 기능을 수정하고 작은 소식을 가져올 수 있는 소프트웨어 업데이트를 기대할 수도 있습니다. 따라서 앞으로 이 애플 모니터에 대해 추가 기능을 볼 수 있을지 의문입니다.

가격과 평결

이제 핵심에 대해 알아보겠습니다. 이 모니터의 실제 가격은 얼마입니까? LG UltraFine 5K는 더 이상 공식적으로 판매되지 않지만 Apple은 37크로나 미만의 가격을 청구했습니다. 이 금액으로 Apple 사용자는 높이 조절이 가능한 스탠드를 갖춘 비교적 고품질 모니터를 얻었습니다. ~에 알제 어쨌든 33크라운 미만의 가격으로 구매하실 수 있습니다. 반면에 여기에는 Studio Display가 있습니다. 가격은 42 CZK부터 시작하며, 나노 질감 유리 변형을 원할 경우 최소 990 CZK를 준비해야 합니다. 그러나 여기서 끝나지 않습니다. 이 경우 기울기 조절이 가능한 스탠드나 VESA 마운트용 어댑터가 있는 모니터만 구입하게 됩니다. 기울기뿐만 아니라 높이도 조절할 수 있는 스탠드를 원한다면 51크라운을 더 준비해야 합니다. 전체적으로 나노 질감의 유리와 높이 조절이 가능한 스탠드를 선택하면 가격이 CZK 990까지 오를 수 있습니다.

그리고 여기서 우리는 걸림돌에 부딪혔습니다. 많은 Apple 팬들은 새로운 Studio Display가 27인치 iMac에서 볼 수 있는 것과 거의 동일한 화면을 제공한다고 추측합니다. 하지만 최대 밝기가 100니트로 늘어났는데, 해외 리뷰어들에 따르면 그다지 큰 차이가 나지 않아 보기가 쉽지 않습니다. 그럼에도 불구하고 Studio Display는 Mac에 딱 맞는 모니터를 찾고 5K 해상도가 직접적으로 필요한 Apple 사용자에게 완벽한 옵션입니다. 경쟁은 비슷한 것을 거의 제공하지 않습니다. 반면에, 예를 들어 더 높은 새로 고침 빈도, HDR 지원, Power Delivery를 제공할 수 있고 심지어 훨씬 더 저렴하게 나올 수도 있는 고품질 4K 모니터가 있습니다. 그러나 여기에서는 디스플레이 품질이 디자인과 샷의 중심 배치를 희생하면서 발생합니다.

.