사과 따기 최근 몇 달 동안 거대 기술 기업 Google의 Glass 프로젝트는 컴퓨팅의 미래로 환영받았으나 캘리포니아의 별로 실용적이지 않은 IT 미래주의의 유행으로 평가절하되었습니다. 사실 이것은 아직 개발 중인 제품이며, 충분한 소프트웨어가 구축될 때까지 현재의 상태로 유지될 것입니다. 필요한 구현이 없는 흥미로운 아이디어입니다. 그러나 Google Glass는 아직 갈 길이 멀고 프로젝트가 직면한 심각한 문제에 대해 이미 논의가 진행되고 있지만 일반적으로 IT 커뮤니티에서 제품은 큰 열광을 받았습니다.
이 프로젝트는 컴퓨터 세계에서는 새로운 것이 아닙니다. 그는 분명 스티브 잡스에게 새로운 사람은 아닐 것입니다. 그는 유사한 기술에 대한 자신의 반응을 회상했습니다. 당신의 블로그 당시 Apple의 오디오 테스트 엔지니어였던 Jeff Soto는 다음과 같이 말했습니다.
“구글 글래스 발표 영상을 보자마자 애플 시절의 재미있는 일화가 떠올랐어요. 나는 쿠퍼티노 시청에서 열린 회사 회의에 참석했는데, 그곳에서 스티브 잡스는 이러한 "웨어러블" 기술에 대해 논평했습니다. 한 직원이 스티브에게 '아주 좋은 아이디어가 있다면 어떻게 경영진에 접근할 수 있나요?'라는 질문을 했습니다. Steve는 즉시 그를 무대에 올려 그와 방에 있는 모든 사람에게 자신의 아이디어를 발표했습니다. 스티브 잡스의 프레젠테이션 옵션. 무엇?
직원은 다양한 정보를 보여주기 위해 디스플레이로 사용할 수 있는 안경에 대한 아이디어를 설명하기 시작했습니다. 로보캅 같은 거요. 예를 들어, 그는 달리기를 하러 나갈 때 자신의 정보에 접근하는 방법을 상상할 수 있는 방법에 대해 설명했습니다. 그가 사람들로 가득 찬 방 앞에서 이것을 설명하고 있었다는 것을 기억하십시오. 잡스는 즉시 자신의 아이디어를 바닥에 보냈다. 그는 아마도 즉시 넘어져 넘어졌을 것이라고 말했습니다. 동시에 스티브는 그 직원에게 다음에 조깅하러 나갈 때 같이 있을 수 있도록 여자 친구를 사귀라고 제안했습니다.'
이것으로부터 우리는 유사한 기술에 대한 잡스의 최소한 대략적인 의견을 추론할 수 있습니다. 그러나 이 정보를 토대로 Apple이 결코 유사한 기술을 개발하지 않을 것이라고 주장할 수는 없습니다. 잡스가 비디오 재생 iPod이나 소형 태블릿에 대한 아이디어를 어떻게 거부했는지 기억하십시오.
그리고 욥은 이렇게 말했습니다. 그의 말은 돌에 새겨질 것입니다. 사실, 아멘.
나는 안경의 개념이 Google Glass와 마찬가지로 전화기의 음성 비서(Siri)만큼 유용하다고 생각합니다.
사람이 어떻게 설명하느냐에 따라 다르지만 기본적으로 잡스가 옳았다. 그가 거부한 것이 다음날 좋은 생각이었다는 것을 우리가 알게 되었을 때. 나쁘지는 않은데, 안경 없이 찍을 때 :)
pan_diskuter: 체코어가 없는 Siri를 의미한다면 확실히 그렇습니다.