광고 닫기

올해 첫 번째 기조연설에서 Apple은 새로운 Studio Display 모니터를 포함하여 여러 가지 흥미로운 참신함을 선보였습니다. 최대 27니트의 밝기, 5억 색상 지원, 넓은 색상 범위(P218) 및 True Tone 기술을 갖춘 600인치 1K Retina 디스플레이(3 PPI)입니다. 그런데 가격을 보면 우리한테는 별로 안 맞는 것 같아요. 모니터는 43크라운 바로 아래에서 시작하지만 비교적 일반적인 디스플레이 품질만 제공하며 이는 확실히 획기적이지는 않습니다. 오늘날에도 매우 중요하고 널리 사용되는 HDR 지원이 누락되었습니다.

그럼에도 불구하고 이 새로운 작품은 경쟁작과 크게 다릅니다. 12° 화각, f/122 조리개 및 촬영 중심을 갖춘 내장형 2,4MP 초광각 카메라를 제공합니다. 우리는 13개의 스튜디오 마이크와 함께 11개의 비교적 고품질 스피커가 제공하는 사운드를 잊지 않았습니다. 그러나 가장 특별한 점은 본격적인 Apple A9 Bionic 칩셋이 장치 내부에서 작동한다는 것입니다. 그런데 이는 예를 들어 iPhone 2021 Pro 또는 64세대 iPad(XNUMX)에 전원을 공급합니다. XNUMXGB의 저장공간도 추가됐다. 그런데 왜 디스플레이에 그런 것이 필요할까요? 현재 우리는 칩의 처리 능력이 샷과 서라운드 사운드의 중심을 맞추는 데 사용된다는 것만 알고 있습니다.

Studio Display의 컴퓨팅 성능은 어떤 용도로 사용됩니까?

닉네임으로 Twitter 소셜 네트워크에 기여하는 개발자 1명에게 @카오스T, 앞서 언급한 64GB의 저장 공간을 공개했습니다. 더욱 특별한 점은 모니터가 현재 2GB만 사용한다는 점입니다. 따라서 내부 메모리와 함께 컴퓨팅 성능을 어떤 용도로 사용할 수 있는지, 그리고 Apple이 소프트웨어 업데이트를 통해 사용자에게 더 많은 기능을 제공할 것인지 여부에 대해 Apple 사용자들 사이에서 실질적으로 즉각적으로 광범위한 논의가 시작된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게다가 숨겨진 기능을 마음대로 사용할 수 있는 제품이 나온 것은 이번이 처음이 아닙니다. 마찬가지로 iPhone 11에는 1년 AirTag가 출시될 때까지 당시에는 거의 사용되지 않았던 U2021 칩이 함께 제공되었습니다.

Apple A13 Bionic 칩을 사용하는 데는 여러 가지 가능성이 있습니다. 따라서 Apple이 멀티미디어(YouTube, Netflix 등) 시청과 Microsoft 365 클라우드 오피스 패키지 작업에 사용할 수 있는 삼성의 스마트 모니터를 약간 복사할 것이라는 의견이 가장 일반적입니다. 칩은 이론적으로 Apple TV의 형태로 전환하여 TV의 특정 파생물로 직접 기능할 수 있거나 이 기능을 좀 더 확장할 수 있습니다.

맥 스튜디오 스튜디오 디스플레이
실제로 Studio 디스플레이 모니터와 Mac Studio 컴퓨터

누군가는 모니터가 iOS/iPadOS 운영 체제도 실행할 수 있다고 언급하기도 했습니다. 이는 이론적으로 가능하며 필요한 아키텍처를 갖춘 칩에 있지만 컨트롤에는 물음표가 걸려 있습니다. 이 경우 디스플레이는 iMac과 마찬가지로 멀티미디어 외에 사무용으로도 사용할 수 있는 더 작은 올인원 컴퓨터가 될 수 있습니다. 물론 결승전에서는 모든 것이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 이는 Studio Display를 Apple 아케이드 게임을 플레이하기 위한 일종의 "게임 콘솔"로 사용할 수 있는 가능성만 열어줍니다. 또 다른 옵션은 전체 모니터를 FaceTime 화상 통화용 스테이션으로 사용하는 것입니다. 여기에는 이를 위한 전원, 스피커, 카메라 및 마이크가 있습니다. 가능성은 정말 무궁무진하며 Apple이 어떤 방향으로 나아갈 것인지가 문제일 뿐입니다.

사과 애호가들의 환상일까요?

공식적으로 우리는 Studio Display의 미래에 대해 사실상 아무것도 모릅니다. 이것이 바로 게임에 또 다른 가능성이 있는 이유입니다. Apple 사용자는 모니터의 컴퓨팅 성능을 어떻게 사용할 수 있는지에 대해서만 환상을 품는 것입니다. 이 경우 더 이상 확장 기능이 제공되지 않습니다. 이 변형을 사용하더라도 계산하는 것이 좋습니다. 그런데 애플이 그렇게 강력한 칩을 사용할 필요가 없다면 왜 사용하겠습니까? Apple A13 Bionic은 상대적으로 시대를 초월한 제품이지만 여전히 2세대의 오래된 칩셋이므로 Cupertino 거대 기업이 경제적인 이유로 사용하기로 결정했습니다. 물론, 그러한 경우에는 완전히 새로운 칩을 개발하는 것보다 오래된(저렴한) 칩을 사용하는 것이 더 쉽고 경제적입니다. 오래된 작품으로 이미 처리할 수 있는 것에 왜 돈을 지불합니까? 현재로서는 결승전에서 모니터의 결과가 어떻게 될지는 아무도 모릅니다. 현재 우리는 Apple로부터 더 많은 정보를 기다리거나, 말하자면 Studio Display를 내부적으로 조사하기로 결정한 전문가의 결과를 기다릴 수 있습니다.

.