사과 매니아라면 이번 주 초에 Apple의 두 번째 가을 컨퍼런스를 우리와 함께 시청하셨을 것입니다. 이번 컨퍼런스 초반에 우리는 HomePod mini의 발표를 보았지만 물론 대부분의 사람들은 12개의 새로운 iPhone 12를 기다리고 있었습니다. 결국 우리는 실제로 "12"를 보았습니다. 구체적으로 Apple은 iPhone 12를 발표했습니다. 미니, 아이폰 12, 아이폰 XNUMX 프로, 아이폰 XNUMX 프로 맥스. 이러한 장치의 크기와 관련하여 Apple은 다시 한 번 우리를 위해 혼합했습니다. 작년 iPhone과 비교하면 크기가 완전히 다릅니다.
스마트폰의 크기는 디스플레이 크기로 가장 많이 알 수 있습니다. 모든 것을 한눈에 살펴보면 iPhone 12 mini에는 5.4인치 디스플레이가 있고, iPhone 12와 iPhone 12 Pro에는 6.1인치 디스플레이가 있으며, 가장 큰 iPhone 12 Pro Max에는 6.7인치 디스플레이가 있습니다. 그러나 이러한 숫자는 일부 사용자에게는 아무런 의미가 없을 수도 있습니다. 특히 오래된 장치를 소유하고 아직 최신 iPhone을 보유하지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다. 따라서 새로운 iPhone 12 중 하나를 구입하고 싶은데 어떤 크기를 선택해야 할지 전혀 확신이 없다면 아래에 첨부한 사진이 도움이 될 것입니다. 외국 잡지 Macrumors에서 가져온 이 사진에는 여러 대의 오래된 동시에 새로운 Apple 휴대폰이 나란히 있는 것을 볼 수 있습니다. 덕분에 크기 자체를 조금 더 잘 파악할 수 있습니다.
위에 첨부된 이미지의 왼쪽에는 5인치 디스플레이를 탑재한 구형 iPhone SE, 즉 4S가 있습니다. 오른쪽에는 12인치 디스플레이를 갖춘 iPhone 6.7 Pro Max 형태의 최신 플래그십이 있습니다. 솔직히 말해서 크기 측면에서 많은 변화가 있었습니다. 5.4세대 iPhone SE 바로 뒤에는 12인치 iPhone 12 mini가 있습니다. 이 경우 주목할만한 점은 1.4 mini가 12세대 SE보다 단지 몇 밀리미터 더 크지만 디스플레이는 12인치 더 크다는 사실입니다. 물론 이는 iPhone 12 mini의 디스플레이가 최소한의 프레임으로 화면 전체에 표시된다는 사실에 의해 달성됩니다. 그런 다음 iPhone 11 및 11 Pro는 iPhone X(XS 또는 12 Pro)와 iPhone 12(XR) 사이에 위치합니다. iPhone XNUMX Pro Max 형태의 플래그십은 맨 오른쪽에 위치하며, 이는 Apple이 출시한 Apple 스마트폰 중 가장 큰 스마트폰임을 의미합니다. 따라서 캘리포니아의 거대 기업은 새로운 iPhone XNUMX로 소형 휴대폰 지지자와 거대 기업 지지자 모두를 모두 만족시켜야 했습니다.
그리고 비교는 어디에 있습니까? 나는 어떤 종류의 테이블 같은 것을 기대하고있었습니다. 이것은 실제로 비교가 아닙니다. 아니면 양이 이미 너무 멍청해서 크기에만 관심이 있습니까?
이 비교는 크기만을 기준으로 합니다. 자세한 비교에 관해서는 그 중 일부가 이미 우리 잡지에 게재되었습니다.
그리고 왜 최소한 그 대각선 표는 없는 걸까요? 이것은 돼지가 아는 것입니다.
완전한 비교를 작성하면 (여기서 이미 언급한 대로) 디스플레이 크기도 비교될 것으로 예상됩니다. 아이디어는 휴대폰 반대편 사진이면 충분할 것 같습니다. 그리고 완전한 비교에는 차원이 포함된 테이블이 부족합니다. 사진은 좋지만 실제 크기에 대해서는 아무 것도 알려주지 않습니다. 최소한의 치수는 있지만 사진에 치수를 추가하는 것은 아마도 너무 많은 작업이 될 것입니다. 그리고 휴대폰의 두께도 중요하지 않습니다. 완전체라기보다는 그냥 간단한 크기 비교일 뿐입니다. 주문형 기사 - 빨리 뭔가를 작성해야 합니다. 손상
휴고씨, 당신은 무례할 뿐만 아니라 무례합니다.
11 pro는 xs ax와 다릅니다.
11 Pro, XS, X는 크기가 완전히 동일합니다.
이봐, Jelic은 아무 것도 쓰지 않는 게 좋을 거야. 그냥 당황스러울 뿐이야...
물론 크기가 완전히 똑같지는 않습니다!
디스플레이 각도는 동일하지만 휴대폰 크기는 아닙니다.
농담이겠죠. 그렇지 않으면 이해가 안 돼요. 모니터에서 양쪽 최대 0.5mm의 차이가 상당하고 눈에 띄게 보인다면 정말 존경합니다. 디지털 게이지가 없으면 0.5mm의 차이를 알 수 없으므로 어차피 손에 들고 있는 차이조차 알 수 없습니다. 당신의 분출과 영리함에 감사드립니다.
Apple 웹사이트에는 새로운 iPhone 12 mini가 SE보다 작은 것으로 묘사되어 있습니다. 기술 매개변수에서도 Apple.cz에 나열된 크기가 더 작습니다. 그렇다면 진실은 어디에 있습니까?
iPhone SE와 iPhone SE(2020)의 차이점에 주목하세요. 아이폰 SE는 5S 크기이고, SE(2020)는 아이폰 7/8 크기다. 그럼 다시 그림을 보세요.
비교가 마음에 듭니다 :) 감사합니다!
불필요한 기사, 비교불가, 이 기사로는 정말 판단을 할 수 없습니다
그리고 사진을 보시나요, 아니면 주의를 기울이지 않으셨나요? 이 기사는 완전한 비교가 아니라 SIZE 비교입니다.
그 작고 거의 읽을 수 없는 그림들요? 정말?
아마도 작은 모니터를 가지고 계시기 때문에 브라우저에 확대/축소 기능이 있는 것입니다. :) 화내지 마세요. 하지만 이것은 정말 당황스러운 변명입니다.
그렇다면 기사 제목에서 알 수 있듯이 완전한 비교입니까, 아니면 여기 댓글에서 주장하는 것과 같지 않습니까? 화내지 마세요 완전 비교라고 쓴다면 아마 단순히 사이즈만 비교하는 건 아니겠죠?
전체 사이즈 비교에서는 사이즈만 비교합니다.
11 PRO는 클래식 11보다 작나요???
네 그렇습니다... 디스플레이는 11(6,1인치) 11Pro(5,7인치)에 있습니다
나에게는 크기가 비교 가능한 성능에 결정적입니다. 나는 삽을 좋아하지 않는다. 이 기사는 나에게 매우 유용하며 새로운 Mini의 크기에 대한 아이디어를 얻었습니다. 확실히 밀리미터 등이 있는 테이블이 있는 것보다 낫습니다. 그런데 Spaik이 크기 비교 차트가 필요한 경우 Apple.com의 비교 도구를 사용하도록 하세요.
물론, 그 테이블은 다른 많은 웹사이트에 있습니다.
하지만 우리는 여기 이 웹사이트에서 이 기사에 대해 이야기하고 있습니다…
제목에서는 크기와 모델의 "태핑" 문제를 해결해야 한다고 요구했지만 확실히 그렇게 되지 않았습니다...
그는 단지 사람들의 클릭을 유도하는 것이 유일한 직업인 천박한 바보일 뿐입니다...
대부분의 사람들은 확실히 사이즈 차트보다 그림으로 비교하는 것이 더 낫다는 것을 알게 될 것입니다. 어쨌든, 독자가 아래에 쓴 것처럼 기사가 귀하에게 적합하지 않은 것 같으면 자신만의 잡지를 만들고 거기에 이 기사를 게시할 수 있습니다.
개인적으로, 다른 모델과의 그림 비교는 데이터가 포함된 특정 테이블보다 더 많은 것을 알려줄 것입니다. 나는 누군가가 아이디어를 얻기 위해 이러한 판독값을 측정하기 위해 눈금자를 사용할 것이라고 의심합니다. 일반 사용자의 경우 이 크기의 이미지는 비교 및 아이디어에 도움이 될 것입니다. 당신과 같은 사람들은 댓글을 전혀 작성해서는 안 됩니다. 토론은 기사 작성자를 욕하고 공격할 목적이 아닙니다. 건설적인 비판을 쓰고 싶다면 그렇습니다. 하지만 귀하의 행동은 완전히 부적절하고 우스꽝스럽습니다.
이렇게 비교해보니 안드로이드(xperia xz2 mini)를 많이 사용하고 있는데, 사립 박물관의 iPhone2를 대체할 SE4를 눈여겨보고 있어서 불필요하게 크다는 생각이 들었습니다. iPhone 12는 몇 밀리미터 더 작지만, 많은 비용을 지불할 것입니다(더 나은 카메라, 디스플레이, 프로세서, RAM이 있다는 것을 알고 있습니다...)
Apple 웹사이트에서는 이미지(실제 크기로 확대/축소 가능)와 치수 및 기타 매개변수 개요를 통해 세 가지 다른 모델을 동시에 나란히 비교할 수 있습니다. 그것은 정말 잘 수행되었으며, 이에 대한 링크는 이 기사의 핵심이 될 수 있으며, 잘 선택된 제목(혼란하지 마십시오)으로 누구에게나 절대적으로 만족할 것입니다. 불만족스러운 댓글은 그리 많지 않을 것입니다.
의문의 여지가 없습니다: 오늘 저는 확실히 기사를 쓰고 싶습니다. 각각의 기사는 라디오만큼 똑똑합니다(또는 Google 삼촌처럼 글을 쓰는 것). 누구도 누군가가 가지고 있는 시간을 천천히 감사하지 않을 것입니다. 안 어울리면 떠나고, 좋으면 어차피 평가 안 할 거에요. 여기가 그렇게 프루저라면 나는 다른 곳으로 갈 것이다. 자리가 없으면 내 페이지를 모두 제공하고 어떻게해야하는지 보여 드리겠습니다.
당신 말이 맞습니다. 그러나 불행하게도 타블로이드판 글이 널리 퍼지고, 헤드라인이 유혹을 받고 결국에는 기사에서 아무것도 배우지 못합니다. 예: iPhone 선택에 대해 혼란스러우신가요? iPhone 12와 이전 세대의 전체 크기 비교를 알려드립니다. 저는 iPhone 6+를 3년 동안 소유하고 있는데 몇 인치인지 기억이 나지 않습니다. 그래서 모델이 여기에 나열되지 않은 경우 타블로이드 "COMPLETE"에 문제가 있습니다. 그렇지 않으면 건설적인 비판이 대부분 개선으로 이어집니다. 그렇지 않으면 Jablíčkář가 상위 웹사이트에 속했습니다. 불행히도 최근에는 (더 많은 클릭수와 조회수를 얻기 위해) 콘텐츠를 번역하고 타블로이드 헤드라인을 삽입하는 것 같습니다. 휴대폰의 크기와 디스플레이의 크기가 다른데, 여기서는 테이블이 유용할 것 같습니다. 그렇지 않으면 6G에서 XNUMX+로 전환했는데 이제 다음에 무엇을 해야할지 고민 중입니다. 휴대폰은 원래 배터리로도 잘 작동하며 문제도 없습니다. 하지만 안타깝게도 앱에서는 이전 iO에 대한 지원이 종료되었다고 보고합니다. CZ가 없던 시절부터 미국 계정을 사용하고 있다는 사실이 더 가중됩니다.
이 경우에는 아무것도 배우지 못했다고 말하는 겁니까? 첨부된 두 이미지를 통해 이전 세대와 비교하여 신형 모델의 크기를 확인할 수 있습니다. 그리고 내용에 대한 귀하의 의견은 아마도 해당 잡지를 다른 잡지와 혼동하고 있을 것입니다. Apple의 새로운 제품이 출시되고 며칠이 지나면 이 이벤트와 관련된 기사가 대부분 나올 것이라는 것은 말할 필요도 없습니다. 논리적으로 독자들은 현재 지침 등에 관심이 없을 것입니다. 이러한 상황은 대략 한 번에 세 번 정도 발생합니다. 년도. 이 며칠을 제외하고 콘텐츠는 매일 Jablíčkář에 게시되며, 어떤 식으로든 인계되거나 번역되지 않습니다. 단, 오후 20시와 21시에 게시되는 오늘의 Apple 및 IT 요약은 제외됩니다. 이 요약에는 지난 날의 뉴스가 포함되어 있습니다. 다시 말하지만, 논리적으로 말하면, 우리는 외국 웹사이트에서 이러한 뉴스를 가져와야 합니다. 불행히도 체코와 같은 작은 나라에는 직접적인 정보가 없습니다.
싫어하는 사람들에게 행운을 빌며 그들이 다른 곳으로 가서 싫어하기를 바랍니다. 훌륭한 비교. Keynote 이전에 제가 가장 먼저 찾아본 내용은 이것이었습니다.
내가 놓친 유일한 것은 디스플레이 크기(프레임)를 비교하기 위한 전면 보기입니다.
화내지 마세요. 하지만 이것은 비난이 아니라 건설적인 비판입니다. 기사 제목은 ...완전한 비교...입니다. 여기서 저는 완전한 비교를 기대합니다. 저자 자신이 이것이 완전한 비교가 아니라는 의견을 쓴 것은 아닙니다. 그건 말이 안 돼요.
댓글 읽으면서 웃으시네요....
당신의 성격을 아름답게 묘사합니다 ...
그렇지 않으면 나에게는 비교를 위한 멋진 사진과 텍스트의 대각선이 있습니다…
그리고 모든 소식을 알고 싶다면 KEYNOTE를 팔로우하세요.
너네 개자식들... 스스로 기사를 쓰고 우리가 만나자...
사이즈 비교해주셔서 감사합니다. 제가 원하던 정보가 딱 한자리에 들어있네요.