온드레이 홀츠만 FBI 수사관들이 마침내 Apple의 도움 없이 보안 iPhone에 들어갈 수 있는 방법을 발견하자, 미국 법무부는 이 문제에 관해 캘리포니아 회사와 가졌던 분쟁. 애플은 이런 사건은 아예 법정에 출석하지 말았어야 했다고 반박했다.
미국 정부는 일주일 전 갑작스럽게 막판에 처음으로 그녀는 취소했다 법원 심리와 오늘 그녀는 발표했다, 익명의 제5자의 도움으로 그녀는 테러리스트의 iPhone XNUMXC의 보호 기능을 위반했습니다. 현재 수사관들이 분석 중인 것으로 알려진 데이터를 그녀가 어떻게 얻었는지는 아직 명확하지 않습니다.
법무부는 성명을 통해 "정부는 보안군이 관련 당사자와의 협력이나 법원 시스템을 통해 주요 디지털 정보를 확보하고 국가 및 공공 안보를 보호할 수 있도록 보장하는 것이 여전히 최우선 과제"라고 밝혔다. 논쟁.
애플의 답변은 다음과 같습니다.
처음부터 우리는 Apple이 iPhone에 백도어를 만들라는 FBI의 요구에 항의했습니다. 왜냐하면 그것이 잘못된 일이고 위험한 선례가 될 것이라고 믿었기 때문입니다. 정부 요구 사항이 취소된 결과 두 가지 모두 발생하지 않았습니다. 이 사건은 재판에 회부되어서는 안 되었습니다.
우리는 항상 그래왔듯이 보안군의 조사를 지원할 것이며, 데이터에 대한 위협과 공격이 점점 더 빈번해지고 정교해짐에 따라 제품의 보안을 계속 강화할 것입니다.
Apple은 미국과 전 세계 사람들이 데이터 보호, 보안 및 개인 정보 보호를 받을 자격이 있다고 깊이 믿습니다. 서로를 위해 하나를 희생하는 것은 사람과 국가에 더 큰 위험을 가져올 뿐입니다.
이 사건은 시민의 자유, 집단적 안보 및 개인 정보 보호에 관해 국가적 논의가 필요한 문제를 강조했습니다. Apple은 이 논의에 계속 참여할 것입니다.
아직까지 핵심적인 선례는 아직 확립되지 않았지만, 앞서 언급한 법무부의 입장만 보아도 조만간 비슷한 일을 다시 시도할 수 있다는 점을 예상할 수 있다. 또한 Apple이 약속을 지키고 제품의 보안을 계속 강화한다면 조사관의 입장은 점점 더 어려워질 것입니다.
FBI가 iPhone 5C에 어떻게 침투했는지는 알려지지 않았지만 Touch ID 및 특수 Secure Enclave 보안 기능이 있는 최신 iPhone에서는 이 방법이 더 이상 작동하지 않을 수도 있습니다. 그러나 FBI는 사용된 방법을 애플이나 대중에게 전혀 알릴 필요가 없습니다.
그렇다면 질문은 FBI가 아이폰에 아예 개입했는지 여부가 됩니다. 제가 보기엔 명예롭게 모든 문제를 회피할 수 있는 아주 좋은 방법인 것 같습니다...
그리고 마지막으로 FBI는 공격 전에 할머니가 테러리스트에게 보낸 가족 요리법에 따라 빵을 구울 수 있습니다. 아니면 누군가가 이것이 다른 "잠자는 세포"의 발견으로 이어질 것이라고 예상했습니까?
글쎄요, 그들은 세포를 발명하더라도 그 무엇도 사생활 침해를 막을 수 없다는 것을 세상에 보여주어야만 "확실히 발견"할 것입니다.
하지만 버섯. 합의가 이루어졌습니다. Vlada는 제3자의 도움을 받았으며 Apple이 이를 제공했다고 말했습니다. 늑대는 보았고 염소는 온전한 채로 남아있었습니다.