온드레이 홀츠만 Mac과 iOS에서 GTD(또는 다른 형태의 시간 관리)에 관심이 있는 사람이라면 누구나 이 애플리케이션을 접했을 것입니다. 것들. 오랫동안 비슷한 종류의 가장 유명한 앱 중 하나에 대한 리뷰를 작성하고 싶었지만, 마침내 이제야 보게 되었습니다. 이유는 간단합니다. 마침내 (아직 베타 버전이지만) OTA 동기화를 제공하기 때문입니다.
사용자가 개발자에게 자주 불만을 토로하는 것은 바로 클라우드 데이터 동기화가 부족했기 때문이었습니다. Cultured Code는 OTA(무선) 동기화를 위해 열심히 노력하고 있다고 계속 약속했지만 몇 주가 몇 달, 몇 달이 몇 년으로 바뀌자 많은 사람들이 Things에 분노하여 경쟁으로 전환했습니다. 나 역시 내 작업과 프로젝트를 관리하기 위해 많은 대체 프로그램을 사용해 보았지만 나에게 Things만큼 적합한 프로그램은 없었습니다.
실제로 GTD를 실행하도록 설계된 많은 애플리케이션이 있지만, 요즘 이러한 애플리케이션이 성공하려면 가능한 모든 널리 사용되는 플랫폼을 위한 버전이 있어야 합니다. 어떤 사람들에게는 iPhone 클라이언트만으로 충분할 수도 있지만 제 생각에는 컴퓨터나 iPad에서도 작업을 정리할 수 있어야 합니다. 그래야만 이 방법을 최대한 활용할 수 있습니다.
이는 Things에서는 문제가 되지 않습니다. Mac, iPhone 및 iPad용 버전이 있지만 구매하려면 주머니를 더 깊이 파헤쳐야 합니다(전체 패키지 비용은 약 1900크라운입니다). 경쟁업체에서 이러한 형태로 모든 장치에 대한 포괄적인 솔루션을 제공하는 경우는 거의 없습니다. 그 중 하나는 비슷하게 비싸요. OmniFocus, 그러나 오랫동안 해당 기능 중 하나인 동기화에서 사물을 제거했습니다.
이는 항상 이러한 응용 프로그램을 사용하여 작업해야 하며 장치 동기화를 잊어버렸기 때문에 iPhone에 Mac과 다른 콘텐츠가 있는 이유를 해결하기 위한 것이 아니기 때문입니다. Cultured Code의 개발자는 몇 달의 기다림 끝에 마침내 베타 버전에서 Things에 클라우드 동기화를 추가했으므로 테스트 프로그램에 포함된 사람들은 이를 시험해 볼 수 있습니다. 지금까지 그들의 솔루션은 훌륭하게 작동했으며 마침내 Things를 100% 사용할 수 있게 되었습니다.
Mac용 애플리케이션과 iOS용 애플리케이션을 별도로 설명하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 동일한 원리로 작동하지만 인터페이스가 약간 다르기 때문입니다. "Mac"은 다음과 같습니다.
메뉴(탐색 패널)는 네 가지 기본 부분으로 구분됩니다. 스비라니 (모으다), 집중 (집중하다), 활성 프로젝트 a 이행 장소 (책임 영역).
받은 편지함
첫 번째 부분에서 우리는 받은 편지함, 모든 새 작업에 대한 기본 받은 편지함입니다. 받은 편지함에는 주로 어디에 넣어야할지 아직 모르는 작업이 포함되어 있거나 세부 사항을 채울 시간이 없으므로 나중에 다시 설명하겠습니다. 물론 받은 편지함에 모든 작업을 기록한 다음 여가 시간이나 특정 시간에 정기적으로 찾아보고 정렬할 수 있습니다.
초점
작업을 나누면 폴더에 표시됩니다. 오늘, 또는 다음 보기. 첫 번째 경우에는 오늘 해야 할 작업이 표시되고, 두 번째 경우에는 시스템에서 생성한 모든 작업 목록이 표시된다는 점은 이름에서 이미 분명합니다. 명확성을 위해 목록은 프로젝트별로 정렬된 다음 컨텍스트(태그)에 따라 추가로 필터링하거나 시간 제한이 있는 작업만 나열할 수 있습니다.
예를 들어 매월 초나 매주 말과 같이 정기적으로 반복되는 작업을 만들 수도 있습니다. 미리 설정된 시간에 해당 작업은 항상 해당 폴더로 이동됩니다. 오늘, 그래서 우리는 더 이상 매주 월요일에 뭔가를 해야 한다고 생각할 필요가 없습니다.
시스템에서 당장은 할 수 없지만 나중에 다시 하고 싶은 작업을 발견하면 폴더에 넣습니다. 언젠가. 필요한 경우 전체 프로젝트를 여기로 이동할 수도 있습니다.
프로젝트
다음 장은 프로젝트입니다. 우리는 프로젝트를 달성하고 싶은 것으로 생각할 수 있지만 한 단계로 완료할 수는 없습니다. 프로젝트에는 일반적으로 전체 프로젝트를 완료한 후 "확인"하는 데 필요한 여러 하위 작업이 있습니다. 예를 들어, 사고 싶은 선물과 준비해야 할 기타 사항을 적을 수 있는 "크리스마스" 프로젝트가 최신일 수 있으며, 모든 작업을 완료한 후 침착하게 "크리스마스"를 마무리할 수 있습니다.
더 쉽게 액세스할 수 있도록 개별 프로젝트가 왼쪽 패널에 표시되므로 애플리케이션을 살펴볼 때 현재 계획에 대한 개요를 즉시 확인할 수 있습니다. 각 프로젝트의 이름을 지정할 수 있을 뿐만 아니라 태그를 지정하거나(모든 하위 작업이 해당 프로젝트에 속함) 완료 시간을 설정하거나 메모를 추가할 수도 있습니다.
책임 분야
그러나 프로젝트가 작업을 분류하는 데 항상 충분한 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 우리는 여전히 소위 책임 분야, 즉 책임 영역입니다. 우리는 그러한 영역을 직장이나 학교 의무 또는 건강과 같은 개인적인 의무와 같은 지속적인 활동으로 상상할 수 있습니다. 프로젝트와의 차이점은 영역을 완료된 상태로 "표시"할 수 없지만 반대로 전체 프로젝트를 해당 영역에 삽입할 수 있다는 점입니다. 작업 영역에는 직장에서 수행해야 하는 여러 프로젝트가 있으며 이를 통해 더욱 명확한 조직을 달성할 수 있습니다.
항공 일지
왼쪽 패널 하단에는 완료된 모든 작업이 날짜별로 정렬되는 로그북 폴더도 있습니다. 사물 설정에서 데이터베이스를 "정리"하려는 빈도를 설정하면 더 이상 아무것도 걱정할 필요가 없습니다. 자동화된 프로세스(즉시, 매일, 매주, 매월 또는 수동)를 통해 모든 목록에서 완료된 작업과 완료되지 않은 작업이 혼합되지 않도록 합니다.
메모 및 작업 삽입
새 작업을 삽입하기 위해 설정된 키보드 단축키를 사용하여 호출하는 Things에는 우아한 팝업 창이 있으므로 애플리케이션에 직접 접속하지 않고도 작업을 빠르게 삽입할 수 있습니다. 이 빠른 입력에서 모든 필수 사항을 설정할 수 있습니다. 예를 들어 작업이 무엇인지 적고 다음 위치에 저장하세요. 받은편지함 나중에 다시 돌아오세요. 그러나 작업에 할당할 수 있는 것은 텍스트 노트에만 국한되지 않습니다. 드래그 앤 드롭을 사용하여 이메일 메시지, URL 주소 및 기타 여러 파일을 노트에 삽입할 수 있습니다. 주어진 작업을 완료하는 데 필요한 모든 것을 얻기 위해 컴퓨터의 어느 곳도 볼 필요가 없습니다.
iOS의 것들
이미 언급했듯이 이 애플리케이션은 iPhone과 iPad 모두에서 동일한 원리로 작동합니다. iOS 버전도 동일한 기능과 그래픽 인터페이스를 제공하며, Mac 애플리케이션에 익숙해지면 iPhone의 Things도 문제가 되지 않습니다.
iPad에서는 상황이 약간 다릅니다. iPhone과 달리 모든 것을 저장할 수 있는 공간이 더 많고 응용 프로그램 작업이 훨씬 더 편리하기 때문입니다. 컨트롤의 레이아웃은 Mac과 동일합니다. 왼쪽에는 탐색 모음이 있고 오른쪽에는 작업 자체가 있습니다. iPad를 가로 모드로 사용하는 경우입니다.
태블릿을 세로 모드로 전환하면 작업에만 "초점"을 두고 메뉴를 사용하여 개별 목록 사이를 이동하게 됩니다. 기울기 왼쪽 상단에 있습니다.
Hodnocení
무선 동기화 기능이 없어 오랫동안 문제가 발생했습니다. 그녀 때문에 나도 한동안 Cultured Code에서 애플리케이션을 떠났지만 새로운 클라우드 연결을 테스트할 기회가 생기자마자 즉시 돌아왔습니다. 대안이 있지만 Things는 단순성과 훌륭한 그래픽 인터페이스로 나를 사로잡았습니다. 나는 응용 프로그램의 작동 방식과 포함된 옵션에 완전히 만족합니다. 만족하기 위해 더 까다로운 Omnifocus 솔루션이 필요하지 않습니다. "까다로운 시간 관리자" 중 하나가 아니라면 꼭 Things를 사용해 보세요. 그들은 매일 나에게 도움을 주고 있으며 나는 그들에게 더 많은 돈을 쓴 것을 후회하지 않았습니다.
유용한 정보가 가득한 좋은 리뷰입니다. 가격과 응용 프로그램을 사용해 볼 수 없다는 점을 고려하면 고맙습니다. 감사해요
Wunderlist도 꽤 훌륭하고 "무료"입니다. 이것이 아마도 가장 중요한 점일 것입니다. :)
하지만 Wunderlist는 GTD 애플리케이션이 아니라 일반적인 할 일 목록입니다. 이러한 앱은 전혀 비교할 수 없습니다. 각 앱은 서로 다른 목표를 대상으로 하며, 금방 알아차리셨듯이 가격에도 반영됩니다...
어떤 사람들에게는 가격이 아니라 주어진 애플리케이션이 충족하는 것이 우선순위입니다...
그러나 OTA는 여전히 배양 코드를 통해 허용된 테스터만 액세스할 수 있습니다.
x년의 개발, 일반 사람이 할 수 없는 1년 반의 베타 테스트.
모르겠어요... 인터페이스는 훌륭하지만 이제 포기하고 옴니포커스로 가야 할 때입니다. 요즘 동기화할 수 있는 유일한 방법은 집에서 Wi-Fi를 사용하는 것입니다. Mac에 설치된 애플리케이션을 통해서만 가능합니다(예: 컴퓨터가 없는 집에서도 iPad와 iPhone을 동기화할 수 없습니다)...
내 생각엔 엄청난 실패야!
나는 그 사물이 성공했다는 점에 전적으로 동의하지만 현재 형태의 동기화는 정말 재앙입니다.
베타 테스트 초대를 받았는데 Mac 버전만 클라우드를 통해 iOS와 동기화할 수 없습니다. (테스트할 가능성이 없는 경우) 또한 현재 Things의 작업을 베타 버전으로 이전할 수 없으므로 실제로는 쓸모가 없습니다.
난 이해가 안 돼요. OTA 싱크로(Synchro)는 수개월 동안 베타 버전으로 사용되었으며 일부 선택된 사용자에게만 제공되었습니다. 내가 어떻게 보든 아무것도 변하지 않았습니다. 그리고 아마도 – 저자가 훌륭하게 쓴 것처럼 – 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 아무 것도 변하지 않을 것입니다. 이것이 Things의 문제입니다. 빠르게 시작했다가 브레이크를 밟고 고객과의 소통이 전혀 이루어지지 않는 것입니다. 이에 대한 돈이 없습니다.
다소 무의미한 기사입니다. 동기화는 베타 버전이지만 테스터가 아닌 대부분의 사용자는 여전히 사용할 수 없습니다. 우리는 몇 년을 더 기다려야 하는가?
솔직히... 적어도 나에게는 이 일이 (분명히) 투자 손실의 예입니다... 저는 iPhone과 Mac 버전을 모두 가지고 있는데, 그것이 나쁜 투자였다는 것을 인정하고 Omnifocus에 돈을 투자하고 싶습니다. CulturedCode 포럼에서 얼마나 많은지 확인하세요)
요즘에는 더 이상 즉각적인 현재 기능을 위해 애플리케이션에 투자하지 않고(가능하더라도) 개발 잠재력도 고려해야 하며, 그렇지 않은 기능을 추가하지 않는 경우 최소한 호환성을 유지하고 버그를 제거해야 합니다. 지금은 필요하지만 앞으로는 그에게 감사할 것입니다. (GTD는 결국 시간이 지남에 따라 사람이 적응하는 복잡한 방법이므로 앱의 견고성이 유용하게 사용됩니다.)
시작은 훌륭했고 인터페이스도 훌륭했으며 기능도 딱 맞았습니다. 하지만 2년이 넘도록 여전히 정체 상태였습니다. OTA는 여전히 사용할 수 없고 하위 작업도 비슷합니다... Omnifocus는 실제로 더 복잡하지만 전체 기능은 Omnigroup은 적절한 엔지니어링 품질을 제공할 수 있다는 것을 이미 여러 번 입증했습니다(그리고 이는 Cultuired Code보다 약 3개 더 많지만 Mac + 해당 iOS 버전의 5개 애플리케이션에 초점을 맞추고 있습니다)... 그들은 OmniPlan 2를 완성했고 저는 그들은 또한 OmniFocus 2를 완전히 만족스럽게 완료할 것이라고 믿습니다...
Mac은 또한 단순성에 중점을 두고 있지만... 때로는 "엔지니어링" 앱을 선택하는 것이 실제로 도움이 될 수도 있습니다... 더 복잡할 수도 있고 그다지 좋지 않을 수도 있지만... 인터페이스가 원하는 수준에 도달하는 경우(특히 Mac의 경우) 훨씬 더 쉽습니다... 그리고 개발자의 지원/응답은 일반적으로 상당히 좋습니다. 이것이 바로 제가 현재 Papers, Things 또는 iDocument보다 Bookends, Omnifocus 및 Devonthink를 선호하는 이유입니다.
안녕하세요. Cultured Code로부터 데스크톱 버전 베타에 대한 초대를 받았습니다. 하지만 iPad 및 iPhone의 동기화를 시작할 수 없습니다. 이를 위해서는 별도의 초대가 필요하다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? (아이폰에 있는 것들을 테스트 버전으로 넣었는데 클라우드 동기화가 시작되지 않습니다..)
응, 그렇지? Cultured 코드는 나에게 의미가 없습니다. 오늘날 모든 새로운 앱은 클라우드/icloud 동기화를 지원합니다(처음부터 Wunderlist처럼). 그들은 CC iCloud를 거부합니다. 이유? iOS5와 Lion이 탑재된 Apple 장치에서만 작동합니다(100년 후에는 50년에 Android 및 wp, 베타용 버전을 출시할 예정입니다).
클라우드에 필요한 사람은 베타에 등록한 다음 이메일로 지원을 요청하여 클라우드에 초대하세요. 오늘 오후는 나에게 충분했고 작동했습니다. 동기화가 필요하다고 그들에게 썼습니다. 훌륭하게 작동합니다. 훌륭한 앱입니다!
나도 클라우드에 있는데 초대받은지 한달쯤됐는데.. 1도 안눌렀는데..