필립 노보트니 사람들은 처음에는 iPod이나 iPad를 신뢰하지 않았습니다. 그러나 두 제품 모두 결국 큰 성공을 거두었습니다. 팀 쿡(Tim Cook)은 애플 워치의 미래에 대한 질문에 비슷한 맥락으로 말했습니다. 그는 Goldman Sachs 그룹이 주최한 화요일 기술 및 인터넷 컨퍼런스에서 곧 출시될 시계에 대해 길게 연설했습니다.
Apple Watch가 성공할 이유를 보여주기 위해 Apple의 수장은 역사 속으로 작은 여행을 떠났습니다. “MP3 플레이어를 만든 최초의 회사는 우리가 아니었습니다. 기억하지 못하실 수도 있겠지만 그 당시에는 그런 것들이 많았고 근본적으로 사용하기 어려웠습니다.”라고 Cook은 회상하며 이를 사용하려면 박사 학위가 거의 필요하다고 농담했습니다. 그는 이러한 제품이 현재를 기억하는 사람이 없고 그다지 관련성이 없지만 Apple은 iPod으로 성공할 수 있었다고 말합니다.
Cook에 따르면, iPod만이 이러한 위치에 있었던 것은 아닙니다. "태블릿 시장도 비슷했습니다. 우리가 iPad를 출시했을 때 많은 태블릿이 있었지만 실제로 눈에 띄는 것은 없었습니다."라고 Cook은 말했습니다.
동시에 그는 시계 시장도 같은 입장에 있다고 믿는다. “스마트워치라는 라벨이 붙은 제품이 많이 판매되고 있습니다. 그 중 어떤 제품의 이름을 말할 수 있을지 모르겠습니다."라고 Cook은 Android 제품의 홍수를 가리키며 말했습니다. (삼성에서만 이미 6개를 출시했습니다.) Apple의 수장에 따르면 아직까지 사람들의 생활 방식을 변화시킨 모델은 없습니다.
그리고 이것이 바로 애플이 목표로 삼고 있는 것입니다. 동시에 팀 쿡은 자신의 회사가 성공해야 한다고 믿습니다. Cook은 “이 시계에 대해 고객을 놀라게 할 것 중 하나는 그 폭이 넓다는 점입니다.”라고 Cook을 설득하며 훌륭한 디자인, 제품의 개별 맞춤화 가능성 및 일부 기능을 지적했습니다. 관건은 애플 이사가 꾸준히 사용하는 시리를 중심으로 한 다양한 커뮤니케이션 방식이 될 것이다.
그는 또한 신체 활동을 모니터링할 수 있는 가능성도 강조했습니다. Cook은 "저는 체육관에서 시계를 사용하여 활동 수준을 추적합니다"라고 말했지만 Apple Watch가 더 많은 일을 할 수 있다고 강조했습니다. "누구나 그들과 함께 스스로 뭔가를 찾을 수 있습니다. 그들은 엄청난 수의 일을 할 수 있을 것입니다.”라고 그는 결론을 내리며, 시간이 지나면 우리는 Apple Watch 없이 사는 것을 상상할 수 없을 것이라고 덧붙였습니다.
안타깝게도 팀 쿡은 왜 애플워치가 스마트워치 시장을 돌파할 제품이어야 하는지 정확히 밝히지 않았습니다. iPod이나 iPad와의 비교는 좋지만 100% 진지하게 받아들일 수는 없습니다.
한편으로는 쿠퍼티노사의 대부분의 제품이 출시 이후 의문의 여지가 있는 것도 사실이지만, 결국 애플워치를 둘러싼 상황은 다르다. 대중은 iPod이 출시되는 동안 음악 플레이어가 무엇을 제공할 수 있는지, Apple이 왜 완벽한 선택인지 알고 있었지만 Apple Watch에 대해서는 그렇게 확신할 수 없습니다.
스마트워치 제품군의 장점을 말하자면, 왜 모두가 사고 싶어하는 제품이 애플워치여야 하는가? 디자인, 폐쇄형 플랫폼, 경쟁사에 필적하는 기능성이 성공을 위한 충분한지 여부는 다음 달에만 입증될 것입니다.
그는 바보입니까, 아니면 단지 사람들을 위해 그렇게 말하는 것입니까? MP3 플레이어를 사용하면서 근본적으로 어려운 점은 무엇인가요? 나는 Apple Watch와 상관없이 그의 비밀스런 물건에 알레르기가 생기기 시작했습니다.
정확히. 나는 내 눈으로 iPod을 본 적이 없습니다. 나는 그것이 존재한다는 것을 알고 있지만 그것을 가지고 있는 사람은 아무도 모릅니다. 또한 아이패드나 태블릿에서 글을 쓰는 데에는 놀라운 일이 전혀 보이지 않습니다. 내가 살고 일하는 지역에는 합당한 사용이 전혀 없습니다. 세그리나 꼬마야, 난 그냥 장난치고 있는 거야. Segra와 그녀의 남편 모두 이에 대해 아무것도 하지 않습니다. IWatch가 판매됩니다. 주변에 아이폰을 갖고 있는 사람들 대부분이 이에 동요하고 있다. 그것은 나를 위해 지구력을 죽입니다. 나는 하루도 못 버틸 물건은 막사로 가져가지 않습니다. 그건 소용 없어. 저는 10년 동안 Polar 스포츠 테스터를 사용하고 있습니다. 이것은 내가 구입한 유일한 시계입니다. 나는 시계에서 이메일을 지우거나 말하거나 아무것도 쓰지 않을 것입니다. 지금도 '거대한' 노트3 키보드로 타이핑을 하고 있는데 별로 편하지 않다. 오래전에 적어두었어야 했는데. 나는 노트 3를 가지고 있다. 나는 삼성 스마트워치를 생각하고 있었다. 그 사람이 할 수 있는 일을 적었는데, 그게 결코 작은 일이 아니구나 싶더니, 나는 그런 일을 하고 싶지 않다는 걸 깨달았어요. 운동하러 갈 때 맥박 측정기조차 가져가지 않는 경우가 많습니다. 그것은 필요하지 않습니다. 스마트폰도 안 가져요. 문제가 발생할 경우를 대비해 주머니에 있는 작고 오래된 Nokia만 있으면 됩니다. 나는 하루 종일 스마트폰을 가지고 다닌다. 당분간은 데려가지 않으면 다행이에요. 항상 이메일과 Facebook을 갖고 있고 다른 사람과 함께 무엇을 알고 있는지 알고 있습니다. 전화로 독립적으로 작동하고 일주일 동안 지속된다면 아마도 내 삶이 더 편해질 것입니다. 하지만 Tim은 아마도 그것을 원하지 않을 것입니다. 이를 위해서는 손에 iWatch, 왼손에 iPad, 오른손에 iPhone을 들고 Mac을 보는 것이 이상적입니다. 고마워요, 안돼요.
그 빌어먹을 아이패드로 타이핑을 해본 적 있나요? 노트3에는 어떻게 써있는지 모르겠는데, 아이패드에서는 이쁘네요. 나는 인터넷에서 정리할 수 있는 모든 것을 그것에 정리합니다.
아이패드를 사용해 봤습니다. 한 손으로 잡고 다른 손으로 타이핑하는 것은 미친 짓입니다. 너무 어렵다. 그러다가 누워서 엄지손가락 두 개로 글을 쓰는 생각이 납니다. 그래서 저는 노트 3에 글을 씁니다. 거기에서는 훌륭하게 작동합니다. 5,7인치입니다. 아마도 9,7에서는 작동하지 않을 것입니다. 아마도 손이 작을 것입니다. 그러다가 탁자 위에 올려놓고 키보드처럼 쓰는 생각이 떠오릅니다. 부자연스럽게 기울어진 디스플레이로 촉각 반응이 없습니다. 차라리 Note에 수동으로 작성하면 그가 변환해 줄 것입니다. 따라서 이상적으로는 키보드가 있는 일종의 덮개를 사용하는 것이 좋습니다. 네, 그게 최선의 해결책이라고 봅니다. 하지만 이는 이미 NTB를 약간 대체하고 있으며 11달러짜리 7000인치 Air 또는 Chrome 북은 그다지 크지 않을 것입니다. 이제 NTB에 글을 씁니다. 나는 기억에서 글을 쓰고 있고 편안하게 앉아 있습니다. 아이패드에서 이메일에 답하는 것이 확실히 가능하기 때문에 4S에서도 가능하지만 NTB에서는 10배 더 빠릅니다. 당신도 일부 Air에 있습니다.
하지만 그렇죠. 클래식 키보드의 반응은 논쟁의 여지가 없습니다. 아이패드 미니의 배터리 수명은 마음에 듭니다. 이메일, 드롭박스 등을 통한 사진, 메시지 등을 어디서나 빠르게 보낼 수 있습니다. 그리고 책도 읽고 음악도 듣겠습니다. 나는 나와 함께 메모를 하고 싶지 않습니다. 공기? 아마도. OS X와 bash에 빠져들다보니 아이패드 대신 옵션을 찾고 있는데... 요즘 옵션이 너무 많네요...
iOS용으로 코딩하고 싶을 때는 Mac Book Pro에서 봅니다. 이것은 정말 멋진 기계입니다. 그렇지 않으면 우분투 키트는 당분간 견뎌야 할 것입니다. 나는 안드로이드용으로 프로그램을 짜는데, 정말 멋지다.
아이패드로 타이핑만 하면 됩니다. 키보드에서 "핀치하여 확대/축소" 동작을 수행하면 키보드가 "확장"되어 키보드의 절반이 한쪽 엄지손가락 아래에 있고 다른 쪽 엄지손가락이 다른 엄지손가락 아래에 놓이게 됩니다. 연습이 필요하지만 그러면 편안하게 글을 쓸 수 있습니다. 하지만 물론 클래식 키보드에는 없습니다.
Apple과 마찬가지로 최근까지 태블릿을 구입하는 것 외에는 현명하게 작업할 수 있는 다른 옵션이 없었습니다. 3,5인치 휴대폰과 4인치 휴대폰에서는 그렇게 편안하게 할 수 없습니다. 5,7인치 노트에서는 이미 상황이 더 좋아졌습니다. 나는 iPad에서와 마찬가지로 iPhone 6 Plus에서도 글을 쓸 것이라고 굳게 믿습니다. Apple이 유일하게 지적할 점은 iPad 응용 프로그램이 실제로 태블릿임에도 불구하고 iPhone 6 또는 6 Plus에서 작동하지 않는다는 것입니다. 하지만 아무것도 아닙니다. 나는 단지 현명할 뿐입니다. 위에서 쓴 것처럼 확실히 팔릴 것입니다.
이 글도 아이패드로 쓴 것 같네요. 발음 구별 부호 없이 타이핑하는 것은 괜찮지만 체코어로 쓰는 것은 완전한 시련이기 때문입니다.
인정합니다. 저는 이메일에 발음 구별 부호를 쓰지도 않습니다... 저는 Commodore64에서 멀어졌습니다 :-) 그 초기에는 발음 구별 부호만 생각할 수 있었습니다. 글쎄요, 해킹 없이 몇 년을 보냈으니 이제는 상황을 바꾸는 것이 어렵습니다... ;-)
아이패드에서 발음 구별 부호를 사용하여 쓰는 법을 배우는 것은 가능하지만 손글씨 연습이 필요합니다. 이런 식으로 문서 하나를 작성했는데 꽤 익숙해졌습니다. 그렇지 않으면 분음 부호가 더 복잡하다는 데 동의합니다. 노트3나 경쟁은 전반적으로 어떤가요?
하지만 그는 현재 mp3를 사용하기 어렵다고 말하지 않았습니다. 그러나 iPod이 출시될 당시 존재했던 것입니다. 이것은 중요한 차이입니다.
그리고 현재 출시될 삼성워치, 아이워치와 비교해 보세요.
눈에 띄지 않게 잘 닦아야 해요 :-)
하지만 그렇습니다. 그러나 저는 최초의 iPod이 출시될 당시 존재했던 mp3 플레이어를 언급하고 있었습니다. 예를 들어 Cowon iAudio를 사용하는 것은 확실히 정신적으로 극도로 힘든 작업은 아니었습니다. 나는 동의합니다. 그들을 보지 않는 것은 낮습니다.
나는 그 사람을 모른다. 나는 뭔가 강한 것을 가지고 있었다. 최근에 처음으로 iPod을 봤을 때 컨트롤이 훨씬 더 직관적이었습니다. 오늘날 세상에서 가장 좋은 점은 모든 사람이 자신이 좋아하는 것을 선택한다는 것입니다. 저는 열정적으로 HTC 모바일을 시작했습니다. iPhone을 사용해 본 후 즉시 전환했습니다. 구형 노키아를 쓰던 부모님은 하루 만에 내 도움 없이도 아이폰을 제어하기 시작했고, 결국 푸시버튼폰을 버리기로 결정했다. 동시에, 몇 년 전 나는 안드로이드의 가능성에 감탄했습니다. 하지만 불안정성은 결국 결정됐다. 논리적인 다음 단계는 OS X로 전환하는 것이었습니다. 1년 반이 지난 지금 Mac mini는 가격도 비싸지 않고 소프트웨어의 직관성에 매우 만족하고 있습니다.
저도 맥 미니를 고려하고 있었습니다. 나는 Windows를 싫어합니다. 아무도 이유를 모르면서 속도가 느려지는 버그입니다. 하지만 약한 Mac mini에 20개를 넣고(저렴한 것은 구입할 가치가 없음) Ubuntu가 포함된 똑같이 강력한 시스템을 SSD 디스크가 있는 10개에 넣으면 우연이 아닙니다. 나는 애플의 그래픽 소프트웨어가 부럽다. Linux에는 사실상 아무것도 없습니다. 하지만 저는 프로그래밍을 하기 때문에 리눅스에서는 문제가 없는 영역입니다.
글쎄요, 저는 웹사이트를 만들고 있는데, mysql과 php만 있으면 충분합니다. 나는 심지어 9000 i5 4gb 램을 위해 중고품을 구입했습니다. 블루투스 키보드와 트랙패드가 포함되어 있어 책상 위에 놓아도 멋져 보입니다. 그것은 단지 또 다른 세계입니다.
Shift+Command+Alt+Ctrl을 동시에 누르면 메뉴 어디에도 설명되지 않은 내용이 트리거되면서 클릭하면 OSX의 직관성이 종료됩니다. 그건 그렇고, Alt+`를 통해 최대화된 창으로 전환하는 해킹이 있는지 아는 사람이 있습니까? 예를 들어 두 개의 터미널 창이 있는데 그 중 하나가 최대화되어 있지만 그 사이를 전환할 수 없습니다. 아니면 응용 프로그램의 하위 창을 응용 프로그램의 일부로 만드시겠습니까? TexPad에는 응용 프로그램 간 전환 시 동작이 복권인 Find를 위한 자체 창이 있습니다. 하지만 다른 OS가 더 좋지 않다는 데 동의합니다…
터미널 탭 간 전환은 Shift 명령입니다. }
창 사이에는 ` 명령이 있습니다.
제 경우 항상 최대화된 창을 전체 화면으로 건너뜁니다.
iAudio는 당시 매우 좋은 제품 중 하나였던 것을 기억합니다. 그러나 기사에서는 iPod이 출시되기 전의 기간에 대해 이야기했습니다. 당시 iAudio의 첫 번째 플레이어가 시장에 나와 있었는데 워크맨처럼 생겼고 디스플레이도 없었고 첫 번째 iPod의 편안함은 전혀 비교할 수 없었습니다.
>MP3 플레이어를 사용하면서 근본적으로 어려운 점은 무엇인가요?
글쎄, 당신은 기억력이 짧습니다. MP3 플레이어는 iPod 이전에도 존재했습니다(http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). 재미삼아 eBay에서 구매해서 사용해 보세요 :-)
글쎄요, 가격이 3 정도라면 아마도 그렇습니다 :)
실제로 iPod 이전에는 두 개의 MP3 플레이어가 있었고 근본적인 복잡성이 정말 마음에 들지 않았습니다. 기억력이 짧아서 주제에서 벗어난 말이지만 사실이에요 :-)
물론 쿡은 애플에 이어 제대로 경험하고 있다. 하지만 혼란스러운 메뉴, PC용 끔찍한 소프트웨어(대부분 Mac에는 존재하지 않음) 및 기타 여러 가지를 생각해 보십시오.
오늘처럼 당시 3GB짜리 MPXNUMX가 나에게 주요 펌웨어 업데이트를 요청했을 때를 기억합니다. 그 주요 이점은 그때부터 플레이어를 켠 후 디스플레이에 PHILIPS 로고 외에는 아무 것도 나타나지 않았다는 것입니다. 나는 그것을 놓치지 않는다.
통제, 통제, 통제. 당신이 그것을 깨닫지 못한다면, iPod, iPhone, iPad가 성공한 이유는 간단하고 사용자 친화적인 제어 때문입니다. 그리고 오직 Apple Watch만이 이를 제공할 것입니다. 친구가 삼성 스마트워치를 가지고 있는데... 20개의 애플리케이션이 있는데 XNUMX번째에는 디스플레이를 XNUMX번 움직여야 하는데... 이건 말도 안되는 일입니다. 이것이 애플워치를 성공으로 이끈다. 물론 디자인과 다른 Apple 기기와의 연결성 때문이기도 합니다 ;-)
Android Wear가 훨씬 더 좋아졌습니다(알림 등이 즉시 표시됩니다). 예, 삼성의 Tizen은 대부분의 제품처럼 엉망입니다. 개인적인 경험으로 볼 때 LG G Watch R이나 Sony Smartwatch 3를 추천합니다. 그리고 Apple Watch가 성공할 것이라고 생각합니다. 하지만 경쟁 업체가 훨씬 더 나은 제품을 제공하더라도 Apple 제품을 구매하려는 당신 같은 광신도가 있기 때문입니다.
iPod 이전에는 MP3 플레이어가 있었고 많은 친구들도 그랬습니다. 사용하기가 지옥이었습니다(물론 상대적인 것입니다. 시중에 많은 브랜드가 있었습니다). 그러다가 나는 iPod의 단순함에 깜짝 놀랐습니다. 사실, iPod Classic은 Apple에서 나온 첫 번째 장치였습니다. 그 다음에는 MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort가 나왔습니다... 그리고 XNUMX월에는 시계가 될 것입니다 :-D