필립 후스카 Apple이 보안을 정말로 신뢰하고 제품 사용자 보호가 무엇보다 중요하다는 것은 Apple에 대한 대중의 지식입니다. 캘리포니아의 거대 기업은 오늘 Tim Cook CEO가 iPhone 한 대의 보안을 침해하라는 FBI의 요청에 반대하면서 이를 다시 증명했습니다. 미국 정부는 사실상 애플에게 자사 기기에 대한 '백도어'를 만들 것을 요구하고 있다. 전체 사건은 전 세계 사람들의 개인 정보 보호에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
모든 상황은 지난 12월 캘리포니아 주 샌버나디노에서 발생한 테러 공격으로 인해 어떤 면에서 '도발'되었습니다. 이 테러 공격으로 한 부부가 14명을 살해하고 24명 이상 부상을 입혔습니다. 오늘, Apple은 모든 생존자에게 애도를 표하고 해당 사건에서 합법적으로 얻을 수 있는 모든 정보를 제공했지만 FBI가 공격자 중 한 명의 iPhone 보안을 해독할 수 있도록 회사가 도와달라는 Sheri Pym 판사의 명령을 강력히 거부했습니다. .
[su_pullquote align="오른쪽"]우리는 이 규정으로부터 우리 자신을 방어해야 합니다.Pym은 미국 연방수사국(FBI)이 여러 사람의 생명을 책임진 두 명의 테러리스트 중 한 명인 Syed Farook의 Apple iPhone에 접근할 수 있도록 하는 소프트웨어를 Apple에 제공하라는 명령을 내렸습니다. 연방 검사는 보안 코드를 모르기 때문에 특정 "자기 파괴" 기능을 깨뜨릴 수 있는 소프트웨어가 필요합니다. 이를 통해 장치 침입 시도가 여러 번 실패한 후 저장된 모든 데이터가 삭제됩니다.
FBI의 관점에서 볼 때 이상적으로 소프트웨어는 보안 잠금 장치가 침해될 때까지 다양한 코드 조합을 빠르게 연속적으로 무제한 입력하는 원칙에 따라 작동합니다. 그 후, 조사관은 그것으로부터 필요한 데이터를 얻을 수 있었습니다.
팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 이러한 규제가 미국 정부의 권한을 과도하게 행사하고 있다고 판단했다. 애플 웹사이트에 공개된 공개 서한에서 그는 이것이 공개 토론을 위한 이상적인 상황이며 사용자와 다른 사람들이 현재 위태로운 상황을 이해하기를 원한다고 말했습니다.
"미국 정부는 우리가 사용자의 보안을 위협하는 전례 없는 조치를 취하기를 원합니다. 우리는 이 명령에 맞서 방어해야 합니다. 이는 현재 사건보다 훨씬 더 큰 결과를 초래할 수 있기 때문입니다."라고 Apple 임원은 썼습니다. 그는 시스템 보안을 해독하기 위한 특수 프로그램의 생성을 "수억 개의 서로 다른 자물쇠를 여는 열쇠"에 비유했습니다. "
“FBI는 이러한 도구를 정의하기 위해 다른 표현을 사용할 수 있지만 실제로는 보안 침해를 허용하는 '백도어'를 만드는 것입니다. 정부는 이 경우에만 사용할 것이라고 말했지만 이를 보장할 방법은 없습니다." Cook은 계속해서 이러한 소프트웨어가 심각한 남용이 가능한 모든 iPhone의 잠금을 해제할 수 있다고 강조했습니다. "이 기술은 일단 만들어지면 지속적으로 남용될 수 있습니다."라고 그는 덧붙입니다.
New America의 Open Technology Institute의 디지털 권한 이사인 Kevin Bankston도 Apple의 결정을 이해합니다. 그는 만약 정부가 애플에게 그런 일을 하도록 강요할 수 있다면 정부가 휴대폰과 컴퓨터에 감시 소프트웨어를 설치하도록 돕는 것을 포함해 다른 누구에게도 강요할 수 있다고 말했습니다.
수사관들이 테러리스트 Farook의 회사 iPhone에서 무엇을 찾을 수 있는지, 왜 그러한 정보가 Google이나 Facebook과 같은 제3자로부터 제공되지 않는지는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 이 데이터 덕분에 그들은 더 큰 행동에 도움이 될 다른 테러리스트나 관련 뉴스와의 특정 연관성을 찾고 싶어할 가능성이 높습니다.
Farook이 5월 자살 임무를 수행할 때 가지고 있지 않았지만 나중에 발견된 iPhone 9C는 최신 iOS 5 운영 체제를 실행했으며 XNUMX번의 잠금 해제 시도에 실패하면 모든 데이터를 삭제하도록 설정되어 있었습니다. 이것이 FBI가 앞서 언급한 "잠금 해제" 소프트웨어를 Apple에 요청하는 주된 이유입니다. 그러나 동시에 iPhone XNUMXC에는 아직 Touch ID가 없다는 점을 언급하는 것이 중요합니다.
발견된 iPhone에 Touch ID가 있었다면 Apple 휴대폰의 가장 필수적인 보안 요소인 보안 아키텍처가 향상된 소위 Secure Enclave가 포함되었을 것입니다. 이렇게 되면 Apple과 FBI가 보안 코드를 해독하는 것이 사실상 불가능해집니다. 그러나 iPhone 5C에는 아직 Touch ID가 없기 때문에 펌웨어 업데이트로 iOS의 거의 모든 잠금 보호 기능을 덮어써야 합니다.
“우리는 FBI의 이익이 옳다고 믿지만 정부 자체가 우리에게 그러한 소프트웨어를 만들고 이를 우리 제품에 구현하도록 강요하는 것은 나쁜 일입니다. 쿡은 편지 말미에 "원칙적으로 우리는 이 주장이 우리 정부가 보호하는 자유를 훼손할까봐 우려하고 있다"고 덧붙였다.
법원 명령에 따르면 애플은 상황의 심각성을 이해하는지 여부를 5일 안에 법원에 통보해야 한다. 그러나 CEO와 회사 전체의 의견을 토대로 그들의 결정은 최종적입니다. 앞으로 몇 주 안에 애플이 미국 정부와의 싸움에서 승리할 수 있을지 지켜보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 이는 단일 iPhone의 보안에 관한 것뿐만 아니라 실질적으로 사람들의 개인정보 보호의 본질 전체에 관한 것입니다.
개인적으로 그들이 그들에게 굴복하지 않기를 바랍니다. 암호화해야 할 것이 있는 것은 아니지만 미국 정부가 내 전화기를 해킹할 이유가 없다고 생각합니다. 나는 그들의 시민도 아니고 그들의 영토에도 있지 않으며 누구도 내 사생활을 그런 식으로 방해하는 것을 원하지 않습니다.
그것이 시작되는 방식이며, 몇 년 안에 우리 모두는 필수 추적 칩을 갖게 될 것입니다. 테러리스트들을 다르게 처리하게 해주세요.
여기서 문제는 우리가 오랫동안 현미경 아래에 있었고 Apple이 "자유"라는 단어에 대해 허구적인 변형을 사용하고 있다는 것입니다.
보호 장치를 깨뜨려 한 명의 생명만 구할 수 있다면 그럴 만한 가치가 있다고 생각합니다....적어도 제 생각에는요.
사람들은 종종 "테러리스트를 다르게 대하는 것"과 같은 말을 하지만, 그것이 그들에게 개인적으로 영향을 미치고 나서 그들이 말한 모든 것을 부인할 때까지만 그렇습니다.
어려운 일입니다. 미국이 체코 공화국을 공격하려는 테러리스트들에게 관심을 가질 것이라고는 말하고 싶지 않습니다. 예, 오늘날 많은 것이 지켜지고 있습니다. 그렇기 때문에 시민의 권리를 희생하면서 정부의 권한을 계속 확장할 이유가 없다고 생각합니다.
나는 이것이 EET와 비슷하다고 생각합니다. 사람들의 사생활을 더 많이 침해하고 침해하는 효과가 전혀 없습니다.
둘 다 남용으로 이어질 뿐이며, 어쨌든 아무도 보장하지 않는 보편적인 안전/암흑 방지에 의해 신성화될 것입니다.
johanna에 대한 내 답장을 참조하세요.
글쎄요, 저는 다른 의견을 가지고 있습니다.
그렇지 않으면 어떤 형태로든 Google을 사용하지 않고, 할인 카드나 기타 카드(계좌의 직불카드 제외)를 사용하지 않으며, 유레카 등에서 쇼핑하지 않으며, 내 계정에 아무것도 남지 않습니다. 이메일 - 토론 포럼 목적으로 설정한 것 외에는 로그인도 하지 않습니다. 등록 확인 외에 의심스럽고 불법적인 소프트웨어나 음악, 영화 등 바이러스 백신을 사용하지 않습니다. 그리고 다른 말도 안되는 소리, 저는 플래시가 없고 비논리적인 조합으로 20자가 넘는 비밀번호를 사용합니다. 나는 도둑질도 하지 않고 테러리스트도 아닙니다. 단지 누군가가 내 것을 파헤치는 것을 원하지 않을 뿐입니다.
이로써 나는 평화를 구실로 때때로 완전히 다른 목적으로 더러운 일을 저지르는 FBI와 기타 스파이들에게 경의를 표합니다.
구글을 한 번도 사용해 본 적이 없다는 말씀이신가요?
하지만 예, 예를 들어 제가 일부 기사를 검색할 때는 그랬지만 지금은 4년 동안 사용하지 않았습니다. 물론 당신이 찾고 있는 것은 구글이 아닌 다른 사람이 저장한 것이지만 나는 그 회사를 좋아하지 않기 때문에 그 회사의 제품을 사용하지 않습니다.
머리를 잘 써야 해
Google을 사랑하는 것은 아마도 의무는 아닐 것입니다. 그리고 마음에 들지 않는 것이 있으면 사용하지 않고 대안이 많을 때 지원합니다.
농담하는 거야? 위반이 전 세계 수백만 명의 사용자의 생명과 자유를 위협할 수 있다는 사실. 소위 "비자유 국가"라고 불리는 것을 어떻게든 놓쳤을 것입니다. FBI는 전화기에 들어오고 나가는 거의 모든 것을 모니터링할 수 있습니다. 그리고 "가난한 피해자"와 "보호의 필요성"을 둘러싼 표준적인 서커스는 FBI가 거의 매년 거의 모든 개인을 제거하려고 시도하는 완전히 쓸모없는 방법입니다.
구체적으로 어떤 위협이 있나요? 당신이 잘못한 것이 없다면, 당신에게 집중할 이유가 없습니다(요, 그건 고전적인 헛소리입니다). 예, 오용될 수 있습니다. 하지만 이는 개인이 서비스/장치를 사용하기 위해 자신의 개인 정보를 기꺼이 희생할 의향이 있는지 여부에 대한 질문입니다.
푸시 버튼 Nokia로 돌아가 Google 검색(예: český seznam.cz?보다 서비스 사용을 선호함), 지도와 같은 서비스 사용을 중지하고 골든 페이지와 지도책으로 돌아갈 자유가 있습니다.
예를 들어 생각해 보면 할인 카드와 포털(Clubcard, IKEA Family, 약국의 다양한 로열티 카드 등)을 광범위하게 사용하는 것은 개인 정보 보호에 대한 큰 희생입니다. 유사) 크라운 몇 개를 절약하기 위해.
예를 들어 Heureka를 언급할 수도 있습니다. 상점이 웹사이트에 스크립트를 올려두는 것만으로도 충분하며(거의 모든 사람이 이를 갖고 있습니다) Heureka는 귀하가 무엇을 구매하는지 알고 있습니다. 웹사이트를 통해 제품을 검색할 필요도 없으며 여기 저기에서 구입한 설문지를 Heureka로부터 받게 되며 e-숍과 제품을 평가할 수 있습니다. 그리고 모든 구매는 사람과 그의 약점에 대한 명확한 아이디어를 제공할 수 있으며 남용될 수 있습니다.
인류는 항상 자신들이 신뢰하는 어떤 우월한 권위(부족 지도자, 왕)에게 매력을 느꼈습니다. IT 세계에서는 인증서와 인증 기관이 작동하는 방식을 예로 들 수 있습니다.
동쪽으로 몇 킬로미터만 이동하면 인식에서 멀리 떨어진 곳에서 나쁜 일을 하지 않을 것입니다. 정권 비판 -바사, 동성애 -바사, 진실된 정보의 공개 -바사, 불미스러운 사람들과의 접촉 -법정에서의 논쟁.
정권을 비판하기 위해 암호화된 전화를 탐지할 필요는 없지만, 디스커스와 기타 헛소리의 역사를 살펴보세요. 그리고 동성애? Heurek에 대한 내 요점을 참조하십시오.
노출되지 않도록 도와주는 도구가 있지만 일반 사용자는 이를 사용하지 않으며(Eureka, Google, Amazon), 나머지는 노출 방법에 달려 있습니다(disqus, xichtokniha에 대한 게시물 등). )
반면에 인터넷과 그에 대한 개인 정보 보호는 다른 것이며 회사 자체적으로 백도어를 만들어 악용할 수 있는 것도 다른 것이며 이제는 당국에 대해 말하는 것이 아니라 거의 모든 사람에 대해 이야기하는 것입니다. Apple이 만들었다는 것을 안다면 즉시 찾기 시작할 것입니다). 모든 시스템에 X홀이 있다는 사실은 다른 문제이며, FBI가 JB 커뮤니티 사람들에게 와서 전화 암호 해독을 요청하는 것이 더 나았더라면 아마도 그렇게 큰 문제가 되지 않았을 것입니다.
나는 검색 엔진에 "Polar A360 리뷰"를 입력했고 다음 주에 스마트워치와 스포츠 테스터에 대한 광고가 내 브라우저에 나타났습니다. 그런 다음 검색 엔진에 "wifi 기상 관측소"를 입력하고 다음 주에 무엇을 추측했기 때문에 중지되었습니다.
아시다시피, 인터넷에는 프라이버시가 없습니다. 그래서 저는 히스테리를 이해하지 못합니다. 사람들은 테러리스트의 암호화된 휴대폰에 침입하고 싶다고 맹세하지만(좋아요, 선례입니다) 동시에 페이스북에서 사진을 공유하고 할인 카드를 받는 등의 일을 기쁘게 생각합니다. 프라이버시를 원하시나요? 자신의 두 줄을 확장하면 아무도 당신을 도청하지 않을 것입니다.
여러분의 경험을 위해: 친구가 장인인 Everything Poops(아동 도서)를 위해 Amazon에서 책을 주문했고 그가 문맥 광고로 무엇을 얻었는지 추측해 보세요....
당신이 잘못한 것이 없다면 당신에게 집중할 이유가 없습니까? .. 그럼 다음에는 "고귀한 일"이라는 비밀번호를 갖게 될까요? 누구의 입장에서 볼 때 당신은 잘못한 것이 없습니까? 조직마다 뭐가 나쁜지 나쁜지에 대한 의견이 다르네요..이건 지옥으로 가는 길입니다..
처음에 한 가지에만 집중하고 다른 주장을 무시하면 슬프다…
나는 테러 공격이 아니라도 왜 미국 정부가 전 세계의 전화에 백도어를 설치하고 자유가 없다고 변명해야 하는지 이유를 찾지 못합니다. 부메랑처럼 다시 우리에게로 와라...
그들이 그 잠금 해제된 아이폰에서 같은 생각을 가진 변태 무슬림이나 다른 놈들의 연락처를 발견한다면 나는 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다. 이는 사례별로 수행되어야 합니다. 이 경우 반드시 암호 해독을 활성화하십시오. 다른 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다. 우리는 누구를 보호하고 있나요? 그 살인자들의 친구요? 그들 중 누군가가 다시 파티를 열면 나는 그것을 애플 탓으로 돌릴 것이다. 영국에는 6만 대의 보안 카메라가 있는데, 여기서 우리는 어떤 자유를 가지고 놀고 있습니까?
누군가가 언제든지 귀하의 휴대폰을 해킹할 수 있다는 점에 관심이 있다면 비밀번호를 입력할 필요가 없지만 대부분의 사람들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
"이 경우 암호 해독이 허용되어야 하고 다른 경우에는 허용되지 않을 수도 있습니다."라고 쓰는 것은 매우 어리석은 일입니다. 결국 해당 옵션을 만든 후에는 누가 언제 사용할 수 있는지 결정하기가 어려울 것입니다. 그것은 이웃에게 아파트 열쇠를 주고, 허락 없이는 올 수 없으며, 그들의 의도에 따라 결정한다고 말하는 것과 같습니다. 그리고 누군가가 당신을 강탈했다는 사실에 당신은 몹시 놀랄 것입니다. 그것은 똑같은 말도 안되는 일이며 일단 백도어를 생성하면 더 이상 제어할 수 없으며 전혀 끌 수 없게 될 것이라고 기사에서 설명하더라도 여전히 일부 바보가 있을 것이라는 사실이 나를 놀라게 합니다. 완전 헛소리를 내놓고도 그는 여전히 토론에서 그것에 대해 자랑합니다.
아니면 전화를 해독할 수 있는 시기와 사람을 어떻게 제한할 수 있습니까? 즉, 예를 들어 기본담보를 사실상 취소하면 상사나 아내가 할 수 없도록 어떻게 처리하고 싶습니까?
하지만 이 기사는 누구든지 다른 사람의 전화를 해킹할 수 있다는 사실에 관한 것이 아닙니다.
당신의 아내나 FBI 국장이 어떤 열쇠와 도구를 사용할 것이라고 생각합니까? ㅋㅋㅋ
iPhone의 보안에 관해서는 스캐너와 약간의 화학 물질을 사용하여 지문 보안을 쉽게 복사할 수 있다는 것이 입증 및 테스트되었으므로 지문과 휴대폰의 약간만 알아낸 사람은 누구나 해당 위치에 도달할 수 있습니다. ...이건 괜찮으세요? :]
나는 Kokot Krobot에 응답하고 싶지 않았습니다. 적어도 내 글을 이해한 사람이 있어서 다행이다. 나는 FBI, CIA, DEA 또는 KGB가 Apple로부터 자동으로 범용 암호 해독 도구를 받아야 한다는 사실에 대해 말한 적이 없습니다. 내 생각에는 도청을 승인하거나 수색 영장을 승인하는 것과 같은 방식으로 작동할 것이라고 생각했습니다. 법원은 사례별로 특정 장치를 결정합니다. 그가 보호를 깨뜨릴 충분한 이유를 찾으면 애플은 이를 깨고 데이터를 FBI에 넘길 것입니다. FBI는 스스로 그것을 해독하지 않을 것입니다. 법원은 아마도 그 암살자들을 승인할 것입니다. 법원이 가택 수색을 승인하고 유죄 판결을 받은 소아성애자의 컴퓨터를 압수하는 것과 유사합니다. 크로봇은 이것을 어떻게 보나요? 소아성애자의 컴퓨터를 압수하는 것은 일반인의 개인 자유에 대한 공격입니까? 저는 아니라고 대답합니다. 소아성애자 네트워크를 찾는 데 도움이 된다면 기쁘겠습니다. 그렇지 않으면 나는 Tim Cook의 주장을 이해합니다. 최근에는 이른바 개인정보 보호가 큰 PR 화두가 되었습니다. 안드로이드는 적어도 iOS를 따라잡았습니다. 플래그십의 경우 뒤처지는 것은 없습니다. 디자인 측면에서 안드로이드 중에는 훨씬 더 아름다운 휴대폰이 있습니다. 앱도 최고 수준입니다. 개인 정보 보호 문제는 아마도 iOS가 약간 우위를 점할 수 있는 마지막 영역일 것입니다. 비록 세상에서 가장 안전한 전화기라도 어리석은 사용자에게는 도움이 되지 않을 것입니다. 그래서 나는 그것을 이해한다.
맙소사, 우리는 누군가가 완전히 핥아서 기사를 읽지 않았다는 사실에 대해 여전히 이야기하고 있습니다.
FBI가 데이터를 갖고 있지 않은 유일한 이유는 FBI가 데이터를 얻을 수 없기 때문이라는 점을 당신은 완전히 인식하지 못했습니다. 애플 자체도 iPhone에서 데이터를 얻을 수 없기 때문입니다. 그들이 이 옵션(어디서나 백도어라고 부르는 방식)을 생성하자마자 FBI가 Apple 자체에 이를 요청하는 것은 실제로 불가능합니다. 아니면, 그녀가 직접 데이터를 해독할 수 있는데 왜 그것을 요구하겠습니까? 하지만 당신의 의견은 세상 모든 사람이 최선의 이익을 위해서만 행동한다는 순진한 생각에 기초하고 있지만 고치라고 불려서 기쁩니다. Apple은 이 특정 사례를 이해하지만 나중에 쉽게 악용될 수 있는 백도어를 만들지 않을 것임을 분명히 밝혔습니다. 이것이 전체 방어에 관한 것입니다. 다른 iPhone에 영향을 주지 않고 이 한 가지 사례를 결정할 수 있다면 나도 동의하겠지만 보안 정책은 실제로 그렇게 작동하지 않습니다. 구멍이 있든 없든 말이죠.
당신이 어떤 세상에 살고 있는지, 어떤 견습생이 있는지 정말 모르겠지만, 요즘에는 보안군이 공식적으로 의도한 것이 아니더라도 이 백도어를 사용하는 것을 금지하거나 막는 것은 정말 불가능합니다. 특히 그녀가 스스로 강요한다면.
소아성애자와 비교하는 것은 상당히 형편없는 일입니다. 컴퓨터를 압수할 때 FBI는 누구에게도 구걸할 필요가 없습니다. iPhone을 압수하는 데 관심이 있는 사람이 아무도 없다는 사실에도 불구하고 FBI가 그렇게 하도록 하십시오. 그러나 한 명의 암살자 때문에 전 세계 모든 iPhone에 백도어가 추가되는 것이 완벽하다고 생각한다면 휴대폰으로 처리하십시오. 정확하게 비교하려면 FBI는 MS가 Win에 "비밀번호 재설정"과 같은 프로그램을 프로그램하도록 강제해야 하며, MS와 보안군은 필요에 따라 이를 사용할 수 있습니다. 정부가 이것을 극단적인 경우에만 사용할 것이라고 믿는다면 그것도 문제입니다. 그러나 최근 몇 년간의 경험을 보면 분명하게 알 수 있습니다. 정부, 특히 미국의 경우 사용자가 모르는 사이에 사용자의 개인 데이터를 수집합니다. 이유도 없고 법원 명령도 없이. 미국 정부 자체에 데이터 수집을 전담하는 사무실이 있다는 사실에도 불구하고 그러한 업무는 충분했습니다.
그리고 인쇄물에 관해서는 아마도 TV를 많이 시청할 것입니다. 사람이 만지는 모든 유리가 손상되지 않고 좋은 품질로 완전한 인쇄물을 얻는 것이 실제로 불가능하기 때문에 이것은 이미 여러 번 논의되었습니다.
그리고 다시 한 번 여러분의 기술 교육에 호소합니다. 보안을 깨는 방법을 만든 다음 누가 이 백도어를 사용할 수 있고 사용할 수 없는지 결정하는 것은 실제로 불가능합니다. 문제의 사람이 이 권장 사항을 따를지 여부에 관계없이 항상 품위 있게 작동할 것입니다. 해커 그룹이 이 백도어를 확보할 경우 어떤 영향을 미칠지 상기시킬 필요도 없습니다. 자물쇠와 열쇠에 대한 비유는 매우 정확합니다. 자물쇠를 우회할 수 없거나 공식 경로가 생성되어 법원 허가를 받아야 하며 밤에는 도둑이 허용하지 않기를 바랄 뿐입니다. 법원 명령 없이 문을 열고 그것을 훔치세요.
음, McAfee가 3주 안에 문제를 해결할 것입니다. 그는 그것을 직접 바쳤고, 실패하면 그 신발을 먹을 것입니다. 그래서 우리는 볼 수 있습니다.
당신은 아직 아무것도 이해하지 못하고 읽고 생각하고 싶어한다는 것을 알 수 있습니다
실제로 무슨 일이 일어났는지 읽어봐야 할 것 같은데 FBI는 왜 그것을 사용하지 않는 걸까요? 사건이 종결되었습니다 :-)
또한 누가 더 많은 권력을 갖게 되는지에 따라 달라질 수도 있습니다. 선출된 정부나 기업?
정부는 모든 것에 무제한으로 접근하기를 원하며 "테러와의 싸움"은 단지 은폐일 뿐이라는 사실에 관한 것입니다. 정부가 무기 지원을 중단하고 무언가에 지속적으로 간섭하도록 두면 상황이 더 좋아질 것입니다. 그러나 가장 큰 사업은 통제된 전쟁입니다. "합법적으로" 이에 맞서 싸우고 동시에 더 많은 정보를 얻으려면 이것이 비밀리에 지원되어야 합니다. 왜냐하면 이것들은 오늘날 금보다 더 가치 있기 때문입니다.
이것은 애플이 신성하다고 말하는 것이 아니다.
FBI, CIA 및 기타 기관은 iPhone이 출시된 이후부터 iPhone의 보안을 깨기 위해 노력해 왔습니다. FBI는 특정 iPhone의 데이터가 아니라 iOS에 대한 액세스에 관한 것입니다. Apple은 iCloud 백업을 사용하고 공격자의 iPhone에서 데이터를 가져오는 방법에 대한 지침을 제공했습니다. 그러나 이는 FBI에 적합하지 않았기 때문에 FBI는 인정한 대로 의도적으로 iCloud 비밀번호를 다시 시작했습니다. 이제 그는 Apple에 데이터를 요구하는 것이 아니라 새로운 펌웨어 또는 10번 시도 후 데이터 삭제 및 기타 보안 조치를 포함하지 않는 특수 버전의 iOS를 요구합니다.
FBI가 여기에서 주장하는 것처럼 사람들의 생명을 구하는 데 관심이 있었다면 iCloud 백업을 사용하고 비밀번호를 재설정하지 않았을 것입니다. 또한 수사관들은 잠금 해제하려는 다른 iPhone이 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 이것이 바로 법원이 Apple에 단순히 데이터를 얻는 것이 아니라 소프트웨어를 제공하라고 명령한 이유입니다.