광고 닫기

트위터는 21년 2006월 XNUMX일에 설립되었습니다. 비록 항상 페이스북의 그늘에 있었지만, 오늘날에도 많은 사람들이 세계 사건에 관한 중요한 정보를 다른 곳보다 먼저 게시하는 "인터넷의 SMS"라고 종종 불립니다. 이것이 사용자들이 이를 특정 뉴스 채널로 받아들이는 이유이기도 합니다. 그러나 이제 Elon Musk가 그것을 샀고 그것은 보기 좋은 광경이 아닙니다. 

체코어로 말하는 것처럼 위키피디아, 따라서 네트워크는 2011년까지 200억 명의 사용자를 보유하여 큰 호황기를 경험하고 있었습니다. 그러나 다른 사람들이 성장함에 따라 Twitter는 천천히 뒤쳐졌습니다. 사이트의 현재 숫자에 따르면 Statista.com 왜냐하면 Telegram, Snapchat, 그리고 물론 TikTok이 이를 추월했을 때 사용자가 "단" 436억 6천 XNUMX백만 명에 불과했기 때문입니다. 게다가 그는 사용자 수가 XNUMX만 명에 불과한 Reddit이 바짝 뒤따르고 있습니다. 게다가 새 주인인 엘론 머스크가 현재 트위터로 하고 있는 일을 보면 미래가 밝다고는 할 수 없다.

엘론 머스크

배지 

어떤 것에 대해 44억 달러를 기부했다면 아마도 어떤 형태로든 돌려받기를 원할 것입니다. 머스크는 아마도 임금을 절약하기 위해 대규모 직원을 해고한 후 즉시 급여 장벽을 가지고 장난을 치기 시작했습니다. 이는 계정 확인 솔루션으로 이어졌습니다. 이름 옆의 명확한 아이콘은 귀하의 계정이 확인되었다는 사실, 즉 정품, 즉 실제로 귀하의 계정임을 나타냅니다. 이를 위해 머스크는 한 달에 8달러를 원했습니다. 그것은 시작되었지만 몇 시간 후에 바로 자체적으로 축소되었습니다. 그런 다음 iPhone 소유자에게만 특수 배지가 있어야 했지만 결국 회색 공식 배지와 함께 소위 Twitter Blue가 완전히 사라졌고 이제 이 "검증"의 세 번째 버전이 인기를 끌고 있습니다.

FTC 위반 가능성 

또한 법률 전문가들은 트위터가 현재 연방거래위원회(FTC)와의 계약을 위반하고 있으며 이에 따라 회사의 중요한 변경 사항을 규제 기관에 공식적으로 통보해야 한다고 제안합니다. FTC 합의에 따라 통지 대상으로 보이는 사건에는 머스크의 인수, 직원 절반의 해고, 최고 개인 정보 보호 책임자 및 최고 정보 보안 책임자의 해고 등이 포함됩니다. CNN에 따르면 이는 회사의 유일한 소유자인 머스크에게 "상당한 개인적 책임"을 의미할 수 있습니다.

거짓말하는 머스크 사실 

머스크는 트위터의 재정적 또는 기술적 결함을 지적하기 위해 수정이 필요하다고 말한 일련의 트윗을 게시했습니다. 그러나 해당 분야 전문 지식을 갖춘 전직 직원들이 공개적으로 그를 반대하고 있으며 개별 스레드에서 논쟁이 벌어지고 있습니다. 당신은 그들을 찾을 것입니다 여기에 또는 여기에. 누군가가 어떻게 공식적으로, 즉 검증을 거쳐 트위터에서 자신을 사칭할 수 있는지 고민했던 미국 상원의원 Ed Markey의 사례를 찾아볼 수 있습니다. 여기에.

광고 판매에 대한 혁신적인 접근 방식 

상당수의 기업이 적어도 혼란이 조금 진정되고 네트워크가 극단주의 콘텐츠와 함께 광고가 게재되지 않도록 충분히 조절될 때까지 트위터에 대한 광고 지출을 효과적으로 동결하면서 머스크는 이를 해결할 새로운 계획을 가지고 있습니다. 이 재정적 구멍. CNBC는 머스크의 다른 회사 중 하나인 SpaceX가 트위터에서 역사상 가장 비싼 광고 캠페인을 구입했다고 보도했습니다.

후자는 스타링크를 홍보하기 위한 것으로 트위터의 '인수'라 불린다. 회사에서 이러한 패키지 중 하나를 구매하면 일반적으로 트위터의 메인 타임라인을 하루 종일 사용하는 데 최대 250달러가 소요된다고 이 회사의 현직 직원과 전직 직원 중 한 명은 전했습니다. 그는 당연히 익명을 유지하기를 원했습니다. 또한 SpaceX는 아직 트위터에서 대규모 광고 패키지를 구매하지 않았습니다. 따라서 두 사람 모두 동일한 소유자를 갖고 있는 경우 한 사람에서 다른 사람으로 돈을 이체하는 것처럼 보일 수도 있습니다. 

코미디예요. 결국, 머스크가 마음을 바꾸고 마침내 고개를 끄덕인 것은 인수 발표 이후였습니다. 소유자 자신도 트위터에서 다음에 어떤 일이 일어날지 아마도 알지 못할 것입니다. 머스크는 그것에 대해 많이 탐구했습니다. 그는 단지 소유자로서 뒤에 숨어서 네트워크가 작동하도록 놔두고 소셜 네트워크에 혁명을 일으키려고 하지 말았어야 했습니다. 문제는 이 코미디가 웃음에 더 가까운 것인지, 아니면 비극적인 결말을 맺을 것인지이다. 

.