미할 즈단스키 분석가들의 엉뚱한 추측이 다시 시작되었습니다. 차세대 iPhone에 대한 자신만만한 주장은 Apple의 최신 휴대폰이 공개된 지 한 달도 채 지나지 않아 나왔습니다. Jefferies & Co. 분석가 어제 Peter Misek은 투자자를 대상으로 한 연구 결과를 발표했으며, 이를 통해 회사가 취할 방향을 밝히려고 합니다.
서버에서 보고한 이 문서에는 BGR.com, Misek이 더 큰 iPhone 6를 강력히 믿고 있다는 인용문이 나타났습니다.
우리는 전반적으로 4분기와 FY2013에 위험이 있다고 생각하지만, 이제 우리는 더 나은 매출총이익을 통해 Apple이 6인치 화면을 갖춘 iPhone 4,8을 출시하기 전에 좋은 성과를 낼 수 있을 것이라고 믿습니다.
Peter Misek은 더 큰 디스플레이를 갖춘 iPhone 6에 대한 정보를 특정 대각선 크기에서도 자신있게 던지고 있지만 아마도 그의 주장에 대한 확실한 근거가 없을 것입니다. 결국 그는 결코 오지 않는 거친 예측을 하는 최초의 분석가가 아닐 것입니다. 진실. 비록 나는 그 정보가 순수한 추측이라고 생각하지만, 그러한 장치가 캡처된 규칙에서 나타날 수도 있는지 고려해 볼 가치가 있을 것입니다.
Apple이 iPhone과 iPad 모두에서 다양한 화면 크기를 테스트하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 Apple이 시도하는 것은 이러한 장치의 대부분이 프로토타입으로만 수명 주기를 종료할 것이라는 점을 말하지 않습니다. 4,8인치 아이폰이 테스트 기기 중 하나임에는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 그러한 장치가 과연 의미가 있을까요?
몇 가지 사실을 요약해 보겠습니다.
- 현재 아이폰의 종횡비는 9:16인데, 애플이 이를 바꿀 가능성은 낮다.
- 수평 픽셀 수는 320의 배수입니다. 해상도가 더 증가하면 조각화를 방지하기 위해 수평 및 수직 수를 모두 곱해야 합니다.
- Apple은 Retina 디스플레이(300ppi 이상) 없이 새로운 iPhone을 출시하지 않을 것입니다.
Apple이 4,8인치 화면을 선택한다면 현재 해상도의 Retina 디스플레이를 잃게 되며 밀도는 인치당 약 270픽셀이 됩니다. 기존 규칙에 따라 Retina 디스플레이를 구현하려면 해상도를 두 배로 늘려 의미 없는 1280 x 2272 픽셀과 540ppi의 밀도를 달성해야 합니다. 더욱이, 그러한 디스플레이는 생산이 가능하다면 극도로 에너지 집약적이며 생산 비용이 매우 많이 들 것입니다.
이전에 가능성에 대해 글을 쓴 적이 있습니다. 더 큰 iPhone을 만들기 위해, 구체적으로 4,38인치인 동시에 약 300ppi의 일정한 해상도와 밀도를 유지합니다. 현재의 5인치보다 더 큰 화면 크기, 특히 디스플레이 주변의 베젤이 얇아진 Apple 휴대폰을 솔직히 상상할 수 있습니다. 이러한 전화기는 iPhone 5/4,8s와 거의 동일한 섀시를 가질 수 있습니다. 반면에, 적어도 Apple이 완전히 새로운 해상도로 iOS를 세분화할 계획이 없다면 XNUMX인치는 의미 없는 주장처럼 보입니다.
아마도 미래에는 노트 같은 패블릿이 나올 것으로 예상됩니다.
앞으로는 조각화로 이어질 수 있을 것 같아요... (안 빨래해도... 4인치도 안 빨고 지금은 만족합니다) 그렇지 않으면 자동 레이아웃이 참새의 캐논이 될 것 같아요 ...
비밀리에 나는 현명한 사람이 와서 폰이 어디에 묻혀 있는지 이해하기를 바랍니다. 모바일 시장은 PC와 같은 추격전이 되었으며, 성능이 향상되면 더 까다로운 응용 프로그램이 필요하게 됩니다. 즉, 뒷마당의 괴짜들처럼 더 높은 성능에 대한 필요성이 계속해서 발생하게 됩니다. 제조업체가 콘솔 제조업체로부터 배우지 않는 이유는 무엇입니까? 2-3-4-5년 동안 효율성, 소비, 냉각의 형태로 진화하는 동일한 hw 전력... 명확하게 주어진 HW 사양 = 애플리케이션 성능 요구 사항과 명확하게 일치합니다.
배터리 수명, 재료 품질 등을 고려하여 이 장치를 업그레이드하세요.
8x2Ghz 2GB 램은 필요하지 않습니다... 햇빛 아래에서 쉽게 읽을 수 있고 일주일 정도의 내구성을 갖춘 장치가 필요합니다. 가급적 IP63-64를 지원하는 장치가 필요합니다... 아직도 손에 가장 많이 꺼두는 iPhone이 있습니다. 적어도 하루는 지속되는 기능. 그래서 요점이 무엇입니까? 어딘가에 갈 예정인데 그곳에서 무엇을 할지 생각이 안 나지만 제일 먼저... 주스가 있을까? 아니면 Nokia X1을 들고 14일 동안 가만히 있어야 할까요? :-)
시간이 지나면 컴퓨터와 마찬가지로 휴대전화도 보급될 것입니다. 내 Mac은 이제 곧 5년이 될 것입니다. 아직은 Mac을 교체해야 할 이유가 없습니다(SSD와 8GB RAM을 구입했습니다).
솔직히 이건 전혀 맘에 안드네요 :( 이 패들은 제 아이폰에 안맞아요...
"m"을 잘 썼네요. 전적으로 동의합니다. 아무도 배터리 수명에 대해 아무 것도 하지 않으며 아무 가치도 없지만 가장 중요한 것은 배터리가 쓸모없는 것들로 가득 차 있다는 것입니다. iP5의 모든 기능을 꺼두었는데도 배터리가 큰 문제입니다. 특히 iOS7 업데이트 이후(큰 실수)... iOS6이 훨씬 더 나은 성능을 유지했습니다.
나는 애플이 이것에 열중했다는 것에 놀랐다. 적어도 나에게 있어 애플은 타협하지 않고 자신만의 길을 가는 회사다. iOS라는 형태로 우리에게 보여줬지만, 그건… 그 자체가 하나의 장이다. 일주일은 아니더라도 적어도 금요일부터 일요일까지.
충분한 카메라가 있으면 더 짧은 여행에 가져가서 비디오를 녹화할 수 있지만 무엇을 할 수 있습니까? 아직 회복할 수 있는 기차에 도착하기 전에 저녁에 언덕을 올라갈 예정인데 반이 남았습니다. 추위가 심해지며 저녁에는 iPhone이 얼어붙을 것입니다.
하지만 저는 계속 글을 쓰면서 누군가가 코를 잡고 "이동성"이라는 단어의 실제 의미를 이해하고 내구성, 내구성, 가독성, 무게를 이해하기를 비밀리에 희망합니다. Ghz는 실제로는 아닙니다.
재충전
내구성을 더 갖춘 아이폰을 만드는 것은 문제가 되지 않겠지만, 그 대가로 우아함과 날렵함이 덜한 본체를 희생하게 될 것입니다... 문제는 그것이 상업적으로 성공할 수 있을지 여부입니다. 제 생각에는 그렇지 않을 것 같습니다... 차라리 외부 배터리를 가지고 자연으로 가서 도시에서 최대한 우아한 휴대폰을 갖고 싶은데요…
안녕하세요. iP5 iOS7의 배터리 문제가 무엇인지 이해할 수 없습니다. 나는 직장에서 최대로 사용하고 오후 6시 3분에 iOSXNUMX에서 XNUMX에 있었습니다. 지금은 XNUMX시 전에 도착해서 XNUMX~XNUMX퍼센트 정도 남았습니다. Siri와 합리적인 범위 내에서 내비게이션을 포함한 XNUMXg 네트워크의 모든 것. 농담하시는지 궁금합니다..응?
완전한 합의. iP5는 새로운 시스템의 내구성으로 나에게도 더 잘하고 있습니다. 그 이웃은 별로 인내심이 없는 것 같았고, iOS7을 새로 설치하여 열심히 복원을 했고, 벌써부터 행복하게 투덜대고 있습니다.
그래서 나는 아마도 내 i5를 당신의 것으로, 내 iOS7을 당신의 것으로 교환하고 싶을 것입니다. 현상: 행복해서 신음소리가 전혀 느껴지지 않습니다.