미할 즈단스키 Microsoft의 태블릿이 출시되었습니다.. 적어도 IT에 정통한 사람들에게는 약간 충격적입니다. Microsoft가 자체 하드웨어를 만든 적이 없다는 것은 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. 결국 Xbox는 이에 대한 빛나는 예입니다. Windows 운영 체제의 경우 Redmond 회사는 일반적으로 소프트웨어 라이센스를 부여하는 파트너에게 컴퓨터 생산을 맡겼습니다. 이는 확실하고 정기적인 이익을 가져다 줄 뿐만 아니라 데스크톱 운영 체제 중에서 지배적인 점유율을 차지합니다. 하드웨어를 생산하는 것은 약간의 도박이며, 상당수의 회사가 이에 대해 비용을 지불하고 계속 지불하고 있습니다. 자체 하드웨어를 판매하면 훨씬 더 높은 마진을 얻을 수 있지만 제품이 성공하지 못하고 회사가 갑자기 적자를 보게 될 위험이 높습니다.
어느 쪽이든, Microsoft는 아직 공개되지 않은 시스템을 구동할 자체 태블릿을 출시했습니다. 회사의 파트너는 아마도 그다지 열정적이지 않을 것입니다. Windows 8 태블릿에 손을 대어 본 사람들은 이제 Apple과 Microsoft를 모두 사용하는 것을 매우 주저할 수 있습니다. 회사가 태블릿으로 성공할 가능성은 더욱 커집니다. 성공하지 못한다면 다른 누구도 성공하지 못할 것이기 때문입니다. Microsoft는 하나의 카드에만 베팅하는 것이 아니며 Surface가 판매 촉진자가 되어서는 안 됩니다. 이 위치는 Xbox가 오랫동안 유지해 왔으며 Windows용 OEM 라이선스도 나쁘지 않으며 Office는 이를 완벽하게 보완합니다.
언론 행사가 시작될 때 Steve Ballmer는 Microsoft가 혁신 분야에서 1위라고 주장했습니다. 이것은 기껏해야 절반의 진실입니다. Microsoft는 자체 디스코를 운영하고 최신 트렌드에 늦게 반응하며 새로운 트렌드를 만들지도 않는 비교적 경직된 회사입니다. 좋은 예로는 음악 플레이어나 터치폰 부문이 있습니다. 회사는 불과 몇 년 후에 제품을 내놓았고 고객은 더 이상 관심을 갖지 않았습니다. Zune 플레이어와 Kin 휴대폰은 실패작이었습니다. Windows Phone 운영 체제는 휴대폰용으로 무엇을 만들어야 할지 모르는 Nokia와의 협력에도 불구하고 여전히 시장 점유율이 적습니다.
[do action=”인용”]Surface는 태블릿 혁명이 일어난 지 2년 후, iPad가 시장을 장악하고 Kindle Fire가 뒤를 잇는 시점에 출시됩니다...[/do]
Surface는 태블릿 혁명이 일어난 지 399년 후에 출시되었습니다. 당시 iPad가 시장을 장악했고, 그 뒤를 이어 Kindle Fire가 뒤를 이었습니다. Kindle Fire는 주로 저렴한 가격 때문에 판매되었습니다. 이는 새로운 시장이며 HDTV만큼 포화 상태는 아닙니다. 그럼에도 불구하고 마이크로소프트는 시작하기가 매우 어려운 위치에 있으며, 입지를 확보할 수 있는 유일한 방법은 같거나 낮은 가격에 더 좋거나 동등한 좋은 제품을 제공하는 것입니다. 가격이 참 복잡하네요. 가장 저렴한 iPad를 XNUMX달러의 적은 비용으로 구입할 수 있으며, 다른 제조업체가 제품으로 이익을 내기 위해 이 기준점을 맞추기가 어렵습니다.
표면 - 표면의 좋은 점
Surface는 iPad와 약간 다른 개념을 가지고 있습니다. Microsoft가 기본적으로 수행한 작업은 노트북을 가져가고 키보드를 제거한 것입니다(그리고 케이스 형태로 반환합니다. 아래 참조). 이 개념이 작동하려면 그는 100% 손가락으로 제어할 수 있는 운영 체제를 고안해야 했습니다. 그는 이를 두 가지 방법으로 수행할 수 있었습니다. Windows Phone을 태블릿용으로 다시 만들거나 Windows의 태블릿 버전을 만드는 것입니다. 두 번째 옵션을 결정한 결과는 Windows 8입니다. iPad는 휴대폰용으로 재설계된 운영 체제를 사용하지만 Surface는 거의 모든 기능을 갖춘 데스크톱 OS를 제공합니다. 물론, 많을수록 더 좋은 것은 아닙니다. 결국 iPad는 단순성과 직관성 때문에 사용자의 마음을 사로잡았습니다. 사용자는 Metro 인터페이스에 조금 더 익숙해져야 합니다. 첫 번째 터치에서는 그다지 직관적이지 않지만 반면에 더 많은 옵션을 제공합니다.
첫째, 최대 숫자의 배지가 있는 아이콘 매트릭스보다 훨씬 더 많은 정보를 표시하는 라이브 타일이 있습니다. 반면, Windows 8에는 중앙 집중식 알림 시스템 등이 부족합니다. 그러나 두 개의 앱을 동시에 실행할 수 있는 기능은 하나의 앱이 협대역 모드로 실행되고 다른 앱에서 작업하는 동안 일부 정보를 표시할 수 있다는 점은 정말 훌륭합니다. 예를 들어 IM 클라이언트, Twitter 애플리케이션 등을 위한 훌륭한 솔루션입니다. iOS 다음으로 Windows 8은 훨씬 더 성숙하고 발전된 것처럼 보입니다. 또한 iOS 6이 마치 Apple이 그렇지 않은 것처럼 내 관점과는 약간 거리가 멀다는 사실 덕분입니다. 이 시스템을 어디로 가야할지 모르겠습니다.
태블릿의 Windows 8은 단순하고 깨끗하며 현대적인 느낌을 줍니다. 저는 Apple이 가죽 노트나 떼어내는 달력과 같은 실제 물체와 재료를 모방하려는 경향보다 훨씬 더 높이 평가합니다. iOS에서의 산책은 실제 사물을 모방한 덕분에 마치 할머니 댁을 방문하는 듯한 느낌을 줍니다. 그것은 확실히 나에게 현대 운영 체제의 느낌을 불러일으키지 않습니다. 아마도 애플은 여기서 조금 생각해봐야 할 것 같습니다.
[do action=”인용”]스마트 커버가 마법이었다면 카퍼필드도 터치 커버를 부러워할 것입니다.[/do]
Microsoft는 정말 고품질의 장치를 진심으로 배려하고 선보였습니다. 플라스틱은 없고 마그네슘 섀시만 사용됩니다. Surface는 여러 포트, 특히 iPad에서 눈에 띄게 누락된 USB 포트를 제공합니다(어댑터를 통해 카메라를 연결하는 것은 실제로 편리하지 않습니다). 하지만 가장 혁신적인 요소는 키보드이기도 한 Surface의 커버인 터치 커버라고 생각합니다.
이 경우 Microsoft는 일부 타사 iPad 케이스 제조업체에서 제공하는 Smart Cover의 자기 잠금 장치와 케이스에 내장된 키보드라는 두 가지 개념을 차용했습니다. 그 결과 버튼이 있는 터치패드를 포함한 본격적인 키보드를 제공하는 진정한 혁명적인 케이스가 탄생했습니다. 커버는 확실히 스마트 커버보다 두껍고 거의 두 배나 두꺼운 반면, 무선으로 아무것도 연결할 필요 없이 커버만 열면 키보드를 꺼낼 수 있는 편리성은 그만한 가치가 있습니다. 터치 커버는 제가 iPad에 딱 원하는 케이스입니다. 하지만 iPad에 내장된 킥스탠드가 없기 때문에 이 개념은 작동하지 않습니다. Smart Cover가 마법적이었다면 Copperfield도 Touch Cover를 부러워할 것입니다.
표면 - 표면의 나쁜 점
말할 것도 없이 Surface에는 몇 가지 주요 결함이 있습니다. Intel 버전의 태블릿에서 주요 기능 중 하나를 볼 수 있습니다. 즉, 주로 Adobe 등의 소프트웨어와 같이 Windows용으로 작성된 기존 응용 프로그램에 액세스하려는 전문가를 위한 것입니다. 문제는 이러한 앱이 터치 친화적이지 않기 때문에 터치/타이핑 커버에 있는 상대적으로 작은 터치패드, USB를 통해 연결된 마우스 또는 별도로 구입할 수 있는 스타일러스를 사용해야 한다는 것입니다. 하지만 이 경우 스타일러스는 선사시대로의 회귀이며, 애플리케이션을 사용하기 위해 터치패드가 있는 키보드를 앞에 두어야 하는 경우에는 노트북을 사용하는 것이 좋습니다.
[do action="citation"]Microsoft는 태블릿이 공식 출시되기 전부터 조각화 작업을 진행하고 있습니다.[/do]
워크스테이션의 경우에도 마찬가지입니다. Surface는 울트라북보다 컴팩트하지만 단순히 노트북을 대체할 수는 없으며 Windows 11이 설치되어 있어도 8인치 MacBook Air를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 운영 체제도 개발자에게 긍정적이지 않습니다. 이상적으로는 ARM용 터치, x86용 터치, x86용 비터치 등 세 가지 버전의 애플리케이션을 개발해야 합니다. 나는 그것이 얼마나 복잡한지 추측하는 개발자는 아니지만 확실히 단일 앱을 개발하는 것과는 다릅니다. 따라서 Microsoft는 태블릿이 공식 출시되기 전부터 조각화 작업을 진행하고 있습니다. 동시에 이는 Surface의 핵심이 되고 최종 성공/실패에 큰 영향을 미칠 애플리케이션입니다. 또한 Intel 버전에는 활성 냉각 기능이 있으며 통풍구가 태블릿 전체에 있습니다. Microsoft는 뜨거운 공기를 느끼지 못할 것이라고 주장하지만 이는 단순히 태블릿의 수동 냉각에 속합니다.
또 조금 놀란 점은 태블릿 사용의 보편성이다. Microsoft는 아마도 노트북에 고전적이고 비디오 시청에 적합한 16:10 화면 비율을 선택했지만 Redmond에서는 다음과 같이 생각했습니다. 태블릿은 세로 모드에서도 사용할 수 있습니다.? 프레젠테이션 중에 발표자 중 한 명이 표지와 함께 태블릿을 책과 비교할 때 표면이 수직 위치, 즉 끝 부분까지 유지되는 단일 예는 표시되지 않습니다. Microsoft는 책이 어떻게 유지되는지 알고 있습니까? 아름다움의 또 다른 근본적인 결함은 모바일 인터넷 연결이 전혀 없다는 것입니다. Surface가 태블릿 중에서 Wi-Fi 수신률이 가장 좋은 것은 좋지만 버스, 기차 및 기타 태블릿 사용이 이상적인 장소에서는 핫스팟을 많이 찾을 수 없습니다. 태블릿의 특징인 이동성을 위해 빼놓을 수 없는 3G/4G 연결이다. Surface에서는 GPS도 찾을 수 없습니다.
Surface가 태블릿임에도 불구하고 Microsoft는 이를 노트북으로 사용할 수 있도록 가능한 모든 방법을 알려줍니다. 와이드스크린 디스플레이 덕분에 소프트웨어 키보드가 화면의 절반 이상을 차지하므로 터치 커버에 있는 키보드를 사용하는 것이 더 좋습니다. 인터넷을 사용하면 운영자가 제공하는 모바일 인터넷에 플래시 드라이브를 연결하지 않는 한 Wi-Fi 액세스 포인트에만 의존합니다. 또한 터치패드나 마우스를 사용하여 Intel 버전의 데스크탑 애플리케이션을 제어할 수도 있습니다. 반면에 최소한 키에서 손을 떼지 않고도 연결된 키보드를 사용하여 태블릿으로 작업할 수 있는데, 이는 iPad에서는 불가능합니다. 텍스트 입력 외에 화면에서 모든 작업을 수행해야 하기 때문입니다. Microsoft는 이를 해결합니다. 멀티터치 터치패드로 말이죠.
위에서 언급한 이유로 인해 Surface가 정확히 어떤 고객을 대상으로 하는지 완전히 명확하지 않습니다. 일반 Franta 사용자는 단순성과 사용 가능한 애플리케이션 수로 인해 iPad를 선택하게 될 것입니다. 반면, 고급 사용자는 완전한 운영 체제를 갖추고 있더라도 노트북이 동일한 기능을 수행할 수 있는데 태블릿이 정말로 필요한지 궁금해할 것입니다. 예를 들어 카페에 가서 태블릿을 테이블 위에 올려 놓고 게임 패드를 연결하고 Assassin's Creed를 플레이하는 것은 유혹적인 생각이지만 솔직히 우리 중 몇 명이 그런 기계를 구입합니까? 게다가 인텔 버전은 울트라북과 경쟁할 만큼 가격이 책정되어 있는데 CZK 25~30 정도의 가격을 예상해야 할까요? 그 가격에 본격적인 노트북을 구입하는 것이 더 낫지 않습니까? 옵션 덕분에 Surface는 확실히 iPad보다 컴퓨터를 교체할 가능성이 더 높지만 문제는 충분한 수의 사람들이 이러한 유형의 교체에 관심이 있는지 여부입니다.
Surface는 Apple에게 어떤 의미인가요?
Surface는 마침내 Apple을 깨울 수 있습니다. 2010년부터 잠자는 숲속의 미녀(태블릿에 관한 한)와 같은 영예를 안고 잠들어 있었기 때문입니다. 결국 iOS 6이 그 증거입니다. 나는 애플의 대담한 행동을 존경한다 그가 WWDC 2012에서 소개한, 운영 체제의 새로운 주요 버전을 말합니다. iOS는 실제로 상당한 양의 혁신이 필요할 것입니다. 왜냐하면 Windows 8 RT에 비하면 꽤 오래된 것처럼 보이기 때문입니다. Microsoft의 태블릿용 운영 체제는 두 개의 응용 프로그램을 동시에 실행하는 등 Apple 사용자가 꿈도 꾸지 못했던 기능을 사용자에게 제공합니다.
시스템이 파일과 함께 작동하는 방식, 2012년 홈 화면이 어떻게 보여야 하는지, 게임 제어에 가장 적합한 것이 무엇인지(약간의 힌트 - 물리적 컨트롤러) Apple이 재고해야 할 사항이 많이 있습니다.
합계
스티브 잡스는 완벽한 제품은 하드웨어와 소프트웨어가 완벽하게 조화를 이루어야 한다고 주장했습니다. 이에 대해 마이크로소프트는 거의 언제나 반대 입장을 견지해 왔고, 발머가 갑자기 180도 방향을 돌려 마치 미국을 발견한 것처럼 같은 주장을 하기 시작하자 최소한의 말도 안 하는 것은 위선적이었다. Surface에는 여전히 몇 가지 물음표가 걸려 있습니다. 예를 들어, 기간, 가격 또는 공식 판매 시작에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 그렇게 하면 이 세 가지 측면이 모두 핵심이 될 수 있습니다.
Microsoft의 경우 Surface는 실패한 Kin 휴대폰처럼 가전제품 시장에 진출하려는 또 다른 제품이 아닙니다. 이는 Windows 8이 원하는 방향과 Windows XNUMX의 메시지가 무엇인지에 대한 명확한 표시를 제공합니다. Surface는 차세대 운영 체제를 그대로 제시해야 합니다.
개발자의 관심 부족, 일반 사용자 및 기업의 관심 부족, iPad 형태로 확립된 표준 표준 등 Microsoft 태블릿의 목을 깰 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다. Microsoft는 위의 모든 시나리오에 대한 경험이 있습니다. 그러나 그에게 한 가지 부정할 수 없는 사실은 그가 태블릿 시장의 침체된 물살을 깨고 새롭고 신선하며 보이지 않는 것을 가져오고 있다는 것입니다. 하지만 대중에게 다가가기에는 충분할까요?
나는 노트북과 노트북을 정말 좋아한다. 표면 :D MSFT가 노트북을 뒤집었습니다. 그렇지 않으면, 나는 그 기사에 상당히 동의합니다. 나는 미래가 우리가 모바일 시스템과 함께 모바일에서 완전한 시스템을 가지고 다닐 것이라고 한동안 말해왔습니다. 아마도 제가 iPad나 아이폰이고 보통 상태로 사용하면 iOS가 돌고 출근할 땐 도킹 스테이션에 이것저것 꽂아 놓거나, 기기 전체를 모니터에 꽂아놓고 도킹하면 모니터가 나오는데, 책상 위의 키보드와 마우스(트랙패드), 어쩌면 핸즈프리, 그리고 iOS 운영 체제가 갑자기 기능을 갖춘 Mac OS X 시스템에서 갑자기 전체 모드로 전환되어 아무 일도 없었던 것처럼 계속 작업하게 됩니다. 제 생각에는 이것이 미래이며, 또한 항상 사무실과 홈 오피스를 가까이에 둘 것입니다. 도크에서 휴대폰이나 iPad를 제거하면 아무 것도 꺼지지 않고 본격적인 시스템만 백그라운드에서 절전 모드로 전환되어 현재 상태를 저장하며 iOS는 다시 전면으로 나타나 사용자에게 전혀 보이지 않습니다. MSFT는 도킹 없이 태블릿만 사용하는 경우에도 일반 데스크톱을 불러올 수 있다는 점을 제외하면 기본적으로 실수로 이 기능을 제공합니다.
당신은 머리에 못을 박았으며 우리는 많은 쓰레기를 가지고 다니고 집과 직장에 컴퓨터를 갖추고 있습니다... 따라서 이상적인 것은 실제로 모든 것을 할 수 있는 하나의 장치(최대 2개)이며 무어의 법칙이 적용됩니다. 작동합니다(IT 기술은 점점 더 작아지고 더 강력해지고 있습니다).아무도 결승에 진출하지 못했다는 사실에 놀랐습니다(Android에서 Motorola와 Asus의 시도는 실패할 것입니다).
먼 미래(10~15년)에 이 시스템의 크기를 줄여서 유일한 문제는 제어의 인체공학적 부분이 될 수 있을 것이라고 상상하는 것도 가능합니다. (우리는 적합한 것을 선택하여 성격 능력을 향상시킬 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 하지만 그것은 우생학 책입니다...)
+1
반면에, 나는 미래가 이런 식으로 향할 것이라고 생각하지 않습니다. 모든 것을 해결할 수 있는 완전한 OS를 갖춘 1~2개의 장치를 갖는 것으로 끝나지는 않을 것입니다. 자연이 그것을 어떻게 다루는지 유리한 관점에서 살펴보세요. 그녀는 이미 엄청난 경험을 갖고 있습니다. 모든 시스템이 실제로 본격적인 시스템인가요? 각 시스템이 모든 작업을 해결할 수 있나요? 귀하의 솔루션은 매우 비경제적이며 변경 또는 수정 시 많은 노력이 필요합니다.
모든 것이 순조롭게 진행되고 새로운 아이디어가 너무 많았던 90년대 초반으로 돌아가 보겠습니다. 그 당시에는 다음에 무슨 일이 일어날지 예측할 수 있는 사람이 있었을까요? 어쩌면 나는 휴대용 모뎀을 갖게 될 것이고 누군가는 전화 부스에 커넥터를 장착할 것입니다.
나는 iOS 6이 기존 시스템의 아주 약간의 진화일 뿐이라는 기사의 저자에 동의합니다. iOS는 5년 동안 급격한 변화 없이 우리와 함께해왔기 때문에 제대로 된 개편이 필요합니다. 예를 들어, 대화형 메뉴를 사용하여 WiFi를 끄거나 켤 수 없는 것이 제가 그리워하는 주요 사항 중 하나입니다. 설정으로 이동하고 다음 하위 옵션으로 이동하면 스마트하지 않고 전혀 빠르지 않다고 생각합니다.
집에는 기본적으로 iOS와 Mac 기기만 있지만, 새로운 iPhone "5"가 나에게 적합한 솔루션이 될지 꽤 집중적으로 생각했습니다. Windows Phone(또는 제조업체)이 더 나은 디스플레이 해상도를 지원하지 않는다는 점이 약간 짜증납니다. 나는 iP 4S의 레티나 디스플레이에서 더 나쁜 것으로 돌아가고 싶지 않지만 일반적인 iOS 노후화로 인해 결국 그렇게 될 가능성이 있습니다. Apple이 혁신적인 iPhone을 출시하지 않는 한, 저는 예상하지 않습니다.
레노버와 삼성은 앞으로 몇 달 안에 터치 디스플레이가 장착된 울트라북을 출시할 예정입니다. 이 울트라북은 디스플레이가 180도 회전하여 태블릿으로 바뀌고, 1~90도만 회전하면 일반 울트라북이 됩니다. 물론 스탠드 없이도 디스플레이가 스스로 서 있을 수 있습니다.
전체 USB 등... 옵션 스타일러스 포함, 조용한 10~15시간 작업을 위한 ARM 버전 및 이에 어울리는 USB... 기대됩니다
어딘가에는 키보드 부분이 투명하고 울트라북을 닫으면 지하철 아이콘 줄이 있는 디스플레이 상단 라인이 보일 것이라는 개념도 있었습니다(물론 뒷면의 일반 eink가 더 낫겠지만)
매우 훌륭하고 균형 잡힌 기사입니다. 개인적으로 서피스는 쇼핑몰 등을 위한 다기능 휴대용 기기로 사업 부문에서 점수를 매길 수 있다고 생각한다. 개인적으로는 다양한 회의 등에 활용하는 모습이 상상된다. 지금은 아이패드를 사용하는 곳에서 가끔 막히는 경우가 있다. 왜냐하면 내가 뭔가를 놓치고 있기 때문입니다.
MS는 조각화에 신경 쓰지 않으며 Metro 애플리케이션은 ARM과 Intel 모두에서 실행됩니다.
게다가 애플리케이션도 윈도우 폰 8과 호환되어야 하고, 베젤이 신형 엑스박스에도 있었다고 해도 별로 놀랍지 않을 것 같다.그래서 MS는 메트로를 최대한 밀어붙이려고 하고, 윈도우 8은 완전히 사라진다. 시작 메뉴.
나는 기사의 전반부에 크게 동의하지 않으며, 후반부에 동의합니다. 예를 들어 커버/키보드. 우선, 그들은 자석으로 아이디어를 집어냈는데, 아무도 그것에 글을 쓰는 방법을 모르고, 그것은 나에게 무의미해 보입니다. 광각 형식이 앞서 있다는 것을 실제로 보고 높이에 대해 생각하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 반면에 나는 iPad를 높은 곳에서 사용하는 빈도가 적습니다. 두 번째로 강력한 키보드 버전은 아마도 제대로 작동할 것입니다. 하지만 이동성과 가격은 어떻습니까? 나는 그녀를 같은 방식으로 봅니다. 나는 잡스가 그것을 완벽하게 생각했다고 쓰고 싶다. iOS는 약간 구식으로 보이지만 저는 그런 점이 마음에 듭니다. 또한 Android 및 W8의 완전히 말도 안되는 라인보다 사용자 친화적입니다. 마치 성, 성, 통나무집을 배경으로 현대적이고 멋진 패널하우스처럼 보이는 것이 Apple이 그렇게 하는 이유입니다. 시스템은 약간의 추가가 필요하지만 눈에 띄지 않고 기능적이어야 합니다. 작업에 필요한 애플리케이션이 나머지 작업을 수행할 수 있어야 합니다. 나는 reuktion에 신경 쓰지 않지만 일부 중앙 파일 + 전체 기능을 갖춘 마이크로 USB 또는 적어도 Apple뿐만 아니라 Bluetooth도 좋을 것입니다. 그림은 훌륭하고 모든 것을 말해줍니다.
사업가로서 서피스는 유용할 것 같다... 3G 네트워크가 없으면 사용할 수 없다... 카페에 고객과 함께 앉아 있는데 와이파이도 안 되는데, 뭐... 아무것도... 그리고 태블릿 들고 손에 뜨거운 바람이 불어주네요.. 감사합니다...
개인용 핫스팟이 있는 3G 휴대폰이 있는 경우 3G 태블릿을 사용하면 어떻게 될까요? 더 빠른 Wi-Fi 연결이 없으면 태블릿이 내 휴대폰에 연결되고 데이터 요금은 한 번만 지불됩니다. 모든 통신사가 동일한 가격으로 dabl을 제공하는 것은 아니며, 많은 카페에서는 연결이 3G보다 느리고, 4G가 출시된 후에는 상황이 훨씬 더 극적일 것입니다. 왜냐하면 데스크톱 컴퓨터, 노트북 및 태블릿을 통해 연결하게 되기 때문입니다. 전화기 하나. 그리고 저는 항상 휴대폰을 가지고 다닙니다.
제가 3G 지원 iPad를 선택한 것은 바로 이 솔루션 때문이었습니다. 나는 3G 인터넷을 희생하면서 죽은 전화기를 가지고 어딘가에서 놀고 싶지 않습니다. 나는 배선이 엉키고 끊임없이 콘센트를 찾고 있을 때 이 솔루션을 선택한 동료를 끊임없이 관찰합니다. 모바일은 태블릿에 비해 실제로 몇 시간만 지속되기 때문입니다.
개인적으로 서피스에 매우 만족합니다. 이것이 내가 상상하는 태블릿이다. 안타깝게도 iOS에는 없습니다. iOS6의 도입에 매우 실망했습니다. Disappointment at New Maps 그룹에 참여하여 자신의 의견을 말할 수 있습니다. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple 특히 체코 전역에 스트리트 뷰를 적용한다고 발표한 이후 새 지도는 상당히 엉뚱합니다.
Surface를 구입하려는 이유와 iPad가 없는 이유:
– 더 많은 사용자 OS
– 합리적인 파일 작업
– 가끔 필요할 때 노트북으로 사용할 수 있습니다.
– 주변기기 연결
아마도 가격이 표시되면 그다지 만족스럽지 않을 것입니다 :) 오히려 Surface를 볼 때 울트라북이나 에어북을 구입하는 것이 어떨까 하는 생각이 듭니다. 그리고 iPad와 같은 응용 프로그램에 의해 제한되는 경우 더 저렴한 변형을 노트북으로 사용할 수 없습니다. 물론 이미 더 많은 응용 프로그램이 있으므로 다른 곳에서도 사용할 수 있습니다. 모르겠어요... 좀 다른 걸 기대했어요. 나는 애플을 고수할 것 같다. 그래서 지금은 태블릿에서만 가능하기 때문에 적어도 저에게는 노트북에서와 마찬가지로 사진과 동영상도 잘 작동하기 때문에 그냥 파일 시스템이 서투른 것 뿐이지 그렇게 나쁘지는 않습니다.
iOS 6로 인한 실망에도 불구하고(특히 지도를 사용해 볼 때) 저는 여전히 잠재적인 Surface 고객이 누구인지 모릅니다. 내 경험에 따르면 일반적인 태블릿 사용자는 영화 보기, 책 읽기, YouTube 보기, 인터넷 읽기, PDF로 공부하기, 이메일 답장하기, Facebook에 좋아요 표시하기 등을 원합니다. 그런데 여기에 완벽한 iPad가 있습니다. 이러한 활동을 방해하거나 복잡하게 만듭니다…
실망해야 할 iOS 6은 없습니다. 아직은 첫 번째 베타일 뿐이니 화내지 마세요. 하지만 아마도 100% 작동하지 않는다는 것이 논리적일 것입니다. 그 이후로 베타였습니다.
죄송하지만 6 미만의 저렴한 태블릿이라면 동의하겠습니다. 17세 이상 기기의 경우 깨끗하고 Facebook을 클릭하는 것 이상의 것을 기대합니다. 다행스럽게도 아이패드는 이미 더 많은 것을 제공하고 있다고 말할 수 있지만, 일반 사용자가 이것만 원한다면 다른 것을 사지 않는다는 것이 아쉽다.
왜 변화가 필요하다고 iOS를 비난하는지 이해할 수 없습니다. WiFi 및 Bluetooth 등을 빠르게 켜고 싶을 때 Apple을 전혀 이해하지 못했다는 것을 알 수 있습니다. 안드로이드로 이동하세요. Apple의 목표는 사용자가 이러한 문제에 대해 걱정할 필요가 없도록 하는 것입니다. Apple은 WiFi 칩의 전력 소비를 줄이는 방식을 선호하므로 Wi-Fi 칩을 켜고 끄는 것이 배터리 소모에 거의 영향을 미치지 않습니다. 결국, 이 접근 방식은 배터리 비율 표시를 제공하지 않은 iOS의 첫 번째 버전에서도 나타났습니다(그리고 그 이후에도 iPod Touch에서는 제공되지 않았습니다).
끔찍한 기사. 나는 이렇게 비전문적인 기사를 오랫동안 읽지 않았습니다. 시도해 보지도 않은 것을 어떻게 평가할 수 있습니까? 아마추어 작품.
이것이 바로 나에게 일어난 일입니다. 왜 도대체 이 쓰레기가 모든 웹사이트에서 논의되고 있으며, 나는 여전히 그것을 아이패드 경쟁이라고 부르고 있습니까? 태블릿은 키보드가 달린 쓰레기가 아닌 태블릿이어야 합니다. 진짜 아이패드는 기차에서, 여행 중에 담요 위에, 침대에서, 이동 중에도 손에 꼭 맞는 간단한 소파이자 모바일입니다. 그러면 태블릿이 태블릿이 됩니다. 재미있는 것을 원하면 바로 노트북을 켤 수 있습니다. MS가 태블릿의 개념과 기사 작성자를 이해하지 못한 것 같습니다. 그리고 아이패드와 비교해서 배터리 수명도 보고 싶습니다.
제 생각에는 운영 체제가 최대한 단순해야 하며 하드웨어에 대한 액세스를 중재하는 응용 프로그램만 위임해야 한다는 데 동의합니다. 사람들이 그것이 농담이어야 한다는 생각을 어디서 얻는지 모르겠습니다. 애플리케이션이 작동하도록 하는 것과 관련하여 App Store에 있는 애플리케이션의 수와 품질을 경쟁 플랫폼과 비교하면 그 자체로 입증됩니다. 그렇기 때문에 사람들이 왜 여전히 iOS가 Android처럼 농담거리가 되어야 한다고 생각하는지 이해가 되지 않습니다.
나는 매일 iOS와 OS X의 깊이를 탐구하고 있으며 개발자로서 Apple은 완전히 명확하고 확고한 비전을 갖고 자신감이 있으며 경쟁에 의해 통제될 필요가 없는 거의 유일한 회사라고 말해야 합니다. WWDC 강의를 보면 알 수 있다. 애플은 계속 좋아지고 있다.
나는 여전히 잘 작동하고 잘 알려져 있으며 대중적인 운영 체제를 근본적으로 변경할 이유를 찾지 못했습니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 점진적인 변경입니다. 대중이 당신이 자고 있다고 생각하지 않도록 약간의 돌진을 한다면 모든 것을 바꿔야 할 개발자를 정말로 화나게 할 수 있습니다. 과거는 애플이 모든 것을 '머리'로 파악했으며 그런 식으로 자신을 제시할 필요가 없다고 말합니다. 이는 시장의 누구도 심각하게 받아들이지 않는 사람들이 수행해야 합니다.
그리고 이제 iOS가 구식이고 6이 실망스럽다고 말하는 것이 멋지다는 것을 이해합니다... 하지만 이러한 주장을 뒷받침할 합리적인 주장은 아직 단 하나도 들어보지 못했습니다. 내가 보기에 iOS의 '내부'에서는 iOS가 구식이거나 개발 속도가 느린 것이 전혀 아니기 때문입니다.
나는 그것을 더 잘 쓰지 않았을 것입니다! 나는 당신이 쓴 모든 것에 동의합니다. 우리도 개발자이고, Apple이 매년 시스템을 혁신하지 않는다는 사실이 우리가 iOS를 사랑하는 이유입니다.
오랜만에 뭔가 자극적이네요. 하나는 즉시 관심을 갖습니다.
이는 스탠드에 대해 읽는 것과는 다른 이야기입니다(더 나아가 이에 대해 토론하는 것입니다 :)).
iOS(6) - Apple이 시스템을 크게 바꾸지 않을 것이라는 점을 기쁘게 생각합니다. 그러면 누가 알겠습니까...? 예, 언론인은 쓸 내용이나 테스트할 내용이 없을 수 있지만 수백만 명의 사용자가 그곳에서 길을 잃지는 않을 것입니다. 두 달에 한 번씩 설정에서 찾아야 할 때 거기에서 찾을 수 있습니다. 저처럼 App Store 이전의 iPhone OS를 기억하는 사람이 있을지 모르겠습니다. 그 당시에는 단순한 OS였지만 이제는 50배 더 광범위해지고 신규 사용자는 이것에도 천천히 문제를 겪을 수 있습니다. .
MarcelL이 쓴 것처럼 조각화는 발생하지 않습니다. 나는 언론인과 토론자 계급의 "전문가"가이 정보를 어디서 얻는지 아직도 이해하지 못합니다.
Metro 앱은 x86 장치와 ARM 장치에서 동일합니다. 이러한 애플리케이션은 HW에 직접 연결되지 않고 WinRT 엔진을 통해 연결됩니다.
그런 다음 개발자는 Metro용 단일 버전을 만들고 모든 곳에서 실행됩니다. 새 컴퓨터에는 Windows 8만 있을 것이기 때문에 Metro 외부에 남아 있는 유일한 것은 그래픽 편집기(예: PhotoShop)와 같은 특수 응용 프로그램이나 개발 도구의 일부입니다. 수정된 Aero에서 실행됩니다.
하지만 솔직히 말해서 PC 사용자 중 어떤 부분이 그러한 소프트웨어를 사용합니까? 5%?
모바일 연결에 대한 또 다른 참고 사항입니다. Surface 태블릿에는 Wi-Fi만 지원된다는 정확하고 확실한 정보를 어디서 찾았나요? 3G 모듈은 크기가 매우 작아서 최종 버전에 추가하는 것은 문제가 되지 않습니다. 그리고 나는 그것이 거기 있을 것이라고 확신합니다. 적어도 일부 버전에서는. GPS 모듈에도 동일하게 적용됩니다.
제 생각에는 일반적으로 Surface와 유사한 하이브리드에는 미래가 없습니다. 이는 주로 인체공학적 특성 때문입니다.
전형적인 상황에서는 기차에 앉아 이메일을 받고 답장을 클릭하면 이제 외부 키보드에 적절한 시간이 옵니다. 물론, 하루라도 빨리 단단한 표면을 찾아야 하는데, 무릎에 안 붙을 것 같아서 글을 써서 보내려고 합니다. 그리고 이제 나오네요. 다른 손으로 디스플레이를 탭할 때 하이브리드 태블릿이 넘어지지 않도록 한 손으로 키보드를 잡아야 합니다. 하루 사용 후 디스플레이가 어떻게 보이는지에 관계없이.
간단히 말해서, 글을 쓸 때마다 다른 곳에서 나 자신을 욕하고 싶을 때 키보드에서 손을 떼고 화면을 클릭할 때 부자연스러운 위치에 놓아야 합니다.
작은 맥북 에어 11에서는 이 모든 일이 나에게 일어나지 않을 것이다.
Surface에는 iPad와 마찬가지로 소프트웨어 키보드도 있습니다. 또한 열차 내에서는 3G가 없고 Wi-Fi만 제공되므로 이메일을 받을 수 없습니다.
Wi-Fi만 있는 것으로 알고 있지만 휴대폰으로 핫스팟을 만들 것이라고 가정했습니다. 예, 소프트 키보드도 있지만 사람들이 이를 외부 키보드로 본다는 점을 지적하고 싶었습니다. "통합"이 어렵습니다. 탈출구로 키보드. 태블릿에 연결했을 때 인체공학적인 측면에서는 그렇지 않다고 생각하지만...
태블릿은 단순히 소파에, 침대에, 이동 중에도 사용할 수 있으며 노트북은 테이블에 사용할 수 있습니다(데스크톱은 휴대할 수 없음). 따라서 이동 중에 키보드를 사용하는 것은 의미가 없습니다. 뭐, 집에 오거나 출근해서 책상에 앉으면 키보드를 연결하면 노트북이 되거든요.
저는 키보드를 연결하는 것이 생각보다 인체공학적이지 않고 더 빠르고 정확하게 글을 쓸 수 있지만, 반면에 사용할 수 있는 트랙패드나 마우스가 없고 수직인 디스플레이를 클릭해야 한다는 점을 보여주고 싶었습니다. 테이블 크기가 10인치인데, 본격적인 프로그램을 실행해보면 편안한 터치 컨트롤을 위해 100% 적응할 수 있을지 의문입니다(버튼이 너무 작음 등).
Windows 7은 실행되지 않지만 Metro에서는 Windows 8이 실행된다는 사실을 잊어버렸습니다. 따라서 작은 버튼 등은 없습니다. 태블릿이든 노트북이든 화면을 터치하여 제어됩니다. 물론 마우스를 연결하거나 터치패드를 사용할 수도 있지만 디스플레이에서 직접 보는 것이 더 직관적이고 빠릅니다.
부분적으로 사실입니다. 아직 W8을 사용해보지 않았다는 점은 인정하지만 개발자가 10인치 터치 제어 태블릿과 20인치 이상의 외부 모니터를 위한 최적의 인터페이스를 만들어야 한다고는 상상할 수 없습니다. 어쩌면 IE 등과 같은 기본적인 것들을 제외하고는 말이죠.
나는 한동안 그것을 테스트해 왔지만 여전히 버그가 있지만 확실히 미래가 있습니다.
IE와 같은 기본적인 것들이 대다수입니다.
그러나 개발자나 그래픽 디자이너의 경우 Windows 8에서 사용되는 Aero를 사용하거나 수정되고 더 빠른 버전입니다. 그리고 Photoshop이나 Visual Studio를 사용합니다. 그리고 시간이 지나면 지하철용 버전도 나올 것입니다. 누군가가 터치 스크린에서 이러한 프로그램을 효과적으로 사용하는 방법에 대한 비전을 제시하는 것은 시간 문제이기 때문입니다. 마치 우리가 아이패드에서 어떤 것들을 상상할 수 없었는데 마침내 출시되어 오늘날 우리가 사용하고 있는 것과 같습니다.
3G가 없다는 것을 어떻게 알 수 있나요? Microsoft는 아직 추가 사양을 제공하지 않았습니다. 결승전은 아직 멀었고, 3G 모듈은 작은 것이기 때문에 거기에 놓는 데에는 문제가 없을 것 같다.
오랜만에 아주 퀄리티 높은 글, 나만의 생각(부가가치)을 칭찬합니다. 계속하세요!
Surface의 프레젠테이션을 보면서 처음에는 Microsoft가 어떻게 이렇게 놀라운 태블릿을 갑자기 생각해 낼 수 있었는지 내 눈을 믿을 수 없었습니다. 그런데 "부드럽게 탐색할 수 있어요"라는 문장이 나오자 웃음이 나기 시작했습니다 :D:D 프레젠테이션을 본 사람은 알겠지만...
Surface의 프레젠테이션을 보면서 처음에는 Microsoft가 어떻게 이렇게 놀라운 태블릿을 갑자기 생각해 낼 수 있었는지 내 눈을 믿을 수 없었습니다. 그런데 "부드럽게 탐색할 수 있어요"라는 문장이 나오자 웃음이 나기 시작했습니다 :D:D 프레젠테이션을 본 사람은 알겠지만...
완벽한 기사입니다. iOS6에 대한 저자의 의견에 동의합니다. 이는 심각한 희극이며 첫 번째 업데이트는 전혀 기대하지 않으며 정반대입니다.
또한, 사용자 입장에서는 좋은 지도가 아닌 나쁜 지도를 얻게 되므로 가치를 더할 수 없을 뿐만 아니라, 오히려 빼앗아가게 됩니다.
사실 애플이 iOS6 스타일을 따른다면 곧 다른 곳으로 갈 것이고 가만있지는 않을 것 같다.
또 다른 점은 스큐어모피즘이 최근 Apple의 주요 문제가 되었다는 점입니다. 이는 불안정한 방식으로 작동하며 완벽한 하드웨어와 일치하지 않습니다.
iOS에서 개선할 사항이 무엇인지 문의하신 분들을 위해?
모든 것을 파헤칠 필요는 없습니다. 행복하면 충분합니다.
잠금 화면을 현대화하세요. 현재 모습은 농담을 추가하는 것입니다.
iPhone에 제스처를 추가하고 특히 iPad에서 알림 센터를 개선합니다. 제3자가 알림 센터에 자신의 목록을 추가할 수 있도록 허용합니다. 흠. 알림에 Facebook과 Twitter의 하위 목록이 있다는 것은 무슨 농담입니까? 센터? 누가 발명했나요? Wi-Fi 등의 스위치가 있는 빠른 메뉴도 있으면 유용할 것 같습니다.
게다가... iOS 6.0은 실제로 아무것도 가져오지 않았습니다... 설치할 가치가 전혀 없습니다. 유일한 이유는 응용 프로그램이 결국에는 해당 응용 프로그램에만 적용된다는 것입니다. 그래서 불행하게도 그 곳으로 가야만 할 것이다.
완전히 쓸모가 없습니다. Win의 소프트웨어 중 99%는 터치로 제어하도록 설계되지 않았습니다. 지하철을 보는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 사용하려면 전원을 켜야 합니다. 키보드와 마우스를 추가하면 더 이상 태블릿처럼 느껴지지 않지만 실패한 누테복으로 느껴질 것입니다.
모든 개발자가 터치 제어용 SW를 판매하고 그들이 어떻게 참여하는지 보고 싶을 때까지는 완전히 쓸모가 없을 것입니다. Windows Phone과 같을 것입니다.
많은 실용적인 앱과 대부분의 태블릿용 게임이 Windows용이 아니며 앵그리버드용일 수도 있다는 사실에 관계없이 사용 가능한 애플리케이션이 없다면 파일 관리자가 나에게 무슨 소용이 있습니까?
하지만 iOS가 시작되었을 때도 마찬가지였습니다. 그러나 개발자들은 점차적으로 많은 수의 애플리케이션을 Mac OS에서 iOS로 전환했습니다. 이런 일이 이미 지하철에서 일어나고 있습니다.
그리고 동기는 무엇입니까? iOS와 마찬가지로 스토어에서 앱을 구매할 수 있는 기능입니다. 간단한 프로그램에 50센트라고 가정해 봅시다. 그러나 미래의 잠재력을 고려하면 수천에서 수백만의 이익이 될 수 있습니다.
단점을 하나 더 추가하겠습니다. 키보드에는 리프트가 거의 없고 대각선 길이가 10인치이므로 편안한 타이핑에는 의문의 여지가 없습니다...
생각해 보지 않으셨는지 모르겠지만 일반적으로 USB를 통해 Surface에 마우스를 연결할 수 있으므로 Surface x86을 Win 데스크톱에서도 사용할 수 있습니다.
좋은 아이템! 집에 아이맥도 있고, 아이팟 터치도 있었는데, 몇 년 지나니 iO에 질리더군요. iPod이 어린이 장난감처럼 느껴져서 WP7로 옮겼습니다. 이 시스템에는 몇 가지 누락된 기능도 있지만 그 외에는 현대적이고 빠른 축입니다!