브라티슬라프 홀루브 macOS 운영 체제는 사과 애호가들 사이에서 꽤 인기가 있습니다. 여러 가지 훌륭한 기능과 옵션이 결합되어 있으면서도 매우 간단한 사용자 인터페이스를 유지하고 있어 작업하기 좋습니다. 예를 들어, 까다로운 사용자에게 Mac이 적합하다고 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 최근 몇 년 동안 Apple은 Apple 컴퓨터용 시스템을 다른 곳으로 옮기려고 노력해 왔지만 여전히 경쟁사에 비해 몇 단계 뒤처진 영역이 있습니다. 그럼 반대로 Windows에서는 당연한 단점을 살펴 보겠습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 창 레이아웃
창 하나는 왼쪽에, 다른 하나는 오른쪽에 두는 것을 선호한다고 생각해 본 적이 있나요? 물론 이 옵션은 macOS에 없는 것은 아니지만 단점도 있습니다. 이러한 경우 Apple 사용자는 전체 화면 모드로 전환해야 하며, 여기서는 선택한 두 프로그램만 사용할 수 있습니다. 그러나 예를 들어 단지 세 번째 애플리케이션을 살펴보고 싶었다면 데스크톱으로 돌아가야 하므로 작업 화면을 전혀 볼 수 없습니다. 그러나 Windows 운영 체제의 경우에는 완전히 다릅니다. 이런 점에서 Microsoft 시스템은 눈에 띄는 이점을 가지고 있습니다. 이를 통해 사용자는 2개의 응용 프로그램뿐만 아니라 4개 또는 3개의 다양한 조합으로 작업할 수도 있습니다.
시스템 자체는 이미 개별 창을 훌륭하게 정렬하고 전체 화면의 특정 부분에 할당할 수 있는 기능을 제공합니다. 이를 통해 사용자는 동시에 여러 창에 집중할 수 있으며, 하나의 모니터에서도 편안하게 작업할 수 있습니다. 화면비가 21:9인 광각 모니터의 경우에는 더욱 좋습니다. 또한 이러한 경우 단일 응용 프로그램이 전체 화면 모드에 있지 않으며 이 전체 데스크톱은 예를 들어 엿보기만 하면 되는 다른 프로그램으로 쉽게 (그리고 일시적으로) 덮일 수 있습니다.
볼륨 믹서
macOS에서 가장 부족한 기능 하나만 선택해야 한다면 저는 당연히 볼륨 믹서를 선택하겠습니다. 많은 사용자의 경우 Apple 운영 체제에서 여전히 유사한 항목을 찾을 수 있다는 사실을 분명히 이해할 수 없으므로 타사 솔루션을 사용해야 합니다. 하지만 그렇게 완벽하거나 자유로울 필요는 없습니다.
반면에 여기에는 수년 동안 볼륨 믹서를 제공해 온 Windows가 있습니다. 그리고 그것은 완벽하게 작동합니다. 이러한 기능은 예를 들어 화상 회의 소프트웨어(Teams, Skype, Discord)가 동시에 재생되고 브라우저 및 기타 비디오가 재생되는 상황에서 유용합니다. 때때로 개별 레이어가 "서로에게 소리를 지르는" 일이 발생할 수 있습니다. 이는 물론 허용되는 경우 특정 프로그램의 개별 설정으로 해결할 수 있습니다. 그러나 훨씬 더 간단한 옵션은 시스템 믹서에 직접 접근하여 탭 한 번으로 볼륨을 조정하는 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 더 나은 메뉴바
Apple이 계속 영감을 받을 수 있는 부분은 의심할 여지 없이 메뉴 표시줄에 대한 접근 방식입니다. Windows에서는 사용자가 패널에 항상 표시할 아이콘과 화살표를 클릭한 후에만 액세스할 아이콘을 선택할 수 있습니다. 그러면 나머지 아이콘이 포함된 패널이 열립니다. Apple은 macOS의 경우에도 비슷한 기능을 통합할 수 있습니다. Mac에 여러 도구가 열려 있고 상단 메뉴 표시줄에 해당 아이콘이 있는 경우 도구가 꽤 빨리 채워질 수 있으며, 솔직히 말해서 그다지 좋아 보이지는 않습니다.
윈도우 11
더 나은 외부 디스플레이 지원
Apple 팬이 Windows 팬을 부러워할 수 있는 것은 외부 디스플레이에 대한 훨씬 더 나은 지원입니다. 모니터 연결을 끊은 후 창이 완전히 흩어져서 더 큰 크기가 유지되는 상황을 여러 번 경험했을 것입니다. 물론 이 문제는 몇 초 안에 해결될 수 있지만, 특히 이런 일이 다시 발생하면 별로 기분 좋지 않습니다. 이와 같은 것은 Windows 운영 체제 사용자에게는 전혀 알려지지 않았습니다.
그것은 수 관심을 가져라
그래, 난 동의. 창 관리자가 포함된 Golden Windows 또는 더 나은 Linux(예: Gnome). 예를 들어 Mac 창에서 작업하는 것과 같은 기본적인 작업이 절대 불가능하다는 것은 정말 놀랍습니다. 뿐만 아니라 삶을 불쾌하게 만드는 많은 것들이 있으며 다른 곳에서는 시스템에서 직접 무료로 제공되는 것이 일반적입니다. Mac이 현재의 cesspool이 아닌 어느 정도 사용자가 사용할 수 있도록 하려면 대부분 유료 유틸리티인 여러 유틸리티에 접근해야 합니다.
이러한 당혹감은 Windows 사용자에게만 중요합니다. 누군가 부족하면 간단한 보충제를 구입합니다. MacOS는 확실히 Windows 사용자가 인정하고 싶어하는 것보다 Win에 비해 훨씬 더 많은 이점을 갖고 있습니다.
여기서 웃어야 해요. 저는 Wokny를 사용하여 Mac과 PC에서 작업하고 있으며 해당 Mac의 Windows에서는 비교할 수 없을 정도로 더 나은 작업을 수행합니다. 조금씩이 아니라 아마도 여러 세대에 걸쳐 말입니다. Woks는 이것에 대해 완전히 무뚝뚝합니다.
동의합니다. Wokna는 원숭이보다 100년 뒤쳐져 있으며 Mac과 조금 비슷하게 만들려면 액세서리를 찾아야 합니다.
클릭베이트. Magnet이 첫 번째 문제를 해결했는데 더 이상 읽지 않았습니다.
아마도.
저도 Magnet을 가지고 있지만 여전히 유료앱입니다. 큰 비용은 들지 않지만(CZK 199) macOS가 스스로 할 수 있다면 좋을 것입니다. 그러기에 충분합니다.
Magnet이 포함된 macOS는 얼마이고 Windows는 얼마입니까? 😉
이는 저자의 시간 낭비이며 이 "기사"의 독자에게는 더욱 그렇습니다.
(혹은 정확하게는) 저는 특별한 허가 없이 컴퓨터를 체코슬로바키아로 수입할 수 없었던 1990년부터 Mac에서 작업해 왔지만(미국 정부의 수출 금지 조치로 인해) macOS의 이러한 비극적인 단점을 하나도 놓치지 않습니다. .
오히려 유리창에서 보이는 단점을 훨씬 더 많이 쏟아낼 수 있을 텐데. 그러나 기사 작성자와는 달리 저는 이것이 Microsoft가 Windows를 macOS 이미지로 리메이크하게 만드는 비극적인 결함이라고 다른 사람들에게 설득할 야망이 없습니다.
저는 맥 미니 M1을 가지고 있습니다. macOS의 가장 어리석은 점은 (외부) 디스플레이의 크기 조정입니다. 3440×1440 해상도의 모니터는 거의 사용할 수 없고(모든 것이 매우 작음) OS에 기본 스케일링이 없습니다?!? 해상도 변경만 허용하면 눈에 재앙이 됩니다.
아마 초보자겠죠?
나도 그 문제가 있습니다. 그럼 어떻게 설정하나요?
Win과 같은 원격 액세스가 치명적으로 누락되었습니다. 내가 시도한 모든 것은 그래픽을 울립니다. Win에서는 차이점을 모르는 방식으로 원격으로 작업할 수 있습니다. macOS에서는 꼭 필요한 경우에만 가능합니다. MBP에서는 Mini를 볼 수 없습니다. 모니터 영역의 최대 70%를 사용하는 최대 HD 해상도, 제한된 색상 팔레트만 볼 수 있습니다. 그냥 사용할 수 없습니다.
하지만 Mac OS에는 그것이 있고 직접 포함되어 있으며 여러 번 더 좋고 쉽게 작동합니다.
아니요, 그렇지 않습니다. 2000 CZK의 경우 Apple Remote Desktop 애플리케이션이 이를 수행합니다(아마도). 아니면 다른 x이지만 모두 바보입니다.
기사는 다소 오… 나머지 절반은 진실입니다. 첫 번째 단점은 Magnet 애플리케이션으로 해결됩니다. 한 번에 충분한 옵션이 있습니다. 나는 냄비에 믹서를 사용한 적이 없습니다. 저자가 거기에 무엇을 가지고 있는지는 모르지만 iStat 메뉴의 아이콘을 사용해도 거의 1/3만 사용됩니다. 그리고 Windows에서 외부 모니터를 지원하는 것이 더 낫습니까? 대체 뭐야? 제가 Windows 노트북을 짓밟고 싶은 믿을 수 없을 만큼 많은 상황 중 하나는 외부 모니터를 연결했는데, 전혀 다른 이미지 크기 조정을 설정하고 싶은데, 레드몬드의 동료들이 아직 그것을 제공하지 않았을 때입니다... 돈' 나에게 화내지 말고 매일 이것을 사용하고 황금 macOS !!!
당신은 바보입니다..
당신은 더 바보입니다.
wokna는 여러 모니터와 함께 작동할 수 없다는 점에 전적으로 동의합니다. 그리고 창문에서 창문으로 작업하는 것도 끔찍합니다.
믹서는 훌륭합니다. 특히 YouTube가 재생되고 플레이어는 재생되지 않는 이유를 찾고 있을 때 제게는 누군가만 감상할 수 있고 사운드 작업을 불필요하게 복잡하게 만드는 쓸모없는 쓰레기입니다. 볼륨 조절 하나만으로 충분합니다. 그렇죠? :디
그리고 자석이 있고 네, 일부 기능은 여기저기서 비용을 지불해야 합니다 ♂️ 🤷
나머지는 대부분의 Mac 사용자가 신경 쓰지 않는 쓰레기이며, 만약 그렇다면 그들은 여전히 전반적인 기능에 만족합니다. 제 생각에는 macOS의 기능을 복사한 WIN 11 전체보다 훨씬 낫습니다. > 코트 아래에서 WIN11은 여전히 혼란스럽고 시간이 지남에 따라 시스템이 중단됩니다 😂😂😂
아마도 두 시스템 모두 모든 기능이 동일하지는 않을 것입니다. 나는 작년에 Mac을 사용하기 시작했는데 내 관점에서는 Mac이 그대로 있어야 합니다. 한 곳에서 명확하게 제어하면 언제든지 필요한 것을 바로 찾을 수 있습니다.
하나의 응용 프로그램을 선택하고 다른 응용 프로그램을 추가하는 Windows 작업은 완벽을 요구하는 Windows에서 탄생했습니다. 데스크탑 전환은 Mac OS에서 훨씬 더 유용합니다. 자석도 있는데 어차피 보통 2개만 사용해요.
볼륨 믹서? 복잡할 수 있는데 왜 간단한 일을 합니까?
컴퓨터를 켜는 것이 훨씬 빠르고 아무것도 중단되지 않습니다. Mac을 사용하면 그들이 그것에 대해 생각하고 있다는 것을 알 수 있으며 기능과 밸러스트의 실수가 아닙니다.
Windows는 비용을 지불해야 하는 반면 MacOS는 모두 무료로 사용할 수 있는데 왜 일부 유틸리티를 위해 몇 개의 크라운을 요구해야 하는지 이해가 되지 않습니다.
첫 번째 "문제"의 경우 Magnet이 있습니다. 반면에 거의 성인 어린이 모두가 가지고 있지만 둘 다 사용하지 않으며 macOS 창에서는 괜찮습니다. 그러니 아마도 그다지 중요하지 않을 것입니다.
다른 모든 게시물은 표시되지 않았으므로 내 Mac에서는 그런 게시물을 원하지 않습니다. 반대로, 나는 몇 년 전 Wdlich에서 몰입형 사운드 제어로 어려움을 겪었지만 어떻게 든 발생하지 않았고 주로 직접 재설정했다는 것을 아주 잘 기억합니다.
시작 목록에 있는 수십 개의 아이콘도 마찬가지입니다. 기존 시스템, ini 파일, 레지스트리를 조작하고 여러 번 다시 시작해야 했으며 잠시 후에 다시 나타났습니다.
집에는 도크가 있고 클라이언트에는 케이블만 있고 여행할 때는 Duet 앱을 통해 iPad를 사용했기 때문에 이사할 때마다 외부 Windows 디스플레이가 깨졌습니다. 끊임없이 설정을 조작하고 해상도를 조정하는 것은 정말 짜증나는 일이었습니다.
죄송합니다. 하지만 Mac에서는 그런 기능을 원하지 않습니다! 저는 Apple 광팬은 아닙니다. 아마도 Amiga부터 OS2, Windows까지 모든 것을 갖추고 있었을 것입니다. 나에게는 네 번째 고양이와 다른 두 명의 자녀가 있는데 우리는 그런 이야기를 한 적이 없습니다. 집은 조용해요. 우리 가족은 저에게 전화해서 Widlich에 대해 뭐라 말하더군요.
완전한 합의! (btw. 아미가 규칙! ;)
"따라서 Mac이 까다롭지 않은 사용자에게 적합하다고 말하는 것은 아무것도 아닙니다."
나는 이 말에 전적으로 동의하지 않습니다. macOS가 매우 명확하고 경험이 없는 사용자라도 기본적으로 원하는 모든 것을 즉시 찾을 수 있다는 것은 사실입니다(Windows에 대해서는 결코 말할 수 없습니다). 그러나 가장 저렴한 Mac의 가격 때문에, 나는 "까다롭지 않은" 사용자에게는 결코 추천하지 않을 것입니다. Wokna는 또한 그 목적에 맞게 이를 잘 수행할 것입니다.
이제 주장된 단점에 대해 설명합니다. 개인적으로 저는 평생 Windows를 사용해왔고 나중에 Linux를 추가했고, 저의 첫 Mac, 그리고 실제로 저의 첫 번째 Apple 제품은 약 3개월 전까지 제 손에 들어오지 않았습니다. 당분간은 개발자로서 macOS에 대해 칭찬밖에 할 게 없고, 사용하면서 윈도우에서 어떤 기능이 빠졌다거나, 어떤 기능이 더 나쁘게 처리됐다는 생각은 한 번도 해본 적이 없고, 오히려 계속 불평만 하고 있습니다. Windows에 관한 것입니다.
창 레이아웃 시스템은 개인적으로 훨씬 더 편리합니다. 어쨌든 저는 볼륨 믹서를 최대 1년에 한 번 사용하며 Windows에 득보다 실이 더 많을 수 있습니다. 내 인생을 비참하게 만들 만큼 메뉴바를 가득 채울 수 있을지 의심스럽습니다. 모니터에 연결하고 연결을 끊는 것은 원활하지만 Windows는 이에 비해 악몽입니다.
간단히 말해서, 나에게 macOS는 Windows에 비해 원활한 작업 흐름을 위해 훨씬 더 잘 설계되었습니다. 그리고 누군가 누락된 것이 있더라도 일부 기능에 대한 유틸리티를 얻는 것은 그리 문제가 되지 않습니다(제가 시도한 바에 따르면 대부분의 Windows 프로그램보다 처리가 더 잘되는 것 같습니다).
부의 법칙 cz
나는 모든 운영 체제의 사용자입니다. 기사에 나오는 내용은 나에게 완전히 주변적이고 중요하지 않은 것입니다.
한 가지 빠졌습니다. Linux에서는 모든 창에 대해 "항상 위에"를 설정할 수 있습니다. 즉, 다른 창 사이를 클릭해도 창이 계속 표시됩니다. 모르는 경우 OSX의 Mac에서 이 기능을 작동시키는 것이 가능하지 않습니까?
저는 WIN과 MAC에서도 작업합니다. 그런데 기사에서 한 가지가 빠졌네요. MAC(그리고 120 USD의 DAVE 클라이언트를 기억합니다)에서 네트워크 드라이브로 작업하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
시작 후 네트워크 드라이브의 복잡한 자동 로그인, 절전 모드에서 다시 시작한 후 드라이브에서 로그아웃, 그리고 신기하게도 개방형 네트워크 Finder에서 일부 파일이 두 번 사라지는 일이 있었습니다. 스토리: 밤에 작업을 하고 있는데 열려 있는 애플리케이션에 연결되어 있던 파일 중 일부(10개 이상)가 한 번 이상 사라졌습니다. 이건 어떡하지? 저장하고 링크를 잃을 위험이 있습니까? 아니면 실수로 삭제했습니까? 아니요, 절대 그렇지 않습니다. 그래서 안드로이드 휴대폰을 가지고 Total Commander를 실행하고 네트워크 드라이브에 다르게 연결했는데 다행히 파일이 거기에 있어서 백업에서 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그래서 위험을 감수하고 Finder에서 모든 네트워크 드라이브를 마운트 해제했다가 다시 마운트하겠습니다. 좋습니다. 모든 것이 정상적으로 작동합니다. 그러나 항상 경계하고 즉흥적으로 행동해야 합니다. 이 점에서는 Windows가 더 안정적입니다.
나는 Windows 서버에서 실행되는 디스크에 문제가 있었지만 그것은 몇 년 전의 일이었습니다. 게스트가 그렇게 할 수 있다면 AFP 프로토콜을 설정하고 디스크를 기존 디렉터리에 직접 마운트하는 것이 가장 좋습니다. 더 좋은 점은 Synology NAS(또는 일반 라즈베리)와 같은 일부 Linux 네트워크 장치에 해당 드라이브를 두는 것입니다. 이런 식으로 Time Machine과 같은 여러 디스크를 영구적으로 연결했는데 문제가 되지 않습니다.
물론 Synology NAS 아래에는 모든 것이 있습니다...
개인적으로 나는 기사의 요점을 "비참하게" 놓쳤습니다. 저는 7년 동안 Mac에서 작업해 왔으며 가끔 Windows 세계에 들어가는 모든 것을 필요악이라고 생각합니다. 나는 친구들이 문제를 해결하도록 도울 때만 참가합니다. 그런 것 같아요.
저는 최초의 유니바디 MacBookPRO 이후 수년간 MacOS 작업을 해왔습니다. 불행히도 MacOS는 기본적으로 UNIX의 원래 생각과 몇 가지 불일치를 가지고 있습니다... 그러나 모든 것은 타사 응용 프로그램에 의해 해결됩니다... 물론 대부분은 막대한 추가 비용이 듭니다... 이것은 또한 Apple의 결정에 따라 결정됩니다. 정책... 더 나은 사용자 작업을 위해 무료로 시스템에 무언가를 추가하는 이유는 무엇입니까? 새가 없으면 저녁 식사가 꽤 많을 것입니다... 그들은 양질의 기반을 만들고 누군가가 그것을 작성하여 판매합니다. AppStore에 가서 소액의 수수료를 받는데... 그리고 양들은 돈을 내는데 왜 안 하겠는가... 개인적으로 가장 그리워지고, 그냥 바로잡을 수 없다는 게 괴로웠어요- 바탕화면에서 클릭해서 txt 등의 파일을 생성하면 네트워크 경로가 자동으로 연결되는데... 사실 모든건 제 3자에 의해 해결될 수 있는데... MacOS는 사무실용으로 좋은 시스템입니다. 개인적으로, 시스템 엔지니어이자 시타르로서 병렬로 깨어나지 않고는 할 수 없습니다(다른 Parralels는 사과 세계에서 가장 큰 도둑입니다).
이 문제는 AppleScript/Service를 통해 해결할 수 있습니다. 저에게는 Quick Look, Automator, Mission Controls, Finder를 통한 RenameMultipleFiles 등이 매우 귀중합니다...
물론, XtraFinder나 Automounter를 통해서도 그릴 수 있지만 여기서는 해킹이라 할지라도 시스템이 왜 비슷한 일을 할 수 없는지에 대해 이야기하고 있습니다... 😉 그러면 인생이 더 쉬워질 것입니다... 😂
내가 명명한 것은 모두 OS 기능이므로 더 이상 투자할 필요가 없습니다. Apple 스크립트를 통해 시스템을 다시 시작한 후 파인더 창을 열지 않고 자동 마운트:
응용 프로그램에 "Finder"를 알려주세요.
마운트 볼륨 "afp://user:pwd@xxxx"
말 끝
컨텍스트 메뉴를 통해 텍스트 파일을 만드는 방법을 찾아보겠습니다...
제가 정말 그리워하는 또 다른 점은 RDP와 같은 것입니다. 네, VNC가 기본으로 들어있지만 실제 사용성은 말할 것도 없습니다...
네, 네, 기사 아래의 토론을 기대하고 있었는데 실망하지 않았습니다. Windows에 많은 거름이 퍼졌습니다. :-D 이제 사과를 만질 필요도 없어져서 정말 기뻐요. 직장과 집 모두에서.
토론은 기사 자체보다 더 가치가 있습니다. root.cz에 대한 토론이 약간 생각나네요. 저자와 편집자는 더 이상 독자를 따라잡지 못한다고 생각해야 할 순간입니다. 평평한 "마케팅 학생이자 인도 음식을 좋아하는 사람"은 멋지고, com 글쓰기에 대해 아는 것이 훨씬 좋습니다. 그 사람이 바보가 아니도록.
운영 체제의 관점은 항상 주로 주관적입니다. 어떤 사람에게 적합한 것이 다른 사람에게는 적합하지 않을 수 있습니다. :-) 의견을 보내주셔서 감사합니다.
해당 기사의 작성자는 macOS 사용법을 모르거나 잠깐 사용하다가 Windows에서 전환한 것으로 보입니다. 기사에 적힌 내용 중 어느 것도 완전히 사실이 아닙니다. 개인적으로는 업무나 게임 등을 해야 하는 윈도우에 대한 고민이 더 많아 서툴고 제한된 시스템이 눈에 띄지 않을 뿐입니다. 하지만 주관적이라 다들 익숙한 것을 사용하고 저는 항상 Mac에 익숙했고, Windows에는 익숙해질 수 없어 지옥입니다.