미할 즈단스키 우리 주변에는 점점 더 많은 정보 소스가 있으며 정보를 얻기 위해 개별 페이지로 이동하는 것은 피곤합니다. 이 문제는 개별 서버에서 모든 메시지를 수집하는 RSS 리더를 통해 부분적으로 해결되지만 소스가 많은 경우에도 상당히 혼란스러워지기 시작합니다. 진정한 해결책은 콘텐츠를 집계할 뿐만 아니라 신문 칼럼 형태로 명확하게 표시하고 때로는 중복된 기사를 제거하는 개인 잡지입니다. 소스나 주제에 따라 각 잡지를 원하는 대로 맞춤 설정할 수 있으며, 나머지는 애플리케이션이 알아서 처리해 드립니다.
iPad에서 가장 유명한 개인 잡지 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다. Flipboard, 자이트, 펄스, 하지만 전류 Google에서. 이러한 각 앱은 조금씩 다르게 작동하고, 다양한 기능을 제공하며, 콘텐츠를 다르게 표시하고 검색합니다. 그래서 우리는 각각을 살펴보고 사용자 인터페이스, 콘텐츠 사용자 정의 가능성, 콘텐츠 정렬 및 가독성이라는 네 가지 기준에 따라 비교했습니다. 각 기준에 대해 신청서는 최대 5점, 즉 총 20점을 받을 수 있습니다.
사용자 인터페이스
이 범주에서는 애플리케이션의 명확성, 그래픽 처리 및 애플리케이션의 흥미로운 기능을 평가합니다.
플립보드 - 4,5점
Flipboard는 모든 것을 갖춘 인쇄 잡지와 동등한 전자 제품입니다. 사용자는 기사 개요와 개별 페이지 모두에서 페이지를 "전환"하는 손가락을 드래그하여 페이지 간을 이동합니다. 전체 Flipboard 환경은 매우 미니멀하며 콘텐츠를 방해하지 않습니다. 오히려 그 반대입니다. 나는 텍스트가 블록으로 정렬되어 있고 때로는 단어와 문자 사이에 보기 흉한 간격이 있는 텍스트가 래핑된 방식만 읽을 것입니다.
Flipboard는 Google+ 및 LinkedIn을 포함하여 상당히 많은 공유 서비스를 제공하며 YouTube 또는 Tumblr와 같은 다른 계정의 콘텐츠를 추가로 집계할 수 있습니다. 그러나 아마도 가장 흥미로운 기능은 다른 Flipboard 사용자가 구독할 수 있고 귀하도 그들의 기사를 구독할 수 있는 개인 기사 스트림을 만드는 것입니다. 흥미로운 내용을 읽는 사람을 알고 있다면 이 기능은 확실히 유용한 기능입니다. 또한 Flipboard는 해당 섹션에서 유명인을 직접 홍보합니다. 독자들에 의해.
자이트 - 5점
Zite는 또한 콘텐츠에 중점을 두고 매우 미니멀합니다. 기사는 카드 형태로 나누어져 있고 전체적인 개요가 상당히 세련되어 보입니다. 특히 Zite에서는 제목의 단어를 대시로 구분할 수 있고, 블록에 정렬할 때 단어 사이에 차이가 없기 때문에 줄 바꿈 방식이 특히 좋습니다.
기사 사이에 섹션이 나타나는 경우가 있습니다. 주요 뉴스 a Zite에서 인기 있는, 이는 종종 귀하가 선택한 주제와 관련이 없는 경우가 많으며, Zite는 오히려 광고의 한 형태로 작용할 수 있는 스폰서 콘텐츠를 홍보하지만 대부분은 일반적인 관심사에 관한 것이며 광고 콘텐츠와는 아무런 관련이 없으며 더욱이 전환될 수 있습니다. 설정에서 꺼요. 이 애플리케이션은 Google+ 및 LinkedIn을 포함한 완전한 표준 공유 서비스를 제공하고 나중에 읽을 수 있도록 기사를 보냅니다(여기에서는 가독성이 누락됨). 통합된 기사 평가는 흥미롭습니다. Zite는 귀하를 위해 기사를 찾는 알고리즘을 조정합니다.
마지막 주요 업데이트에는 읽은 기사, 평가한 기사, 공유한 기사의 기록을 볼 수 있는 기능도 추가되었습니다.
맥박 - 3,5점
Pulse는 네 가지 응용 프로그램 중 어두운 환경을 제공하는 유일한 응용 프로그램입니다. 예를 들어 밤에 책을 읽을 때 실용적일 수 있지만, 반면에 모든 사람이 이 시각적 스타일에 편한 것은 아닙니다. Pulse의 기사는 비정상적으로 카테고리나 소스별로 구분되어 아래에 스트립으로 배열되어 있어 많은 사람들에게 혼란을 줄 수 있습니다.
이 애플리케이션은 기사 공유 및 전송을 위한 기본 서비스를 제공하지만 안타깝게도 Google+와 LinkedIn은 없습니다. 기사를 다른 서비스에 저장하고 싶지 않은 경우 Pulse는 이전 두 개인 잡지에서는 찾을 수 없는 애플리케이션에 직접 저장하는 옵션을 제공합니다.
전류 - 4점
Currents는 Zite와 놀라울 정도로 유사한 디자인을 갖춘 경쟁 개인 잡지에 대한 Google의 답변입니다. 기사는 카드에 비슷하게 배치되어 있지만 아래로 스크롤해야 하는 다른 기사의 경우 옆으로 이동하여 카테고리 간을 전환합니다. 환경은 매우 명확하고 구독 및 기타 설정은 Facebook 스타일의 왼쪽 메뉴에 숨겨져 있습니다.
이 애플리케이션은 기사 공유 및 저장을 위한 대부분의 서비스를 지원하지만 LinkedIn 및 Readibility가 없습니다. 오히려 그녀는 핀보드의 존재에 놀랐다. Pulse와 마찬가지로 별표가 붙은 기사의 자체 저장소를 제공하고 소스와 에디션을 검색할 수도 있습니다. 무엇보다도 Currents에는 더 많은 기사를 로드하거나 공유 서비스를 열 때 등 멋진 애니메이션이 가득합니다. 또한 체코어로 된 유일한 응용 프로그램입니다.
콘텐츠 맞춤화
여기에서는 카탈로그 크기, 명확성, 사용자 정의 측면뿐만 아니라 체코 서버 검색 측면에서 콘텐츠 추가 가능성을 평가합니다.
플립보드 - 4,5점
Flipboard가 제공하는 콘텐츠는 엄청납니다. 제공되는 주제 그룹(예: Apple News) 카테고리 또는 개별 서버 중에서 선택할 수 있습니다. 개별 트윗과 링크가 매거진 스타일로 정리되어 있는 트위터는 물론 텀블러, 페이스북, 유튜브 등 기타 소셜 네트워크에 연결해 피드를 더욱 확장할 수 있습니다. Flipboard가 하나의 카테고리에 모든 피드를 표시하는 Google 리더도 지원됩니다.
Flipboard는 주로 영어 소스를 표시하지만 검색이나 RSS 소스를 사용하면 iDNES 또는 Hospodářské noviny와 같은 체코어 서버를 계정에 쉽게 추가할 수 있습니다. 그러나 체코 서버의 주제별 분류를 기대하지 마십시오. Flipboard는 영어 이외의 국가에 대한 콘텐츠 가이드를 제공하지만 체코는 아직 포함되지 않습니다.
자이트 - 3점
Zite에는 콘텐츠를 만드는 고유한 방식이 있습니다. 직접 소스를 추가하지 않고 참조 소스만 추가합니다. 처음부터 이 애플리케이션은 iOS 애플리케이션부터 동물 사진(주제 검색도 가능)에 이르기까지 다양한 주제를 제공하며 Twitter 또는 Google 리더에 연결하는 옵션도 제공합니다. 얻은 데이터를 바탕으로 콘텐츠 자체를 생성합니다. Google 리더의 콘텐츠나 Twitter의 링크는 귀하의 관심 영역만을 완성합니다.
이 방법에는 한 가지 큰 장점이 있습니다. 관심 있는 모든 소스에 대해 걱정할 필요가 없습니다. Zite는 자체적으로 거대한 데이터베이스에서 해당 소스를 선택하며, 게다가 알고리즘은 종종 중복 메시지를 제거합니다(항상 성공하는 것은 아니지만). ). 반면에 앱이 특정 서버의 메시지를 표시하도록 강제할 수는 없습니다. 덕분에 체코 기사는 잊을 수 있습니다.
맥박 - 3,5점
Pulse의 리소스 제공은 상당히 훌륭하게 처리되어 있으며 카테고리로 명확하게 구분되어 있으며 개별 서버 외에도 테마 단위도 제공합니다. 그런 다음 각 카테고리나 세트에서 "최고"를 선택할 수 있습니다. 그러나 이것은 하나의 "벨트"에 더 많은 자원을 모으는 거의 유일한 방법입니다. 게다가 소스 목록도 Flipboard나 Zite만큼 풍부하지 않습니다. 예를 들어, 여기 Apple 사이트에는 14개의 서버만 있습니다.
저는 Pulse가 Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube 또는 Readability의 피드에서 가져와 별도의 스트립을 구성하는 소셜 피드 제공에 놀랐습니다. Google 리더의 개별 서버도 삽입할 수 있지만 하나의 스트립으로 병합할 수는 없습니다. Pulse에는 귀하의 위치 주변에 콘텐츠 카테고리도 있지만 안타깝게도 체코 서버를 찾을 수 없습니다. 체코 서버를 추가하는 유일한 방법은 검색을 통해서입니다. 또한 이 애플리케이션은 Google을 통해 검색할 수 있으며 발견된 항목의 RSS 피드를 즉시 제공하여 소스에 추가할 수 있습니다. Pulse는 Jablíčkář.cz를 찾는 데 아무런 문제가 없었습니다.
전류 – 3,5점
Currents는 출시 직후 체코어로 된 '현재 기사'를 제공하며, 여기에서 소스 중에서 가장 유명한 체코 일간지 대부분을 찾을 수 있습니다. Google은 아마도 현지화된 Google 뉴스 서비스를 활용하여 체코어 콘텐츠를 접할 수 있을 것입니다. Google은 또한 카테고리별로 정렬된 카탈로그의 리소스를 제공하지만 하위 카테고리가 없기 때문에 다소 혼란스러우며 때로는 체코 서버가 누락되기도 합니다. 안타깝게도 Currents에는 주제 영역을 추가할 수 없으며 개별 서버만 추가할 수 있습니다.
적어도 검색 기능을 사용하면 리소스를 더 쉽게 추가할 수 있습니다. 예를 들어 비밀번호 "Apple"을 입력하면 관련 사이트 목록(50-100개)이 표시됩니다. 체코 서버를 포함한 개별 서버의 이름을 검색할 수도 있으며 Jablíčkář를 찾는 것도 문제가 되지 않았습니다. Currents는 콘텐츠 생성을 위한 소셜 네트워크를 지원하지 않으며, Google 리더의 리소스를 애플리케이션에 개별 항목으로만 추가할 수만 있습니다.
ahu
이 항목에서는 추가된 리소스를 정렬하여 페이지에 표시할 수 있는 가능성을 평가합니다.
플립보드 - 4,5점
Flipboard는 매거진을 만들 때 추가한 카테고리에 따라 기사를 그룹으로 정리합니다. 주제별 그룹에는 자체 사각형이 있고, Twitter에는 자체 사각형이 있고, Google Rader에는 자체 사각형이 있습니다. 안타깝게도 소스를 결합할 수 있는 자체 그룹을 만들 수 있는 옵션은 없습니다. 유일한 옵션은 Flipboard가 모든 소스에서 가장 중요한 기사를 선택하려고 시도하는 Cover Stories 카테고리입니다. 사각형은 개별적으로 재배열될 수 있습니다.
기사 자체는 각 페이지에 비교적 명확하게 배열되어 있습니다. 기사의 메인 이미지 크기에 따라 레이아웃이 달라지는데, 한 페이지에 기사가 6개일 때도 있고, 3개일 때도 있습니다. 또한, Flipboard는 편집 내용이 실제 잡지처럼 보이도록 사진과 텍스트를 능숙하게 결합합니다.
자이트 - 5점
메인 화면의 기사 배열은 Flipboard와 매우 유사하지만 다양하지는 않습니다. Zite는 한 페이지에 3-4개의 기사를 제공하며, 일반적으로 기사의 주요 이미지에 맞게 창을 조정합니다. 안타깝게도 Zite가 어떤 이미지를 선택할지 인식하지 못하고 때로는 텍스트와 전혀 관련이 없는 경우도 있습니다.
Zite는 콘텐츠를 작성할 때 결정한 다른 모든 카테고리 주제 중에서 선택된 기사(업데이트할 때마다 약 70개)가 포함된 주요 뉴스 카테고리를 기본 화면으로 항상 제공합니다. 물론 퀵리스트에서 특정 주제를 선택하면 해당 카테고리의 기사가 표시됩니다.
펄스 - 2점
이미 언급했듯이 Pulse는 카테고리나 소스에 따라 정렬된 스트립으로 기사를 정렬합니다. 벨트는 어떤 방식으로도 서로 결합할 수 없으며, 모든 벨트에서 선택한 품목을 표시할 가능성은 없습니다. 밴드는 왼쪽의 숨겨진 메뉴에서 섹션으로 나눌 수도 있으며, 한 섹션에는 12개의 밴드만 들어갈 수 있습니다.
스트립에는 개별 기사가 사진과 제목과 함께 사각형 형태로 표시됩니다. 기사에 사진이 누락된 경우 페렉스로 대체됩니다. 섹션과 결합된 스트립 표시는 일반 독자에게 상당히 혼란스럽습니다. 개별 스트립의 순서를 설정할 수 있지만 iPad의 개인 잡지에는 여전히 고전적인 신문 보기가 더 좋습니다.
전류 – 1,5점
Zite 및 Flipboard와 마찬가지로 Currents의 기사 레이아웃은 인쇄된 신문의 정신을 따르고 있으며 기사가 다양한 크기의 정사각형과 직사각형으로 나란히 깔끔하게 배열되어 있습니다. 이 애플리케이션은 기사 소스를 주제별 카테고리, 즉 적어도 카탈로그의 카테고리로 나눕니다. Google 리더 또는 RSS 검색을 통해 추가한 모든 사이트를 소스 카테고리에 배치합니다.
그러나 개별 카테고리의 항목은 한 번에 표시될 수 없으므로 각 기사 소스를 별도로 찾아보아야 합니다. 다행히 왼쪽이나 오른쪽으로 스와이프하면 쉽게 전환할 수 있습니다. 모든 카테고리의 주요 뉴스를 표시하는 옵션도 없습니다. 일반적으로 사용자 정의 수준은 최소화됩니다.
독서장치의 개별 기사 중에서는 주로 내용을 분석하는 데 중점을 둡니다.
플립보드 - 3,5점
이 응용 프로그램은 실제 잡지에서와 마찬가지로 더 편안하게 읽을 수 있도록 텍스트를 여러 열로 교묘하게 나눕니다. 제목과 텍스트의 형식이 지정된 소스의 스타일에 따라 파트너 서버에서 항상 조금씩 다르게 지정된다는 점이 흥미롭습니다. 결국 지원되는 리소스와 다른 모든 리소스 사이에는 다소 근본적인 차이가 있습니다.
전체 기사는 RSS 소스와 같은 다른 곳의 파트너 서버에 항상 표시되지만, 피드의 콘텐츠만 로드됩니다. 이는 대개 몇 문단에 불과하며, 다른 곳에서는 Flipboard가 통합 브라우저를 바로 엽니다. 앱이 페이지에서 텍스트와 멀티미디어 콘텐츠만 가져오는 일부 전역 파서를 사용하지 않는 것 같습니다. 이는 전체 서버 페이지가 항상 자신의 리소스에 대해 로드되기 때문에 읽기 경험을 상당히 저하시킵니다.
자이트 - 4,5점
Flipboard와 달리 기사는 Instapaper나 Pocket 서비스와 동일한 방식으로, 즉 한 페이지에 한 열로 표시됩니다. Zite에는 기사에서 텍스트와 이미지 또는 비디오를 추출하여 독자에게 이 형식으로 제공하는 파서가 포함되어 있습니다. 파서가 항상 작동하는 것은 아닙니다. 통합 브라우저에서만 읽을 수 있는 기사가 있지만 거의 찾아볼 수 없습니다. 파서가 콘텐츠를 잘못 처리한 경우 언제든지 전체 페이지로 전환할 수 있습니다.
맥박 - 3,5점
Zite와 마찬가지로 Pulse는 Pocket이나 Instapaper와 같이 하나의 연속된 열에 기사를 표시하지만 Zite와 달리 글꼴 크기 변경을 허용하지 않습니다. 글꼴은 읽기 쉽지만, 시력이 좋지 않은 사용자에게는 주어진 크기가 적합하지 않을 수 있습니다. Flipboard와 마찬가지로 Pulse에도 기사의 텍스트와 이미지만 표시하는 글로벌 파서가 없다는 문제가 있습니다. 심지어 파트너가 아닌 사이트의 콘텐츠에 대해서도 마찬가지입니다. 기사에서는 RSS 피드의 콘텐츠만 표시되며 나머지 내용은 통합 브라우저를 열어야 합니다.
전류 - 2점
Google 세상보기는 기사를 표시할 때 세 가지 방식으로 기사를 생성하기 때문에 약간 이상하게 작동합니다. Google이 다른 세 가지 앱보다 적은 수의 파트너 사이트의 경우 예상한 방식으로 이미지와 함께 모든 텍스트를 표시합니다. RSS를 통해 추가된 다른 피드의 경우 피드의 내용만 표시되며, 나머지 내용을 읽으려면 통합 브라우저를 열어야 합니다. 반면, 모든 섹션의 체코어 "현재 기사"의 경우 헤드라인과 페렉스 부분만 표시하고 전체 페이지를 로드할 수 있도록 제공합니다.
그렇지 않으면 파트너 웹사이트의 기사가 항상 두 개의 열로 표시되며 여러 슬라이드로 나누어질 수도 있습니다. 아쉽게도 글꼴 크기는 변경할 수 없습니다. 다른 세 가지와 달리 Currents는 텍스트를 블록으로 병합하지만 불행히도 단어를 나눌 수 없기 때문에 때때로 단어 사이에 비정상적으로 큰 간격이 발생합니다. 이 애플리케이션에는 또 하나의 멋진 기능이 있습니다. 읽은 기사의 이미지를 흑백으로 표시하므로 개요에서 읽지 않은 기사와 쉽게 구분할 수 있습니다.
평가
1. 라이브 - 2. 플립보드 – 17점
Flipboard는 단 0.5포인트 차이로 2위를 차지했습니다. 그러나 Zite와 달리 콘텐츠에 대한 독자의 특정 요구 사항에 더 잘 적응할 수 있으며 소셜 네트워크에서 콘텐츠를 "픽업"할 수도 있고 체코어 페이지도 읽을 수 있습니다. 그러나 완벽함을 위한 전역 페이지 구문 분석이 주로 부족합니다.
[앱 URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. 펄스 - 12,5점
세 번째 Pulse는 주로 명확성이 부족하고 페이지 구문 분석이 눈에 띄게 부족하여 실패했습니다. 대부분의 측면에서 한 단계 더 발전된 Flipboard 이상의 기능을 제공하지 않기 때문에 Pulse는 애플리케이션의 특정 사용자 인터페이스에 익숙한 사람들에게만 권장될 수 있습니다.
[앱 URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. 전류 – 11점
Currents는 언뜻 보면 매우 보기 좋고 느껴지지만 필수 기능이 부족하여 평범한 RSS 리더에 불과합니다. Google이 제공하는 기능을 고려하면 아이러니합니다. Google 리더를 죽였습니다. Currents는 정통 Google 팬에게만 추천될 수 있습니다.
[앱 URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
개인적으로 Flipboard에서 가장 마음에 걸리는 점은 일부 피드의 업데이트가 늦어지거나 업데이트되지 않는 것과 최신 피드가 첫 번째가 아닌 경우가 많은 개별 피드의 다소 혼란스러운 정렬입니다.
개인적으로 저는 한동안 Currents를 사용해 왔으며 텍스트 조판과 사진 작업은 물론 게시물 표시의 가변성도 마음에 듭니다. 글꼴부터 저장할 수 있는 페이지 수의 제한(iPhone에는 2페이지 정도였던 것 같습니다)까지 Flipboard에 대해 여러 가지 고민이 있었습니다. 일부러 지금 Flipboard 새 버전을 사용해 보았는데 몇 가지 소소한 기능만 추가되었습니다.
Currents를 사용하면 소스에서 소스로 슬라이드한 다음 원하는 경로를 찾을 수 있다는 점이 좋습니다. 하지만 이상적인 것은 아닙니다. 전체 카테고리를 한 번에 볼 수 없다는 점을 참고하세요. 나는 여전히 완벽한 해결책을 기다리고 있습니다. :)