필립 노보트니 지난 가을, 흥분한 Apple 팬들은 새로 구입한 iPhone과 iPad를 매장에서 풀었을 때 이전 경험과 비교했을 때 Google 지도 대신 Apple에서 직접 제공한 새로운 앱을 발견했습니다. 그러나 그들이 찾지 못한 것은 집으로 가는 길이었습니다. 당시 지도의 품질은 결코 현기증이 나지 않았고, 여전히 구글이 우위를 점할 것 같았습니다. 그러나 85년이 지난 지금은 모든 것이 달라졌습니다. 미국 사용자의 XNUMX%가 Apple 지도를 선호합니다.
최초의 iPhone은 이미 Google의 데이터가 포함된 지도 애플리케이션을 사용했습니다. 스티브 잡스는 이를 WWDC 2007에서 소개하면서 자랑하기도 했습니다(그 후 그는 지도에서 가장 가까운 스타벅스를 찾았고, 해고됨). 그러나 iOS 6이 출시되면서 기존 지도는 타협하지 않게 되었습니다. Apple에 따르면 이는 Google이 당시 Android에서 상당히 일반적인 기능이었던 음성 내비게이션 사용을 허용하지 않았기 때문이라고 합니다. 또한, 언론에서는 지도 데이터 사용 비용을 애플이 지불해야 할 것이라고 추측했다.
두 회사 간의 협력 계약이 종료되고 2012년 가을은 자신만의 솔루션을 선보일 완벽한 시기였습니다. 이는 iOS 사업부 책임자인 Scott Forstall의 지휘 하에 관리되었지만, 특히 PR 관점에서 볼 때 이는 완전히 비참한 일이었습니다.
가장 심각한 문제는 문서의 여러 오류, 관심 지점 누락 또는 검색 불량이었습니다. 애플의 명성에 대한 피해가 너무 커서 팀 쿡 CEO가 직접 새 지도에 대해 사과해야 했습니다. Scott Forstall은 상황에 대한 공동 책임을 거부했기 때문에 "리틀 스티브 잡스"는 자신이 사랑하는 회사와 거래해야했습니다. 작별 인사. 그 동안 많은 고객이 Google의 새 지도 버전을 구입했습니다. 이 지도는 거대 광고 회사가 급히 개발하여 이번에 정기적으로 App Store에 출시했습니다.
아마도 이것이 바로 이 사태가 발생한 지 1년이 지나서 당시에는 누구도 애플 지도가 그렇게 인기를 끌 것이라고 예상하지 못한 이유일 것입니다. 그러나 오늘 미국 분석 회사 comScore의 조사에 따르면 정반대의 결과가 나왔습니다. 미국에서는 Google의 경쟁 앱보다 거의 6배나 많은 사람들이 이 앱을 사용하고 있습니다.
올해 35월에는 총 XNUMX만 명의 사용자가 iPhone에 내장된 지도를 사용했으며, Google의 대안은 계산 가디언 고작 6,3만명. 이 중 XNUMX분의 XNUMX은 이전 버전의 iOS를 사용하는 사람들입니다(기기를 업데이트할 수 없거나 업데이트하고 싶지 않기 때문입니다).
전년도와 비교해 보면 구글은 지도의 경우 전체 23만 명의 사용자를 잃었다. 즉, 지난해 경쟁업체가 겪었던 80개월간 급증한 고객 수를 애플이 쓸어버렸다는 의미다. 원래 iOS와 Android의 Google 지도 사용자 수는 58,7만 명으로 정점에서 XNUMX년이 지난 후에도 XNUMX만 명이 남았습니다.
이러한 큰 하락은 광고회사의 사업에서도 분명히 느껴질 것입니다. CCS Insight 런던 지점의 분석가 Ben Wood는 "Google은 북미에서 매우 중요한 데이터 채널에 대한 액세스를 상실했습니다."라고 말합니다. iOS 플랫폼을 사용하는 고객의 상당수와 함께 Google은 다음과 같은 기능도 함께 제공했습니다. 위치를 사용하여 광고를 타겟팅하고 해당 정보를 제96자에게 재판매합니다. 동시에 광고 활동은 Google 수익의 XNUMX%를 차지합니다.
comScore 보고서는 미국 시장만을 고려하므로 유럽의 상황이 어떤지 명확하지 않습니다. 그곳에서는 Apple의 지도가 해외보다 품질이 낮습니다. 주로 다음과 같은 서비스의 확산이 적기 때문입니다. 개가 깽깽 우는 소리!, Apple이 관심 지점을 결정하기 위한 리소스로 사용합니다. 체코에서는 기본 지도에서 기본 지리정보 외에는 아무것도 찾는 것이 사실상 불가능하므로 지역 통계는 미국 통계와 확실히 다를 것입니다.
그럼에도 불구하고 애플에게 지도가 중요하지 않다고 말할 수는 없다. 비록 규모가 작은 유럽 시장을 무시하고 있을 수도 있지만, 여전히 점진적으로 적용 범위를 개선하려고 노력하고 있습니다. 그들은 무엇보다도 이것을 확인합니다 인수 지도 자료를 다루거나 교통 데이터를 처리하는 다양한 회사.
Google 지도 사용을 종료함으로써 iPhone 제조업체는 더 이상 경쟁업체에 의존하지 않으며(삼성의 하드웨어 부품의 경우) 성장을 늦추고 높은 수수료를 지불하는 일도 피할 수 있었습니다. 자체 지도 솔루션을 만들기로 한 결정은 궁극적으로 Apple에게는 행복한 결정이었습니다. 비록 이곳 중부 유럽의 우리에게는 그렇게 보이지 않을 수도 있습니다.
Mama i5, iOS7 및 내 휴대폰에서 Apple의 후면 지도를 볼 수 없습니다 :( 어디로 갔나요? :))))
어쩌면 쓰레기통에 버렸을 수도 있습니다…
Apple Maps의 관심 지점과 배경은 Mavericks와 iOS-7 모두 동일하다고 생각했습니다. 프라하에서 제가 가장 좋아하는 펍 U Růže는 OS-X 아래 Na kolejním Estatek 거리의 올바른 위치에 있습니다. 그러나 iOS7에서는 Michelská 거리를 따라 약 400m 더 떨어진 곳에 아이콘(정확한 주소가 있음에도 불구하고)으로 표시됩니다. 이 문제는 Apple Maps인 iOS에서 여러 번 보고되었습니다. 응답이나 변화가 없습니다. 그것은 부차적인 말도 안되는 소리이지만 아직 파악되지 않았습니다.
거리를 입력해 보니 iOS 7이 설치된 Mac과 iPad 모두에서 정확히 동일한 위치가 표시됩니다.
우리는 거리에 대해 이야기하는 것이 아니라 항상 다른 곳에 있는 Michli에 있는 Restaurant U Růže의 관심 지점에 대해 이야기하고 있습니다.
실제로 이것에 의존할 수는 없습니다. 도로/교차로 반대편에 건물을 놓는 것은 매우 흔한 일입니다. 불행하게도 지도를 따라가다가 건너야 할 때까지 주어진 건물을 찾을 수 없었기 때문에 이것은 나를 꽤 귀찮게 합니다..
애플 지도를 처음부터 사용해 왔는데 매우 만족스럽습니다.
브르노 집에서는 지도 앱을 잘 사용하지 않지만, 최근 파리와 두바이에 있는 호텔 주소를 검색해야 했습니다. 파리에서도 거의 똑같은 것으로 나타났고 습관에 가깝지만 두바이는 Apple 지도에서 완전한 재앙입니다. 6년 동안 주택가 전체가 서 있던 자리에 애플은 텅 빈 사막을 보여준다(구글은 괜찮다). 여기서 Apple은 단순히 미국 중심적이며, 샌프란시스코에 있는 새로운 커피숍을 POI로 포함하는 것이 동유럽이나 중동 국가의 지도 데이터보다 우선순위가 더 높습니다.
따라서 Královo Pole 쇼핑 센터의 위성 사진을 보면 웃음이 나올 것입니다. 이 제품은 약 10년 전에 제작되었으며 여전히 Apple 이미지에서는 찾을 수 없습니다. :-D 하지만 브르노 전역에는 그러한 장소가 더 많이 있으며, 그 중 일부는 여러분이 알지도 못할 수도 있습니다.
Apple Maps는 iPhone 및 iPad에서 유일한 지도 애플리케이션인 경우가 많기 때문에 많은 미국 사용자가 사용합니다. 그 중 상당수는 다양한 이유로 Google Maps를 설치하지도 않고 가지고 있는 것만으로 생활합니다. 불행하게도 이는 Apple 지도의 품질에 대해 많은 것을 말해주지 않으며 우리 모두는 진실을 알고 있습니다. 언급된 두 응용 프로그램 모두에서 "zoo lešná"를 검색해 보십시오. 이는 시작에 불과합니다. 점점 나아지고 있고, 지도는 점점 더 최신화되고 있지만, 지도 검색은 Google보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 위성 이미지는 여전히 믿을 수 없을 정도로 열악합니다. 종종 몇 년 동안 현실과 일치하지 않거나 완전히 사용할 수 없게 됩니다. 예를 들어 Jeseník 시를 참조하세요. 이는 지난 세기의 80년대와 같으며 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지는 않습니다. 현재의 iPhone이나 iPad와 같은 장치에 이런 기능이 있다는 것은 정말 부끄러운 일입니다. 여기 Jeseník에서 누가 왔나요? Apple의 지도 앱이 마음에 드시나요? :디
나를 가장 괴롭히는 것은 체코의 위성 이미지가 좋지 않다는 것입니다. 이는 구글이나 세즈남과는 전혀 비교할 수 없습니다. Pilsen은 매우 상세하지만 흑백입니다. 우리 부모님은 필젠 외곽에 사시는데 아마도 달에서 그곳으로 가져온 것일 겁니다. 들판과 숲을 거의 구분할 수 없습니다. 그리고 아내의 부모님은 조금 더 멀리 살고 계시고 그곳은 상세하고 다채롭지만 방귀는 타당합니다. 왜냐하면 그곳 전체에 구름 만 있기 때문입니다 :)
그리고 클래식 지도에서 거주지는 도로가 빽빽하게 얽혀 있어야만 알아볼 수 있습니다(물론 라벨도 포함). 다른 곳과 마찬가지로 왜 도시 지역을 정의하는 더 어두운 다각형이 없는지 이해가 되지 않습니다. 하지만 이는 운전자가 내비게이션 시 도로에만 집중하고 회전할 수 있도록 하기 위한 기능이라고 합니다.
그렇지 않으면 지도 응용 프로그램이 Mac과 iPhone 모두에서 훌륭하고 아름답고 빠르고 매끄러워집니다.
이제 당신은 내 돛에서 바람을 빼앗아갔습니다. 플젠은 지도상으로 볼 때 미친 짓이고 인근 마을은 구름에 가려져 있습니다. 어떻게든 "사과"를 말할 수는 없을까요??
여기 모라비아에서도 같은 것을 봅니다. 품질이 좋았습니다. 이미지가 흐릿한 것처럼 매우 나쁩니다.
오해의 소지가 있는 기사 제목이 아름답습니다. "iOS에서"만 누락되었습니다 :-). iOS와 Android를 탑재한 기기 수의 비율이 iOS 16%, Android 80%, 나머지 기타 OS인 글로벌 규모의 시장 점유율을 고려하면 아마도 Google에게는 그렇게 비극이 아닐 것입니다.
글쎄요, Apple 지도가 다른 곳에 없을 때(Mavericks를 포함하지 않는다면) 그것은 논리적입니다.
물론, 우리 모두는 기사의 저자를 제외하고는 :-) Google 지도 대신 Apple 지도를 사용하는 백만 명의 iP 사용자가 그의 광고 사업에 재앙이라는 것을 알고 있을 것입니다. 그 중 2억 대의 iOS 및 Android 기기가 있다고 가정해 보겠습니다. 이는 Google 전체에 있어서 정말 재앙입니다. :-)
그렇지 않습니다. 모바일 장치의 시장 점유율에 관한 것입니다. 확실히 미국에서는 그 비율이 80% 대 16%가 아닙니다. 그리고 가장 중요한 것은 많은 사람들이 안드로이드 폰을 가지고 있지만 그런 기능을 사용하지 않는다는 것입니다. (결국 거기에서는 아무것도 사용할 수 없고 그 기능이 무서워서 놀라지 않습니다.)
편집: 제목을 봤는데 당신 말이 맞아요. 그들은 Google 사용자의 80%를 모았습니다. iOS는 거기에 없기 때문에 헤드라인에서 23만 명을 모았다고 다른 곳에서 읽었습니다. 왜냐하면 그것이 사실일 것이기 때문입니다. 그런 경우에는 다시 가져가겠습니다.
물론 그 비율은 미국이 아닌 전 세계적으로 적용되는 것이지만 제목이나 기사에는 언급되어 있지 않습니다 :-)
그런데 전 세계에 안드로이드 스마트폰이 몇 대(800억~1억대)나 있을까? 그러니 Google 지도에서 iOS로 전환한 23만 명의 사용자(얼마나 많은지, 또한 1억 개의 iOS 기기에서?)는 불필요한 불화를 일으키려는 것이 목적이 아니라면 기사를 작성하기에는 실제로 미미한 금액입니다. 현실을 직시하자면, 각 플랫폼에는 제공할 것이 있고 모든 사람이 서로 다른 것에 편안함을 느끼며 선택할 수 있는 것이 많습니다. Google 지도가 더 좋고 우리는 뒷마당에 있기 때문에 누가 더 나은 데이터를 가지고 있는지에 대해 논의할 것이 없습니다. 대부분의 사람들은 아마도 미국 어딘가에 더 나은 것이 있고 평균적인 미국 IP 소유자는 전화로 얻은 것 외에는 아무것도 설치할 수 없다고 생각할 것입니다. :-)
나는 약간 모순될 것이다:
1. Google이 Android 사용자 한 명보다 iOS 사용자 한 명에게서 더 많은 돈을 벌고 있다는 것이 입증되었으므로 기본 검색 엔진 등으로 사용하기 위해 점점 더 많은 비용(현재 연간 MLD USD 이상)을 지불하는 데 비용을 지불합니다. 무시할 수 있음 그러므로 그렇지 않다
2. 제가 쓴 것처럼 많은 안드로이드 사용자들은 이러한 기능을 사용하지 않습니다. 그들은 단지 휴대전화만 갖고 있고 단지 뭔가를 원하고 더 이상 작은 사람들을 압박하고 싶지 않다면 선택의 여지가 별로 없습니다. 그래서 그들은 안드로이드를 가지고 있고, 구글은 자랑할 수 있지만, 얼마나 많은 사람들이 이 기능을 사용합니까? 자, 얼마나 많은 사람들이 iOS를 사용하고 있나요? Android 태블릿이 더 많이 판매되는데(태블릿의 경우에는 다릅니다. 특히 서핑용입니다!!!) Apple이 트래픽의 70%를 차지하는 이유는 무엇입니까?
3. 결말은 말도 안 돼요. 일반 미국인이라면 누구나 이 애플리케이션을 설치할 수 있습니다.
4. Google 지도가 더 나을 수도 있지만 확실히 디자인이나 기능 측면에서는 그렇지 않습니다. 배경은 더 좋지만 여전히 Apple 지도를 선호합니다. 사용하기도 더 좋고 보기도 더 좋습니다. 나는 일반적으로 Google 지도와 Google 서비스를 좋아하지 않습니다.
"...iPhone 제조업체는 경쟁사에 의존하지 않습니다(삼성의 하드웨어 부품의 경우처럼)..."
그리고 어떻게 그런 말도 안되는 생각을 해냈습니까? A7 프로세서나 디스플레이와 같은 iP용 구성 요소를 누가 만든다고 생각하시나요? LG와 샤프의 아이패드 미니 디스플레이 생산조차 따라잡지 못하고 있다는 점을 고려하면 어차피 삼성이 그 수요를 충족시켜줄 것이다. 예, 서로를 좋아할 필요는 없습니다. 하지만 어딘가에 쓰여진 모든 것을 믿을 수는 없습니다. 돈에 관한 한(애플과 삼성 모두 마찬가지입니다), 항상 첫눈에 반합니다(돈에 대한).
내년에는 TSMC가 공장을 완공할 예정이므로 Apple은 아주 쉽게 프로세서 경쟁에 뛰어들 수 있을 것입니다. 그리고 이것이 TSMC가 미국에서 이를 구축하는 주된 이유 중 하나라고 생각합니다.
그렇다면 중국에서 값싼 노동력으로 생산되지 않고 미국에서 생산된다면 이것이 장치 가격에 어떻게 반영될 것인지가 문제입니다. Apple은 마진을 크게 줄이지 않을 것이므로 고객으로서 우리가 비용을 지불하게 됩니다. 게다가 디스플레이는 어쨌든 삼성에서 가져와야 할 것입니다. 그렇게 큰 생산 능력을 갖추고 제조된 부품 수에 대한 요구 사항(요구되는 품질)을 충족할 수 있는 다른 제조업체는 없습니다. 애플이 원한다).
나는 단지 이 개구리 전쟁이 마음에 들지 않는다는 뜻일 뿐입니다. 두 회사가 모두 존재하고 이렇게 좋은 제품을 만든다는 사실에 기뻐합시다(결승전에서 어떤 결과가 나오든 상관없습니다)...
지도에 도로가 없더라도 새로 건설된 도로를 따라 탐색할 수 있다는 점이 흥미롭습니다. 예를 들어 섹션 D3 Tábor-Veselí입니다.
가끔 Apple 지도에서 주소를 찾는데 전혀 쓸모가 없는 경우가 있는데, Google 지도에서는 아무 문제 없이 이 작업을 수행합니다. 예: iOpravna를 찾고 싶어서 Lisbonská 799, Praha에 들어갔는데 결과가 없다고 나와요. 왜? 누군가 나에게 이것을 설명해 줄 수 있습니까? 아이폰과 아이패드에서도 마찬가지다. 동시에 위스퍼러에서 주소를 선택하면 찾아줍니다. 애플은 또 무슨 문제가 있는 걸까요?
Apple의 승리인지는 모르겠지만 확실히 사용자에게는 승리가 아닙니다. 요즘 패션업계에서 왜 구글에 대한 증오가 이토록 많은지 이해가 안 됩니다. 간단히 말해서, Google 지도는 여전히 타의 추종을 불허하며 Seznam은 이곳 보헤미아의 지도 검색 분야에서 분명히 선두를 달리고 있습니다!
그 질 낮은 서비스에 대한 대안이 마침내 나왔기 때문입니다.
그들은 미국 영토의 지도에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 캐나다에서 Apple 지도를 사용하고 있어요... 좋아요. 물론 체코에서는 따라잡을 것이 많습니다.
자체 지도는 Apple의 승리입니다. Google에서 사용자의 80%를 가져갔습니다.
iOS 사용자를 말씀하시는 건가요? :디
그들은 사용자의 80%를 차지했습니다. 해일처럼 지도가 전송되었고 우리는 다운로드했습니다eeeeee 그리고 테스트 후 삭제하고 기능적인 Google 지도로 돌아갑니다 ;)
뭐, 그냥 이해하신 것 같군요. :-) Apple 지도는 삭제할 수 없습니다. :디
안타깝게도 :(
내가 Jan에게 키스하는 방법
좋은 토론입니다. 제 사실은 제가 두 지도를 모두 가지고 있고 a) 실수로 B) 여전히 사용할 수 없는지 확인하고 싶을 때만 Apple을 사용한다는 것입니다...
수년 동안 나는 Tom-Tom에 따라 운전했고 그것이 완벽하다고 생각했습니다. iP4s iOs 5를 구입하면서 Google 문서에서 Apple 지도를 사용해 보았고 상당히 놀랐습니다. 기본 APPLE 지도를 이미 평가했습니다... iO용 Google 지도가 출시된 이후 소위 "벨"로 이동하고 싶을 때 항상 이 지도를 사용합니다. 내 경험에 따르면 내비게이션의 신뢰성은 100에 가깝습니다. %. … 여기서 논의되고 있는 내용을 잘 이해하지 못합니다. 잠시 동안 사용해 보면 명확해집니다. 그런데 슬픈 점은 구글이 최근 인체공학을 더욱 악화시키고 있다는 것입니다 = 그런데 모두가 지난 XNUMX년 동안 그렇게 해왔습니다 - 왜 그런지는 모르겠습니다????
…. 내 생각에 그들은 무료 앱을 망치고 유료 앱을 내놓을 것이라고 스스로 대답하겠습니다. 글쎄요, 항상 돈이 먼저 문제인데 왜 3유로를 청구합니까? APPLE의 경우 1€, Google의 경우 2€이며 내일까지 논의할 수 있습니다… :-) 애초에 금지는 금지가 아니라 돈이기 때문입니다!!!!! 결국, 구글이 이를 무료로 제공했다는 사실은 거의 모든 사람들을 놀라게 했습니다. 그래서 나는 그렇습니다.
이해하지 못했다면 Apple 사용자는 20(어리석음의 수첩)에 휴대폰을 가지고 있으면 비용을 지불할 것입니다.
토론이 좀 웃기네요. 체코의 작은 관점에서 글로벌 플레이어에 대한 평가를 읽는 것은 재미있습니다. 마치 아무도 우리 입장의 독창성을 알지 못하는 것처럼 - "Google Competition - List". Apple의 경우 지도 제작은 경쟁적인 환경을 조성하여 사용자에게 고품질 서비스를 보장할 수 있는 유일한 방법이었습니다. Apple이든 경쟁사든 마찬가지입니다. 우리는 이미 고품질의 경쟁을 하고 있기 때문에(하나님 감사합니다) Apple의 우선 순위에서 우리는 세계에서 꼴찌입니다.
그런데 애플은 상대적으로 짧은 기간 동안 지도 분야에서 많은 발전을 이루었습니다. 예를 들어 베를린의 3D 뷰 비교를 첨부합니다.
그리고 여기에 예세니크(Jeseník) 지역 도시 형태의 진전이 있습니다. :-) 불행하게도 Apple 지도는 더 자세한 정보를 제공하지 않는 반면, Google 지도에서는 거리의 자동차 수를 셀 수 있습니다.
예를 들어, 내 iPhone에서 사과 지도는 일부 폴더 깊숙한 곳에 있습니다(어느 폴더인지조차 모르겠습니다). Google 지도는 모든 면에서 저에게 잘 어울리고 심지어 더 아름답습니다. 아직 탐색에는 문제가 없습니다.
아, 그래서 그들은 자체 사용자의 80%를 되찾았습니다. 그럼 성공이네요 :-D