거의 1년 동안 상당수의 구형 MacBook 사용자가 OS X Lion과 관련된 심각한 문제, 즉 배터리 수명으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 이 문제에 대해 우리가 거의 들어본 적이 없다는 사실이 놀랍지만, 이는 정확히 예외적인 현상은 아닙니다.
2011년 여름 이전에 출시된 MacBook을 소유하고 있고 구입 당시 Snow Leopard가 포함되어 있었다면 여러분도 같은 입장일 수 있습니다. 실제로 무슨 일이 일어났나요? 많은 사용자가 OS X Lion을 설치하여 상당한 배터리 수명을 잃었습니다. Snow Leopard의 배터리 수명은 6~7시간 정도였지만 Lion은 기껏해야 3~4시간 정도였습니다. 공식 Apple 포럼에서 이 문제를 설명하는 꽤 많은 스레드를 찾을 수 있습니다. 그 중 가장 긴 게시물이 2600개 있습니다. 체력 감소에 대한 몇 가지 질문이 우리 포럼에도 나타났습니다.
사용자들은 배터리 수명이 30~50% 감소한다고 보고하고 있으며 해결책을 찾기 위해 애쓰고 있습니다. 안타깝게도 이유 없이는 찾기가 어렵습니다. 지금까지 가장 좋은 이론은 OS X Lion이 iCloud 동기화와 같이 노트북의 귀중한 전력을 소모하는 많은 백그라운드 프로세스를 실행하고 있다는 것입니다. Apple은 문제를 알고 있으며 수정을 약속하기도 했지만 XNUMX개의 소수점 업데이트 후에도 아직 도착하지 않았습니다.
[do action="quote"]Lion을 설치한 후 시스템의 속도와 응답성뿐만 아니라 내구성 감소도 고려할 때 OS X 10.7을 Windows Vista와 비교하는 것이 두렵지 않습니다.[/do]
Apple이 노트북에 공급하는 배터리는 그 자체로 놀랍습니다. 저는 개인적으로 2010년형 MacBook Pro를 소유하고 있으며 80년 10.7분기 후에 배터리가 원래 용량의 XNUMX%를 유지하고 있습니다. 동시에, 경쟁 노트북의 배터리에는 이미 동일한 기간이 지난 후 서명된 부품이 있습니다. 나는 애플이 그런 난장판을 눈에 띄지 않게 방치했다는 사실에 더욱 놀랐다. Lion을 설치한 후 감소된 내구성과 시스템 속도 및 응답성을 고려하면 OS X XNUMX을 Windows Vista와 비교하는 것이 두렵지 않습니다. 시스템을 설치한 이후 시스템이 전혀 응답하지 않거나 "해변 풍선"을 즐겁게 회전시키는 경우 자주 충돌이 발생했습니다.
나와 같은 문제를 안고 있는 다른 사용자들의 희망은 한 달 안에 출시될 마운틴 라이언(Mountain Lion)이다. 개발자 미리보기를 테스트할 기회가 있었던 사람들은 마지막 빌드에서 지구력이 최대 3시간까지 늘어났거나 Lion을 사용하면서 잃었던 것을 되찾았다고 말했습니다. 이것이 Apple이 약속한 수정 사항인가요? 배터리 수명에 있어서 Lion은 전혀 먹히지 않습니다. 다가오는 고양이가 좀 더 적당한 에너지 식단으로 전환하기를 바랍니다.
"Lion을 설치한 후 시스템의 속도와 응답성뿐만 아니라 내구성이 감소한 것을 고려하면 OS X 10.6은 Windows Vista로 인식됩니다."
오른쪽. 그것을 읽고 나서도 그런 생각이 들었습니다. 2011년 말과 10.7.4를 새로 설치한 이후부터 OS를 사용할 수 있다고 생각하지만... ML이 문 뒤에 있다는 것은 부끄러운 일입니다. 2010 MBP 및 깨어난 후 작동하지 않는 네트워크 드라이버가 ML svizny라고 말해야 합니다..
그렇군요. 10.7이었어야 했는데
그렇지 않으면 물론 기사에 동의합니다. Macbook Air 2010의 배터리는 익숙했고, 아마도 시스템 10.7.3 이후로는 조금 안정화됐을 것입니다.
아름답고, 시스템을 무너뜨리고 돈을 위해 업그레이드로 강제로 문제를 해결하세요...
제발?
배터리 문제와 동결 문제가 있었는데 새로 설치하면 모든 것이 해결되었습니다. 그런데 팬더 시절부터 계속 사용자 계정을 옮겨온 건 사실인데...
저자는 이 기사에서 두 번 이상 저지른 MacOS X 버전의 번호 매기기 및 라벨링에 대한 혼란을 기사를 검토하고 수정하고 싶습니까?
제가 아는 한, 잘못된 번호 매기기가 하나 있어서 수정했습니다.
현재 저는 MacBook Mid 2010을 사용하고 있으며 배터리 수명에 어떤 문제도 발견하지 못했습니다. 나에겐 라이온이 있다.
Lion에서 발생한 유일한 문제는 외부 모니터에서 가끔 그래픽이 튀는 것이었습니다. 그런데 이 문제도 업데이트 이후에는 최소한으로 줄었고, 최근에는 외부 모니터에서 색상이나 아이콘 등이 엉망이 된 기억이 없습니다.
저는 13년 중반에 MBP 2010인치를 사용하고 있으며 Lion을 설치한 후에도 내구성은 여전히 Snow Leopard와 비슷하며 떨어짐이나 변동도 없습니다... 많은 사용자가 백만 개의 애플리케이션을 설치한 것 같은데, 지금까지 개발자는 이를 설치하지 않았습니다. 라이온에 적응할 수 있습니다 ...
나는 이제 업데이트된 Macbook pro 13″(2012년 중반)을 가지고 있으며 꽤 유사하다고 말해야 합니다. 인터넷을 하고 있고 지속 시간이 3시간 정도라면 충분합니다. 어제 친구랑 디아블로3를 했는데 지구력이 2시간으로 줄었어요!!! 약속한 7시간은 정말 아닌 것 같습니다. 학교에서 하루종일 어떻게 지내는지 정말 궁금하네요. 나는 조금 실망했다.
Dibal을 플레이하면서 그 7시간을 기대했다는 뜻은 아니죠?
인터넷 채팅을 하면서 7시간을 예상했어요.
디아블로 플레이 시간은 대략 4~5시간 정도 됩니다.
디아블로3 플레이 시 최대 1~2시간. 4-5 우연이 아닙니다.
17년 초에 Prochko 2011인치를 사용하고 있으며 배터리는 그 어느 때보다 좋지만 꽤 좋습니다. 오히려 애플리케이션 시작 시간이 오래 걸렸는데, 이는 PRAM 재설정으로 해결되었습니다.
나는 첫 번째 퓨마 베타가 설치된 2012년 중반 MBP 13인치를 가지고 있습니다. 평균적으로 배터리로 3~3,5시간 운전합니다. 하지만 Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display(외부 모니터 보정용), AirPlay, BetterSnapTool, 시계, iMessage, Skype가 백그라운드에서 실행되고 있고 두 대의 모니터에 여러 가지 항목이 있습니다. 기존 하드 드라이브 대신 SSD를 장착했습니다. 일부 정보에 따르면 SSD는 일반 디스크보다 CPU를 훨씬 더 많이 소모하므로 한 번 충전으로 배터리 수명이 단축되는 원인이 될 수 있습니다... 그 모든 안정기가 실행되는 2년 된 노트북의 경우 SSD에 퓨마 배경이 있어서 꽤 괜찮은 상태인거 같은데...
나는 첫 번째 퓨마 베타가 설치된 2012년 중반 MBP 13인치를 가지고 있습니다. 평균적으로 배터리로 3~3,5시간 운전합니다. 하지만 Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display(외부 모니터 보정용), AirPlay, BetterSnapTool, 시계, iMessage, Skype가 백그라운드에서 실행되고 있고 두 대의 모니터에 여러 가지 항목이 있습니다. 기존 하드 드라이브 대신 SSD를 장착했습니다. 일부 정보에 따르면 SSD는 일반 디스크보다 CPU를 훨씬 더 많이 소모하므로 한 번 충전으로 배터리 수명이 단축되는 원인이 될 수 있습니다... 그 모든 안정기가 실행되는 2년 된 노트북의 경우 SSD에 퓨마 배경이 있어서 꽤 괜찮은 상태인거 같은데...
2010년 중반을 생각하고 있었어요!!! 죄송합니다. 저는 직장에서 명예로운 일을 하고 있을 뿐이고 2012년에 어느 정도 익숙해졌습니다. :D
지금은 Macbook에서 원래 Snow Leopard를 유지하면서 Lion이 사용 가능한 형태로 조정될 때까지 기다렸습니다. 많은 업데이트 후에 이미 그런 일이 발생한 것 같습니다. 하지만 Apple은 이미 새로운 Mountain Lion 시스템을 보유하고 있으므로 기다리고 있습니다. 새로운 기능을 기대했는데, 나열된 사양에 따르면 헛된 것 같습니다. 예: 2011 및 최신 기기에서만 AirPlay를 지원합니다! 따라서 iOS6와 매우 유사한 상황이 발생하게 되며, 새 다리미를 구입하지 않으면 운이 없게 됩니다.
글쎄요, 어디선가 Apple이 매년 새로운 OS를 출시할 계획이라는 기사를 읽은 적이 있습니다. 역사에 따르면 SL은 대대적인 수정을 거쳐야만 사용할 수 있게 되었고, Lion은 약 1년 후...
물론, Apple의 전략은 iOS와 동일할 것입니다. 오래된 시스템을 지원하지 않는 새로운 시스템을 출시할 것이므로 10년마다 작동하는 노트북을 버려야 할 것입니다... (2년이면 괜찮았을 것입니다.) 예전에는 5코어 시절부터 PC도 발전했는데 그 사람은 안 바뀌더라고요)...각각 변했지만 XNUMX년 전에 FB, 웹, 엑셀용으로 구입한 PC는 새 기계나 다름없습니다 ...그래서 대다수의 사람들은 업그레이드가 필요할 것입니다...새 OS를 원하지 않는다면 말이죠.)
그러면 다음과 같은 질문이 생깁니다. 주류와 유사해지기 시작하는 "대안"이 필요한가요?
불만을 품은 사용자가 구매를 중단하면 Apple은 어떻게 대응할까요? 안타깝게도 유토피아네요..
사람들은 현상인 무언가를 구매하는 것을 멈추지 않을 것입니다. 애플은 전환점에서 아직 멀었다.
메가버: 대부분의 사람들에게는 그 반대가 필요하다고 말하고 싶습니다. 디자이너이자 사진가로서 HW를 지속적으로 업그레이드해야 하기 때문에 개발을 환영합니다. 2년 전 맥북이 있던 곳과 새로운 레티나가 있는 곳은 비교할 수 없다. 나에게는 분명한 선택 = 확실한 투자이다. 더 나은 것을 사용하면 더 잘할 수 있습니다. 그게 전부입니다. Excel, FB 등에는 50k 시스템이 필요하지 않습니다. 나는 2011년 전에 MBP 풀 블래스트를 구입했고 지금은 다시 풀 블래스트를 사용하고 있습니다. MBP2012을 판매하는 것과 MBP 2를 구매하는 것의 차이는 함께 일할 수 있는 사람에게는 아주 미미합니다. 그래서 XNUMX년에 한 번씩 교체하는 것이 좋습니다.
여기서 "소프트웨어"에 대해 이야기하고 있다는 것을 전혀 이해하지 못했을 것입니다. 즉, 메일과 같은 특정 부분이 1년 된 컴퓨터와 동일한 이전 OS에 설치할 수 없는 끊임없이 새롭고 새로운 OS입니다. 실제로 개선되기 위해 Apple은 승인을 내립니다. 작년에 트럼펫이 불고, 드럼이 울리고, 모든 것이 놀랍고 200가지의 새로운 개선 사항이 있는 혁신에 대해 매일 사용자가 그를 엉덩이에 쫓는 것이 쉬울 수 있습니까? 절반은 다음 Amazing 시스템에서 사라지고 나머지 절반은 다양하게 망가졌고 게다가 단일 시스템(Tyger 제외)도 제대로 디버깅되지 않았으며 YAY 새로운 시스템이 생겼습니다!!
Mountain Lion은 기본적으로 Lion의 또 다른 10분의 1 버전입니다. 이는 근본적인 변화가 아니므로 첫 번째 버전의 디버깅 부족에 대해 걱정할 이유가 없습니다. 내 기준으로는). 그러나 데스크톱 OS의 이러한 빈번한 주기는 Apple의 현재 캐시카우인 모바일 플랫폼의 다른 방식을 그대로 옮겨 놓은 것일 뿐 사용자에게 실질적인 이점은 없습니다. 개인적으로 저는 왜 시스템을 1년 동안 유지한 다음 즉시 "다른 버전"으로 달려가야 하는지 이해하지 못합니다. Lion은 좋지 않기 때문에 ML을 시도해 보겠습니다. ML이 저를 실망시킨다면, 저는 몇 가지 추가 기능이 있는 Lion이기 때문에 반드시 마지막 깨지지 않은 시스템인 SL로 돌아갈 것입니다. 그 동안 나는 iOS 장난감이 역사의 심연 속으로 사라지고 다시 안정적이고 완전한 기능을 갖춘 데스크탑 시스템을 즐길 수 있기를 은근히 바랄 것입니다(불행히도 Apple의 프레젠테이션에서는 이것이 아마도 유토피아일 것입니다).
그렇게 하는 이유는 간단합니다. Apple은 시스템 업데이트에 대한 비용을 계속 지불하고 이를 새로운 시스템으로 명명합니다.
당신은 내 마음에서 말하는 것입니다. 합의. 마지막으로 좋은 OS는 SL이었습니다. 그럼 그냥 빛나는 바보. (무료임에도 불구하고 iCloud는 제 필요에 맞지 않습니다.) 참고: 저는 Snow Leopard 10.6.8을 실행하고 있으며 다른 것은 필요하지 않습니다. 순전히 개인적인 의견입니다.
AirPlay에 대해 약간 당황스러워서 인터넷 조사를 조금 했습니다. 공식 웹사이트에는 AirPlay 미러링 제한 사항이 어디에도 언급되어 있지 않지만 QuickTime X의 H.264로의 빠른 내보내기에는 이 제한 사항이 2011년 이후 버전의 Mac에만 적용된다는 점을 분명히 명시하고 있습니다. 유일한 확실한 증거는 개발자 프리뷰가 이전 모델에서는 작동하지 않는다는 사실입니다. 하지만 아직 베타 버전이므로 확실한 것은 없습니다. 한 달 안에 최종 답변을 드리겠습니다.
안녕하세요, 최근에 배터리를 부풀렸기 때문에 Apple의 배터리를 그다지 칭찬하지는 않습니다. 그래서 약간 다른 질문이 있습니다. 원래 배터리를 구입할 것인가, 말 것인가? 저는 MB 13 Unibody(2008)를 가지고 있고 유레카 네오리고(아마 거기에서 찾을 수 있는 유일한 대안)에서 1600용 Whitenergy 배터리를 찾았는데, 이는 3000용 원래 배터리보다 더 수용 가능한 것 같습니다. 경험이 있는 사람이 있습니까? 나에게는 원작이 그다지 흥미롭지 않고 오히려 네리고와의 경험이 흥미로웠다는 의견이다. 감사해요
친구는 내구성이 같거나 더 좋은 이베이의 네리고를 사용하라고 추천했습니다.
그래서 친구에게 2008년부터 MB를 줬는데 지금까지 한 달 정도 잘 돌아가고 있어요 :-)
eBay에서 판매하는 적합한 비원래 배터리를 사용합니다.
긍정적인 경험과 더 나은 지구력이라고밖에 말할 수 없습니다... :(
왜 원하지 않는지 알았지만 아마도 2006년부터 MacBook에서 많은 새로운 것을 즐기지 못할 것이라는 것은 사실입니다. :(
3년 된 Macbook Air는 이제 Lion 배터리 수명이 경쟁사에서 새로운 일반 노트북을 구입한 것과 적어도 90% 동일합니다. 경쟁사와 비교하는 것은 절대 불가능합니다. 거기에서는 XNUMX년 안에 배터리가 고장납니다. 전례가 없는, 훌륭합니다. 절대적인 만족. ML의 지속력이 더 길었다면 공상과학이겠죠 :)
저는 Pac Book Pro Mid 2010을 가지고 있고 Lion도 구입했습니다. Wi-Fi에서 약 7시간 동안 사무실 작업을 처리할 수 있습니다... 지구력이 떨어지는 것을 느끼지 못했습니다(배터리의 자연스러운 마모 제외). , 적당하다)
저는 2010년 중반에 출시된 MacBook White를 사용하고 있으며 학교에서 배터리 수명을 유지하고 있습니다. 페이지에 글을 쓰거나 가끔씩 Google에 뭔가를 검색할 때 10.7.4에서는 9시간이 조금 넘는데 정말 좋습니다. 오후에는 배터리가 70% 정도 남아 있고 때로는 80%까지 남아 있을 때도 있습니다! 이 MacBook을 사용하면 구입 당시 약속했던 10시간 배터리 수명이 이제 거의 5년이 되었습니다. 저를 괴롭히는 또 하나의 문제는 바로 유튜브에서 영상을 시작해도 불균형한 발열입니다. 프로세서 사용률은 XNUMX%에 불과하고 MacBook은 이미 눈에 띄게 뜨거워지고 있습니다. 그는 SL에서도 그렇게 하지 않았고 심지어 Lion에서도 처음부터 그렇게 하지 않았습니다. 내가 보게 될 또 다른 문제는 SL에서보다 훨씬 더 자주 보는 성가신 "해변 풍선"입니다.
저는 2008년 후반에 알루미늄 MacBook을 가지고 있는데 Lion을 사용해도 배터리가 60% 정도 남아 있습니다. 정말 기적입니다.
글쎄요. 저는 15년 MacBook Pro 2011를 가지고 있습니다. 최신 2.4Ghz Intel Core i7, 8GB RAM, 750GB HDD입니다.
10.7.초에 설치했는데 지금은 10.7.4인데 점점 더 화가 나네요.
시스템 응답이 10.6.8보다 나쁩니다. 여전히 무지개 바퀴가 보입니다. 왜?
Onyx를 통해 시스템을 실행했는데 약간의 개선이 있었지만 그다지 많지는 않았습니다.
미리보기에서 여러 사진을 볼 때 충돌이 발생하고 스페이스바를 사용한 빠른 미리보기가 때때로 응답하지 않으므로 Finder를 다시 시작해야 합니다.
때때로 InDesign CS 5.5가 충돌합니다. 예를 들어 미리보기에서 여러 장의 사진을 회전하면 완전히 잘리는 경우가 있습니다. Lightroom에서 사진을 로드하는 속도가 느려지는 것은 비극적입니다.
나는 COD 같은 게임을 싫어한다. 그리고 AMD Radeon HD 6770M 1024MB 그래픽 카드를 사용하세요.
이 모든 것은 이전 Core i10.6.8, 1286MB 그래픽, 느린 RAM 및 버스를 갖춘 이전 MBP A7을 사용하는 512에서는 발생하지 않았습니다.
그러니 좀 더 똑똑한 사람이 그게 뭔지 말해주세요. 아마도 미친 플래시인 10.6.8로 돌아갈 것입니다. 하지만 사진을 발표할 때 무지개 바퀴가 있어서 당황하지는 않을 것입니다. 나는 그것이 항상 잘못되었다고 말하는 것이 아니지만, 그런 일이 일어납니다.
훨씬 덜 강력한 Win 7 PC와 비교하면 정말 화가 납니다. CZK 55의 NTB가 필요하지 않습니다. 실수하지 마세요. 저는 000년부터 PowerPC 1997, MacOS 9500부터 Mac을 사용해 왔습니다.
덜 까다로운 Adobe 버전(이전 CS 5, LR 한 버전 이하)도 가능합니까? 나는 항상 MBP가 비행기라고 말했지만(나는 XNUMX번째 연속 탑승 중입니다), 지금은 그렇지 않습니다.
내 문제에 대해 내가 찾은 유일한 기사는 이것이기 때문에 잘 모르겠습니다. 다시 말하지만, 배터리 지속 시간이 더 짧을 것이라고는 말할 수 없습니다.