브라티슬라프 홀루브 Apple이 M14 Pro 및 M16 Max 칩을 탑재한 새로운 1인치 및 1인치 MacBook Pro를 출시했을 때 상당히 광범위한 Apple 팬 그룹을 사로잡았습니다. 낮은 에너지 소비를 유지하면서 성능을 전례 없는 수준으로 끌어올리는 것은 바로 Apple Silicon 시리즈의 칩입니다. 이 노트북은 주로 업무 활동에 중점을 둡니다. 그러나 이러한 종류의 성능을 제공한다면 최고의 Windows 게임용 노트북과 비교하여 게임에서 어떤 성과를 거둘 수 있을까요?
여러 게임과 시뮬레이션 비교
이 질문은 PCMag가 문제를 해결하기 시작할 때까지 토론 포럼에 조용히 퍼졌습니다. 새로운 Pro 노트북이 이렇게 뛰어난 그래픽 성능을 제공한다면 왼쪽 후면이 훨씬 더 까다로운 게임을 처리할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그럼에도 지난 애플 이벤트에서 애플은 게임 분야에 대해 단 한 번도 언급하지 않았다. 이에 대한 설명이 있습니다. MacBook은 일반적으로 업무용으로 설계되었으며 대부분의 게임도 사용할 수 없습니다. 그래서 PCMag는 14코어 GPU와 1GB 통합 메모리를 탑재한 M16 Pro 칩을 탑재한 32인치 MacBook Pro와 16코어 GPU와 1GB 통합 메모리를 탑재한 M32 Max 칩을 탑재한 가장 강력한 64인치 MacBook Pro를 테스트했습니다.
새로운 맥북 프로
이 두 노트북에 맞서 정말 강력하고 잘 알려진 "머신"인 Razer Blade 15 Advanced Edition이 나타났습니다. Intel Core i7 프로세서와 매우 강력한 GeForce RTX 3070 그래픽 카드가 결합되어 있지만 모든 장치의 조건을 최대한 유사하게 만들기 위해 해상도도 조정되었습니다. 이러한 이유로 MacBook Pro는 1920 x 1200 픽셀을 사용한 반면 Razer는 표준 FullHD 해상도, 즉 1920 x 1080 픽셀을 사용했습니다. 불행하게도 Apple은 노트북의 종횡비를 다르게 설정하기 때문에 동일한 값을 얻을 수 없습니다.
놀랍지 않은 결과
첫째, 전문가들은 2016년 Hitman 게임의 결과를 비교하여 세 대의 기기 모두 상대적으로 동일한 결과를 얻었습니다. 즉, Ultra의 그래픽 설정의 경우에도 초당 100프레임(fps) 이상을 제공했습니다. . 조금 더 구체적으로 살펴보겠습니다. 낮은 설정에서 M1 Max는 106fps, M1 Pro는 104fps, RTX 3070 103fps를 달성했습니다. Razer Blade는 세부 사항을 Ultra로 설정한 경우에만 125fps를 얻었을 때 경쟁에서 약간 벗어났습니다. 그러나 결국 Apple 노트북조차도 M120 Max의 경우 1fps, M113 Pro의 경우 1fps를 유지했습니다. M1 Max 칩은 M1 Pro보다 훨씬 더 높은 그래픽 성능을 제공해야 하기 때문에 이러한 결과는 의심할 여지 없이 놀랍습니다. 이는 아마도 게임 자체의 최적화가 좋지 않았기 때문일 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
더 큰 차이점은 Rise of the Tomb Raider 게임을 테스트한 경우에만 볼 수 있었는데, 두 전문 Apple Silicon 칩 간의 격차가 이미 상당히 깊어졌습니다. 낮은 디테일에서 M1 Max는 140fps를 기록했지만 167fps를 자랑하는 Razer Blade 노트북을 능가했습니다. M14 Pro가 장착된 1인치 MacBook Pro는 "단지" 111fps를 얻었습니다. 그래픽을 매우 높음으로 설정하면 결과가 이미 조금 작아졌습니다. M1 Max는 각각 3070fps와 116fps를 얻었을 때 RTX 114의 구성과 실질적으로 동일했습니다. 그러나 이 경우 M1 Pro는 이미 그래픽 코어 부족을 지불하여 79fps만 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 이는 비교적 좋은 결과이다.
마지막 단계에서 Shadow of the Tomb Raider라는 제목이 테스트되었는데, 여기서 M1 칩은 이미 가장 높은 세부 사항에서 초당 100프레임 미만으로 떨어졌습니다. 특히 M1 Pro는 47fps에 불과해 게임용으로는 부족합니다. 절대 최소값은 60fps입니다. 그러나 낮은 디테일의 경우 77fps를 제공할 수 있었고 M1 Max는 117fps로, Razer Blade는 114fps로 올라갔습니다.
새로운 MacBook Pro의 성능을 방해하는 요인은 무엇입니까?
위에서 언급한 결과를 보면 M1 Pro 및 M1 Max 칩이 탑재된 MacBook Pro가 게임 세계에 진출하는 것을 막을 수 있는 방법이 전혀 없다는 것이 분명합니다. 그에 반해 게임에서도 성능이 뛰어나 업무뿐만 아니라 가끔 게임을 할 때도 활용이 가능하다. 그러나 또 하나의 문제가 있습니다. 이론적으로 언급된 결과는 완전히 정확하지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 Mac은 단순히 게임용이 아니라는 점을 인식할 필요가 있기 때문입니다. 이러한 이유로 개발자들조차도 Apple 플랫폼을 무시하는 경향이 있으며, 그로 인해 사용할 수 있는 게임은 소수에 불과합니다. 게다가 몇몇 게임은 Intel 프로세서를 탑재한 Mac용으로 프로그래밍되어 있습니다. 따라서 Apple Silicon 플랫폼에서 출시되자마자 먼저 기본 Rosetta 2 솔루션을 통해 에뮬레이트되어야 하며, 물론 일부 성능이 필요합니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 이 경우 이론적으로 M1 Max는 Intel Core i7 및 GeForce RTX 3070 그래픽 카드 구성을 쉽게 압도한다고 말할 수 있지만 게임이 Apple Silicon에 최적화된 경우에만 가능합니다. 이러한 사실을 감안할 때 Razer의 경쟁 제품과 광범위하게 비교할 수 있는 결과는 훨씬 더 중요합니다. 결론적으로, 간단한 질문이 하나 더 제시됩니다. Apple Silicon 칩이 출시되면서 Mac의 성능이 눈에 띄게 향상된다면 개발자들도 Apple 컴퓨터용 게임을 준비하기 시작할 수 있을까요? 현재로서는 그렇지 않은 것 같습니다. 간단히 말해서, Mac은 시장에서 존재감이 약하고 상대적으로 가격이 비쌉니다. 대신 사람들은 훨씬 저렴한 가격으로 게임용 PC를 구성할 수 있습니다.
기사에서 언급했듯이 macOS에는 최소한의 게임만 있습니다. 따라서 macOS용으로 작성되지 않은 x86 게임을 플레이하는 카테고리가 훨씬 더 흥미롭다고 생각하므로 64비트 x86 애플리케이션용 자체 에뮬레이터가 있는 Parallels를 통해 Crossover나 Windows ARM을 사용해야 합니다. 불행하게도 여러 단계의 번역으로 인해 결과는 이미 Intel 프로세서 및 AMD 그래픽을 탑재한 오래된 MacBook과 비교해도 훨씬 나쁩니다(Windows 소프트웨어가 기본적으로 해당 MacBook에서 실행될 수 있기 때문입니다). "대신에 사람들은 훨씬 더 낮은 가격으로 게이밍 PC를 만들 수 있습니다." - 이는 데스크톱에만 해당되지만, 노트북을 보면 역시 장밋빛이라고는 할 수 없습니다. 성능 및 처리 측면에서 최신 MacBook은 예를 들어 구성에 따라 매우 유사한 가격으로 판매되는 Asus Zephyrus G15 / M16과 매우 유사하지만 디스플레이 및 배터리 수명이 훨씬 더 나쁩니다. 대략적인 싱글 코어 및 멀티 코어 프로세서 점수(그래픽은 M1 Max보다 약간 더 좋음), 반면에 기본적으로 모든 x86 소프트웨어를 실행하므로 게임뿐만 아니라 그래픽에서도 큰 이점이 될 수 있습니다. . 전반적으로, 저는 Windows 소프트웨어를 실행할 수 있는 능력이 새로운 MacBook의 유일한 마지막 병목 현상이라고 생각합니다. 이상하게 들릴 수도 있지만 Apple은 Windows ARM이 Apple Silicon 프로세서에서 실행될 수 있도록 드라이버를 준비하기 위해 Microsoft와 협력할 수 있습니다. Linux 팬은 이미 자체적으로 기본 Linux를 실행할 수 있지만 불행히도 아직 그래픽 드라이버를 크랙할 수는 없습니다.
😃 11fps?
11fps는 정말 충분하지 않습니다 :)))
"따라서 이론적으로 M1 Max는 Intel Core i7 및 GeForce RTX 3070 그래픽 카드 구성을 쉽게 압도한다고 말할 수 있습니다." 아니요, 이기지 않습니다. 매우 중요한 단어는 IF입니다.
안녕하세요, 기사에 M14 Pro가 포함된 "1" MacBook Pro에서 "단지" 11fps를 얻었습니다."라는 내용이 있습니다.
게임 업계에서 11fps는 완전히 재생할 수 없는 슬라이드쇼인데 왜 "only"라는 단어가 따옴표로 묶여 있는지 이해가 되지 않습니까?
Děkuji
앗. 이미 편집된 111fps여야 합니다. 상기시켜 주셔서 대단히 감사합니다. :)
그러나 Razer의 3070은 약한 버전입니다. 이를 140w 버전의 군단과 비교하면 Apple은 따라잡지 못합니다.
열이 거의 발생하지 않는 칩을 비교합니다. 즉, 활성 냉각이 필요하지 않고 동시에 최소 열이 있습니다. 140w 액티브 카드와 거의 같은 소비량을 갖는 프로세서로 에너지 소비가 좀 이상하네요.. 그럼에도 불구하고 엔비디아가 있는 인텔은 구동되거나 나중에 비교되는 하위 호환성 때문에 탈출할 뿐입니다..
단지 테스트 결과를 좋게 만들기 위해 POSCH 의사 게이밍 노트북과 맥북을 비교하는 것은 이상합니다. 동일한 가격으로 RTX 3080 및 130W와 Intel 11980X 또는 Ryzen 5900X가 포함된 훨씬 더 나은 MSI를 구입할 수 있습니다. Pro와 Max의 성능을 부정하는 사람은 없지만, 한정판 스쿠터를 제트기와 비교하는 것은 여전히 스쿠터와 제트기를 비교하는 것과 같습니다. 스쿠터 비용은 원하는만큼 내십시오.
Mac에는 게임이 없을 것이며, 그 이유는 주로 다른 이유 때문이 아닙니다. Mac을 가질 용기가 있고 정말로 플레이하고 싶은 사람은 오래 전에 TV 옆에 콘솔을 가지고 있었습니다. 나도 그렇고 내가 아는 많은 사람들도 마찬가지다. 13인치 TV에서 플레이하고 게임을 정말 즐길 수 있는데 M1 MBP의 69인치 디스플레이에서 플레이할 이유가 없습니다.
60인치 :D