야쿠브 들루히 최신 버전의 iOS에서 우리는 모두가 오랫동안 기다려 왔고 iPad 사용에 중요한 많은 혁신을 보았습니다. 가벼운 파일 관리자 파일, 분할 보기 응용 프로그램의 여러 창 가능성 또는 Mac의 Mission Control과 유사한 멀티태스킹, Slide Over 등 이러한 개선 사항은 iPad를 다양한 분야에서 일반 컴퓨터를 대체할 수 있는 본격적인 장치로 만드는 개선 사항입니다. 방법. 그러나 모든 것이 아닙니다. 이러한 장치를 비교할 수 있는지, iPad가 컴퓨터를 대체할 수 있는 부분, 뒤처지는 부분에 대한 질문은 다음 기사에서 자세히 설명합니다.
새로운 질문
iPad의 첫 번째 버전은 2010년에 출시되었으며 Apple 팬과 비평가들로부터 더 큰 iPhone이 혁명적이지 않다는 점을 지적하면서 열광을 받았습니다. 심지어 빌 게이츠는 별로 기뻐하지 않았다. 하지만 그 시절은 이미 지났습니다. iPad는 세계에서 가장 인기 있는 태블릿이며 첫 번째 버전 이후로 많은 변화가 있었습니다. 오늘날 우리는 더 이상 태블릿이 타당한지 여부가 아니라 일반 컴퓨터를 대체할 수 있을 만큼 중요한지에 대한 질문에 대한 답이 필요합니다. 충동적인 대답은 다음과 같습니다. "아니요"그러나 자세히 살펴보면 대답은 더 많을 것입니다. "누구에게 어떻게".
아이패드와 맥을 비교할 수 있을까요?
우선, 태블릿과 컴퓨터를 비교하는 것이 가능한 이유를 언급할 필요가 있습니다. 왜냐하면 많은 사람들에 따르면 태블릿과 컴퓨터는 여전히 완전히 다른 두 장치이기 때문입니다. 주된 이유는 최근 몇 년간의 뉴스와 iPad Pro 광고에서 Mac을 완전히 거부하려는 것으로 보이는 Apple의 놀라운 프로모션 때문입니다.
이러한 개선으로 인해 iPad가 Mac으로 변한 것이 아니라 오히려 기능에 조금 더 가까워졌습니다. 그러나 이러한 혁신에도 불구하고 Apple 태블릿은 컴퓨터와 구별되는 고유한 특성을 유지했습니다. 그러나 두 시스템이 점점 유사해지고 있다는 사실을 간과할 수 없습니다. 그러나 이는 더 많은 고객을 iPad로 끌어들이기 위한 Apple의 전략인 것으로 보입니다. iOS와 macOS를 병합하는 것은 아직 의제에 포함되지 않았지만 이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다.
iOS가 너무 제한적이지만 매력이 있습니다.
Apple의 모바일 운영 체제는 여러 면에서 너무 폐쇄적이고 제한적이라는 비판을 자주 받습니다. 물론 macOS나 Windows와 비교하면 이 말은 모순될 수 없습니다. 원래 iPhone 전용 시스템인 iOS는 여전히 사용자를 묶고 있으며 macOS만큼 많은 옵션을 제공하지 않습니다. 그러나 최근 몇 년간의 변화를 살펴보면 상황이 눈에 띄게 변했음을 알 수 있다.
다음은 처음에 iPad와 Mac을 비교할 수 있게 해 준 최신 iOS 버전의 가장 중요한 개선 사항을 상기시켜 줍니다. 그 전까지 애플 태블릿은 단지 더 큰 아이폰에 불과했지만, 이제는 본격적인 도구가 되어가고 있으며, 비교적 최근까지 이러한 자명해 보이는 기능을 갖추지 못했다는 점은 다소 놀랍습니다.
사용자 정의 옵션
제어 센터에서 아이콘을 설정하는 기능, 시스템 전체에서 타사 키보드를 사용하는 기능, 온라인 저장소에서 파일을 삽입하는 기능, 내장 애플리케이션에 확장 기능을 추가하는 기능 등 모든 것이 오늘날 우리에게는 분명해 보이지만 얼마 전까지만 해도 이 중 아무것도 없었습니다. iOS에서는 가능했습니다. 그러나 아이패드는 여전히 맥의 사용자 정의 옵션과는 거리가 멀다는 점을 추가해야 합니다.
파일 관리자
오늘날 아이패드 없이 작업하는 것은 상상하기 어렵습니다. iOS의 파일 앱은 마침내 우리 중 많은 사람들이 기다려온 종류의 파일 관리자를 가져왔습니다. 비슷한 앱은 아마도 그때까지 iOS가 가장 놓쳤던 앱이었을 것입니다. 아직 개선의 여지가 있지만 이는 작성자의 주관적인 의견입니다.
분할 보기 및 PIP(Picture in Picture)
오랫동안 iOS에서는 두 개의 애플리케이션을 나란히 표시하는 것이 불가능했습니다. 다행스럽게도 오늘날 상황은 달라서 iOS는 이 기능 외에도 iPad에서 수행 중인 작업과 독립적으로 비디오를 시청할 수 있는 옵션을 제공합니다. PIP(Picture In Picture)라고 합니다.
미션 컨트롤과 같은 멀티태스킹
iOS 11은 전체 시스템에 있어 큰 도약을 의미했습니다. 마지막으로, 오늘날 iPad에서 Mac의 Mission Control과 유사하게 보이고 제어 센터와도 통합되는 멀티태스킹이 크게 개선되었습니다.
키보드 및 키보드 단축키
또 다른 중요한 개선 사항은 Apple에서 직접 iPad 키보드를 도입한 것인데, 이는 Apple 태블릿을 본격적인 도구로 만들어줍니다. 그리고 그것은 사람이 컴퓨터에서 경험했던 키보드 단축키를 사용할 수 있다는 사실 덕분만은 아닙니다. 우리는 가장 중요한 것들을 선택하여 준비했습니다 여기에. 또한 키보드를 사용하면 보다 효율적인 텍스트 편집이 가능하지만 iPad는 지금까지 컴퓨터에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
포토 갤러리
언급된 개선에도 불구하고 아이패드는 이 싸움에서 확실한 패자처럼 보일 수 있지만, 그렇게 명확하지는 않습니다. iOS에는 단순성, 명확성 및 더 쉬운 제어라는 매력이 있지만, 반면에 macOS에는 때때로 부족합니다. 하지만 기능성은 어떻습니까?
일반인을 위한 iPad, 전문가를 위한 Mac
자막은 단호하게 말하지만 여기서도 명확하게 볼 수는 없습니다. 비교된 두 장치 모두 상대방이 가지고 있지 않은 고유한 기능을 가지고 있습니다. 예를 들어, iPad의 경우 Apple Pencil을 사용한 그리기 및 쓰기, 간단하고 명확한(그러나 제한적인) 시스템, 컴퓨터의 웹에서만 사용할 수 있는 응용 프로그램을 다운로드하는 기능 등이 될 수 있습니다. Mac에서는 아마도 iPad에 없는 다른 모든 기능일 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아마야 토만 나는 개인적으로 이메일 확인 및 쓰기, 메시지 쓰기, 할 일 목록 만들기, 텍스트 쓰기(예: 이 기사), 사진 또는 비디오의 간단한 편집, Apple Pencil을 사용한 기본 그래픽 생성 등 더 간단한 활동을 위해 iPad Pro를 사용합니다. 아니면 책을 읽거나. 물론 내 MacBook Air도 이 모든 것을 처리할 수 있지만 현 단계에서는 태블릿으로 작업하는 것을 선호합니다. 하지만 아이패드는 더 이상 그러기에 충분하지 않거나 너무 불편합니다. Adobe Photoshop 또는 iMovie와 같은 앱은 iOS에서 사용할 수 있지만 이는 대부분 Mac의 정식 버전만큼 많은 기능을 수행할 수 없는 단순화된 버전입니다. 그리고 이것이 주요 걸림돌입니다.
예를 들어, 저는 Apple 키보드를 허용하지 않기 때문에 iPad에서 기사를 작성하는 것을 좋아하지만 기사를 작성한 후에는 포맷해야 합니다. 그런 점에서 iOS에서는 상황이 훨씬 나아졌지만 저는 워드 프로세싱에 Mac을 사용하는 것을 선호합니다. 모든 것이 그렇습니다. 간단한 그래픽 작업은 iPad에서 할 수 있지만 좀 더 복잡한 작업이 필요한 경우에는 Mac에서 정식 버전을 사용합니다. iPad에는 Numbers와 Excel 응용 프로그램이 있지만 더 복잡한 파일을 만들고 싶다면 Mac에서 훨씬 더 빠르게 만들 수 있습니다. 따라서 iOS와 Mac은 점점 더 상호 연결성을 높여 서로를 보완하는 방향으로 나아가고 있는 것 같습니다. 나는 내가 하는 일에 따라 이러한 시스템을 결합하는 것을 좋아합니다. 장치 중 하나를 선택해야 한다면 매우 어려울 것입니다. 둘 다 내 일을 더 쉽게 만들어줍니다.
macOS와 iOS의 합병?
따라서 어떤 방식으로든 두 시스템을 병합하여 실제로 컴퓨터를 대체할 수 있도록 iPad의 기능을 향상시키는 것이 논리적이지 않은지에 대한 의문이 제기됩니다. 경쟁업체에서는 일반 컴퓨터를 적어도 부분적으로 대체할 수 있는 운영 체제를 갖춘 태블릿을 만들기 위해 오랫동안 노력해 왔습니다.
현재 지원되지 않는 Windows RT는 모바일 운영체제와 Surface 태블릿용 일반 Windows의 일종의 하이브리드로 만들어졌습니다. 당시 Microsoft가 일련의 광고에서 iPad를 사용했지만 언급된 시스템은 확실히 성공으로 간주될 수 없습니다. 특히 돌이켜보면 더욱 그렇습니다. 물론 오늘날 Surface 태블릿은 다른 수준에 있습니다. 거의 일반 노트북이며 Windows 정식 버전을 실행합니다. 그러나 이러한 경험을 통해 우리는 컴퓨터 운영체제를 재설계하고 태블릿용으로 단순화된 버전을 만드는 것(최악의 경우 일반 운영체제를 태블릿에 맞추고 부적절한 제어 방법을 무시하는 것)이 올바른 해결책이 아닐 수도 있다는 것을 깨달았습니다.
Apple에서는 일부 요소를 macOS에서 iOS로 가져오려는 노력을 하고 있지만(많은 경우 그 반대도 마찬가지임) 이러한 기능은 변경되지 않은 형태로 채택될 뿐만 아니라 항상 해당 운영 체제에 완벽하게 직접 적용됩니다. iPad와 컴퓨터는 여전히 서로 다른 소프트웨어 솔루션이 필요한 서로 다른 장치이며, 요즘에는 이들을 병합하는 것은 상상할 수 없습니다. 두 시스템은 서로에게서 배우고, 더 상호 연결되어 있으며 어느 정도 서로를 보완합니다. 우리의 가정에 따르면 앞으로도 계속 그럴 것입니다. iPad의 개발이 어디로 향하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 Apple의 전략은 분명해 보입니다. 즉, iPad를 업무에 더 유능하고 유용하게 만들되 Mac을 대체할 수는 없도록 만드는 것입니다. 간단히 말해서, 고객에게 어떤 기기 없이도 할 수 없다는 점을 설득하는 훌륭한 전술은…
그럼 무엇을 선택해야 할까요?
기사에서 이해 하셨겠지만 확실한 답은 없습니다. 평신도인지 전문가인지에 따라 다릅니다. 즉, 업무를 위해 컴퓨터에 얼마나 의존하고 있는지, 필요한 기능은 무엇인지를 나타냅니다.
이메일을 확인하고, 인터넷을 서핑하고, 간단한 문서를 처리하고, 영화를 보고, 여기저기 사진을 찍고, 심지어 이미지 편집까지 하는 일반 사용자에게 필요한 것은 명확하고 간단하며 문제 없는 운영 체제뿐입니다. 아이패드면 충분해요. iPad를 더욱 집중적으로 사용하고 싶은 사람들을 위해 iPad Pro가 있습니다. 성능은 놀랍지만 Mac에 비해 여전히 많은 제한 사항이 있습니다. 특히 전문 프로그램 없이는 할 수 없는 사용자를 위한 것입니다. 아이패드가 컴퓨터를 완전히 대체할 수 있는 순간을 기다려야 할 것이다. 그리고 우리가 그것을 보게 될지는 확실하지 않습니다.
저는 소파, 침대, 차 안, 현장은 물론 테이블에서도 아이패드의 엄청난 컴팩트함을 좋아합니다. 기사에 나와 있듯이 대부분의 "기본적인" 작업은 iPad에서 수행하는 것이 더 편리합니다. 현재 아이패드의 가장 큰 불만은 화면을 탭해도 깨울 수 없다는 점이다. 이것은 나를 많이 짜증나게 한다.
MacBook은 원하는대로 "테이블 위에서"만 사용하는 것이 가장 편리합니다.
그렇지 않으면 기사의 다른 내용에 동의합니다.
하지만 이것이 Apple이 우리가 두 대의 장치를 구입하고 이중 거래를 하기를 원하는 방식입니다...
Apple은 원하는 것은 무엇이든 할 수 있지만 돈은 스스로 벌죠, 그렇죠? iPad가 어떤 이점도 가져오지 않거나 그 혜택이 돈만큼 가치가 없다면 누구도 대신 사주지 않을 것입니다. 나는 아이폰 7Plus를 가지고 있었다. 나는 거기에서 iPad의 이점을 거의 보지 못했습니다. 이제 나는 iPhone SE를 가지고 있으며 그 위에서 Excel 스프레드시트를 편집하고 싶지 않습니다. 하지만 내가 그것을 산 이유는 그것이 아니다. iPhone SE와 iPad의 조합은 이미 꽤 의미가 있습니다. 그러나 그것은 모두의 사업입니다.
나는 iPhone과 Mac을 가지고 있습니다. 여자친구가 아이패드 프로를 갖고 있어요. 그녀는 컴퓨터 대신 그 아이패드를 사용합니다. 그는 더 이상 노트북을 꺼내지도 않습니다. 그러나 그것은 매우 까다로운 사용자입니다. 실제로 그녀에게는 iPhone만으로도 충분할 것입니다. 비디오, 인터넷, 이메일, Viber를 통한 커뮤니케이션. 저는 개인적으로 컴퓨터로 작업하는 것을 더 좋아합니다. 더 편리하고 빠른 것 같아요. 텍스트 입력, 텍스트 마킹. 한 사람은 손이 자유롭습니다. 세트 옆에서 술을 마시고 있습니다. 나는 침대에서 일하는 것을 좋아하지 않습니다. 난 그냥 거기에서 서핑을 해요. 나는 할 일이 있으면 책상에 편하게 앉아 컴퓨터로 빠르고 효율적으로 처리하는 것을 선호한다. 하지만 난 아마 통조림일 거예요. 그렇지 않으면 나는 확실히 iPad를 비난하지 않습니다. 콘텐츠 소비에 적합하고 게임에 대한 경쟁이 없습니다. 하지만 저는 게임을 별로 하지 않습니다.
아, 그리고 컴팩트함과 어디에서나 작업할 수 있는 가능성도 있습니다. 12인치 MacBook은 9,7 iPad나 12,9 iPad보다 얼마나 컴팩트합니까? MacBook에는 키보드가 있습니다. iPad와는 달리 무릎 위에 놓고 필요에 따라 화면을 기울일 수 있으며 양손을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 결국 나는 어쨌든 iPad를 갖게 될 것입니다. 왜냐하면 가을에 여자친구에게 새로운 iPad Pro를 사주고 그녀를 데려갈 것이기 때문입니다. 그러나 그것은 나에게 별로 도움이 되지 않을 것입니다. 하지만 아마도 내가 틀렸을 수도 있고 지금 생각하는 것보다 그와 더 많은 일을 하게 될 수도 있습니다.
아이패드는 주로 하드웨어(아이패드 프로가 맥북에 비해 더 크거나 비슷한 성능을 갖기 때문에)나 제어 때문이 아니라 iOS와 소프트웨어의 한계 때문에 콘텐츠 소비를 목적으로 만들어졌으며 이는 Apple의 결정입니다. 터미널도, 컴파일러도, xcode도, IDE도 없습니다. 왜 엄격하게 보호되는 샌드박스 내에서는 수행할 수 없는 걸까요? SQL을 살펴보고 싶나요? 웹에서 데이터를 다운로드하고 그로부터 무언가를 계산하고 싶나요? 자위, 가장 원시적인 일도 할 수 있으려면 Apple Pythonista에서 무엇을 해야 합니까? 사람들은 아마도 더 이상 노트북을 사지 않을 것입니다. 사람들이 노트북 대신 아이패드를 더 많이 구입하는 것에 대해 애플이 왜 괴로워하는지 모르겠습니다. 개인적으로 저는 iOS와 (Mac)OS X의 융합이 더 빠르게 실행될 것으로 기대했습니다. 필요하지 않은 사람들은 단순히 설치하지 않고 iPad만 가지고 소비할 수 있습니다.
그렇지 않습니다.