사람들에게 무엇이든 팔 수 있는 카리스마 넘치는 스티브 잡스 한 사람만이 애플의 기조연설에서 2015시간 동안 열광하던 시절은 지나갔습니다. 잡스가 죽은 지 XNUMX년이 채 지나지 않아 캘리포니아 회사는 그 어느 때보다 개방적이고 다양해졌으며, 프레젠테이션을 통해 이를 확인할 수 있습니다. WWDC XNUMX에서 Tim Cook은 회사 최고 경영진의 표면 아래에 있는 더 많은 것을 보여주었습니다.
이제 전설이 된 스티브 잡스가 최초의 아이폰을 선보였던 2007년 기조연설을 재생해보면 한 가지를 쉽게 알 수 있습니다. 모든 것이 한 사람에 의해 운영되었다는 것입니다. 약 XNUMX시간 XNUMX분에 달하는 프레젠테이션 동안 스티브 잡스는 당시 구글의 수장이었던 에릭 슈미트(Erik Schmidt) 등 핵심 파트너들에게 자리를 양보하면서 몇 분 동안만 연설을 하지 않았다.
몇 년을 빨리 넘겨 최근의 가장 중요한 Apple 이벤트를 살펴보면 각 이벤트마다 회사의 관리자, 엔지니어 및 기타 대표자들이 모여 있는 것을 보게 될 것입니다. 다른 사람은 거의 없습니다.
그렇게 되는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 한편으로 팀 쿡은 수천 명의 청중 앞에 두 시간 동안 서서 세상에서 가장 지루한 상품이라도 재미있는 방식으로 팔 수 있는 천재적인 아우라를 지닌 사람이 아닙니다. 게다가 처음에는 그 자신도 대중 앞에 나서는 데 상당한 어려움을 겪었지만, 시간이 지나면서 크럼프에 대한 자신감을 갖게 되었고, 지금은 당시와 마찬가지로 애플쇼 전체의 디렉터가 되기도 했다. 운영 이사의.
팀 쿡(Tim Cook)이 오프닝을 시작하고 신제품을 소개한 후 전체 프로젝트에 중요한 이해관계가 있는 사람에게 마이크를 건네줍니다. Steve Jobs는 항상 모든 관심을 그 자신에게로 끌었습니다. 그것은 그의 제품이었고 Jobs의 Apple이었습니다. 이제는 Tim Cook의 Apple이지만 결과는 종종 해당 분야 최고인 수천 명의 전문가로 구성된 매우 다양한 팀에 의해 제공됩니다.
물론 이 모든 일은 잡스 밑에서도 일어났습니다. 그 자신이 모든 일을 할 수는 없었지만 차이점은 이제 애플이 이를 공개적으로 강조한다는 것입니다. 팀 쿡(Tim Cook)은 훌륭한 팀에 대해 이야기하고, 공개적으로 알려진 회사의 가장 가까운 경영진 바로 아래에 있는 가장 중요한 인물을 점차적으로 공개하며, 직원들 사이에서 가능한 최대의 다양성을 강조하는 것과 함께 단지 팀 쿡이 될 수 있었던 사람들을 위해 연단에 공간을 제공합니다. 최근까지 미친 꿈을 꾸었습니다.
어제 기조연설이 9~2년 전에 있었다면 우리는 아마도 팀 쿡(Tim Cook), 크레이그 페더리기(Craig Federighi), 에디 큐(Eddy Cue)만 봤을 것입니다. 세 사람은 새로운 OS X El Capitan, iOS 2015, 아마도 watchOS 2014 및 Apple Music도 아주 재미있게 선보일 수 있을 것입니다. 그러나 XNUMX년에는 다르다. WWDC에서는 처음으로 Apple에서 직접 일하는 여성이 두 명씩 등장했으며, 총 XNUMX명의 얼굴이 Cupertino에서 회사에 연결되었습니다. 비교를 위해 지난 XNUMX월에는 대표자가 XNUMX명뿐이었지만 WWDC XNUMX에는 XNUMX명이 있었고 두 기조연설의 길이는 비슷했습니다.
iPhone 6 기조연설 이후 지난 XNUMX개월 동안 추세의 변화를 나타내는 중요한 일들이 많이 일어났습니다. Tim Cook은 인권, 기술 분야의 여성과 소수자의 지원에 대해 더욱 큰 소리로 이야기했으며 그의 PR 팀은 우리가 아직 얼굴을 알지 못했던 Apple의 다른 중요한 인물을 체계적으로 세계에 소개하기 시작했습니다. 신제품에 대한 그들의 영향력은 매우 중요했습니다.
따라서 OS X 및 iOS 운영 체제에서 소식을 전한 사람은 Craig Federighi 뿐만이 아닙니다. 동시에 애플이 소프트웨어 엔지니어링 수석 부사장에게 모든 말을 하도록 내버려둔 것은 분명 잘못된 것이 아닐 것이다. 결국, 그것은 아마도 현재 팀 쿡이 갖고 있는 최고의 스피커일 것입니다. 노련한 마케팅 담당자인 Phil Schiller만이 그와 대적할 수 있습니다.
연설 중에 Federighi는 두 명의 여성에게 발언권을 주었습니다. 이것은 언뜻 보기에는 진부해 보일 수도 있지만 말 그대로 Apple에게는 역사적인 이정표였습니다. 어제까지만 해도 크리스티 털링턴 번즈(Christy Turlington Burns)가 Watch를 사용하여 스포츠를 수행하는 방법을 시연했던 기조연설에 단 한 명의 여성만이 참석했습니다. 그러나 이제 Apple의 고위 경영진에 직접 속한 여성들이 WWDC에서 연설했고, Tim Cook은 여성도 그의 회사에서 중요한 역할을 한다는 것을 보여주었습니다.
인터넷 서비스 부사장 제니퍼 베일리(Jennifer Bailey)가 발표한 Apple Pay의 뉴스가 Federighi 또는 Cue에 의해 쉽게 발표될 수 있음을 확신할 수 있습니다. 제품 마케팅 부사장인 Susan Prescott이 시연한 새로운 뉴스 애플리케이션도 마찬가지였습니다. 팀 쿡에게는 개발자 컨퍼런스에 여성 요소도 등장한다는 사실이 매우 중요했습니다. 그녀는 다른 모든 사람에게 모범이 되며 "기술 분야의 더 많은 여성을 위한" 사명을 계속 이어갈 수 있습니다.
그리고 우리가 찾는 것은 Cook, Cue, Federighi 또는 Schiller에 관한 전부는 아닙니다. 애플 홈페이지에서 최근 프레젠테이션의 대부분을 장악한 캘리포니아 회사는 Apple Music을 소개하면서 이를 입증했습니다. 새로운 음악 서비스는 Beats 인수의 일환으로 Apple에 합류한 음악 산업의 베테랑인 Jimmy Iovine에 의해 처음 선보였지만 Cupertino에서 그의 역할이 무엇인지는 아직 완전히 명확하지 않았습니다. 이제 분명해졌습니다. Beats Music처럼 Apple Music도 주로 그를 따라야 합니다. Eddy Cue의 형태로 그와 Cook 사이에는 여전히 중간 링크가 있습니다.
Apple Music의 사회적 기능과 팬과의 연결의 새로운 가능성에 대해 이야기 한 인기 래퍼 Drake의 후속 출력에서 모든 사람이 완전히 현명하지는 않았지만 Apple은 전혀 신경 쓸 수 없었습니다. 전혀 알려지지 않은 엔지니어가 음악팬들에게 가수와 팬의 관계에 대해 말하는 것보다, 유명 아티스트의 입에서 나온 같은 말이 미치는 영향이 훨씬 크다. 그리고 애플은 이 사실을 아주 잘 알고 있다.
앞서 언급한 모든 것 외에도 올해 WWDC에서 케빈 린치(Kevin Lynch)에게도 자리가 주어졌으며, 이로써 그는 확실히 Watch 운영 체제의 대변인이 되었습니다. 주로 하드웨어 뉴스를 발표하는 Phil Schiller와 무엇보다도 Trent Reznor가 비디오를 통해 대중에게 연설했습니다. Apple에서 크리에이티브 활동을 하고 있으며 새로운 음악 서비스에서도 상당한 비중을 차지하고 있는 Drake라는 또 다른 인물입니다. 전체 음악계에 대한 그의 영향력조차도 Apple이 Spotify 및 기타 경쟁사와 힘든 싸움을 벌이는 데 도움이 될 수 있습니다.
우리는 다른 프레젠테이션에서도 Apple과 관련된 점점 더 다양한 사람들이 등장할 것을 확실히 기대할 수 있습니다. Apple은 Apple이 Steve Jobs이고 Steve Jobs가 Apple이라는 이전의 믿음, 즉 회사 전체가 한 사람으로 상징된다는 이전의 믿음을 성공적으로 깨기 위해 노력하고 있는 Tim Cook에 관한 것이 아닙니다. 대중은 더 큰 성공을 보장할 Apple의 모든 사람 안에 있는 파괴할 수 없고 확고한 DNA가 중요하다는 점을 이해해야 합니다. 누가 회사를 관리하든 상관없습니다. 예를 들어, 여자. 예를 들어, Apple에 합류한 후 처음으로 공개적으로 모습을 드러낸 Angela Ahrendts는 아마도 시간 문제일 것입니다.
아쉽게도 4스테이지에는 평소에는 안 나오던 분들이 있었는데, 오히려 안 나오려고 하는 분들이 있어서 이상하게 보였어요.
정확히.
무슨 말을 하는 걸까요? 크레이그가 최고예요 :)
재밌긴 한데, 차라리 쉴러가 무대에 서는 걸 보고 싶네요 :)
WWDC는 능력 이외의 이유로 강간과 괴롭힘을 끝내는 방법을 보여주었습니다. 예: 두 여성 모두 지금까지 있었던 그 자리, 그곳이 어디든 머물 수 있었습니다.
불행히도 이것은 프레젠테이션의 가장 약한 두 가지 점, 특히 첫 번째 금발이었습니다. 흥미롭지 않고, 지루하고, 성가신 목소리, 전혀 관심이 없습니다. Craig가 쇼를 위해 한 일 이후, 그것은 믿을 수 없을 만큼 무너졌습니다.
Tim - 표준은 별로 필요하지 않지만 내 의견은 이렇습니다.
크레이그 - 좋아요
제니퍼 - 별거 아니야, 자기야
Susan - 더 좋지만 특별한 것은 없습니다.
지미 - 뚱뚱해, 마약을 한 게 틀림없어
에디 - 괜찮아요
드레이크 - 가장 큰 괴물
Phil이 거기에 없었다는 것은 유감스러운 일입니다. 그는 항상 친절했지만 하드웨어가 사용 가능해지면 즉시 그곳에 있을 것입니다.
나는 동의한다. 그리고 다른 미디어도 대부분의 사람들이 본 것에 동의합니다. Iovine과 Drake는 무언가에 대해 이야기하고 있었지만 어떻게 든 의미가 빠져 나갔습니다 (내가 그것을 볼 때 취향을 다른 곳으로 바꿔야했습니다). 이번 WWDC는 그다지 최고는 아니었습니다.
동의합니다. 전체 인상을 망치는 6명보다 그것을 아는 XNUMX명이 있는 것이 더 좋습니다. 끝으로 갈수록 끔찍했습니다. 페이지를 읽고 넘기는 데 시간이 오래 걸렸고 마치 뜨거운 바늘 같았다는 것을 알 수 있었습니다.
팀? 정말? Craig와 Tim과 같은 오래된 이사를 제외하고는 누구도 파일을 제시할 수 없습니다. WWDC는 거의 아무 것도 아니었습니다. 1.] 하나의 큰 실패였던 키오스크를 부활시키려는 노력과 모든 파일은 아이콘을 숨길 수 있는 방법을 찾고 있습니다. 2.] ApplePay를 추가하여(그리고 미국 이외의 지역에서는 전혀) 보석이 아니었던 통장을 부활시키려는 시도, 3.] 음악은 고가 카피의 하이브리드입니다. Spotify와 원래 Apple의 실패 sockosit/음악. 4.] El Capitan에는 사소한 업데이트에 대한 뉴스 파일이 있습니다. 5.] AppleTV도 소개하지 않았습니다. 취소된 기존 프로젝트를 필사적으로 끌어내려는 새로운 형태도 등장하고 있습니다.
좋아, 나에게 가장 좋은 건 지미와 두 여자야. craig fesacik이지만 tliacha는 아무것도 아니며 서커스의 심복이기도 합니다.
팀은 더 이상 두려움이 생겨난 개인 숭배가 아니라는 점에서 정말 훌륭합니다. 직업에 반대하는 것은 아니지만 이 새로운 사과는 더 진보적이고 팀 지향적입니다. 나는 아직도 그곳에서 어떤 일을 했는지 파악 중입니다. iOS용 멀티태스킹을 참조하세요. 마침내 그들은 움직이기 시작했고, 15년 안에 iOS는 기능적인 측면에서 안드로이드를 따라잡을 것입니다. 아니요, Android는 200개 이상의 휴대폰에서 실제로 지연되지 않으며 iPhone에 비해 여전히 적은 양에 대해 이야기하고 있습니다.
좋아, 나에게 가장 좋은 건 지미와 두 여자야. craig fesacik이지만 tliacha는 아무것도 아니며 서커스의 심복이기도 합니다.
팀은 더 이상 두려움이 생겨난 개인 숭배가 아니라는 점에서 정말 훌륭합니다. 직업에 반대하는 것은 아니지만 이 새로운 사과는 더 진보적이고 팀 지향적입니다. 나는 아직도 그곳에서 어떤 일을 했는지 파악 중입니다. iOS용 멀티태스킹을 참조하세요. 마침내 그들은 움직이기 시작했고, 15년 안에 iOS는 기능적인 측면에서 안드로이드를 따라잡을 것입니다. 아니요, Android는 200개 이상의 휴대폰에서 실제로 지연되지 않으며 iPhone에 비해 여전히 적은 양에 대해 이야기하고 있습니다.
신좌파가 말하는 세상은 어디에나 다른 사람들이 있지만, 그들이 실제로 뭔가를 알고 있기 때문이 아니라 단지 다리 사이에 있는 것과 피부색 때문입니다. 미국 회사가 올 정도입니다. 그리고 이제 그들은 우리에게도 욕을 할 것입니다.
그 두 여성은 전체 프레젠테이션 중 최악이었습니다. 공간을 제공하면 프레젠테이션 품질이 크게 저하됩니다. 소위 '평등'을 추구하는 마르크스주의적 총체인 현대 볼셰비키 시대에 산다는 것은 불행한 일이다.
IMHO, Apple은 혁신적이고 부적합하고 소모적이지 않으며 무엇보다도 부정확했기 때문에 그것이 속한 곳입니다. 현 경영진은 정반대의 노력을 기울이고 있다.
소모되지 않는 사과? 글쎄, 아마도 그가 무덤 위로 이동하는 동안이었을 것입니다. 잘못된? 어서 해봐요. 이것은 향수를 불러일으키는 낙관주의의 "풀은 한때 더 푸르렀었다" 스타일입니다.
그는 틀렸고 나는 위의 Mirek의 말에 동의합니다. 그는 회사로서 더 대담했고, 이제는 미국에서 일반적으로 녹색인 진보적 크레틴증의 물결을 타고 좌파 거대 괴물이 되었습니다.
차이점은 잡스가 1) 쓰레기를 발명하는 사람들을 날려버리거나 쓰러뜨릴 수 있는 공을 가지고 있었고 2) 똥을 채찍질할 수 있다는 것입니다. 그리고 아래에 미렉이 썼듯이, 그는 비순응주의자였습니다. Apple은 이제 훨씬 더 개방적이고 주류(시장 지위 측면에서)이며 계속해서 발견된 것을 "발견"하고 이를 혁명이라고 부릅니다. 잡스는 카리스마가 있었지만 쿡은 그런 카리스마가 없다고 생각합니다. 아니면 저는 그의 타겟 그룹이 아닙니다.
금발은 정말 짜증나는 짜증나는 염소였습니다. 그녀는 오늘은 Apple에서 일하고 내일은 전혀 관심이 없는 Tesco의 계산원으로 일하게 될 것이라는 생각이 들었습니다. 정확히 Apple이 필요로 하지 않는 유형의 사람들이었습니다. 그녀는 그곳에서 여러 번 눈을 굴렸고, 나는 개인적으로 그런 공연이 끝나면 그녀와 함께 문을 쫓아 냈을 것입니다.
전적으로 동의합니다. 나도 그녀에 대해 같은 생각을 합니다.
모르겠어요. 지난 주 X WWDC 기조연설을 봤는데, 메인 기조연설에 Apple이 더 좋고 더 적합한 여성이 있는 것 같아요...
잡스가 HW와 SW에서 거부한 것, 즉 다양화와 단편화는 그의 죽음 이후 우리는 프레젠테이션 도중 무대에서 번쩍이는 인물의 형태로 살아 숨 쉬고 있다. 나는 우리가 모든 기능에 대해 똑똑한 머리를 가지고 있다는 것을 보여주는 것이 좋다는 생각을 이해합니다. 그러나 결과적으로 그것은 침을 흘리는 흑인인 영향을 받은 암탉에 대해 아래에 쓴 것처럼 내 머리 속에서 쉽게 분해됩니다. 프리젠테이션은 등장인물의 퍼레이드가 아니라 슬라이드로 보완된 구두로 전달되는 정보에 관한 것이어야 합니다. Tim의 의도는 좋은 것 같지만 다음 번에는 식당 직원이 혁신적인 ApplePay를 보여줄 때까지 기다릴 수 있습니다. 내 말은, 호언장담을 피하기 위해 과장해서 말하는 거야