토마스 클레벡 Apple, MacRumors 및 Western Digital의 토론 포럼에서 OS X Mavericks 출시 후 Western Digital 외장 하드 드라이브의 데이터 손실 문제(최신 버전의 OS X로 업데이트한 결과)와 관련된 주제가 나타나기 시작했습니다. .
Western Digital은 등록된 고객에게 이메일을 보내 응답했습니다. 그 내용은 다음과 같습니다.
친애하는 WD 등록 사용자 여러분,
소중한 WD 사용자로서 시스템을 Apple OS X Mavericks(10.9)로 업데이트한 후 WD 및 기타 외장 하드 드라이브의 데이터 손실 보고에 주의를 기울이고 싶습니다. WD는 현재 이러한 보고서와 WD Drive Manager, WD Raid Manager 및 WD Smartware 애플리케이션과의 연결 가능성을 조사하고 있습니다. 이러한 문제의 원인이 조사될 때까지 사용자는 OS X Mavericks(10.9)로 업데이트하기 전에 이 소프트웨어를 제거하거나 업그레이드를 연기하는 것이 좋습니다. 이미 Mavericks로 업그레이드한 경우 WD는 이러한 앱을 제거하고 컴퓨터를 다시 시작할 것을 권장합니다.
WD Drive Manager, WD Raid Manager 및 WD SmartWare는 새로운 응용 프로그램이 아니며 수년 동안 WD에서 사용할 수 있었습니다. 그러나 WD는 문제가 해결될 때까지 예방 조치로 웹 사이트에서 이러한 응용 프로그램을 제거했습니다.
존경심으로,
웨스턴 디지털
잠재적으로 문제가 있는 프로그램은 하드 드라이브의 LED 표시기 및 종료 버튼, 디스크 어레이 관리 및 자동 백업의 올바른 작동을 보장하도록 설계되었지만 드라이브는 이러한 프로그램 없이도 사용할 수 있습니다.
이미 2013년 XNUMX월 데이터 백업을 요청했습니다. 늦었습니다 선생님. Slak이 나를 때릴 것입니다.
하나의 HDD/미디어에 무언가가 있으면 운이 좋지 않습니다. 하나의 HDD에 무엇이 있는데 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까 !!! 현재 가격으로는 데이터 손실 외에는 아무것도 기대할 수 없습니다. 중요한 데이터가 있습니다. 4곳(집 2개 + 사무실 2개) + 클라우드
음, Apple이 Time Machine을 발명하고 거기에 WD의 T TB 드라이브가 연결되어 있을 때 SL, ML, 그리고 갑자기 Maverick에서 8년 동안 잘 작동하면 데이터가 사라질 것이라고 생각하지 않습니까? 잘못? 나는 누군가의 어리석음, 무언가를 제대로 쓸 수 없는 능력 때문에 TM 백업용 디스크를 구입했고 다른 XNUMX개 디스크는 구입하지 않았습니다. 내가 몇 년 전에 기억하는 것처럼, 이런 일은 이미 Apple에서 일어났습니다. 클라우드에 음악과 사진이 있지만 다른 것들은 숲 속에 있습니다.
불행히도 나는 joer의 의견에 동의해야 합니다. 하나의 디스크에 데이터를 백업하는 것은 큰 위험입니다. 최소 1개의 디스크에 저장되어 있어야 합니다.
하지만 사실 이 경우 책임은 50%에 불과합니다. 물리적 디스크 오류가 발생한 경우 100이 됩니다 ;-).
이것도 제가 구입한 WD의 큰 실수입니다. 오래 전에 베타 버전이 이미 개발되었을 때 자문 테스트를 제공하지 못한 이유는 무엇입니까?
그러나 그것은 그들의 잘못이 아니어야 합니다. 내 모든 데이터는 괜찮았습니다 ;-).
Mavericks로 전환한 후 데이터 저장을 위해 외부 WD 6개를 연결했습니다. 이전 OS를 사용하는 다른 Mac을 확인할 때 데이터 손실이 발견되지 않았습니다. 저는 WD 소프트웨어를 사용하지 않으며 이 WD 드라이브 중 어느 것도 Time Machine용으로 설계되지 않았습니다.
그리고 여전히 질문이 있습니다. 외부 WD 드라이브에만 적용됩니까, 아니면 내부 드라이브에도 적용됩니까? MacMini에는 2개의 디스크, 즉 하나는 SSD이고 다른 하나는 WD 500Gb가 있기 때문입니다. 데이터도 사라지면 정말 귀찮을 것입니다. 그것은 부끄러운 일입니다. 미국에서 Apple이든 WD이든 트레바에 대한 대량 수요가 있어도 합류할지는 모르겠습니다.
글쎄요, 저는 WD에서 SW를 받았지만 안타깝게도 실행되지 않았을 수도 있습니다.
어쨌든 드라이브 2개를 연결했는데 하나는 exFAT, 다른 하나는 HFS+로 연결했는데 둘 다 문제 없이 작동합니다.
하지만 예방 조치로 WD에서 SW를 제거했습니다.
너네 무슨 소리하는거야? TM과 같은 디스크를 10개를 매버릭에 연결했다고 해도 아마도 각각의 데이터가 손실될 것이고 마찬가지일 것입니다.
또 다른 9개의 디스크를 디스크를 깨뜨릴 무언가에 연결할 만큼 어리석은 사람이 어디 있겠습니까?
저는 TimeMachine 기능과 함께 WD 디스크가 있는 NAS를 사용합니다. 나는 백업에 Passport를 지속적으로 첨부하는 것을 꿈도 꾸지 않을 것입니다. 집에서 온라인 상태일 때 집에서 백업을 만드는 것이 무엇입니까? 일할 땐 회사에서 만들고, Streidack으로 설정하고, 아무것도 다루지 않아요. 누군가가 실수로 외장 HDD를 연결했을 때 백업을 하지 않기 위해 Timemachine이 발명되었습니다!
나는 영향을받은 다른 사람 중 하나입니다. 나는 백업이 충분하지 않다는 이야기를 듣고 싶지 않습니다. 외부 디스크에서 작업을 했습니다. 이로 인해 내 작업이 내부 디스크에 있을 수 없었습니다. / 백업은 다른 외부 디스크에 있었고... 오래된 백업은 다른 외부 디스크에 있었습니다.
이 세 개의 드라이브가 연결되는 순간 모두 즉시 포맷되었습니다. 나한테 화내지 마세요... 하지만 제가 충분히 뒷받침을 해준 것 같지는 않아요.
내가 볼 수 있는 유일한 새로운 솔루션은 두 개의 Stridave 디스크에 백업하는 것입니다. 즉, 두 개가 동시에 연결되지는 않습니다.
이 경험 이후 나는 더 이상 거의 아무것도 믿지 않습니다.
저는 AirPort TimeCapsule을 추천하고 싶습니다. 어쩌면 더 저렴하고 더 안정적일 수도 있습니다. :)
저는 3TB WD를 가지고 있는데 구입하자마자 포맷하고 WD 소프트웨어도 설치하지 않았고 타임머신도 사용하지 않았습니다...
디스크에 필요한 데이터를 수동으로 저장하면 모든 것을 백업할 필요가 없습니다...
나는 아직도 거기에 모든 것을 가지고 있습니다 :)
손상된 WDck에서 DISK DRILL을 시도해 보십시오. 여기서 나에게 무슨 일이 일어나고 있습니다. 어쨌든 데이터를 볼 수 있고 다른 폴더로 드릴됩니다...
클래식WD. 저는 두 개의 디스크로 구성된 NAS를 가지고 있는데 사람들이 데이터를 잃어버렸을 때도 문제가 있었습니다. 다행히 놓쳤지만 WD는 자신의 잘못이 아니라 사람이 백업해야 한다고 선언했다. 글쎄요, 백업되지 않은 경우 미러링된 드라이브가 2개 있는 WD 세계가 있습니다. 나는 또한 그들로부터 WD HD 라이브를 가지고 있는데 그것도 재앙입니다. SW에 관해서는 그들은 끔찍한 놈들입니다. 그들은 좋은 HW를 갖고 있지만 디스크 자체만 구입할 뿐 정교한 솔루션은 없습니다. 그들은 이것을 모릅니다.
그것이 제가 Apple 팬에 대해 좋아하는 점입니다. 데이터가 손실된 시스템이 해제됩니다. 그리고 대부분의 사람들은 백업을 다루고 있습니다 :-). 신께서는 시스템이 아마도 그렇게 뛰어나지 않을 것이라는 점을 금하셨습니다 :-). 아무 말도 하지 마세요... Apple은 훌륭한 일을 해냈습니다. WD는 모든 것을 바꿔야 합니다. :-)) Apple 솔루션을 즉시 구입하십시오... 가급적이면 두 개를 구입하십시오. :-)
몇 년 전 타이거 업데이트 중에 비슷한 일이 일어났습니다. Apple이 사용자를 베타 테스터로 전환하는 방식은 정말 비극적입니다.
Mavericks를 업데이트할 준비가 되었을 때 WD의 확장 프로그램으로 정확히 무엇을 해야 하며, 어떤 형식으로 데이터를 덮어써야 합니까?
축하해요