아마야 토만 인텔은 최근 자체 스마트 안경을 출시했습니다. 전문가와 일반 대중은 이 소식을 상반된 방식으로 환영했습니다. 우리 모두는 당혹스러운 Google Glass 출시를 확실히 기억합니다. 하지만 Intel Vaunt 안경은 다릅니다. 무엇에?
구글의 논란
구글이 2013년 구글 글래스를 출시했을 때 처음에는 스마트 글래스로 더 나은 시대를 엿보는 것처럼 보였다. 예를 들어 구글 글래스는 말 그대로 사용자 눈앞에 스마트폰의 알림을 표시하거나 녹음을 녹음하는 데 사용될 예정이었고 제스처 제어를 지원했습니다.
지금까지 공상과학 영화에서 주로 알려진 또 다른 요소가 현실이 된 것 같았습니다. 당시에는 무엇이 잘못될 수 있는지 스스로에게 질문한 사람은 거의 없었을 것입니다. 그러나 꽤 많은 일이 잘못되었습니다. 콤팩트하지도 않고 세련되지도 않은 외관, 상대적으로 높은 가격, 그리고 무엇보다도 개인정보 보호와 안경의 녹음 기능에 대한 질문으로 인해 일반 사용자는 안경을 일상적으로 사용하기가 어려웠습니다.
포토 갤러리
환영합니다, 증강현실
Google Glass가 출시된 지 몇 년 후 가상 현실과 증강 현실 및 안경, 헤드셋 등 관련 기기의 붐이 일었습니다. 인텔은 일상생활에서 거의 사용하지 않는 안경 모델에 더해 일반 사용자와 전문가에게 스마트 안경이 부유한 괴짜들을 위한 투박하고 값비싼 액세서리도, 실현 불가능한 물건도 아니라는 점을 납득시킬 수 있는 엄청난 잠재력을 지닌 신제품을 내놓았다. 공상 과학 요소.
Vaunt라는 안경 뒤에는 편리하고 유용한 시스템을 많은 사용자의 요구를 충족할 단순하고 우아하며 착용 가능한 디자인에 통합한 New Design Group이 있습니다. 인텔 덕분에 스마트 안경이 주류 요소로 다시 한 번 현실에 한 발 더 가까워졌습니다.
포토 갤러리
외모가 우선이다
스마트 안경이 스타일에 관한 것이 아니라고 주장하는 것은 의미가 없습니다. 외관은 Google Glass가 흔들리는 부분 중 하나이자 일반 대중에게 큰 인기를 얻지 못한 이유 중 하나였습니다.
Intel의 Vaunt는 무게가 50g을 넘지 않아 가벼움 측면에서 스마트 안경 및 증강 현실 안경 목록의 최상위에 올랐습니다. 동시에 제작자는 우아하고 "평범한"외관을 얻을 수 있었기 때문에 언뜻보기에는 표준 안경과 다르지 않습니다. Vaunt 안경에 대한 초기 리뷰는 카메라나 마이크와 같은 요소가 전혀 없는 미니멀한 우아함과 눈에 거슬리지 않는 외관을 강조합니다. 따라서 Vaunt는 진정한 웨어러블 스마트 전자 제품의 요소입니다.
포토 갤러리
유리 뒤에 무엇이 있습니까?
안경의 기술적 측면이 우아한 외관과 최소한의 무게에 희생되어야 한다고 생각할 수도 있습니다. 당신은 어느 정도 옳습니다. 현재 시장에 나와 있는 유일한 Intel Vaunt 모델은 알림과 경로 등의 기본 정보를 바로 눈앞에 표시하는 데만 사용됩니다. 그러나 "아직"이라는 단어가 핵심입니다.
하지만 덕분에 Vaunt는 스마트폰에서 신호음이 울리거나 진동할 때마다 디스플레이를 확인하는 데 소요되는 많은 시간을 사용자에게 절약해 줍니다. 단 몇 초지만, 합산하면 생산적인 하루의 상당 부분을 차지하게 됩니다. 또한 우리 모두는 편안하게 기다릴 수 있는 스마트폰의 알림을 클릭하는 경향이 있다는 점은 말할 것도 없습니다.
그리고 정보에 대한 즉각적인 접근과 이 정보 중 어떤 정보를 즉시 처리할지 결정하는 능력은 오늘날 매우 중요합니다.
미래의 가능성
Vaunt는 Intel의 완전한 작품입니다. 안경에는 디스플레이가 없으며 연결된 스마트폰에서 출력되는 모든 콘텐츠가 소형 레이저 다이오드를 통해 사용자 눈의 망막에 직접 투사됩니다. 스마트폰과의 페어링은 Bluetooth 프로토콜을 통해 이루어지며, 안경의 다른 장비에는 가속도계 등이 포함됩니다.
인텔은 현재 Vaunt의 형태가 확실히 최종적이지 않으며 아직 작업해야 할 측면이 많다는 사실을 숨기지 않습니다. 예를 들어, 인텔은 눈 움직임이나 음성 명령을 통해 문제를 해결할 계획인 안경 제어를 포함합니다. 새로운 기능에는 하드웨어 변경이 필요하며, 그에 따라 안경 외관에도 특정 변경이 발생합니다. 그리고 인텔은 확실히 구글이 저지른 주요 실수 중 하나를 반복할 의도가 없기 때문에 미적이나 착용의 편안함을 크게 손상시키지 않고 안경에 개선 사항을 통합할 수 있으려면 충분한 시간이 필요할 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
데이비드 하낙 오류 스크롤
Google Glass를 명백한 실패로 분류하는 것은 잘못되고 부정확하며 불공평합니다. 이는 여러 면에서 Google의 혁명적인 움직임이었으며 Google에서는 따라야 할 사례가 많지 않았습니다. 그는 스마트 안경을 통해 이 방향으로 가는 길이 분명히 있음을 명백히 입증하는 동시에 추종자들에게 어떤 방향을 취하는 것이 바람직하지 않은지 보여주었습니다. 다른 많은 분야와 마찬가지로 기술에서도 실수는 우리를 앞으로 나아가게 하기 때문에 유용합니다.
