단 프라자크 아이폰11에 대한 정보 금수조치가 종료되고 외신들이 애플의 새로운 플래그십 모델을 평가하는 첫 리뷰를 게재하기 시작했다. 기본 iPhone 11과 유사하며, 리뷰어의 눈에는 아주 좋은 결과를 얻었습니다., 더 비싼 아이폰11 프로(맥스)도 칭찬을 받았다. 결국 언제나 그렇듯이 이번에도 구체적인 불만이 있지만 기본적으로 모든 측면에서 더 비싼 모델이 매우 잘 평가됩니다.
당연히 대부분의 외국 리뷰는 주로 트리플 카메라를 중심으로 이루어집니다. 그리고 보이는 것처럼, 이것이 바로 Apple이 실제로 성공한 일입니다. 작년에 출시된 iPhone XS Max는 언론인 Nilay Patel로부터 비난을 받았습니다. 직전 스마트 HDR 기능, 즉 색상 및 대비 렌더링에 대해 그는 올해 리뷰에서 iPhone 11 Pro가 Google의 Pixel과 실제로 다른 모든 플래그십 Android 휴대폰의 성능을 쉽게 능가한다고 부끄럽지 않게 밝혔습니다. 리뷰에서도 비슷한 단어를 찾을 수 있습니다. 테크 크런치특히 작년 모델과 비교할 때 향상된 HDR을 주로 칭찬합니다.
포토 갤러리
그러나 대부분의 리뷰어는 사진을 촬영할 때 새로운 야간 모드를 강조했습니다. Apple은 야간 사진을 다른 수준으로 끌어올린 것으로 보이며 Google의 Pixels 모드에 비해 눈에 띄게 더 정교한 프로세스입니다. iPhone 11 Pro의 야간 사진은 놀라울 정도로 디테일이 풍부하고, 적절한 연색성을 제공하며, 실제와 비교할 때 어느 정도 신뢰성을 유지합니다. 그 결과, 플래시를 사용하지 않고 이미지가 이상하게 인위적으로 보이지 않고 장면의 조명이 밝아졌습니다. 촬영 중에 설정을 조정하고 장노출 사진을 찍는 것도 가능합니다.
잡지 WIRED 카메라 리뷰에 열성적이지 않습니다. 그는 iPhone 11 Pro의 이미지가 디테일이 풍부하다는 점에 동의하지만, 색상 렌더링, 특히 현실과 비교한 정확성에 대해 부분적으로 비판합니다. 동시에 그는 Apple이 사진 촬영 시 HDR 유무에 관계없이 이미지를 저장할 수 있는 옵션을 더 이상 제공하지 않는다는 점을 지적합니다. 이 옵션은 지금까지 카메라 설정에서 활성화/비활성화할 수 있었습니다.
대부분의 경우 검토에서 중점을 둔 두 번째 영역은 배터리 수명입니다. 여기에 아이폰11 프로는 지난해 모델에 비해 대폭 개선됐는데, 애플의 리뷰에 따르면 4~5시간이 현실에 해당한다. 예를 들어, WIRED의 편집자는 iPhone 23 Pro Max 방전이 11시간 동안 94%에서 57%에 불과하다고 밝혔는데, 이는 전화기가 용량의 절반만 방전된 상태에서도 배터리로 하루 종일 지속될 수 있음을 의미합니다. 특정 테스트에서는 더 정확한 수치가 표시되지만 이미 iPhone 11 Pro는 상당히 괜찮은 내구성을 제공할 것으로 보입니다.
일부 리뷰 작성자는 향상된 Face ID에 중점을 두었습니다. 예를 들어 휴대폰이 테이블 위에 있고 사용자가 바로 위에 있지 않은 경우에도 다양한 각도에서 얼굴을 스캔할 수 있어야 합니다. 하지만 이번 소식을 두고 평가는 엇갈린다. TechCrunch에서는 새로운 Face ID가 iPhone XS와 본질적으로 아무런 차이가 없다는 사실을 발견했지만, 해당 논문에서는 미국 투데이 그는 정반대라고 말했습니다. iOS 13 덕분에 Face ID가 더 빨라졌고 동시에 다른 각도에서 이미지를 캡처할 수도 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
iPhone 11 Pro는 Apple이 주로 강조한 영역, 즉 훨씬 더 나은 카메라와 더 길어진 배터리 수명에서 정확히 개선 사항을 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 대부분의 리뷰어들은 iPhone 11 Pro가 좋은 휴대폰이라는 데 동의하지만 작년 세대도 마찬가지로 좋습니다. 따라서 iPhone XS 소유자는 업그레이드할 이유가 별로 없습니다. 하지만 구형 모델을 소유하고 있고 새 모델로 교체해야 할 시기라고 생각한다면 iPhone 11 Pro는 많은 것을 제공할 수 있습니다.
