아담 코스 Apple, Qualcomm, Samsung - 예를 들어 MediaTek으로 보완할 수 있는 모바일 칩 분야의 세 가지 주요 경쟁업체입니다. 그러나 처음 세 가지가 가장 많이 언급됩니다. Apple의 경우 칩은 TSMC에서 제조하지만 이는 요점을 벗어났습니다. 어떤 칩이 가장 좋고, 가장 강력하고, 가장 효율적이며, 그것이 정말로 중요한가요?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - 이는 현재 최고인 13개 제조업체의 13개 칩 3개입니다. 첫 번째는 물론 iPhone 22, XNUMX Pro 및 SE XNUMX세대에 설치되며, 나머지 두 개는 Android 기기용입니다. Qualcomm의 Snapdragon 시리즈는 많은 최종 장치 제조업체에서 해당 기능을 사용하는 시장에서 매우 일정합니다. 그에 비하면 삼성의 엑시노스는 정말 노력하고 있지만 아직까지 별로 좋은 성과를 내지 못하고 있습니다. 결국 회사가 일종의 인버터와 같은 장치에 이를 설치하는 이유가 바로 이것이다. 플래그십 모델(갤럭시 SXNUMX)의 경우에도 하나의 기기가 시장마다 다른 칩을 가질 수도 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
하지만 여러 전화기에서 여러 칩의 성능을 비교하는 방법은 무엇입니까? 물론 기기의 CPU와 GPU 성능을 비교하기 위한 크로스 플랫폼 도구인 Geekbench도 있습니다. 앱을 설치하고 테스트를 실행해 보세요. 더 높은 숫자에 도달하는 장치가 "명확한" 리더입니다. Geekbench는 단일 코어 및 멀티 코어 성능과 실제 시나리오를 시뮬레이션하는 워크로드를 구분하는 채점 시스템을 사용합니다. Android 및 iOS 플랫폼 외에도 macOS, Windows 및 Linux에서도 사용할 수 있습니다.
아이폰SE 3세대
하지만 그 사람 말대로 위키피디아, Geekbench 테스트 결과는 서로 다른 벤치마크를 단일 점수로 결합했기 때문에 그 유용성에 대해 강한 의문을 제기했습니다. Geekbench 4로 시작하는 이후 개정판에서는 정수, 부동 소수점 및 암호화 결과를 하위 점수로 분할하여 이러한 문제를 해결했습니다. 이는 개선되었지만 여전히 한 플랫폼을 다른 플랫폼보다 인위적으로 과대평가하는 데 악용될 수 있는 잘못된 결과일 수 있습니다. 물론, Geekbench가 유일한 벤치마크는 아니지만 일부러 여기에 중점을 두고 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
테스트가 아닌 게임 최적화 서비스
22월 초, 삼성은 플래그십 갤럭시 S10 시리즈를 출시했습니다. 그리고 배터리 전력 소비와 기기 발열의 균형을 맞춰 까다로운 게임을 플레이하면서 기기의 부하를 줄이는 것을 목표로 하는 게임 최적화 서비스(GOS)라는 기능도 포함됐다. 하지만 Geekbench는 제한을 두지 않아 실제 게임에서 볼 수 있는 것보다 더 높은 성능을 측정했습니다. 결과? Geekbench는 삼성이 Galaxy SXNUMX 세대부터 이러한 관행을 따르고 있어 결과에서 XNUMX년간의 삼성의 가장 강력한 시리즈를 제거했다고 밝혔습니다(회사는 이미 수정 업데이트를 출시했습니다).
삼성 갤럭시 S22 울트라
하지만 삼성은 처음도 마지막도 아니다. 선도적인 Geekbench조차도 OnePlus 장치를 제거하고 이번주말까지 그는 Xiaomi 12 Pro 및 Xiaomi 12X 장치에서도 동일한 작업을 수행하고 싶어합니다. 이 회사도 어느 정도 성과를 조작한다. 그리고 다음에 누가 올지 누가 알겠습니까? 그리고 Battery Health 기능이 등장하게 된 Apple의 iPhone 속도 저하 사례를 기억하시나요? 그래서 아이폰도 배터리 절약을 위해 인위적으로 성능을 줄였음에도 불구하고 다른 것보다 먼저 알아차렸을 뿐입니다(애플이 게임뿐만 아니라 기기 전체를 대상으로 그렇게 한 것도 사실입니다).
그것은 수 관심을 가져라
삼성 매거진 진행을 멈출 수는 없습니다
이 모든 정보와는 대조적으로 Geekbench는 순위에서 모든 기기를 제외할 것이며 Apple은 A15 Bionic으로 계속해서 왕이 될 것이며 가장 현대적인 칩이 어떤 기술로 만들어지는지는 중요하지 않은 것 같습니다. , 역설적이게도 여기서는 기본 "조절" 소프트웨어가 작동합니다. 가장 필요한 곳에 정확히 사용할 수 없다면 그러한 장치의 용도는 무엇입니까? 그리고 게임에서요?
아이폰 13 Pro Max
물론, 칩은 사진 품질, 장치 수명, 시스템 유동성 및 소프트웨어 업데이트와 관련하여 장치를 활성 상태로 유지할 수 있는 기간에도 영향을 미칩니다. A3 Bionic은 이러한 15세대 iPhone SE에 다소 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 그 잠재력을 어려움을 통해서만 사용할 것이기 때문입니다. 그러나 Apple은 이것이 적어도 5년 이상 이 세상에 유지될 것이라는 것을 알고 있습니다. 이러한 모든 제한에도 불구하고 제조업체의 주력 모델은 실제로 여전히 훌륭한 장치이며, 칩 성능이 현저히 낮더라도 이론적으로는 충분합니다. 그러나 마케팅은 마케팅이고 고객은 최신의 최고의 제품을 원합니다. Apple이 올해 동일한 A14 Bionic 칩을 탑재한 iPhone 15를 출시했다면 우리는 어떻게 될까요? 그건 불가능하다. 그리고 성능 향상이 완전히 무시할 수 있다는 사실은 어떻습니까?
