아담 코스 유럽연합 집행위원회는 유럽연합의 초국가적 기구로, 회원국으로부터 독립되어 있으며 유럽연합의 이익을 수호합니다. 그리고 체코 공화국은 EU의 일부이기 때문에 자국의 이익, 즉 우리 각자의 이익도 보호합니다. 특히 App Store, 기기 충전, Apple Pay와 관련됩니다.
체코어로 말하는 것처럼 위키피디아따라서 유럽연합 집행위원회는 무엇보다도 소위 조약의 수호자입니다. 따라서 그는 유럽연합 창립 조약을 준수해야 하며, 위반 사항이 발견될 경우 공무상 소송을 제기해야 합니다. 중요한 권한은 법률 제정에 참여하는 것이며, 입법 규정에 대한 제안을 제출할 권리는 전적으로 그에게만 있습니다. 그 밖의 권한으로는 권고사항 및 의견 발행, 외교 관계 유지, 국제 협정 협상, 유럽연합 예산의 대부분 관리 등이 있습니다.
애플페이와 NFC
로이터통신 유럽연합 집행위원회가 iOS 플랫폼 내에 Apple Pay 시스템을 독점적으로 통합하는 것을 좋아하지 않는다는 소식이 나왔습니다. iPhone으로 결제하려는 경우 이 서비스를 통해서만 결제할 수 있습니다. 이는 터미널에서의 결제뿐만 아니라 웹사이트 등에 관한 것이기도 합니다. 여기서 경쟁은 전혀 기회가 없습니다. 물론 Apple Pay는 편리하고 빠르며 안전하며 모범적인 통합입니다. 그러나 당사 제품에만 단독으로 사용하는 데에는 한계가 있습니다. iPhone의 경우 다른 대안을 사용할 수 없습니다. 회사는 Apple Pay에 대한 NFC 기술에 대한 액세스만 제공하는데, 이는 또 다른 걸림돌이 될 수 있습니다.
포토 갤러리
이 기술은 더 광범위하게 사용되며 Apple은 이 기술을 너무 많이 비밀로 유지합니다. 많은 액세서리가 NFC에서 작동하지만 해당 제조업체는 Android 기기 소유자만 타겟팅할 수 있습니다. 예를 들어 스마트 잠금 장치를 생각해 보십시오. 주머니에 안드로이드 휴대폰을 넣고 다가가서 탭하면 더 이상의 상호작용 없이 잠금을 해제할 수 있습니다. 자물쇠가 휴대폰에 연결되어 인증됩니다. iPhone을 사용하는 경우 NFC 기술 대신 Bluetooth가 사용됩니다. 이는 알림을 받은 다음 휴대폰에서 잠금 해제를 확인하지 않고는 수행할 수 없습니다.
자물쇠에 관해 구체적으로 이야기할 때, 물론 iPhone에서도 작동하는 모델이 많이 있습니다. 그러나 이는 HomeKit 플랫폼, 즉 Apple 자체 생태계를 기반으로 하며 이에 대해 제조업체의 인증을 받아야 합니다. 그리고 이는 제조업체에게도 돈이 되고 Apple에게도 돈이 됩니다. 실제로는 MFi와 유사합니다. 이 문제는 지난 6월 애플에 대한 조사에 착수한 이후 유럽연합 집행위원회 측의 골칫거리였습니다.
그리고 어떻게 될까요? Apple 기기 고객/사용자의 관점에서 보면 Apple이 한발 물러나 대체 결제 방법을 위한 공간을 마련하고 NFC에 대한 액세스를 허용한다는 사실도 밝혀져야 합니다. 우리는 선택할 수 있는 옵션이 더 많아질 것입니다. Apple Pay를 고수할지 아니면 대안을 선택할지는 전적으로 우리에게 달려 있습니다. 그러나 우리는 내년까지 평결을 볼 수 없을 가능성이 높으며, 그것이 애플에게 달갑지 않다면 확실히 매력적일 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
USB-C 대 번개 및 기타
23월 XNUMX일, 유럽연합 집행위원회는 스마트폰 커넥터를 통합하자는 제안서를 제출했습니다. EU에서는 USB-C를 사용하여 모든 휴대폰을 충전해야 합니다. 하지만 이번 사건이 애플만을 대상으로 한 것은 아니지만 애플에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. USB-C를 사용하면 태블릿, 휴대용 콘솔을 포함한 모든 전자 제품은 물론 헤드폰, 카메라, Bluetooth 스피커 등의 기타 액세서리도 충전할 수 있습니다.
이 디자인의 목표는 사용자가 어떤 장치에서 어떤 커넥터를 사용하고 어떤 케이블을 사용할지 혼동하지 않도록 하는 것입니다. 여기서 똑같이 중요한 요소는 전자 폐기물을 줄이려는 의도입니다. 모든 것을 충전하는 데 하나의 케이블만 필요하므로 여러 케이블을 사용할 필요가 없습니다. USB-C 케이블의 사양, 특히 속도와 관련하여 많은 사양이 있다는 사실은 어떻습니까? 결국 이 문제는 명확한 픽토그램으로 해결되어야 합니다.
그러나 이 제안에는 충전기 판매를 전자 제품 자체와 분리하는 것도 포함됩니다. 즉, 적어도 iPhone 포장에 어댑터가 없다는 형태로 Apple에 대해 우리가 이미 잘 알고 있는 것입니다. 그래서 앞으로는 충전케이블이 포함되지 않을 가능성이 있습니다. 그러나 제안 내용 내에서는 의미가 있으며 적어도 유럽 위원회가 여기서는 전 세계적 규모로 생각하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 고객은 비용을 절약하고 기존 충전기를 사용할 것이며 지구는 그에 대해 감사할 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
유럽위원회 이에 대해 그는 매년 11톤의 전자 폐기물 케이블을 폐기한다고 말합니다. 유럽의회가 결정할 것이기 때문에 아직 확실한 것은 없습니다. 제안이 승인되면 제조업체는 XNUMX년의 조정 기간을 갖게 됩니다. 설령 연말 이전에 이런 일이 발생하더라도 다음 사태는 여전히 소비자에게 아무런 의미가 없을 것입니다. 일일 가디언 그런 다음 그는 Apple에 성명을 발표했습니다. 이는 Apple에 따르면 유럽 위원회가 기술 혁신을 방해하고 있다는 점을 주로 언급합니다(Apple 자체는 주로 iPhone, 기본 iPad 및 액세서리에만 Lightning을 사용합니다).
앱스토어와 그 독점
30월 XNUMX일, 유럽연합 집행위원회는 Applu의 관행으로 인해 Applu를 독점 금지 혐의로 기소했습니다. 앱 스토어. 첫 번째 불만 사항을 토대로 회사는 App Store 정책으로 EU 경쟁 규칙을 위반한 것으로 확인되었습니다. 스포티파이의 특히 위원회는 Apple이 "앱 스토어를 통한 음악 스트리밍 애플리케이션 배포 시장에서 지배적인 위치"를 갖고 있다고 믿고 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple의 인앱 구매 시스템(회사에서 수수료를 청구함)을 의무적으로 사용하고 앱 사용자에게 지정된 제목 이외의 다른 구매 옵션을 알리는 것을 금지합니다. 이는 Apple이 실천하는 두 가지 규칙이며, 개발자 스튜디오인 Epic Games에서도 이 문제에 대해 소송을 제기하고 있습니다. 하지만 이는 미국 땅입니다. 여기서 위원회는 흔히 언급되는 30% 수수료, 즉 소위 '애플세'가 최종 소비자(즉, 우리)의 가격 인상으로 이어진다는 사실을 발견했습니다. 구체적으로 위원회는 "대부분의 스트리밍 서비스 제공업체가 가격을 인상하여 이 요금을 최종 사용자에게 전가했습니다."라고 말합니다. 이는 단순히 개발자를 이기지 않기 위해 더 높은 가격으로 고객을 이겼다는 의미입니다. 그러나 위원회 자체도 App Store의 게임에 관한 회사의 정책에 관심이 있습니다.
애플은 이제 EU 규정 위반으로 유죄 판결을 받으면 연간 매출의 최대 10%에 해당하는 벌금을 물게 됩니다. 지난해 회사의 연간 매출 27억 달러를 기준으로 하면 최대 274,5억 달러에 달하는 비용이 발생할 수 있습니다. 애플은 또한 벌금보다 더 파괴적이고 지속적인 영향을 미치는 비즈니스 모델을 변경해야 할 수도 있습니다. 그러나 Apple은 모든 것을 잘 알고 있으며 가능한 결과를 최소화하기 위해 이미 적절한 조치를 취하고 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
세금과 아일랜드
그러나 유럽연합 집행위원회가 항상 승리해야 하는 것은 아닙니다. 2020년에는 Apple이 아일랜드에 13억 유로의 세금을 납부해야 하는 사건이 해결되었습니다. 위원회에 따르면, 애플은 2003년부터 2014년까지 아일랜드로부터 수많은 세금 혜택의 형태로 불법적인 지원을 받았다고 합니다. 그러나 EU의 두 번째 최고 법원은 위원회가 혜택을 입증하지 못했다고 언급했습니다. 이 결정은 외국 기업을 자국으로 유치하는 시스템을 유지하기를 원하기 때문에 Apple을 지지한 아일랜드 자체에서도 높이 평가되었습니다.
젊은이들을 위해 생각해 볼 점은 투표할 때 EU 정당에 투표하지 마세요. 그렇지 않으면 EU에서 온 이 그룹이 언젠가 좋아하는 전자 제품 브랜드를 포함하여 당신이 좋아하는 모든 것을 빼앗아 갈 것입니다.
이 거대괴수는 무너져야 합니다. EU는 필요 없고 유럽에는 면세 구역만 있으면 됩니다. 규정은 각 주정부의 재량에 따라 결정됩니다.
그래서 USB-C 조명 대신 애플이나 다른 브랜드의 조명을 사용하도록 강요한다면, 갑자기 그 어느 때보다 엄청난 양의 전자 폐기물이 발생하게 될 것입니다.
나 자신도 약 13년 동안 집에 사용하지 않은 케이블과 충전기를 쌓아두었습니다.
조명이 나에게 아주 좋습니다.
하지만 개발은 계속되고 있으며 저는 몇 년 동안 휴대폰과 헤드폰에 무선 충전을 사용해 왔습니다.
그래서 커넥터를 완전히 제거하더라도 전혀 상관이 없습니다.
나는 모든 사람들이 그것이 완전한 헛소리라는 것을 깨닫지 못한 채 무선 충전에 대해 이야기하는 방식을 좋아합니다. 한쪽에는 태양광 패널이 있고 다른 한쪽에는 충전기가 있는 충전기가 있어야 합니다. 그렇지 않은 경우 무선 충전기를 살펴보면 하단 와이어가 연결되어 있음을 알 수 있습니다. 따라서 벽에 변압기가 있는 콘센트가 있고 변압기는 유명한 무선 충전기에 전선을 연결합니다. 일반 충전기와 무선 충전기의 유일한 차이점은 충전기가 전화기에 꽂혀 있지 않고 전화기에 붙어 있다는 것입니다. 소켓
간단히 말해서, 무선 충전기는 다른 충전기와 정확히 동일한 전선을 사용합니다.
나는 EU가 개입을 중단해야 한다고 생각합니다 :-/
EU는 주로 자신이 기능하는 대로 기능하도록 주의를 기울여야 합니다. 사람들에게 바나나를 먹는 방법이나 회사가 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 말하는 것은 전혀 요점을 벗어난 것이며, 이것이 바로 이 조직이 그것을 깨닫지 못하면 무너지는 이유입니다. 누군가 Apple의 방식과 작업이 마음에 들지 않으면 다른 대안이 있습니다. Apple은 독점권을 갖고 있지 않습니다.
제가 EU를 옹호하는 것은 아니지만 EU 규정에 관한 모든 사기를 믿고 싶지도 않을 것입니다. 예를 들어, 가장 좋아하는 구부러진 바나나처럼요 😏