단 일주일만 지나면 우리는 Apple Watch에 대해 우리가 알고 싶었던 모든 것과 Apple이 지금까지 다양한 이유로 침묵했던 모든 것을 배우게 될 것입니다. 예정된 기조연설 무엇보다도 가용성, 전체 가격표 또는 실제 배터리 수명을 공개합니다. 모든 새로운 Apple 제품과 마찬가지로 스마트 워치에도 고유한 스토리가 있으며, 게시된 인터뷰를 통해 점차적으로 그 단편을 배울 수 있습니다.
저널리스트 브라이언 X. 첸 z 뉴욕 타임스 이제 시계의 기능에 대해 이전에 공개되지 않은 정보뿐만 아니라 개발 기간 동안 시계에 대한 몇 가지 추가 정보를 가져왔습니다.
Chen은 시계 개발에 참여한 세 명의 Apple 직원과 대화할 기회를 가졌으며 익명을 약속하며 우리가 아직 들을 기회가 없었던 몇 가지 흥미로운 세부 사항을 밝혔습니다. Apple의 미발표 제품에는 항상 상당한 비밀이 보장되어 있으므로 정보가 공개되기 전에는 표면에 공개되지 않습니다.
가장 위험한 시기는 Apple이 현장에서 제품을 테스트해야 하는 시기입니다. 애플워치의 경우, 기기와 유사한 시계 전용 케이스를 제작하였습니다. 삼성 갤럭시 기어, 따라서 현장 엔지니어에게 실제 설계를 가릴 수 있습니다.
Apple 내부적으로 시계는 "Project Gizmo"라고 불렸고 Apple에서 가장 재능 있는 사람들이 참여했으며 종종 시계 팀을 "올스타 팀"이라고 불렀습니다. iPhone, iPad 및 Mac에서 작업한 엔지니어와 디자이너가 참여했습니다. Watch 개발 팀의 최고 임원 중에는 COO(최고 운영 책임자)인 Jeff Williams, Adobe에서 Apple로 옮긴 Kevin Lynch, 그리고 물론 수석 디자이너인 Jony Ive도 있습니다.
팀은 실제로 시계를 훨씬 더 일찍 출시하기를 원했지만 불특정 장애물로 인해 개발이 지연되었습니다. 여러 주요 직원의 손실도 지연에 영향을 미쳤습니다. 최고의 엔지니어 중 일부가 Nest Labs(Nest 온도 조절기 제조업체)에서 뽑혔습니다. Google에서에는 이미 많은 전직 Apple 직원이 iPod의 아버지인 Tony Fadell의 지휘 아래 일하고 있습니다.
Apple Watch는 원래 생체 인식 기능 추적에 더 중점을 둘 예정이었습니다. 엔지니어들은 혈압이나 스트레스와 같은 다양한 센서를 실험했지만 결국 개발 초기에 대부분의 센서를 폐기했습니다. 센서는 신뢰할 수 없고 번거로운 것으로 판명되었습니다.. 시계에는 심박수 측정 센서와 자이로스코프 등 몇 개만 남았습니다.
Apple Watch에도 기압계가 있을 수 있다는 추측이 있었지만 아직 그 존재 여부는 확인되지 않았습니다. 그러나 iPhone 6 및 6 Plus에는 기압계가 등장하여 전화기에서 고도를 측정하고 예를 들어 사용자가 몇 개의 계단을 올랐는지 측정할 수 있습니다.
배터리 수명은 개발 과정에서 가장 큰 문제 중 하나였습니다. 엔지니어들은 태양광 발전을 포함해 배터리를 충전하는 다양한 방법을 고려했지만 결국 유도를 이용한 무선 충전으로 결정했습니다. Apple 직원은 시계가 실제로 하루 동안만 지속되며 밤새 충전해야 함을 확인했습니다.
장치에는 적어도 시계의 수명을 크게 연장할 수 있는 "파워 리저브"라는 특수 에너지 절약 모드가 있어야 하지만 이 모드에서는 Apple Watch가 시간만 표시합니다.
하지만 애플워치 개발에서 가장 어려운 부분은 여전히 회사를 기다리고 있는 부분이다. 지금까지 그런 기기에 관심이 없었던 소비자들에게 그 유용성을 설득해야 하기 때문이다. 일반적으로 스마트워치 채택은 사용자들 사이에서 아직까지는 미온적이었습니다. Canalys 분석에 따르면 작년에 Android Wear 시계가 720개만 판매되었으며 Pebble도 최근 자사 브랜드의 시계가 000만 개 판매된 것을 축하했습니다.
그럼에도 불구하고 분석가들은 애플이 연말까지 5만~10만 개의 시계를 판매할 것으로 추정하고 있다. 과거에 회사는 매우 냉담하게 받아들여졌던 제품에 대해 소비자를 설득할 수 있었습니다. 태블릿이었습니다. 따라서 애플은 아이패드의 성공적인 출시를 반복하기만 하면 되며 아마도 또 다른 수십억 달러 규모의 사업을 손에 쥘 것입니다.
시간이 표시되지 않더라도 어쨌든 우리는 모두 구매할 것입니다 :)))
정확히!!!! :-D 최고의 게시물이며 동의합니다.
나는 그렇다고 확신합니다. 같은 방법으로 Withings Activite를 구입했습니다 :-) Apple Watch를 구입하는 데 문제가 없다고 생각합니다 ;-) 음, 삼성에서 시계를 테스트할 기회가 없었다면 적어도 하나는 구입할 것입니다. 4-5개 중 이미 나온 것 중 하나입니다 :-) 그러나 구매는 적극적으로 착용하기 위한 것이 아닙니다 :)
하지만 아이패드의 성공은 시계와 비교할 수 없다. 그 태블릿이 성공한 것은 주로 아이폰 현상 덕분이었다. 시계는 여전히 일반적인 질량감이 부족하며 무엇이든 측정하고 iPhone에 연결하는 괴짜는 iPad를 사용하는 괴짜보다 적습니다. 또한 아직까지 거의 생각하지 못한 순간이 있습니다. 점점 더 많은 장치를 구매하기 위한 특정 블록은 정확히 모든 장치의 일일 충전이 필요하다는 것입니다. 우리의 경우에는 시계 외에도 iPhone, iPad, MacBook이 있습니다. 기타 다양한 가정용 장치(대부분은 여전히 두 번째 모바일을 가지고 있으며 집에 있는 파트너의 모바일 및 태블릿에 대해서는 언급조차 하지 않습니다… … 충전기에 3, 4, 6개의 장치를 올려야 한다고 매일 생각합니다. 미쳤어…
개인적으로 아이패드가 아이폰 때문에 성공했다고 감히 말할 수는 없다. 오히려 아이폰에서 획기적인 기술이 탄생했기 때문이다. 고기의 내용을 쉽게 공유할 수 있는 장치(예: 다른 장치에서는 공유할 수 없는 장치)에 터치 및 구현이 가능합니다.
시계는 옷과는 별도로 사람들이 가지고 다니는 또 다른 널리 퍼진 장치로서 Apple과 같은 회사에 경제적 논리를 제공하는 명확한 논리를 가지고 있습니다. 단기적으로 시계의 상품성은 물론 '애플의 새로운 만세' 효과에 의해 결정되겠지만, 그것은 실용성, 즉 실용성이다. 당신이 언급한 충전은 장기적으로 가장 중요한 것이 될 것입니다. 실용적인 사용성과 별개로 시계의 가장 큰 문제는 개인화일 것이다. 이것이 바로 Apple이 수많은 맞춤 옵션을 다루는 이유입니다. 왜냐하면 그들이 5만~10천만 개의 시계를 시장에 내놓는다면 모두 거의 동일할 것이기 때문입니다. 신사 숙녀 여러분은 시계를 '보석'으로 선택하며, 모두가 갖고 있는 시계는 고급이 아닌 저가형입니다. 어떤 모습일지 너무 기대가 되지만 일일충전 때문에 살지도 모르겠네요....
글쎄, 아마도 나는 충전에서 살아남을 수 있을 것이다. 나를 가장 괴롭히는 것은 그들이 iPhone에 전적으로 의존한다는 것입니다. 내비게이션이나 휴대폰 등의 이벤트 알림의 경우 나는 상관하지 않습니다. 의존성은 거기에서 의미가 있습니다. 그러나 일반적으로 피트니스 기능을 사용하면 적어도 일시적으로 휴대폰으로부터 독립하는 것이 유용할 것입니다. 크고 방해가 되는 휴대폰 없이 시계 하나만으로 달리거나 수영하고 싶습니다. 그들은 나에게 모든 것을 보여줄 필요는 없을 것입니다. 단지 몇 가지 기본적인 것, 시간, 거리, 온도만 보여줄 것입니다. 나머지는 전화기에 연결한 후에만 녹음하고 분석할 수 있었습니다. 전화가 그들을 위해 그것을 할 것입니다. 나를 괴롭히는 또 다른 점은 디자인입니다. 내 관점에서 볼 때, 이 시계는 일반 시계와 비슷해야 하며, 하루 종일 착용할 이유를 제공하고, 항상 시간을 표시해야 합니다. 마치 클래식 시계처럼 말이죠.
여전히 우리에게 알려진 현재 상태에서 저는 Apple Watch가 말도 안되는 일이라고 생각합니다. 그것은 전화기 없이는 할 수 없고 나에게 새로운 것을 가져다 주지 않는 쓸모없는 알림 도구일 뿐입니다(심박수 측정 제외).
Apple Watch는 iPhone 없이도 달릴 수 있습니다. 거리, 심박수, 소모 칼로리 및 기타 다양한 데이터가 실시간으로 표시됩니다.
Apple은 광고에서 이것을 보여줍니다. http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
반면에 나는 스마트워치가 전자기기라는 점에서 근본적이고 현안적인 문제를 본다. 다른 방법은 없지만 몇 년이 지나면 절망적으로 구식이 됩니다. GOLD 버전을 구입한다고 가정해 보세요. 시계 본체의 재질이 얼마나 부드러운지는 중요하지 않습니다. 1000년이 지나면 오래된 제품이 됩니다. XNUMX유로 이상의 가격 범주에 속하는 일반 시계를 보면 각 소유자는 이 시계가 XNUMX년 이상 동안 사용할 수 있을 것으로 기대합니다. 시계를 더 좋게 만드는 유일한 비결은 시계의 핵심을 선택하고 새 버전이 나올 때 교체하는 옵션입니다. 그래야 매끈한 몸매에 투자하는 것이 효과적일 수 있다.
물론 이는 시계를 보석으로 여기는 사람들에게도 적용됩니다. 그러나 여기에는 문제가 있습니다. 이 사람들은 시계 _컬렉션_(예: 최소 2-3개)을 갖고 있고 스마트워치는 말 그대로 하루 24시간 지속적으로 시계를 차고 다니는 경향이 두 가지 이상 있습니다. 시계 컬렉션이 그렇습니다.
Apple Watch의 Fit 버전이 성공할 수 있으므로 의심할 이유가 없습니다(가격과 충전은 거기에서 중요한 역할을 하지 않습니다). 나는 (저를 포함하여) 시험해 보기 위해 중간 버전을 구입할 예정이고, 골드 버전은 아마도 단지 자랑하기 위한 방법일 것입니다 ;-)
시계가 하루 종일 지속된다는 사실은 허용 가능한 가장 작은 내구성에 불과합니다. 더 적은 것은 불가능합니다. 왜냐하면 아침에 시계를 손목에 차고 오후 15시에 충전기에 올려 놓아야 한다면 아마도 구매할 가치조차 없을 것이기 때문입니다. 게다가 그것은 휴대폰과 같습니다. 사용하시면 하루도 안되어 사용이 가능합니다. 시계를 올바르게 사용하면 하루 종일 지속되지 않습니다. 또한 일일 충전은 연간 365회 충전 주기를 의미합니다. 우리는 아마도 500회 또는 1000회 사이클 이후에 배터리가 어떤 상태에 있을지 상상할 수 있을 것입니다. 가슴끈 없이 심박수를 측정하는 것은 의미가 없습니다. 예를 들어 회전할 때 계속 손을 들지 않아도 되도록 핸들바에 심박수 모니터를 부착했습니다. 그리고 가슴끈이 없으면 정확도도 좋지 않습니다. 내 Polar에는 5월부터 손전등이 생겼고, 매번 약 XNUMX시간 동안 일주일에 XNUMX번 심박수 측정을 사용합니다. 그는 아직 가고 있어요. 나는 확실히 그렇지 않다고 스스로 말할 수 있습니다. 그러나 그것은 성공할 것이다. Frikulíní는 이미 다음 스타일을 기대하고 있습니다.
당신은 거의 아무것도 쓰지 않은 것을 썼습니다. 오픈마인드라고 부르는데..