아마야 토만 새로운 애플 스트리밍 서비스의 예산은 10억 달러라고 하는데 일각에서는 과연 돈을 잘 투자한 것인지, 콘텐츠가 시청자들에게 흥미로울 것인지 의문이 들기 시작했다. 팀 쿡은 적절하게 다듬어진 올바른 콘텐츠를 상징하는 것 같지만, 그 다듬기가 청중의 매력을 희생하게 될지는 의문입니다.
팀 쿡은 1년여 전 소속사 드라마 '바이탈사인즈'를 시청했을 때 자신이 본 것에 약간의 문제가 있었다. 힙합 박사 Dr.의 어둡고 부분적으로 전기적인 이야기입니다. Dre에는 코카인, 향연 또는 무기가 포함된 장면이 포함되어 있습니다. Cook은 Apple Music의 Jimmy Iovine에게 "너무 폭력적입니다."라고 말했습니다. 그에 따르면 Vital Sign을 세상에 공개하는 것은 불가능했습니다.
Vital Signs에 대한 Cook의 논평 이후 Apple은 스타들로 가득한 고품질 쇼를 원하지만 섹스, 욕설 또는 폭력을 원하지 않는다는 점을 분명히 해야 했습니다. HBO나 아마존과 같은 다른 플랫폼은 성, 욕설, 마약, 폭력이 부족하지 않은 감옥 코미디 드라마 오렌지 이즈 더 뉴 블랙(Orange is the New Black)이 얻은 넷플릭스와 유사한 더 날카로운 주제, 장면, 표현을 두려워하지 않았습니다. 전 세계적으로 엄청난 인기를 누리고 있습니다.
그러나 NBC와 Fox의 전 프로그래밍 디렉터인 Preston Beckman에 따르면 Netflix가 폭력이나 레즈비언 섹스를 방송함으로써 가장 큰 위험은 더 보수적인 시청자가 (단순히 불쾌한 프로그램을 시청하지 않는 대신) 구독을 취소한다는 것입니다. Apple은 보수적인 시청자가 그의 제품 중 하나를 구매하지 않음으로써 그를 처벌하기로 결정할 수도 있습니다.
총괄 프로듀서 중 한 명에 따르면, 애플은 쇼 방송을 두 번이나 연기했으며, 더 많은 연기가 예상될 수 있다고 합니다. Cook은 지난 7월 분석가들에게 자신의 할리우드 계획에 대해 아직 자세히 설명할 수는 없지만 Apple이 미래에 무엇을 제공할 수 있는지에 대해 매우 좋은 느낌을 갖고 있다고 말했습니다. 할리우드는 애플 전략의 핵심이다. Cupertino 회사는 서비스 범위와 수익을 늘리려고 노력하고 있습니다. 이러한 서비스에는 App Store, 모바일 결제 또는 Apple Music의 운영뿐만 아니라 엔터테인먼트 산업 분야로의 확장 계획도 포함됩니다.
Apple은 과거에 스타 이름이 부족하지 않은 채 12개 이상의 쇼를 구입했습니다. 하지만 인사 및 내용 변경으로 인해 현재 많은 프로그램이 연기되고 있습니다. 인기 시리즈 Breaking Bad에 참여한 Zack Van Amburg와 Jamie Erlicht도 Eddy Cue와 Tim Cook의 승인을 받기 위해 노력했습니다. M. 나이트 샤말란(Night Shyamalan)의 어린 자녀를 잃은 부부에 관한 시리즈 역시 승인이 필요했습니다. 애플은 심리 스릴러물을 승인하기 전에 주요 주인공의 집에서 십자가를 제거해 줄 것을 요청했습니다. 왜냐하면 애플은 쇼에서 종교적이거나 정치적인 주제를 보여주고 싶지 않기 때문입니다. The Wall Street Journal에 따르면 진실은 논란의 여지가 있는 콘텐츠가 반드시 성공으로 가는 길은 아니라는 것입니다. 기묘한 이야기(Stranger Things)나 빅뱅 이론(The Big Bang Theory)과 같은 상대적으로 무해한 시리즈에서 알 수 있듯이 말입니다. Cue와 Cook 씨가 논란의 여지가 있는 콘텐츠가 포함된 쇼를 제작하고 싶지 않다고 해서 그들이 Teletubbies나 Sesame Street 자체만 시청한다는 의미는 아닙니다. Cue는 왕좌의 게임 팬이고 Cook은 Friday Night Lights와 Madam Secretary를 좋아합니다.
Apple은 관심 있는 프로그램에 투자하는 것을 두려워하지 않으며 Netflix나 CBS보다 더 많은 금액을 제공합니다. 그러나 그녀는 또한 구매한 쇼의 변경을 두려워하지 않습니다. 예를 들어 Spielberg의 Amazing Stories 재부팅에서 팀을 변경했습니다. Apple의 방송 전략의 토대는 대략 3년 전 마련되었습니다. Apple의 Netflix 인수에 대한 추측이 있었을 때 Cupertino 회사는 자체 케이블 TV 출시를 고려했고 경영진은 할리우드 경영진과 만났습니다. Apple은 문제를 가능한 한 깊이 파고들어 누가 이 분야에서 성공했는지, 그 이유는 무엇인지 알아내려고 노력했습니다.
Gizmodo 서버는 쇼 비즈니스가 결국 Apple의 신중한 태도가 조금 더 의미가 있는 App Store나 iPhone 광고의 운영과 다르다고 지적했습니다. 스트리밍 서비스는 현재 큰 성공을 거두고 있는데, 그 이유 중 하나는 시청자가 케이블 TV를 설정하지 않고도 독점 콘텐츠에 액세스할 수 있다는 점입니다. 한편으로, Apple은 이 분야에서 성공할 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있지만, 그 보수적인 태도는 이미 다른 사람들이 그다지 두려워하지 않을 경쟁자로 만들고 있습니다.
일반적인 네오마르크스주의 검열. 무엇보다도 우리는 누구에게도 분노하거나 충격을 주거나 기분을 상하게 해서는 안 됩니다. 예술이 가지 말아야 할 경계를 정의했기 때문에 예술이 그 의미를 잃게 만든다는 사실은 그들에게는 생각되지 않습니다. 그들은 무지개 세계에 관한 것입니다. 그러나 그러한 세상은 과거에도 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 나는 그 사람을 그런 식으로 원하지도 않습니다. Apple은 매우 냉담한 회사이지만 훌륭한 제품을 만듭니다. 안타깝게도.