온드레이 홀츠만 지난주 미국에서는 애플이 공개적으로 비난과 옹호를 받았는데, 이는 모범적인 사례였다. 미국 상원 상설 조사 소위원회 인터뷰, 캘리포니아의 거대 기업이 세금 혜택을 받는 것을 좋아하지 않는 사람입니다. 일부 미국 국회의원들에게 가시가 되는 것은 아일랜드 기업의 네트워크입니다. 덕분에 Apple은 세금을 거의 내지 않습니다. 아일랜드의 사과 트레일은 실제로 어떤가요?
Apple은 일찍이 1980년에 아일랜드에 뿌리를 내렸습니다. 그곳 정부는 더 많은 일자리를 확보할 방법을 찾고 있었고, Apple은 당시 유럽에서 가장 가난한 국가 중 하나에서 일자리를 창출하겠다고 약속했기 때문에 보상으로 세금 감면을 받았습니다. 이것이 바로 이곳에서 80년대부터 사실상 면세로 운영되고 있는 이유입니다.
아일랜드, 특히 코크 카운티 지역에서는 Apple의 등장이 매우 중요했습니다. 섬나라는 위기에 휩싸이고 경제 문제를 다루고 있었습니다. 조선소가 문을 닫고 포드 생산 라인도 그곳에서 끝난 곳은 코크 카운티였습니다. 1986년에는 XNUMX명 중 XNUMX명이 실직했고, 아일랜드인들은 젊은 지식인의 유출로 어려움을 겪고 있었기 때문에 애플의 등장은 큰 변화를 예고할 것으로 예상되었습니다. 처음에는 모든 일이 천천히 시작되었지만 현재 캘리포니아 회사는 아일랜드에서 이미 XNUMX명의 직원을 고용하고 있습니다.
[su_pullquote align="오른쪽"]처음 10년 동안 우리는 아일랜드에서 면세 혜택을 받았고 그곳 정부에 아무것도 지불하지 않았습니다.[/ su_pullquote]
80년대 초 제조 담당 부사장이었던 Del Yocam은 "세금 감면이 있었기 때문에 우리가 아일랜드로 갔습니다."라고 인정했습니다. “이것은 큰 양보였습니다.” 실제로 Apple은 가능한 한 최고의 조건을 얻었습니다. 익명을 요구한 한 전직 애플 재무 관계자는 "처음 80년 동안 우리는 아일랜드에서 세금을 내지 않았고 그곳 정부에 아무 것도 지불하지 않았다"고 말했다. 애플 자체는 XNUMX년대 세금을 둘러싼 상황에 대해 논평을 거부했다.
그러나 Apple이 유일한 회사와는 거리가 멀다는 점에 유의해야 합니다. 낮은 세금은 또한 아일랜드인들을 수출에 초점을 맞춘 다른 회사로 끌어들였습니다. 1956년부터 1980년 사이에 그들은 축복을 받으며 아일랜드에 왔고, 1990년까지는 세금을 면제받았습니다. 유럽연합의 전신인 유럽경제공동체(European Economic Community)만이 아일랜드인들의 이러한 관행을 금지했기 때문에 1981년부터 이 나라에 들어오는 기업들은 세금을 내야 했습니다. 그러나 그 비율은 여전히 낮았습니다. XNUMX% 안팎을 맴돌았습니다. 게다가, Apple은 이러한 변화 이후에도 아일랜드 정부와 탁월한 조건을 협상했습니다.
그러나 어떤 측면에서는 Apple이 아일랜드 최초의 회사였으며, 1983년부터 1993년까지 Apple의 CEO였던 John Sculley가 회상한 것처럼 아일랜드에 제조 공장을 설립한 최초의 기술 회사로 이곳에 정착했습니다. Sculley는 또한 다음 중 하나를 인정했습니다. 애플이 아일랜드를 선택한 이유는 아일랜드 정부의 보조금 때문이다. 동시에 아일랜드인들은 매우 낮은 임금률을 제시했는데, 이는 상대적으로 부담이 없는 작업(전기 장비 설치)을 위해 수천 명을 고용하는 회사에 매우 매력적이었습니다.
Apple II 컴퓨터, Mac 컴퓨터 및 기타 제품은 Cork에서 점차 성장하여 유럽, 중동, 아프리카 및 아시아에서 판매되었습니다. 그러나 아일랜드 세금 면제만으로는 Apple이 이러한 시장에서 면세 사업을 운영할 수 있는 기회를 얻지 못했습니다. 생산 과정보다 훨씬 더 중요한 것은 기술 뒤에 있는 지적 재산(애플이 미국에서 생산한 것)과 프랑스, 영국, 인도에서 일어난 실제 제품 판매였지만 이들 국가 중 어느 나라도 다음과 같은 조건을 제시하지 못했습니다. 아일랜드. 따라서 세금 최적화를 극대화하기 위해 Apple은 아일랜드 사업장에 할당할 수 있는 이익 금액도 최대화해야 했습니다.
이 전체 복잡한 시스템을 설계하는 임무는 미국 컴퓨터 산업의 최초 선구자 회사 중 하나인 Digital Equipment Corp.에서 1980년에 Apple에 합류한 Apple의 첫 세무서장인 Mike Rashkin에게 맡겨졌습니다. Rashkin이 효율적인 조세 기업 구조에 대한 지식을 습득한 곳이 바로 이곳이며, 이후 Apple과 아일랜드에서 이를 사용했습니다. Rashkin은 이 사실에 대해 논평을 거부했지만 분명히 그의 도움으로 Apple은 아일랜드에 크고 작은 회사들로 구성된 복잡한 네트워크를 구축했으며 그 사이에서 돈을 이체하고 그곳에서 혜택을 사용했습니다. 전체 네트워크 중에서 Apple Operations International과 Apple Sales International이라는 두 부분이 가장 중요합니다.
Apple Operations International(AOI)
AOI(Apple Operations International)는 Apple의 해외 주요 지주 회사입니다. 1980년 코크에서 설립되었으며 주요 목적은 회사의 해외 지점 대부분에서 현금을 통합하는 것입니다.
- Apple은 직접 또는 Apple이 관리하는 외국 기업을 통해 AOI의 100%를 소유하고 있습니다.
- AOI는 Apple Operations Europe, Apple Distribution International 및 Apple Singapore를 포함한 여러 자회사를 소유하고 있습니다.
- AOI는 33년 동안 아일랜드에 물리적인 존재나 직원이 없었습니다. 이사 XNUMX명과 임원 XNUMX명이 모두 Apple 출신입니다(한 명은 아일랜드인, XNUMX명은 캘리포니아에 거주).
- 32개의 이사회 중 33개가 코크가 아닌 쿠퍼티노에서 열렸습니다.
- AOI는 어느 나라에서도 세금을 내지 않습니다. 이 지주 회사는 2009년부터 2012년 사이에 30억 달러의 순이익을 보고했지만 어느 국가에서도 세금 거주자로 등록되지 않았습니다.
- AOI의 수익은 2009년부터 2011년까지 Apple의 전 세계 수익의 30%를 차지했습니다.
Apple이나 AOI가 세금을 내지 않아도 되는 이유에 대한 설명은 비교적 간단합니다. 회사는 아일랜드에서 설립되었지만 그녀는 어디에도 세금 거주자로 등록되어 있지 않았습니다.. 그래서 그녀는 지난 5년 동안 세금을 한 푼도 내지 않았습니다. Apple은 조세 거주에 관한 아일랜드 및 미국 법률에서 허점을 발견했으며 AOI가 아일랜드에 통합되어 있지만 미국에서 관리되는 경우 그는 아일랜드 정부에 세금을 낼 필요가 없지만 미국 정부도 마찬가지입니다., 아일랜드에서 설립되었기 때문입니다.
ASI(애플 세일즈 인터내셔널)
ASI(Apple Sales International)는 Apple의 모든 해외 지적 재산권에 대한 보관소 역할을 하는 두 번째 아일랜드 지점입니다.
- ASI는 계약된 중국 공장(예: Foxconn)에서 완제품 Apple 제품을 구매하여 유럽, 중동, 인도 및 태평양 지역의 다른 Apple 지점에 상당한 가격 인상으로 재판매합니다.
- ASI는 아일랜드 지사이며 상품을 구매하지만 실제로 아일랜드 땅에 전달되는 상품은 극히 일부에 불과합니다.
- 2012년 현재 ASI에는 직원이 없었지만 38년 동안 XNUMX억 달러의 매출을 기록했습니다.
- 2009년부터 2012년까지 Apple은 비용 분담 계약을 통해 전 세계 매출 중 74억 달러를 미국에서 이전할 수 있었습니다.
- ASI의 모회사는 Apple Operations Europe이며, 이는 해외에서 판매되는 Apple 상품과 관련된 모든 지적 재산권을 집합적으로 소유합니다.
- AOI도 그렇고 ASI는 어디에도 세금 거주자로 등록되어 있지 않으므로 누구에게도 세금을 내지 않습니다. 전 세계적으로 ASI는 실제 최소 세금을 지불하며 최근 몇 년간 세율은 1%의 10분의 1을 초과하지 않았습니다.
전체적으로, 2011년과 2012년에만 Apple은 12,5억 달러의 세금을 회피했습니다.
비용을 절감한 Apple에 감사드립니다 :)
그들은 아마도 말도 안되는 일에 너무 많은 돈을 써서 차고에서 세계에서 가장 가치 있는 회사로 성장하지 못할 것입니다 :-)
누가 할 수 있는가, 할 수 있는가 ;) 그러나 이것이 미국 상원 소위원회 측의 가시라는 것은 분명합니다. 문제는 그들이 그들을 위해 무엇이든 할 수 있는지 여부입니다. 아니면 법을 바꾸고 애플이 비용을 지불해야 할 것입니다. 어쨌든 그는 돈이 충분하고 어느 정도 관심을 가질 수 있습니다.
그들은 그들에게 아무것도 증명할 수 없거나 Apple이 법을 위반하지 않습니다. 지금은 마음에 들지 않는 의원들이 직접 쓴 글을 그대로 활용하는 것뿐입니다. 이제 전체 과정은 애플을 박해하는 것보다 미국의 세금 개혁에 대한 토론을 시작하는 것에 더 가깝습니다. 게다가 애플만이 아니라 현재 최고 수익을 올리고 있는 기업이기도 합니다.
나는 돈이 충분하지만 주주들은 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 결국 그들의 EPS는 떨어질 것입니다
이 정보는 이미 금요일에 나온 정보입니다. 전 세계가 이제서야 이 정보를 알게 되었다는 사실에 매우 놀랐습니다. 결국 모든 대기업, 심지어 Facebook과 그 친구의 회사도 그렇게 합니다.
예, 그들은 오랫동안 이 시스템을 사용해 왔지만 미국 상원이 얼마 전에 개입하여 상황이 더 이상 마음에 들지 않는 것 같습니다. 그렇기 때문에 지금은 해결되고 있습니다. 그리고 저는 다른 회사들도 그렇게 하고 있다고 이전 기사에서 언급했습니다.
불행하게도 미국 법률은 이를 뒷받침합니다. 이미 세금을 부과한 돈에 대해 35%의 세금을 부과하여 미국으로 다시 유인한다고요? 약간의 농담입니다. 모든 대기업이 이를 우회할 것이라는 점은 분명합니다. 게다가 불법적인 짓을 하는 것도 아닌데, 애플에게 아일랜드가 더 매력적인 나라라서 미국이 우는 게 웃기다. 이것이 바로 모든 국가가 해야 할 일입니다. 투자자를 유치하는 것입니다. 그게 요점입니다.
네, 이 포스팅은 아래에서 설명하겠습니다 ;)