광고 닫기

지난 주 영국 법원 결정했다, 애플은 웹 사이트에 삼성이 갤럭시 탭에 디자인을 복사하지 않았다는 점을 분명히 명시해야 합니다. 애플 측 변호인들은 이 상황을 잘 이용했고 사과 내용을 광고로 만들기까지 했습니다.

애플은 성명서에서 삼성이 법원의 판결에 따라 자사의 디자인을 복제한 것이 아니라고 밝혔지만, 나중에 한국 회사의 제품이 "그렇게 멋지지 않다"고 선언한 판사의 말을 자신들에게 유리하게 활용했습니다. 물론 이것은 애플에게 적합했기 때문에 그는 사과할 때 같은 표현을 사용했고, 예를 들어 영국 법원 외에도 독일이나 미국 법원도 삼성이 실제로 애플의 디자인을 모방했다는 것을 인정했다는 점을 지적했습니다.

사과문 전문(원본) 여기에)는 실제로 14포인트 Arial 글꼴로 작성되었으며 아래에서 읽을 수 있습니다.

영국 법원, 삼성 대 영국 법원 판결 사과 (자유롭게 번역됨)

9년 2012월 10.1일, 잉글랜드와 웨일스 고등법원은 삼성의 갤럭시 태블릿, 즉 갤럭시 탭 8.9, 탭 7.7, 탭 0000181607이 애플의 디자인 특허 번호 0001-XNUMX을 침해하지 않는다고 판결했습니다. 고등법원 판결 파일 전체 사본은 다음 링크에서 확인하실 수 있습니다. www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

판결을 내리면서 판사는 Apple의 디자인과 삼성의 기기를 비교하면서 몇 가지 중요한 점을 지적했습니다.

“Apple 디자인의 놀라운 단순성은 놀랍습니다. 간단히 말해서, 아이패드는 심플한 블랙 색상에 매우 얇은 베젤이 있는 가장자리부터 가장자리까지 유리 전면이 있는 유니바디 표면을 가지고 있습니다. 밑단은 모서리 부분을 정밀하게 마무리하여 모서리와 측면 모서리의 곡선을 결합합니다. 디자인은 사용자가 들고 싶어하는 물건처럼 보입니다. 심플하고 심플하며 세련된 제품입니다. 훌륭해요 (시원한) 설계.

각 삼성 갤럭시 태블릿의 전체적인 사용자 인상은 다음과 같습니다. 전면에서는 애플 디자인이 포함된 카테고리에 속합니다. 하지만 삼성 제품은 매우 얇으며 뒷면에 특이한 디테일이 있습니다. Apple의 디자인에 어울리는 놀라운 단순함이 없습니다. 그 사람들은 별로 멋있지 않거든.'

이 판결은 유럽 연합 전역에 적용되며 18년 2012월 XNUMX일 항소 법원에서 확정되었습니다. 항소 법원 판결 사본은 다음 링크에서 확인할 수 있습니다. www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. 유럽 ​​전역에서는 특허 디자인에 대한 금지 명령이 없습니다.

그러나 예를 들어 독일의 동일한 특허를 다루는 법원은 삼성이 아이패드의 디자인을 모방하여 불공정 경쟁을 저질렀다고 판결했습니다. 미국 배심원단은 또한 삼성이 애플의 디자인 및 실용신안 특허를 침해한 혐의로 유죄를 선고하고 이에 대해 10억 달러 이상의 벌금을 부과했습니다. 따라서 영국 법원은 삼성이 복제에 대해 무죄라고 판결한 반면, 다른 법원에서는 삼성이 갤럭시 태블릿을 만들 때 애플의 훨씬 더 인기 있는 아이패드를 노골적으로 복제했다고 판결했습니다.

애플의 사과는 거대한 특허 분쟁에서 삼성의 작은 승리일 뿐이지만, 한국 회사는 앞으로 더 큰 성공을 거둘 수 있기를 희망하고 있습니다. 특허청은 효과를 숨기는 US 7469381이라는 명칭으로 특허 조사를 시작했습니다. 바운스백. 이는 스크롤할 때 사용되며 페이지 끝에 도달했을 때 "점프" 효과입니다. 언론에서는 거절했다는 보도도 있었지만 시기상조였다. 특허청은 현재 그 타당성만 조사하고 있으며 전체 문제는 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 그 결과 특허의 유효성이 인정되거나 반대로 특허가 취소될 수 있습니다. 삼성은 두 번째 옵션을 기대하고 있는데, 이는 결국 미국 법원이 명령한 그렇게 높은 손해배상금을 애플에게 지불하지 않아도 되는 것입니다. 다만, 특허의 타당성 검토 결과가 어떻게 나올지는 두고 볼 일이다.

드로이 : 버지닷컴
.