온드레이 홀츠만 스티브 잡스의 삶과 애플의 탄생을 그린 영화 'JOBS'가 개봉 첫 주말은 물론, 첫 반응과 반응도 마쳤다. 이는 대부분 모순적이거나 심지어 부정적이기도 합니다. 이어 스티브 잡스의 대표 애쉬튼 커쳐와 스티브 워즈니악의 총격전이 벌어졌다. 영화도 경제적으로 별로 좋지 않았는데...
1976년 잡스와 함께 애플을 창업한 스티브 워즈니악(Steve Wozniak)은 조슈아 마이클 스턴(Joshua Michael Stern)이 감독한 영화 잡스(JOBS)의 팬이 아니라는 사실을 수개월간 비밀로 하지 않았습니다. 그리고 워즈는 지난주 큰 기대를 모았던 영화의 개봉을 보고도 아무 말도 하지 않았습니다.
"그동안 안 좋은 일이 많았어요." TV 인터뷰에서 워즈니악이 언급한 바에 따르면, 이 영화는 스티브 잡스의 젊었을 때의 실수를 보여주지 않고 그의 성격을 부정확하게 미화했으며, 애플 초창기 그의 동료들에 대해 충분히 감사하는 것을 잊었다. "나는 마땅히 받아야 할 존경을 받지 못하는 사람들을 많이 보는 것을 좋아하지 않았습니다."
비슷한 맥락에서 워즈니악도 이에 찬성했다. 기즈모, 어디서 그는 말했다., 그는 일반적으로 Kutcher의 연기를 좋아했지만 Kutcher는 종종 Steve Jobs에 대한 자신의 이미지를 과장하고 만들어 냈습니다. "그는 잡스가 젊었을 때 사물을 관리하고 제품을 만드는 데 큰 약점이 있다는 것을 보지 못했습니다." Wozniak은 Kutcher가 언제든지 그에게 전화를 걸어 영화 장면에 대해 논의할 수 있다고 덧붙였습니다.
그러나 워즈니악과 커쳐의 관계는 그다지 우호적이지 않다. 35세 배우 커처의 최근 반응이 이를 입증한다. "워즈는 또 다른 스티브 잡스 영화를 홍보하기 위해 다른 회사로부터 돈을 받고 있습니다." Kutcher는 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 헐리우드 리포터. “그에게는 개인적인 문제지만 그에게는 사업이기도 합니다. 우리는 그것을 잊어서는 안 됩니다.'
Kutcher는 Steve Wozniak의 Sony와 시나리오 작가 Aaron Sorkin의 도움을 받아 현재 작업 중인 Steve Jobs에 대한 "공식" 전기 영화를 암시했습니다. 이 영화는 월터 아이작슨의 잡스 전기를 바탕으로 제작되었으며, 지난 5월 소킨은 자신이 워즈를 컨설턴트로 고용했다고 밝혔습니다. 반면 워즈니악은 영화 jOBS의 컨설턴트 역할을 거부하고 영화 제작자에게 여러 번 접근했습니다.
그러나 63세의 워즈니악은 커처의 주장을 일축했다. “Ashton은 내가 다른 회사로부터 돈을 받고 있기 때문에 그의 영화가 마음에 들지 않는다고 말하면서 나에 대해 몇 가지 거짓 진술을 했습니다. 이것은 Ashton이 계속해서 자신의 역할을 수행한 예입니다." Wozniak은 자신의 의구심에도 불구하고 여전히 jOBS 영화가 결국에는 좋을 것이라고 바랐다고 지적했습니다. 하지만 그가 비판하는 데에는 이유가 있다.
“단순히 돈 때문에 비판하는 것이 아니라는 점을 증명하기 위해 영화에서 누락된 부분 하나를 지적하겠습니다. 애플이 초기에 잡스를 도와준 사람들에게 주식을 한 푼도 남기지 않기로 결정했을 때, 나는 그들에게 내 주식의 상당 부분을 기부했다. 왜냐하면 그것은 옳은 일이었기 때문입니다. 제가 잘 아는 많은 사람들이 잡스와 회사에 대해 허위 진술을 한 것에 대해 안타까움을 느꼈습니다.” 워즈니악은 설명한다.
“영화는 위대한 잡스가 마침내 획기적인 제품(아이팟)을 발견하고 우리 대부분의 삶을 바꾸는 순간에 끝납니다. 하지만 이 영화는 그가 처음부터 같은 능력을 갖고 있는 것으로 묘사한다”고 말했다. Kutcher가 가장 좋아하는 인물이 되지 못할 가능성이 높은 Wozniak이 추가되었습니다.
스티브 워즈니악(Steve Wozniak)과 다른 많은 부정적인 리뷰 외에도, jOBS 영화를 배급하는 스튜디오 Open Road Films도 영화관의 첫 번째 주말이 예상만큼 성공적이지 못했다는 사실을 받아들여야 합니다. 이 수치는 미국 시장에서 나온 것인데, jOBS는 2개 스크린에 상영되어 첫 번째 주말 동안 약 381만 달러(6,7억 130천만 크라운 이상)의 수익을 올렸습니다. 예상 금액은 8만~9만 달러 사이였다.
어차피 그 이력서는 최고였고... 그리고 다른 팀이 이 '스토리'를 포착할 수 있다면 좋을 수도 있겠는데...
Aaron Sorkin은 감독이 아니라 시나리오 작가입니다. ;)
감사합니다. 해결되었습니다.
저는 아직도 이 영화를 보러 갈 계획이에요 :) 어쨌든 소니에서 나온 영화를 기대하고 있어요. 정말 좋아해요.
주말에 영화관에서 영화를 봤어요. 전혀 기대하지 않았지만 영화 'JOBS'는 정말 유쾌하게 놀랐고, 애쉬튼 커쳐 등의 연기력도 정말 좋았다고 말씀드리고 싶습니다. 나는 영화가 볼만한 가치가 있다고 생각합니다. 반대로 아무것도 망치지 않았습니다. 모든 영화에 장단점을 말할 수 있고, 이 영화도 마찬가지고, 모두의 주관적인 감상이지만 저와 제 아내는 정말 좋아했습니다. 하지만 잡스를 잘 모르거나 전혀 모르는 사람들은 오히려 좋은 터프가이로 묘사됩니다(그의 아내에 따르면).
영화를 봤는데 7/10점을 주겠습니다. 실패는 아니지만 파일이 있고 많은 이벤트를 건너뛰므로 모르는 사람이 개요를 잃을 수 있습니다.
나는 영화를 보고 좋아했지만, 영화에 "많은" 문제가 있다고 말하고 싶지는 않습니다. 다소 과장된 부분도 있지만, 오히려 부족한 부분이 많아 좀 아쉽네요...
영화는 괜찮습니다. 꼭 보시길 권합니다. 영화관을 나오면서 또 표를 사서 또 갈까 고민했다. 어쨌든, 애플에 관한 책을 읽지 않았거나 이 회사의 역사를 모르는 사람이라면 누구나 이야기에 빠져들 수 있습니다.
영화를 봤고, 잡스라는 책을 읽었다고 해서 그 영화에 푹 빠진 것은 아니었습니다. 그것을 읽지 않았거나 적어도 전체 이야기에 익숙하지 않은 사람은 영화에 빠져 있었을 것입니다. 예를 들어, 누가 누구인지 내내 알지 못했던 내 아내처럼 말이죠. 솔직히 그녀에 대해 궁금하지도 않아요. 동시에 항상 자막을 붙이는 것만으로도 충분했습니다. 그것은 그저 그런 것이고 그는 그렇게합니다. Pixar와 Next를 완전히 건너뛰는 것은 말할 것도 없습니다. 오히려 좀 더 논리적인 대본을 사용하여 두 부분으로 나누어진 영화였어야 했습니다.
솔직히 나쁘지 않은 촬영이었지만 초안에서 시나리오 작가를 공 옆에 매달았을 것입니다. 나에게는 Sillicon Valley Pirates가 훨씬 좋습니다.
합의. 나는 또한 그것을 본 후에 두 부분이 있을 수 있었고 따라서 캐릭터를 묘사하고 다른 중요한 이정표를 통합할 수 있는 더 많은 공간을 가질 수 있었다는 것을 깨달았습니다. 정말 끔찍한 슬라이드였지만 그렇지 않으면 괜찮았습니다… 아래 내 댓글을 참조하세요.
아직 영화를 보지는 못했지만 워즈와 토론자들의 반응을 보면 부족한 점이 많다는 것을 알 수 있다. 잡스를 가장 큰 바보로 만드는 것을 회피하지 않았음을 알 수 있다. 하지만 워즈는 이것이 다큐멘터리가 아니라 영화라는 점을 명심해야 한다. 많은 영화가 단지 더 흥미롭거나 추악하게 만들기 위해 왜곡되어 있지만, 아마도 그것이 여기서의 목표는 아니었을 것입니다. 책을 기반으로 한 많은 영화는 거기에 맞지 않기 때문에 단축되었습니다. 핵심을 어떻게 추출하느냐는 감독의 몫이다.