온드레이 홀츠만 애플은 법정에서 새로운 상대와 마주할 수도 있다. 그의 iPhone 5S, Retina 디스플레이가 장착된 iPad mini, iPad Air에는 A7 프로세서가 탑재되어 있는데, 이 프로세서는 위스콘신 매디슨 대학교에서 발명되어 1998년에 특허를 받은 기술을 위반한 것으로 알려져 있습니다.
애플을 상대로 제기한 소송은 미국 위스콘신대학교 동문연구재단(WARF)이 제기했다. 그녀는 Apple이 A7 칩을 설계할 때 프로세서의 효율성과 성능을 향상시키기 위해 특허받은 디자인을 사용했다고 주장합니다. 특히 특허에서 제 5,781,752호 (프로세서) 명령을 더 빠르게 실행할 수 있는 예상 회로를 설명합니다. 원칙은 이전 지침과 잘못된 추측을 기반으로 합니다.
Apple은 WARF의 허가 없이 이 기술을 사용하고 있는 것으로 알려졌는데, WARF는 현재 불특정 금액의 손해 배상을 요구하고 있으며 로열티를 지불하지 않는 한 A7 프로세서가 탑재된 모든 제품의 판매를 중단하려고 합니다. 이는 유사한 소송에 대한 표준 청구이지만 WARF는 Apple이 특허를 침해하고 있다는 것을 알았어야 했기 때문에 손해 배상을 세 배로 요구하고 있습니다.
WARF는 독립적인 그룹으로 운영되며 대학 특허를 집행하는 역할을 합니다. 소송을 위해서만 특허를 사고 파는 고전적인 "특허괴물"이 아닌 WARF는 대학팀에서 나온 발명품만을 다루고 있습니다. 사건 전체가 법정까지 갈지는 아직 확실하지 않다. 유사한 경우, 양 당사자는 법정 밖에서 합의하는 경우가 많으며, 위스콘신 대학교는 이미 이러한 방식으로 여러 분쟁을 해결했습니다.
농담이 아닙니다 :-D 헤드폰 커넥터에 대한 특허를 가진 사람이 이를 고소하게 하세요. 사실 특허는 무엇이든 가능하지만 누군가가 프로세서의 모양에 대해 특허를 냈다는 사실은 너무 과합니다 :-D 감사합니다 , 누군가는 온갖 종류의 말도 안되는 일로 돈을 벌어야 하지만 이것은 이미 추가입니다 :-D
프로세서의 디자인은 모양이 아니라 회로 내부 구조의 디자인입니다 :)
... 사람이 다루는 것, 그것 또한 상실된다... 우리 잠언이 얼마나 적절한가. 나는 APPLE을 좋아하지만 특허가 침해되어 모든 것에 적용된다면 그것은 논의되지 않습니다!