어제 삼성은 새로운 주력 제품인 Galaxy S III를 출시하여 다른 스마트폰, 특히 iPhone과 경쟁하려고 합니다. 새 모델이 나왔음에도 불구하고 삼성은 특히 소프트웨어 부문에서 애플을 따라하는 데 주저하지 않았습니다.
Samsung Galaxy Note를 제외하면 대각선 측면에서 아마도 시장에서 가장 큰 전화기일지라도 전화기 자체는 사양 측면에서 시리즈에서 벗어나지 않습니다. 4,8”. 720 x 1280 해상도의 Super AMOLED는 한국 기업의 새로운 표준입니다. 그렇지 않으면 본체에서 1,4GHz 주파수의 쿼드 코어 프로세서(그러나 대부분의 Android 애플리케이션에서는 효과적으로 사용할 수 없음), 1GB RAM 및 8 메가픽셀 카메라를 찾을 수 있습니다. S III는 외관상으로 보면 최초의 삼성 갤럭시 S 모델과 유사해 디자인에 혁신이 없고, 예를 들어 노키아(루미아 900 참조)와는 달리 삼성은 뭔가를 내놓지 못하는 것 같습니다. 주목을 끌 만한 새로운 독창적인 디자인.
그러나 우리가 이를 언급하게 만드는 것은 휴대폰 자체도 아니고 아이폰의 "킬러"가 될 수 있다는 이론적 가능성도 아닙니다. 삼성은 특히 하드웨어 측면에서 애플에 큰 영감을 준 것으로 이미 유명합니다. 그러나 이번에 그는 특히 세 가지 기능이 직접적으로 작용하는 소프트웨어를 복사하기 시작했으며 Apple에 소송을 제기했습니다. 아래에 언급된 기능은 이전에 TouchWiz였던 Nature UX 그래픽 프레임워크의 새 버전의 일부입니다. 삼성은 자연에서 영감을 얻었다고 하는데, 예를 들어 휴대폰을 켜면 물 흐르는 소리가 들려오는데, 이는 누군가 배변하는 모습을 더욱 연상시킨다.
S 음성
디스플레이와 상호 작용하지 않고도 명령을 사용하여 많은 작업을 수행할 수 있는 음성 도우미입니다. 미리 설정된 문구만 사용할 필요는 없습니다. S Voice는 음성 단어를 이해하고 그 내용을 인식하여 실제로 원하는 작업을 수행할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 알람 시계를 중지하고, 노래를 재생하고, SMS 및 이메일을 보내고, 달력에 이벤트를 기록하고, 날씨를 확인할 수 있습니다. S Voice는 영어(영국 및 미국), 독일어, 프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 한국어 등 6개 언어로 제공됩니다.
물론 iPhone 4S의 가장 큰 특징인 음성 비서 Siri와의 유사성을 즉시 생각해 보세요. 삼성이 Siri의 성공을 원하고 활성화를 위한 기본 아이콘을 포함하여 그래픽 인터페이스를 대부분 복사하기까지 했다는 것은 분명합니다. 기능 측면에서 S Voice가 Apple의 솔루션에 어떻게 맞설지 말하기는 어렵지만, 삼성이 어디에서 출발했는지는 분명합니다.
올쉐어 캐스트
새로운 Galasy S III를 통해 삼성은 Cast를 포함한 다양한 AllShare 공유 옵션도 도입했습니다. 무선 Wi-Fi 네트워크를 통한 휴대폰 이미지 미러링입니다. 이미지는 1:1 비율로 전송되며, 비디오의 경우 전체 화면으로 확대됩니다. 전송은 Wi-Fi 디스플레이라는 프로토콜을 통해 제공되며, 이미지는 별도로 구매해야 하는 장치를 사용하여 TV로 전송됩니다. 손바닥에 쏙 들어오는 작은 동글이며 최대 1080p까지 출력됩니다.
모든 것이 iOS 기기와 TV 사이의 중개자 역할을 하는 AirPlay 미러링과 Apple TV를 연상시킵니다. Apple의 TV가 점점 더 인기를 얻고 있는 것은 AirPlay Mirroring 덕분이며, 삼성은 분명히 뒤처지고 싶지 않았으며 유사한 장치로 유사한 기능을 제공했습니다.
음악 허브
기존 서비스에 음악 허브 삼성이 기능을 넣었다 스캔 및 일치. 디스크에서 선택한 위치를 스캔하고 클라우드에서 사용할 수 있는 약 9,99만 곡의 Music Hub 컬렉션과 일치하는 노래를 만듭니다. 스마트 허브는 새 휴대폰뿐만 아니라 스마트 TV, 갤럭시 태블릿 및 삼성의 기타 최신 장치에도 사용할 수 있습니다. 서비스 비용은 한 장치에서 액세스하는 경우 월 $12,99, 최대 XNUMX개의 장치에서 액세스하는 경우 $XNUMX입니다.
여기에는 작년 WWDC 2011에서 iCloud가 출시되면서 소개된 iTunes Match와 분명한 유사점이 있습니다. 그러나 iTunes Match는 데이터베이스에서 찾을 수 없는 노래에 대해서도 작동할 수 있으며, 연간 비용은 "단지" $24,99입니다. iTunes Match가 활성화된 iTunes 계정에 연결된 모든 장치에서 서비스에 액세스할 수 있습니다.
물론 Samsung Galaxy S III에는 Apple에서 복사하지 않은 다른 흥미로운 기능도 포함되어 있으며 그 중 일부에는 확실히 잠재력이 있습니다. 예를 들어, 디스플레이에서 무언가를 읽고 있으면 전화기가 눈으로 인식하고, 그렇다면 백라이트가 꺼지지 않는 것입니다. 하지만 신형 갤럭시 S를 선보인 프레젠테이션은 무대 위의 참가자 개개인이 최대한 많은 기능을 한꺼번에 보여주려고 하는 다소 지루한 모습이었다. 전체 행사를 음악적으로 반주한 런던 심포니 오케스트라도 이를 구하지 못했습니다. 전화기를 당신의 모든 발걸음을 지켜보는 일종의 형으로 만드는 첫 번째 광고조차도 특별히 긍정적인 효과는 없습니다.
8,6인치 화면을 갖춘 4,8mm 얇은 휴대폰이 iPhone, 특히 초가을에 출시될 것으로 예상되는 올해 모델과의 직접적인 경쟁에서 어떻게 버틸지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다.
[유튜브 ID=ImDnzJDqsEI 너비=”600″ 높이=”350″]
또 어떻게... LOLsung은 결코 독창적인 것을 내놓지 않습니다 :)
그들은 단지 빌어먹을 바보일 뿐입니다.
Android 4가 쿼드 코어 프로세서를 사용할 수 없다는 사실을 어디서 알았나요?
안드로이드는 리눅스(커널)를 기반으로 하기 때문에 멀티프로세서 지원은 당연합니다. 버전 2.2까지는 기본적으로 비활성화되어 있었지만 제조업체에서 활성화할 수 있었습니다(예: 2X 모델 시스템의 LG). 버전 2.3부터 다중 프로세서 지원이 기본적으로 활성화됩니다.
나는 Apple 사용자들이 새 휴대폰의 대형 디스플레이를 비방하는 방식이 재미있습니다. Steve가 결정했기 때문에 3.5인치가 최대 적합한 화면 크기라고 말합니다. 그런데 지금은? iPhone 5는 아마도 더 큰 디스플레이를 갖게 될 것이고 Apple 스피커는 조용할 것입니다.]
그렇지 않으면 갤럭시 출시를 기다리고 있었는데(구입할 생각은 아니었고, ip4는 여전히 잘 작동합니다), 아이폰4s 출시와 마찬가지로 실망스러운 일이라고 생각합니다. .. 디자인이 예쁘고 조금 할 수는 있지만 보통 사람은 어차피 사용하지 않을 것입니다. 제가 언젠가 사용했던 것과 동일한 기능은 장치를 구입 한 직후 또는 1 년에 한 번 정도입니다 ...
나에게 딱 맞는 휴대폰
- 크기는 iPhone4보다 약간 작습니다. (HW 버튼이 있는 하단이 물려있습니다.)
- 휴대폰 측면의 엄지 손가락 높이에 hw 버튼이 있지만 기본 제어 모드에서는 디스플레이에 hw 버튼이 없습니다.
- 휴대폰의 전체 너비에 걸쳐 디스플레이됩니다(즉, iPhone의 경우 각 끝의 두께가 1.8cm이므로 디스플레이가 4인치로 약간 늘어납니다(소프트웨어 버튼/알림을 위한 공간임).
- 피드, 알림 및 사전 설정 응용 프로그램을 표시하기 위한 e-잉크가 있는 후면 디스플레이는 사운드 버튼(현재 iPhone 4와 동일)을 통해서만 제어됩니다. 휴대전화
-액체 금속/플라스틱 1개와 양면 유리로 제작된 모빌
- 휴대폰 상단/측면 어딘가에는 리모콘/지갑/포장 등을 통해 확인하기 위한 이상적인 다이오드가 있습니다.
4코어도 필요 없고, 초대형 디스플레이도 필요 없고, 이미 무언가를 끌고 있을 때 기능이 없는 플라스틱 조각(보통 휴대폰 모서리)을 끌고 싶지도 않습니다. 버튼/디스플레이 등이 없는 전화기...
iPhone 5는 더 큰 디스플레이를 갖지 않을 것입니다. 단지 이야기되고 있다고 해서 그렇게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 도킹 커넥터를 바꾸는 것에 대한 이야기도 있습니다. 그것도 의심스럽습니다. 아이패드2가 출시되기 전에는 7인치라는 루머가 너무 많았는데.. 그런 추측이 있다는 사실은 출시 전에는 아무 의미가 없다는 점을 이해해주세요.
뭐, 어쨌든 가장 기대되는 휴대폰 2개였는데... 두 회사 모두 저를 실망시켰어요
Eink(역시 백라이트) 또는 피드백이 있는 터치 디스플레이(키 누름에 대한 더 나은 인식을 위한)와 같은 기술은 수년 동안 사용되어 왔으며 확실히 사용해야 하지만(특히 eink가 좋을 것입니다) 기업들은 자신들의 영예에 안주해 왔습니다. 유용한 것들 중에 그들은 Siri 같은 쓰레기를 생각해내고 신뢰할 수 없는 프로토타입을 새로운 기능으로 출시합니다. 단지 그것에 뛰어드는 사람들이 바보이기 때문입니다...
요즘 휴대폰이 너무 비싸게 팔고 있는 센서 옵션을 말하는 것도 아니고... (예를 들어 휴대폰이 센서로 인식해서 들고 사용하고 싶다고 할 수도 있겠네요 = 자동으로 잠금이 해제됩니다. 기술적으로는 웹캠과 얼굴 인식을 사용하여 잠금을 해제하는 것과 매우 유사합니다. 단, 현재 수준이 낮고 훨씬 더 좋을 것입니다.]
몇 가지 좋은 아이디어가 있었지만 이미 지쳐서 새로운 것을 생각해 내지 못하는 회사의 무능한 바보들... 지난 5년 동안 노키아 같은 것
당신은 얼마나 현명합니까…
그는 침묵하지 않습니다. MacRumors의 게시물을 읽어보세요. 그들 중 많은 사람들이 확대에 반대하지만, 물론 오늘날에도 많은 사람들은 확대를 환영할 것입니다. 나는 항상 컸기 때문에 Galaxy S를 가지고 있지만 농담으로 4인치는 일반 전송에 너무 많아서 태블릿을 가져가는 것이 좋습니다. 그리고 더 큰 것을 원한다면 노트를 선택하는 것이 어떨까요? 삼성의 정책이 이상하고 지원이 최소이거나 오히려 최소입니다.
기술적 사용이 아니라 실제 사용입니다. 저자의 의견에 동의합니다. 사실이지만 Android 휴대폰은 클래식 PC처럼 작동하므로 제대로 작동하려면 많은 전력이 필요합니다.
Android에는 Siri보다 오래 전에 음성 비서가 있었기 때문에(어떤 면에서는 Siri보다 낫고 다른 면에서는 더 나쁘다고 생각합니다), 저는 그것에 너무 집착하지 않을 것이고, Wi-Fi를 통한 이미지 공유도 오랫동안 존재해 왔습니다. .. + Apple과의 싸움에서 독창성에 대해 이야기합니다. 기본적으로 해외에서 그다지 성공하지 못한 아이디어를 가져와 마케팅을 통해 뉴스로 밀어 넣습니다. 물론 Apple이 신경 쓰지 않는 가장 큰 장점은 (좋은 아이디어를 가져오고 그것들을 하나의 장치로 결합하면 논리적으로 훌륭한 전화기가 만들어집니다)
디자인은 그들에게 맡겨야 합니다. 그는 정말 아름답습니다. 그렇지 않으면 Siri의 의견에 동의하지 않을 수 없습니다.
좋은 광고입니다. 거기에는 "많은" 새로운 휴대폰 기능이 포함되어 있습니다. :D
쿨리들이 자신들을 공격할 것이라는 것을 잘 알고 있는데 왜 여전히 ios와 그렇게 유사한지, 왜 그래픽 인터페이스를 복사했는지 이해가 되지 않습니다.. ? 그런데 휴대폰 4의 핵심은 무엇입니까? 반나절이면 배터리가 방전될 정도..
iPhone을 사용하는 사람들과 iPhone을 사용하는 사람들 사이에 여전히 그렇게 많은 적대감이 있다는 사실은 잘 모르겠습니다. 저는 3년 동안 2GS를 사용했고 매우 행복했습니다. 개인적으로 더 넓은 공간을 좋아하기 때문에 화면이 더 커졌으면 좋겠다는 마음으로 새로운 iPhone을 기다리고 있었습니다. 그런 일은 일어나지 않았고 그래서 갤럭시 S4를 선택하게 되었는데... 솔직하게 다시 한 번 매우 만족스럽다고 말씀드릴 수 있습니다. 이제 저는 변화를 기다리고 있었습니다. 삼성이 갤럭시 SIII에서 무엇을 내놓을지 그리고 XNUMXS의 경우와 똑같은 일이 일어났습니다... 폭탄인 유일한 것은 무선 충전입니다. 각 장치에는 고유한 기능이 있습니다. 그리고 지금 나에게 없는 것을 왜 모욕해야 하는지 모르겠어요?!
그래서 애플이 iP5를 내놓고 디스플레이가 더 커진다면 다시 애플로 바꾸겠습니다. 4인치 플랫으로도 충분하고 SII가 포함된 4.8인치도 선택할 것입니다. 왜냐하면 iP5를 구입하면 iPad도 선택할 것이기 때문에 모바일에서 화면을 선명하게 할 필요가 없기 때문입니다. 그때그때 나에게 가장 어울리는 기기를 선택해보겠습니다.
왜 다들 그렇게 소란을 피우는 지 모르겠어요?! 그것이 사람들을 짜증나게 한다는 것은... 여기 체코 공화국에서는 모든 것이 정상이지만 웹사이트의 편집자들조차도 슬프다는 것입니다. 냉철하게 받아들이고 양 당사자의 웹사이트에 접속하면 전체 기사의 60%가 한 사람이 다른 사람에게 흙을 던지는 내용을 읽게 되기 때문입니다! 동시에 삼성과 애플은 이러한 추진 덕분에 제품 개선에 서로 도움을 줄 수 있습니다!
깨우다! :-)
기사 아래에 더 많은 토론(불타오르는)이 있고, 기사가 더 눈에 띄고, 더 많이 읽혀집니다. Apple 제품에만 전념하는 포털에 GEsk에 대한 기사를 게시하는 이유가 또 있을까요? 게다가, "그러나 우리가 그것을 언급하게 만드는 것은 휴대폰 자체도 아니고, 아이폰의 큰 경쟁자가 될 수 있다는 이론적 가능성도 아니다..."와 같은 문장을 사용하면 토론을 멋지게 돋보이게 할 것입니다. 왜 그런 일이 일어났는지는 이해하지만, 그렇지 않다고 주장하는 작가들의 반응을 읽는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. 음모라는 단어조차 유행할 수도 있겠지만, 아니 진지하게, 이미 재미있었습니다 :-) 저는 안드로이드 폰과 iOS 태블릿을 가지고 있고 두 플랫폼 모두 제공할 것이 있습니다. 삼성은 복사하고 복사할 것이지만 음성 비서가 나타나지 않는 것이 이상합니다. 어쩌면 공평하게 말하면, 콘텐츠를 만들어야 하고 읽을 수 있어야 하기 때문에 작성자에게는 쉽지 않다고 말해야 할 것입니다. 그리고 경쟁에서 길을 잃지 않도록 "효과 없이" 제시하는 방법은 무엇입니까?!
저자들은 해외 기사를 번역합니다... 심지어 제 생각에도 그 사람들이 일종의 정신병자라고 생각하지 않고 그들이 읽는 기사가 편파적이라는 사실을 인식하지도 못합니다... 하지만 교통이 운전하는 한...
관심을 끌기 위해 전체 기사가 어떻게 작성되었는지 비유해 설명하겠습니다.
나는 Vegecast(The Verge 서버의 약 2시간짜리 팟캐스트)를 보고 있었는데 거기서 지난주 뉴스에 대해 이야기하고 그날 GS3 프레젠테이션에 대해 언급했습니다. 그렇게 함으로써 그들은 Apple과의 몇 가지 유사점과 형편없는 프레젠테이션을 지적했습니다. 그래서 나는 트위터를 확인하고 새 휴대폰에 대한 반응을 살펴보았습니다. 그런 다음 기사에 쓴 정확한 카피 정보를 얻기 위해 다양한 소스를 읽는 데 약 1,5시간을 보냈습니다. 나는 프레젠테이션이 정말 형편없었고 모든 정보가 올바른지 확인하기 위해 런던 프레젠테이션의 대부분을 시청하게 되었습니다. 이에 대한 비디오).
그래서 당신은 너무 관심이 많네요 :] 그리고 그것이 너무 재미있는 이유입니다 :D
저는 Apple 매거진의 편집자입니다. 물론 어느 정도 편견이 있습니다.
인정해주시는 점이 마음에 들지만, 한편으로는 기사의 정보적 가치가 상당히 낮다고 생각하는데, 정보의 일부만 선별한 것 같습니다.
내 생각에는 그가 더 많이 제공할수록 iPhone이 예전만큼 최고의 휴대폰이 아니며 경쟁이 있다는 것이 더 분명해졌습니다.
휴대폰과 iPhone의 가격/기능/매개변수를 완벽하게 비교한 기사를 읽어주시면 감사하겠습니다. (아마도 팬일 필요는 없지만 잠재적인 구매자일 뿐인 Apple 매장 방문자도 마찬가지일 것입니다.)
경쟁이 없어야 할 이유가 없습니다. 그는 항상 그것을 가지고 있었습니다. 왜냐하면 전화기는 주로 사용에 관한 것이고 어떤 사람들은 유행에 뒤떨어지는 스마트폰을 원하지도 않기 때문입니다. 안타깝게도 마케팅의 압박을 받고 있기 때문에 이를 인지조차 못하는 분들도 많습니다. 위에서 쓴 것처럼 각 휴대폰에는 제공할 수 있는 기능이 있습니다. 플랫폼이며, 사용해 본 후에는 모바일 장치와의 비교에서 많이 쓰여지지 않은 작은 세부 사항에 반영될 것입니다.
반대로 모방되고 끊임없이 언급된다면 여전히 TOP임을 보여줍니다 :) 삼성이 나중에 동일한 기능을 추가하고 베스트셀러 휴대폰이 없다는 사실이 선두를 차지하게 될 것입니다.
예, 프레젠테이션은 형편없었습니다. 심지어 삼성 팬들도 동의하는 경향이 있습니다.
iPh4를 사용하면 SMS를 읽은 후 전화기를 귀에 대고 전화만 하면 Siri가 즉시 보낸 사람에게 전화를 걸는데 Jamtung의 새로운 기능은 무엇인가요??? ;-)
음, 2007년에 첫 번째 아이폰이 출시되었을 때 그들은 그것을 새로운 휴대폰이라고 불렀고... 그리고 그것은 1993년의 휴대폰과 똑같이 부를 수 있었는데... 그렇다면 새로운 휴대폰의 열매는 무엇이었습니까?
어리석게도
손가락으로 조작할 수 있는 디스플레이가 있었는데 모두가 불가능하다고 했고 스타일러스가 필요하다고 하더군요... 충분하다고 생각합니다 :) 빨랐고 iPhone 2G에서도 작동하지 않았습니다!
네, 정전식/저항성 디스플레이의 차이... 전체 아이폰 1 ;]
즉, 터치 기술은 Apple이 발명한 것이 아니라 휴대폰에 사용되지 않았기 때문에 그곳에서는 작은 혁신으로 간주될 수 있습니다(또는 터치 디스플레이가 있는 마지막 장치 제조업체에서 Apple이 복사한 것입니다. 어떻게 보느냐에 따라 다름)... 기기에 최신 내용이 없거나 최신 휴대폰 제조업체에서 복사한 것입니다.
(누군가를 화나게 할 것은 아니지만 사람들이 이미 삼성 카피를 싫어할 때 언급하는 것이 공정합니다)
오늘날 세상에서 저를 괴롭히는 유일한 것은 운영 체제의 기능이 부족하기는 하지만 불완전하다는 것입니다. MacOS와 iOS에는 결함이 있습니다. 다른 제품과 다르지만 여전히 경쟁 제품보다 적습니다. 가장 중요한 점은 iOS가 충돌하지 않는다는 것입니다(저는 4년 동안 iPhone이 충돌한 적이 없습니다). 보기에도 아름답고, 가장 큰 강조점은 디자인과 최적화입니다.
그들이 무언가를 만들 때 iOS와 휴대폰을 능가하는 일종의 시스템이 훨씬 더 아름다워질 것입니다. 저는 그것을 좋아합니다. 하지만 아직 저에게는 그런 것이 없습니다.
그런데 Sdsd 여러분, 진정하세요
따라서 오늘날 세계에서 운영 체제의 불완전한 기능이 당신을 가장 괴롭히는 것이라면... 그게 당신을 괴롭히는 것이겠죠, 그렇죠? :] 젠장, 어떻게 잠을 잘 수가 있지 :D
저자는 자신의 기사에 좀 더 객관성과 덜 악랄함을 추가해야 합니다...
나는 Apple의 모든 것을 가지고 있습니다. Win과 Nokia에서 전환했으며 Apple을 좋아합니다. 좋아하든 싫어하든 Samsung은 iPhone의 유일한 경쟁자이며 위 기사에서 말했듯이 조금 더 객관성이 있습니다. 그리고 덜 나쁜 사람들. 애플 만세!!
:)
오늘 처음으로 태블릿과 휴대폰을 결합한 하이브리드로 전화를 거는 사람을 봤습니다. 그는 도마 같은 것을 손에 들고 그것에 대해 이야기하고 있었습니다. 그런 다음 그는 약 15분 동안 그것에 대해 장황하게 설명하고 완전히 역겨운 젊은 여성에게 버스가 방금 그녀를 치었다고 말했습니다. 고맙습니다. 저는 선거 전 광고판 크기의 디스플레이를 갖춘 Android를 원하지 않습니다. 크기와 유용성에 관해서;)
바지에 넣고 나갈 때 의자를 들고 있는 것처럼 보였다는 걸 깜빡했네요.
Applejacks는 마음에 들지 않는 것이 있으면 항상 험담하고 소리를 지릅니다. 하나님께서는 물린 사과보다 더 좋은 것을 금하셨습니다.
물론 SG III는 객관적으로 최고의 전화기이고 iP4S보다 낫습니다. 하지만 이 웹사이트는 Apple에 관한 것이므로 이 기사는 이들의 공통점에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 제시된 기능은 Apple에서 매우 명확하게 영감을 받았다는 점을 인식해야 합니다.
그러나 나는 그것이 좋다고 생각합니다. 경쟁이 시작되는 곳이며 서로가 최고의 기능을 구현하는 경우에만 사용자에게 좋습니다 (예를 들어 iOS는 Android의 알림 센터를 매우 명확하고 뻔뻔하게 복사했습니다). 애플이 경쟁자가 없다면 엄청난 이익 덕분에 뉴스에 쉽게 "과세"를 적용하고 최소한의 혁신만 제공할 수 있을 것입니다.
삼성이 애플의 모든 기기를 인수한다면 그것은 좋은 일이다. 왜냐하면 애플은 매년 새로운 것을 내놓으라고 끊임없이 압력을 받을 것이기 때문이다. 그리고 그것은 좋다.
나는 사과 제품을 좋아하지만 마치 축구팀인 것처럼 이 회사에 대한 감정적인 헌신을 잘 이해하지 못합니다. 나는 애플의 이익이 얼마인지 별로 관심이 없으며, 솔직히 말해서 아이폰과 아이패드의 대성공도 별로 기쁘지 않다.
왜? 좋은 제품이지만 연간 판매량이 크게 증가함에 따라 Apple은 혁신보다는 마케팅의 역할에 주의를 기울이게 됩니다. 혁신은 위험하다. 예를 들어, iP4 - 예, 3G/3GS와 동일한 개발로 인해 세상이 변했습니다. 당시에 원시적인 안드로이드 몇 대와 경쟁하고 있었다면 이제는 삼성/htc가 매번 매우 좋은 휴대폰을 추진하고 있습니다. 나는 매년 빠른 업그레이드를 선호하지 않지만 현재 삼성이 고려할 만한 매개 변수를 제공하는 상황이지만 이미 Apple의 생태계를 사용하고 있기 때문에 Apple에서 제공하고 싶습니다.
그리고 무엇보다도 MAC이 나에게 우선순위이고 특히 PRO 라인에서 MAC에 대한 관심이 점점 줄어들고 있습니다. 저는 iOS화의 전반적인 추세가 마음에 들지 않으며 Apple은 더 이상 전문 장치/애플리케이션조차 크게 단순화할 수 없습니다. .
나는 ipod/iphone/ipad의 성공에 대해 괜찮지만, 그것이 Mac에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않는 한만 그렇습니다. 그리고 이 "거래"는 아이패드에 의해 점점 더 많이 소비되기 시작합니다. Mac Pro 업데이트 이후 얼마나 지났나요?
그래서 유일하게 카피된 기능을 선택하셨는데, 안드로이드가 이미 밑바닥부터 거칠다는 건 오히려 농담이겠죠? 예, 좋습니다. 고객에게는 좋지만 사업가로서 당신은 피부가 좋지 않을 것입니다 :D
OS X가 단순화되고 있다는 사실에는 정당성과 누군가의 비전이 있습니다. 그것이 올바른지 시간이 말해 줄 것입니다. 물론이죠. 하지만 가만히 서서 누군가가 무엇을 해주기를 기다렸다가 그대로 따라할 수는 없습니다. 오늘날 선두주자인 애플을 비난하는 것은 말도 안되는 일입니다.
나는 새로운 삼성을 좋아하고 소유하고 있지만 정말 당황스럽고 안타깝습니다. 하지만 대부분의 사람들은 모르고 묻지도 않습니다. 그들은 단지 제공되는 것만 구매합니다.
물론 제가 신형 삼성을 소유한 것은 아니지만, 첫 번째 S도 iOS를 모방해서 마음에 들었지만 당시에는 애플에 대한 정보가 별로 없었습니다. 사실은 삼성이 좋은 일을 했다는 것이다. 그 덕분에 저는 Apple에 대해 더 많이 알게 되었고 이미 Samsung에서 그의 제품 중 몇 개를 소유하고 있습니다. 아직은 하나만 가지고 있습니다 :) 그러니 다시는 그를 모욕하지 마세요.
잠둥-공짜도 아니고! 맙소사, 1200 CZK의 휴대폰 디자인. 이것을 아이폰과 비교하는 것은 잔혹한 일입니다! 이것보다는 Vodafone에서 477 CZK에 이것을 구입하고 싶습니다. 정말. 이것이 애플의 경쟁이라면 나는 애플 주식을 살 것이다. 왜냐하면 호모 사피엔스는 결코 이것을 살 수 없기 때문이다.
나는 Apple에 집착하지 않고 Aira에서만 win을 사용하지만 Jamzhong에서 나온 이 똥은 농담입니다. 그렇지 않습니까?
Jeezusmarjaa'' 누가 이걸 어떻게 살 수 있죠!!!
그렇게 나타난 거야, 이 멍청아
iP 5가 나올 때까지 기다리겠지만, 여기에 무선 충전, 전면 카메라를 통한 시선 추적 또는 4코어(Apple A6) 등이 포함된다면 여기서 무슨 말을 할지 벌써 궁금합니다. :-)
Apple이 오래 전에 이에 대한 특허를 소유하고 있기 때문에 아무 말도 하지 않을 것입니다. 이는 그들이 이미 오래 전에 그것에 대해 생각했다는 것을 의미하며, 그것이 그들에게 유용하다면 가능한 한 최선을 다해 작동하도록 만드는 방법에 대해 연구하고 있을 뿐입니다. .
삼성은 그냥 따라하고 있어요. 그는 항상 그렇게 했습니다. 나는 iSheep이기 때문이 아니라 삼성이 물건을 훔치고 있기 때문에 결코 삼성을 사지 않을 것입니다. 그리고 나는 도둑질을 지지하지 않습니다.
그리고 그들은 무엇을 훔쳤나요?
휴대폰을 공격해야합니까? 내가 아는 한 삼성은 애플보다 먼저 휴대폰을 만들었다.
아니면 문자 메시지나 이메일 보내기에 관한 휴대폰의 기능인가요? 다시, 사과는 두 번째부터 거기에 도착했습니다(즉, 그는 누군가에게서 그것을 복사했습니다)
그래서 당신은 많은 것을 가지고 있습니다 ...
2007년 최초의 iPhone에는 경쟁 제품과 어느 정도 복사된 제품이 XX개 있었습니다. (적어도 개념이나 디자인 측면에서는) 물론 Apple은 자체 제품과 경쟁 제품 중 일부를 생각해 냈습니다. 그것들은 차례로 ...
하지만 공교롭게도 대부분의 것들은 약 10~15년 전에 형편없는 어떤 선사시대 장치에 사용되었습니다(그러나 당신이 말하는 기술은 도난당했습니다)... 그리고 이것이 바로 애플이 그런 특허를 낼 수 없는 이유이기도 합니다. 그렇기 때문에 기사에 언급된 사항에 대한 Apple의 불만을 듣지 않은 것입니다. 단순히 절도라고 볼 수는 없습니다.
당신은 아마도 여기에 있을 겁니다... 그렇지 않나요? 첫째, 그들이 휴대폰을 만들려는 아이디어를 훔쳤다는 것... 이보다 더 어리석은 말은 들어본 적이 없습니다. 그리고 최초의 iPhone이 디자인 측면에서 뭔가를 복사했다고요?? IPHONE 2G를 탑재한 Apple은 디자인과 컨트롤 모두에서 이러한 휴대폰 개념을 처음으로 생각해 냈고 모두가 이를 따라했습니다!
누가 이런 글을 쓸 수 있겠습니까...
당신이 본문을 이해하지 못한다면 나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다
VOCATE가있는 버섯 !!! 저는 3G 모델 시리즈의 iPhone을 사용합니다. 미쳤어, 난 항상 집에 모든 걸 먼저 갖고 있고 iTunes에 플랫(음악, 앱)을 거의 하나 남겨뒀어
진실은 오늘날의 iPhone이 오래전부터 구식 플랫폼이라는 것입니다. 그 전화기에는 작은 디스플레이가 있어서 특별한 기능을 수행할 수 없습니다. 기술적으로 오랫동안 삼성과 HTC(3D 디스플레이를 의미함)를 능가했습니다. 유일한 것은 아이폰이 가지고 있는 큰 장점이자 장점인 개발 배경이다. iPhone 4S 자체는 기본적으로 기적적인 일을 할 수 없기 때문에 실제로 아무것도 할 수 없으며 기본적으로 많은 일을 할 수 없습니다. 정말 멋진 "문진"입니다. 하지만 iTunes를 사용하기 전까지만 가능합니다. , 그럼 그건 또 다른 노래예요!
따라서 삼성이 개발자 지원을 받았다면(아마도 없을 것입니다), APPLE은 "하드웨어"에 많은 노력을 기울여야 할 것입니다. 내가 말도 안 되는 글을 써서 속상하셨다면, CYDIA가 왜 그렇게 성공했는지 묻고 싶습니다. 아마도 왜 그럴까요? APPLE은 (불행히도) 개방적이지 않고 개인 iPhone을 갖고 싶어하는 사용자에게 기울어져 있기 때문에 그들이 원하는 방식으로 APPLE에서 사용할 수 있도록 해야 합니다. 그런데 왜 그럴까요? 왜 개발자들은 궁지에 몰리나요? 객관적으로 오늘은 아이폰을 사용하는 것이 귀찮지만 iCloud, MobileMe를 통해 공유 데이터를 너무 많이 사용해서 다른 플랫폼으로 전환하고 싶지 않지만 GOOGLE이 모든 것을 제공하는데 누가 다시 할 것인가. ..
iPhone이 최고라고 외치는 사람은 누구나 이 진술을 다음과 같이 생각하고 정정해야 합니다. iPhone은 최고는 아니지만 최고의 개발자가 있으며, 그들은 iPhone을 당신이 생각하는 대로 만드는 사람들입니다...
나는 도둑질을 지지하지만 절대 그렇지 않습니다!!
좋기는 하지만 확실히 제가 원하는 종류의 장치는 아닙니다. 확실히 아직 iPhone에는 적용되지 않으며 사람들이 매장에서 이를 구입하도록 설득하기 어려울 것입니다.
결국 이것은 X년 전에 누가 무엇을 발명했는지에 관한 것이 아니며 그다지 유용하지도 않았습니다. 이는 현재 작동하는 것과 이를 수행하는 방법을 명백히 모방한 것입니다. 결국 X년 전에 누군가가 발명한 것을 빌려서 가능하다면 현재 시대에 맞게 적용하게 하십시오. 여기에서 그들은 그것을 할 수 없고 단순히 모방할 뿐이라는 것이 분명합니다. 몇 년 후에는 다른 사람의 사진을 무료로 사용할 수 있지만 그때까지는 사진을 만든 소유자나 사진에 대한 독점권을 가진 소유자에게 사용료를 지불해야 사진에서 무언가를 얻을 수 있죠? 누군가가 귀하의 (얼굴을 의미하는 것은 아닙니다) 사진을 어딘가에 사용하여 돈을 벌었다면 괜찮을 수도 있습니다.
대체 왜 다른 사람들처럼 Android 스타일을 따르지 않고 Android를 iOS로 바꾸려고 계속 노력합니까? 그리고 그래픽적으로 뿐만 아니라 :D 하지만 삼성이 절대적인 1위가 될 때까지 삼성이 무엇을 할 것인지 이해하지 못하기 때문에 거의 농담입니다. 그들은 누구에게서 빌릴 것인가? 그들은 카메라에서도 같은 일을 했고 지금도 하고 있습니다. 그들은 펜탁스를 훔쳤습니다. 그리고 그 뿐만이 아닙니다. 다행스럽게도 단순히 복사하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이렇게 하면 항상 최대 2위가 될 수 있고 단 하나의 혁신적인 점만 그들에게 좋기 때문입니다. ;) 반면에 경쟁업체는 뭔가를 추가해야 합니다. 그것이 바로 그 방법입니다. 가능하다면 법으로 자신을 변호하십시오. 이에 대한 법이나 규칙이 없다면 모두가 다른 사람에게서 눈을 돌리는 것은 분명합니다. 그러나 이익을 가져오지 않는다면 누구도 아무것도 발명하지 않거나 스스로 간직하지 않는 것이 더 좋습니다. 다양한 생산 기술이 수세기 동안 비밀로 유지된 이유는 무엇입니까?
나는 동의해야 한다. Blesku 수준에 대한 매우 흥미로운 기사입니다!
나는 애플의 팬이라는 점을 인정해야 하지만, 애플이 능가하지 못했다는 사실을 침착하게 유지하기 위해 이 기사를 써야 하는 양은 아닙니다. 반대로 그는 강탈당했습니다 !!!
나 자신도 삼성이 신제품을 어떻게 선보일지 기대하고 있었다. 왜? 왜냐하면 그것은 경쟁적인 싸움이고 특정 업계의 전반적인 발전에 있어서 정말 미친 짓이기 때문입니다. 그리고 그는 물린 사과의 측면뿐만 아니라 포괄적으로 나에게 관심을 갖습니다.
나는 갤럭시 S3가 그렇게 환상적이라고 생각하지 않는다. 아주 작은 일이지만 여자 친구의 손에 있다는 것을 상상할 수 있습니다. 글쎄, 크기가 아마도 태블릿처럼 보일지라도. :영형)
새로운 기능은 훌륭하지만 혁명적이거나 특별히 유용하지는 않습니다.
두 대의 휴대폰을 함께 배치한 후 복사하는 아이디어입니다. 네, 같은 휴대폰으로 다른 사람을 만나려면 4번 정도 터치하면 됩니다. :영형)
또는 BT를 통해 자신을 발견했을 때 "페어링"하도록 놔두는 이유는 무엇입니까?
시선 추적, 귀에 대고 통화하기, 무선 충전, 자동 사진 태그 지정 등은 기본적으로 무시할 수 있지만 멋진 장치입니다.
그리고 내가 논리적으로 사용자를 만족시키는 길을 간다는 사실, 즉 음성 비서, 클라우드, 음악 클라우드, TV 화면 공유 등... 그리고 무엇?
다른 사람이 이에 대한 특허를 갖고 있다면 그를 찾아내거나 법정 밖에서 판매액의 일부를 합의할 것입니다.
가장 중요한 것은 고급형 휴대폰을 만드는 회사가 많아지고 있다는 점입니다. 새로운 모델이 나올 때마다 무언가를 이어받아 무언가로 양념을 치는 휴대폰. 그리고 다시 역할을 바꿉니다.
이것이 진전입니다. 우리는 이미 또 다른 단계를 밟았습니다!
그래서 나는 이 기사가 "어떤 휴대폰이 최고이고 다른 휴대폰은 형편없다"는 어리석은 전쟁만큼이나 재미있다고 생각합니다.
휴대폰의 경우 1986년 삼성에서 처음 내놓았는데... 컨셉이 아닌 살 수 있는 휴대폰이었습니다.
보내주신 글에 있는 기기는 터치스크린과 모뎀이 있는 일반 PC인데... 그 당시에는 새로운 것이 없었고, 일반 PC만큼 휴대폰에 돈을 지불하는 사람이 없었기 때문에 아무도 그것을 판매하지 않았습니다( 그 당시에는 자동차 한 대 값만큼의 비용이 들었습니다)…
비슷한 기사를 용서해 주신다면 저는 이 페이지를 더 방문하고 싶습니다.
삼성은 아무것도 발명하지 않은 부끄러운 복사기였으며 앞으로도 그럴 것입니다. 남을 따라하는 것이 단지 부끄럽고 한심한 일이 아니라는 사실에 놀랐습니다.