온드레이 홀츠만 30월 XNUMX일 출시되는 새로운 음악 스트리밍 서비스 애플뮤직의 가장 큰 매력 중 하나는 경쟁에서 볼 수 없는 전담 아티스트들이 등장한다는 점이었다. Apple이 레퍼토리에 그러한 이름을 얼마나 많이 포함할지는 아직 명확하지 않지만 우리는 이미 한 가지를 알고 있습니다. 캘리포니아 회사의 매우 성공적인 경영진조차도 스트리밍에 대해 Taylor Swift를 완전히 설득하지 못했습니다.
25세의 가수는 스트리밍 서비스에 대한 신중한 접근 방식으로 유명하며 심지어 작년 11월 Spotify에서 모든 작업을 삭제했습니다. Taylor Swift는 무료 버전의 서비스가 자신의 예술 작품의 가치를 떨어뜨린다고 말했습니다.
하지만 테일러 스위프트는 애플과 상대적으로 긍정적인 관계를 갖고 있었고 예상되는 애플 뮤직 서비스에는 무료 버전이 없을 것이기 때문에(초기 3개월 체험 기간 제외) 그래미상 7개 부문의 우승자는 애플의 트럼프가 될 것으로 예상됐다. 고객을 유치하기 위한 카드입니다. 그러나 결국 Apple이 있어도 Taylor Swift는 스트리밍 물결에 완전히 뛰어들지는 못할 것입니다.
오늘날 가장 인기 있는 여성 가수 중 한 명이 자신의 최신 앨범 '1989'를 스트리밍으로 발매하지 않기로 결정했습니다. 을 위한 BuzzFeed 에 그들은 확인했다 Big Machine Records와 Apple의 가수 대표. Apple Music에서는 Taylor Swift의 이전 앨범만 찾을 수 있습니다. 예를 들어 라이벌 Tidal에서도 사용할 수 있습니다.
가까운 장래에 스트리밍 서비스에 1989 앨범을 제공하지 않기로 한 그녀의 결정은 확실히 컨트리 팝 가수를 후회할 필요가 없습니다. 지난해 2002월 발표한 다섯 번째 정규앨범은 여전히 큰 인기를 끌고 있다. 첫 주에 Taylor Swift는 1989년 이후 가장 많은 앨범을 판매했으며, 결국 "2014"는 4,6만 장이 판매되어 미국에서 XNUMX년 가장 많이 팔린 앨범이 되었습니다.
30월 XNUMX일 Apple Music이 출시되면 어떤 아티스트가 참여할지, 참여하지 않을지는 아직 확실하지 않습니다. 특히 애플은 여전히 독립 음악가들과 협상을 진행 중인 것으로 보인다. 일부는 Apple Music이 무료로 제공되는 3개월 평가판 기간 때문에 가입을 거부합니다.
Apple 덕분에 음악 불법 복제를 중단하고 모든 것을 삭제하고 iTunes에서 원하는 것을 구입했거나 원본 Origo CD에서 전송되었습니다. 얼마나 많은 사람들이 지속적인 음악 스트림이 필요한지 궁금합니다. 즉, iTunes에 있는 모든 음악을 의미합니다. iPod과 iPhone에 동기화하는 몇 개의 재생 목록을 포함하여 몇 개의 앨범이 있습니다. 그리고 그것으로 충분합니다. 어쩐지 매달 갚을 필요가 없어 보이는데... 돈을 안 낸다. 가진 게 하나도 없다. 내 모델은 내가 보관하지 않을 항목에 대해 비용을 지불하는 대신 여전히 하나의 앨범/트랙 선택을 구매할 것입니다. 하지만 나는 그 모델이 누군가에게 적합할 수 있다는 것을 이해합니다.
아이튠즈로도 듣는 것들이 많지만, 새로운 음악을 발견하는 걸 꽤 좋아하는데, 애플 뮤직이 잘할 것 같아요. 게다가 나는 내가 하고 싶은 모든 것을 휴대폰에 담는 것을 좋아한다. 16Gb iPhone에 모든 음악을 담을 수는 없습니다. 하지만 이 방법을 사용하면 가장 높은 항목만 오프라인 상태가 되고 나머지는 스트림에 남겨두겠습니다. 결제에 관해서는 음악을 결제하지 않은 사람들에게 부정 행위를 가르치는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다.
그럼 64GB iPhone을 살 돈은 없지만 한 달에 10유로를 낭비하는 거죠? :디
저도 m2님과 정확히 같은 의견입니다
나는 또한 그가 작곡하는 동안 음악을 "해적"하는 것을 중단했고 거의 모든 것을 구입합니다. 결국, 6개월에 한 번씩 앨범을 구입하는 데 드는 비용이 10~XNUMX유로에 불과한 것은 아닙니다.
Google Play에는 약 600~700곡의 선택된 노래 목록이 있으며 지속적으로 추가하고 있습니다. 다 듣는다는 건 아니지만, 작은 파티가 있을 때 무선 스피커로 틀면 다들 그걸 선택해요. 다 사야한다면 꽤 비쌀 것 같아요. 이렇게 해서 150달러가 들었습니다.
"맛에 대한 논쟁은 없습니다." 나는 주로 나 자신을 위해 음악을 구입하며 파티에서 연주할 목적은 아닙니다. 그래서 보통 사람으로서는 최대 300~400곡을 소화할 수 있어요. 그런데, 불법이라는 거 알고 계시나요 :D?
... 여기 슬로바키아에서는 엄청난 벌금을 물게 됩니다. SOI는 두꺼워질 것입니다 :-))
같은 노래를 계속해서 듣는 것을 좋아한다면 스트리밍 서비스가 당신에게 적합하지 않다는 것을 이해합니다. 예를 들어, 나는 항상 새로운 음악을 듣고 소수의 "뛰어난" 연주자에 대해서만 오래된 음악으로 돌아갑니다. 왜냐하면 나머지는 빨리 듣기 때문입니다. 그리고 나는 항상 몇 가지 좋아하는 앨범을 들을 수도 없습니다.
내 예를 설명하겠습니다. 저는 주로 팟캐스트와 DIradio를 듣습니다. 여기서는 제가 좋아하는 아티스트나 음악 장르를 이미 필터링해 두었습니다. 그리고 노래나 아티스트가 마음에 들면 iTunes에서 그를 확인하고 그의 앨범에 있는 노래 샘플을 재생합니다. 좋은 점이 있으면 앨범을 사서(그의 창작을 뒷받침한다), 좋은 곡이 한두 곡 있으면 앨범을 사지 않고 팟캐스트에서 아티스트의 노래를 맨날 듣는다. 합법적이며 오프라인에서 무료로 다운로드할 수 있습니다. 그러니까 같은 말을 반복해서 듣는다는 말은 아닙니다. 뉴스도 듣습니다. 하지만 무료이고 내가 좋아하는 것에 대해서만 비용을 지불합니다.
음악 트렌드는 빠르게 변합니다. 또한 각 앨범에는 하이라이트 트랙이 있고 나머지 트랙은 평균이거나 평균 이하입니다. 그리고 한두 곡이 마음에 든다면 왜 전체 앨범을 €10에 구입합니까? 매달 2곡 이상의 노래를 좋아한다면 각 노래에 대해 별도로 5x5€를 지불하는 것보다 다른 곡과 함께 Spotif에 대해 지불하는 것이 더 좋습니다.
글쎄요, 마음에 들면 사겠습니다. 여러 번 비용을 지불하게 될 것 같습니다 :-)
그것은 무엇이든 재생할 수 있고 가지고 있는지 여부를 결정할 필요가 없다는 사실에 관한 것입니다. 매달 요금을 지불하고 내가 정말 좋아하는 것, 내가 좋아하는 것을 원하는만큼 듣습니다. ..노래를 다 들어야한다면 스포티파이에서 먼저 사야한다는 얘기를 들으니 비교불가로 더 들릴텐데...물론 좋아하는 앨범/작가가 몇개 있고 그걸 듣는 분들에게는 계속해서, 그것을 사서 조용히하는 것이 낫습니다
그들은 새 앨범을 발표하기 전에 무료 홍보를 하려고 할 뿐이에요
누구야?
자신을 광고하세요 :-)
유튜브에서 영상 몇개를 봤는데, 무료라고 해도 다운은 안 받았어요 :-)
다행히도 이 디스코 모델들이 제 주변을 돌아다닙니다. 이 음악적 "예술"을 통해서는 누구도 부자가 될 수 없기 때문에 더 많은 의사 예술가들이 가능한 한 적은 사람들에게 다가갈 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 이것은 정말 비극이기 때문입니다.)
그 사람이 현재 인기가 많다는 사실 자체가 그녀를 원하는 이유다. 웃기다고 생각하고, 비틀즈나 다른 '좋은 와인'을 보면 이해할 수 있고, 그렇게 웃어야 해요.