USB는 기술 세계에서 가장 널리 사용되는 주변 장치입니다. 몇 년 전 버전 3.0이 원하는 더 높은 전송 속도를 가져왔지만, 진정한 진화는 올해부터 집중적으로 논의되기 시작한 USB 버전인 Type-C에서만 나옵니다.
CES 박람회에서는 Type-C가 실제로 작동하는 것을 볼 수 있었지만 특히 준비된 것으로 알려진 커넥터와 관련하여 커넥터에 대한 논의가 시작되었습니다. 개정 커넥터에 크게 의존해야 하는 12인치 MacBook Air의 경우. MacBook의 단일 커넥터에 대한 소문은 매우 논란의 여지가 있으며 단일 포트를 독점적으로 사용하는 것은 노트북 내에서 의미가 없지만 그럼에도 불구하고 커넥터 자체는 매우 흥미 롭습니다.
이는 Apple에서 독점적으로 사용하는 커넥터인 Lightning 및 Thunderbolt의 장점 중 일부를 결합합니다. 동시에 이는 모든 가전제품 제조업체를 대상으로 하며, 기존 주변 장치의 상당 부분을 대체하게 되므로 가까운 미래에 Type-C를 자주 접하게 될 것입니다.
Type-C 표준은 작년 하반기에야 확정되었기 때문에 구현에는 시간이 좀 걸리겠지만, Apple이 선구자 중 하나였으며 곧 출시될 MacBook Air에 새로운 USB 표준을 배포했다면 놀라운 일이 아닐 것입니다. 결국, 이미 개발을 강력하게 지원하고 있습니다. Type-C는 기본적으로 Lightning과 마찬가지로 양면 커넥터이므로 이전 세대의 USB와 달리 올바른 쪽 연결이 필요하지 않습니다.
커넥터에는 USB 24보다 15개 더 많은 총 3.0개의 핀이 있습니다. USB Type-C 기능은 데이터 전송 이상의 기능을 제공하므로 추가 핀을 사용하면 됩니다. 무엇보다도 Type-C는 노트북에 전원을 완전히 공급할 수 있으며 최대 5W의 전력으로 5, 12 또는 20V의 전압에서 최대 100A의 전류 전송을 보장합니다. 이 커넥터는 요구 사항을 충족합니다. 사실상 MacBook 전체 제품군 중 (MacBook에 필요한 최고 성능은 60 85W).
또 다른 매우 흥미로운 기능은 소위입니다. 대체 모드. Type-C는 4쌍의 회선을 사용하며 각 회선은 서로 다른 유형의 신호를 전달할 수 있습니다. 빠른 데이터 전송 외에도 이미 공식적으로 지원이 발표된 DisplayPort도 제공됩니다. 이론적으로는 도킹 스테이션을 하나의 USB Type-C 포트에 연결하는 것이 가능합니다. 이를 통해 최소 XNUMXK 해상도의 디지털 비디오 신호를 전송할 수 있으며 외부 드라이브 또는 USB 허브용 USB 허브 역할도 할 수 있습니다. 기타 주변기기.
현재 비디오 신호와 빠른 데이터를 동시에 전송할 수 있는 Thunderbolt도 동일한 기능을 제공하고 있습니다. 속도 측면에서 USB Type-C는 여전히 Thunderbolt에 비해 뒤떨어져 있습니다. 전송 속도는 5-10Gbps 사이여야 합니다. 즉, 2세대 Thunderbolt 수준보다 낮아야 합니다. 이와 대조적으로 현재 Thunderbolt 20는 이미 XNUMXGbps를 제공하고 있으며 차세대에서는 전송 속도가 두 배로 빨라질 것입니다.
Type-C의 또 다른 장점은 작은 크기(8,4mm × 2,6mm)입니다. 덕분에 커넥터는 울트라북뿐만 아니라 주요 microUSB 커넥터를 대체하는 모바일 장치, 태블릿 및 스마트폰에서도 쉽게 사용할 수 있습니다. . 결국 CES에서는 Nokia N1 태블릿으로 그를 만날 수 있었습니다. 양면 디자인과 고해상도 비디오 전송 기능으로 인해 Type-C는 이론적으로 모든 면에서 Lightning 커넥터를 능가하지만 Apple이 USB를 선호하여 독점 솔루션을 포기할 것이라고 예상하는 사람은 아무도 없을 것입니다. Lightning 사용에 대한 정당성을 찾기가 어렵습니다.
어느 쪽이든 올해부터 USB Type-C를 보게 될 수 있으며, 그 잠재력을 고려할 때 비디오 출력을 포함한 모든 현재 커넥터를 대체할 수 있는 좋은 기회가 있습니다. 비록 몇 년의 불쾌한 전환 기간이 있을 것이며 이는 감소로 표시될 것이지만 새로운 USB 표준은 몇 개의 칩이 날아갈 주변 장치의 미래를 나타냅니다.
맥북에 필요한 최고 전력은 85w입니다... 제 15ctka가 그 정도입니다 :-)
"Apple이 독점적으로 사용하는 커넥터인 Lightning과 Thunderbolt의 장점 중 일부를 결합합니다." - Thunderbolt는 Apple이 독점적으로 사용하지 않습니다.
모든 사람들이 USB보다 5년이나 더 오래된 Thunderbolt를 오랫동안 사용하지 않는 이유를 누군가 나에게 설명해 줄 수 있습니까? 내 맥북 에어는 USB 2가 있는데 그로부터 2년이 지났는데 아직 USB C는 USB XNUMX가 달린 노트북에 사용하는 썬더볼트에 비해 느리다. 이해가 안 된다..
글쎄요, 아마도 Thunderbolt가 독점적으로 데이터 매체이기 때문일 것입니다. 여기서 USB C는 전원 공급 장치도 전달합니다. thnuderbolt로는 아무것도 충전할 수 없습니다.
usbc도 마이크로usb 드라이브처럼 널리 확장되길 진심으로 바랍니다. 불행히도 충전기 등의 비호환성이 있기 때문입니다. 또 다른 새로운 커넥터를 발명하지 않고 USB C를 개선하는 데만 최소 15년이 걸릴 것입니다. 이는 단순히 이상적으로 보입니다.
이것은 말도 안되는 소리입니다. 15년 안에 usb c는 농담으로만 이야기될 선사시대의 느린 전설이 될 것입니다 ;-). 그러나 최종적으로 Apple에서 케이블을 복사하여 양면 케이블로 만들었다면 케이블에 대한 일종의 표준을 수립하는 것이 가능할 수도 있습니다.
글쎄요, 말씀하신 대로 저도 그렇게 생각했어요. 모든 제조업체와 모든 장치(모바일 장치 – ntb 모바일 시계 등, 데스크탑 PC에서 800W 전원 공급 장치에 전원을 공급하기 어렵기 때문에)에 대해 하나의 표준을 갖기만 하면 됩니다.
하나의 케이블, 두 번째 또는 세 번째 화면에 외장 드라이브를 연결하고 계속 충전하면 좋을 것입니다.
제가 착각한 것이 아니라면 그건 사실이 아닙니다. Thunderbolt를 통한 휴대용 디스크이기 때문에 충전할 필요가 없으므로 Thunderbolt를 충전해야 합니다.
글쎄, 아마도 USB 2.0이나 3.0과 같을 것이다. 일부 소형 주변 장치를 처리할 수 있지만 85w macbook pro는 처리할 수 없습니다. 60w 공기도 충전해야 하는 usb c로 해결해야 할 것은 무엇입니까? (85w가 필요해요)
그런데 썬더볼트가 왜 오래전부터 USB를 대체하지 않았는지 궁금하네요.. USB는 여전히 노트북도 충전이 안 돼요. USB 3.0조차도 당신이 쓰고 있는 것을 할 수 없습니다.
대답은 FireWire의 경우와 동일합니다. 가격입니다.
그리고 누가 "타입 C"에 대한 특허를 가지고 있는지 .. 그리고 사용료가 얼마인지는 아마도 대규모 배포에 대한 가장 큰 브레이크가 될 수 있습니다 ..