광고 닫기

이는 Apple이 한때는 상위에 있다가 다른 때에는 하위에 있는 큰 롤러코스터입니다. 이는 EU 자체와 EU 국가에 거주하는 고객에게도 적용됩니다. 우리는 Apple이 iMessage를 공개하고 마침내 우리가 원하는 방식으로 크로스 플랫폼 커뮤니케이션을 즐길 수 있기를 바랐습니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 

물론 상황에 대해 완전히 다른 견해를 갖고 현재 결정이 옳다고 생각할 수 있지만 사실은 Apple 고객이 실제로 손해를 보고 있다는 것입니다. 즉, 사용자 수가 많은 국가에 대해 이야기하는 경우 안드로이드가 우리를 지배하고 있습니다. Apple은 EU가 자사의 iMessage를 지배적인 플랫폼으로 지정하여 이를 규제하도록 강요할 것이라는 "위협"을 받았습니다. 물론 이것은 기술계에서 매일같이 회자되고 있는 새로운 디지털 시장법을 의미합니다. 

이 모든 것이 성공했다면 Apple은 WhatsApp, Messenger 및 기타 통신 플랫폼과 같은 플랫폼에 메시지를 주고받을 수 있도록 iMessage를 잠금 해제해야 한다는 의미입니다. WhatsApp을 삭제하고 모든 문자 통신에 Apple의 솔루션만 사용할 수 있다면 세상은 얼마나 간단할까요? 그러나 적어도 지금은 우리가 이 세상을 볼 수 없을 것입니다. 

iMessage는 지배적이지 않습니다 

iMessage 사례는 유럽 규제 당국이 규제 대상인지 여부를 조사하고 결정하기 위해 테이블에 올려졌습니다. 그러나 결국 그들은 이렇게 결정했다. iMessage는 EU에서 DMA 법의 적용을 받을 만큼 지배적인 지위를 갖고 있지 않습니다.. 따라서 iMessage는 예전처럼 계속 작동할 수 있습니다. 한편으로는 이를 달성하려고 노력했기 때문에 이는 Apple의 승리이지만 다른 한편으로는 EU의 iMessage가 통신을 위한 보조 플랫폼일 뿐이라는 사실을 여기에서 알게 되었습니다(미국에서는 확실히 그렇지 않습니다). , Android 기기보다 iPhone 소유자와 사용자가 더 많지만 물론 DMA는 거기에 도달하지 않습니다. 

imessage_extended_application_appstore_fb

따라서 사용자는 손실을 입었고, 그 사용자는 계속해서 통신을 분할하게 됩니다. 그리고 이것이 바로 우리 지역에서 Apple News가 그다지 인기가 없는 이유이기도 합니다. 왜냐하면 우리는 여전히 iPhone에서 대안을 사용해야 하기 때문입니다. 그러나 Apple은 바로 이 플랫폼 때문에 iPhone을 떠나 Android로 전환하고 싶지 않은 사용자에게 iMessage를 확실한 연결 고리로 보고 있습니다. 여기에서 공개하면 확실히 많은 사람들이 전환을 더 쉽게 할 수 있고 일부 Apple 사용자에게 비용이 들 수 있다는 것은 사실입니다. 하지만 이것이 그렇게 중요한가요? 

개인적으로는 iPhone과 iOS를 떠나지 않고도 iMessage를 포기할 수 있습니다. 그 이유는 Mety 플랫폼을 통해 많은 Apple 사용자와 소통할 때 WhatsApp의 인기 때문입니다. 여기에서는 Android 사용자를 포함하여 모든 커뮤니케이션이 한 곳에서 이루어지기 때문입니다. 응용 프로그램 옵션에 Meta가 매우 자주 업데이트하고(Apple의 메시지는 시스템 업데이트로만 업데이트됨) WhatsApp도 macOS에서 응용 프로그램으로 작동한다는 사실을 추가하면 됩니다. 

.