브라티슬라프 홀루브 iPhone 12 시리즈는 여러 가지 흥미로운 변화를 가져왔습니다. Apple 휴대폰에서 처음으로 우리는 특정한 형태의 MagSafe를 보았습니다. 이 경우 자석이나 "무선" 충전을 통해 액세서리를 부착하는 데 사용되었으며, 날카로운 모서리가 있는 새로운 디자인과 Apple이 Ceramic Shield라고 부르는 것도 있었습니다.
번역 자체에서 알 수 있듯이(세라믹 쉴드) 이 참신함은 iPhone 12 이상 전면을 보호하는 역할을 하며, 특히 긁힘이나 균열 형태의 손상으로부터 디스플레이 자체를 보호하는 역할을 합니다. 이를 위해 거인은 특히 저항력을 높이는 나노세라믹 결정층을 사용합니다. 결국 이것은 다소 흥미로운 기술입니다. 독립적인 테스트에서도 확인된 바와 같이 Ceramic Shield는 예를 들어 이 장치가 없는 iPhone 11 및 이전 모델의 경우보다 디스플레이 균열에 훨씬 더 강한 저항성을 보장합니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 반면에 세라믹층은 전능하지 않습니다. Apple은 12배의 내구성을 약속하지만 YouTube 채널 MobileReviewsEh는 전체 문제를 훨씬 더 자세히 설명합니다. 구체적으로 그는 아이폰 11와 아이폰 11을 비교하면서 두 기기가 깨질 때까지 압력을 가했다. iPhone 352의 화면은 12N에서 깨지는 반면, iPhone 443는 약간 더 높은 XNUMXN을 견뎌냈습니다.
세라믹 실드
경쟁 휴대폰을 보호하는 방법
Apple은 언급된 iPhone 12를 출시하면서 Ceramic Shield 형태의 참신함에 많은 관심을 기울였습니다. 그는 또한 이것이 스마트폰 세계에서 가장 내구성이 뛰어난 유리라고 여러 번 언급했습니다. 그러나 Android 운영 체제를 사용하는 경쟁 휴대폰에도 보호 기능이 없는 것은 아닙니다. 오늘날 (그뿐만 아니라) 주력 제품은 견고한 저항력을 갖고 있으며 아무것도 두려워하지 않습니다. 그러나 경쟁은 소위 Gorilla Glass에 의존합니다. 예를 들어 Google Pixel 6은 Corning Gorilla Glass Victus를 사용하여 디스플레이의 가능한 최대 저항을 보장합니다. 이는 현재 전체 Gorilla Glass 제품 라인 중 최고입니다. 최초의 iPhone도 이 기술, 즉 Gorilla Glass 1에 의존했습니다.
세라믹 쉴드와 고릴라 글래스는 매우 유사합니다. 이는 디스플레이의 훨씬 더 높은 저항을 보장하면서도 터치 스크린의 기능에 영향을 주지 않고 광학적으로도 깨끗하여 이미지가 왜곡되지 않기 때문입니다. 그러나 근본적인 차이점은 생산에 있습니다. Apple이 이제 나노 세라믹 결정의 얇은 층에 의존하고 있는 반면 경쟁업체는 알루미노실리케이트 혼합물에 베팅하고 있습니다. 산소, 알루미늄, 실리콘의 결합으로 형성됩니다.
누가 더 나은가?
불행하게도 어떤 기술이 다른 기술보다 낫다고 명확하게 말하기는 불가능합니다. 그것은 항상 특정 전화기 또는 제조업체에 따라 전체 질문에 어떻게 접근하는지, 얼마나 운이 좋은지에 따라 다릅니다. 하지만 상대적으로 최신 데이터를 살펴보면 iPhone 13(Pro)이 현재 Gorilla Glass Victus+를 사용하는 내구성 테스트에서 새로운 Samsung Galaxy S22 시리즈를 이겼다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 마지막에는 흥미로운 진주가 있습니다. 한 회사가 두 기술을 모두 뒷받침합니다. - Corning - Ceramic Shield와 Gorilla Glass를 모두 개발하고 생산을 보장하는 회사입니다. 어쨌든 Apple의 전문가들도 Ceramic Shield 개발에 참여했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
