광고 닫기

Apple이 먼저 강철 프레임을 제공한 iPhone이 무엇인지 아시나요? 당연히 iPhone 라인을 재정의한 것은 iPhone X였습니다. 이제 강철에 작별을 고하고 티타늄을 채택한 iPhone 15 Pro가 있습니다. 하지만 어떻게든 강철을 애도할 필요가 있을까? 

iPhone X 이후 iPhone XS, 11 Pro(Max), 12 Pro(Max), 13 Pro(Max) 및 14 Pro(Max)가 출시되었으므로 이것이 이 소재의 독특한 사용이라고는 확실히 말할 수 없습니다. 항상 더 높은 순위를 위해 예약되어 있었을 때. iPhone XR, iPhone 11, iPhone 12 및 12 mini, 13 및 13 mini, 14 및 14 Plus, iPhone 15 및 15 Plus에는 알루미늄 프레임이 있습니다.

Apple Watch는 강철의 진정한 대표자입니다. 

강철의 근본적인 문제점은 무겁다는 것이다. 하지만 장점은 내구성이다. 알루미늄은 가볍지만 긁힘에 많이 취약합니다. 반면에 티타늄은 매우 강하고 내구성이 있으며 동시에 가벼우면서도 가격이 비쌉니다. 그러나 Apple이 이를 닦기 때문에 불필요하게 광택을 낸 강철처럼 미끄러지지 않는다는 부가적인 가치가 있습니다. 하지만 일반적으로 강철에 광택을 내고 싶어하는 이유는 고급스러운 인상을 주기 때문입니다. 손목시계에 가장 많이 사용되는 소재인 것은 괜한 일이 아닙니다. 결국, 오늘날에도 스틸 버전의 Apple Watch를 구입할 수 있습니다.

그러나 Apple의 포트폴리오에서는 강철을 많이 찾을 수 없습니다. 알루미늄은 분명히 알루미늄을 능가하며 무게, 가격, 용도 자체에 있어서도 정확하게 이해가 됩니다. 당신은 확실히 강철 MacBook을 가지고 다니고 싶지 않을 것입니다. 티타늄이라면 가격이 인위적으로 다시 인상될 것입니다. 유일한 예외는 아마도 Apple이 특수 휠과 같은 강철 액세서리를 판매하는 Mac Pro일 것입니다. 이 액세서리 역시 높은 가격을 받고 있습니다.

새로운 트렌드 

따라서 Steel은 Apple Watch에 대한 정당성을 갖고 있으며 Apple Watch에 작별 인사를 하는 것은 의미가 없습니다. 여전히 더 저렴한 알루미늄 모델과 훨씬 더 저렴한 Apple Watch SE 버전이 있으며 그 위에는 Apple Watch Ultra가 있으므로 결국 그렇게 되더라도 우리는 아마도 여기서도 울지 않을 것입니다. 하지만 아이폰의 경우 강철로 돌아갈 이유가 하나도 없기 때문에 확실히 힘이 빠진 것 같습니다. 기본 모델은 여전히 ​​알루미늄이 될 것입니다. 왜냐하면 Apple이 최소한 합리적인 가격을 유지해야 하기 때문입니다. 이 소재를 사용하면 가격이 불필요하게 높아질 수 있기 때문입니다.

그렇다면 iPhone 15 Pro와 15 Pro Max가 최초의 티타늄 모델이라면 이 소재가 얼마나 오래 지속될까요? 어쩌면 여전히 프리미엄 라인에 있을 수도 있지만, 물론 우리는 미래에 어떤 종류의 새로운 섀시가 나올지, Apple이 퍼즐을 풀면서 강철을 다시 부활시킬지는 알 수 없습니다. 그러나 약 5년 전에는 매년 이곳에서 티타늄을 볼 수 있었습니다. 그런데 아직 티타늄 아이폰을 만나보지 않으신 분들은 아실 겁니다. 정말 좋은 제품이고, 처음 접하시는 순간 강철을 싫어하실 게 분명합니다. 그러면 이것이 추세가 될 것이라는 점은 삼성도 갤럭시 S24에 티타늄을 원한다는 최신 뉴스에서도 분명합니다. 

.