아담 코스 Apple이 iPhone 4를 출시했을 때 모두가 iPhone 13 디스플레이의 미세한 픽셀 밀도에 매료되었습니다. 그러다가 그가 iPhone X와 OLED를 출시하기 전까지 오랫동안 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그 당시에는 경쟁사들 사이에서 흔했기 때문에 필수였습니다. 이제 우리는 최대 120Hz에 도달하는 적응형 새로 고침 빈도를 갖춘 iPhone XNUMX Pro와 ProMotion 디스플레이를 소개합니다. 하지만 안드로이드 휴대폰은 그 이상을 할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 더 나쁩니다.
여기에 개별 스마트폰 제조업체가 경쟁할 수 있는 또 다른 요소가 있습니다. 새로 고침 빈도는 디스플레이 크기, 해상도, 컷아웃 모양에 따라 달라집니다. 이는 표시된 콘텐츠가 디스플레이에 업데이트되는 빈도를 결정합니다. iPhone 13 Pro 이전에는 Apple 휴대폰의 새로 고침 빈도가 60Hz로 고정되어 있어 콘텐츠가 초당 60배 업데이트됩니다. 13 Pro 및 13 Pro Max 모델 형태의 가장 진보된 iPhone 듀오는 사용자가 장치와 상호 작용하는 방식에 따라 이 주파수를 적응적으로 변경할 수 있습니다. 즉, 10~120Hz, 즉 초당 10~120배의 디스플레이 새로 고침이 가능합니다.
그것은 수 관심을 가져라
일반 경쟁
요즘에는 중급형 Android 휴대폰에도 120Hz 디스플레이가 있습니다. 그러나 일반적으로 새로 고침 빈도는 적응형이 아니라 고정되어 있으므로 직접 결정해야 합니다. 최대의 즐거움을 원하시나요? 120Hz를 켭니다. 오히려 배터리를 절약해야 합니까? 60Hz로 전환합니다. 그리고 90Hz 형태의 황금평균도 있습니다. 이는 확실히 사용자에게는 그다지 편리하지 않습니다.
포토 갤러리
이것이 바로 Apple이 경험과 기기의 내구성 측면에서 최선의 방법을 선택한 이유입니다. 그래픽이 많이 필요한 게임을 플레이하는 데 소요된 시간을 계산하지 않으면 대부분의 경우 120Hz 주파수는 필요하지 않습니다. 특히 시스템과 응용 프로그램에서 이동할 때나 애니메이션을 재생할 때 더 높은 화면 새로 고침이 가능하다는 점을 높이 평가할 것입니다. 정적 이미지가 표시되는 경우 디스플레이가 초당 120회 깜박일 필요가 없습니다(10x이면 충분함). 다른 것이 없다면 주로 배터리를 절약합니다.
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 아이폰 13 프로가 최초는 아니다
Apple은 이미 2017년에 iPad Pro에 적응형 새로 고침 빈도를 의미하는 ProMotion 기술을 도입했습니다. 비록 OLED 디스플레이는 아니었지만 LED 백라이트와 IPS 기술을 갖춘 Liquid Retina 디스플레이만 있었습니다. 그는 경쟁자에게 그것이 어떤 모습일 수 있는지 보여주고 그것을 약간 엉망으로 만들었습니다. 결국, 아이폰이 이 기술을 가져오기까지는 시간이 좀 걸렸습니다.
물론, 안드로이드 휴대폰은 배터리 수명을 연장하기 위해 디스플레이 빈도를 높여 콘텐츠 디스플레이의 다양성을 향상시키려고 노력하고 있습니다. 따라서 적응형 새로 고침 빈도를 제공하는 회사는 Apple뿐만이 아닙니다. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G는 동일한 방식으로 수행할 수 있으며, 하위 모델인 Samsung Galaxy S21 및 21+는 48Hz ~ 120Hz 범위에서 수행할 수 있습니다. 그러나 Apple과 달리 사용자에게 선택권을 제공합니다. 원하는 경우 고정 60Hz 새로 고침 빈도를 켤 수도 있습니다.
포토 갤러리
현재 CZK 11 미만으로 구매할 수 있는 Xiaomi Mi 10 Ultra 모델을 보면 기본적으로 여기서는 60Hz만 켜져 있으며 적응형 주파수를 직접 활성화해야 합니다. 그러나 Xiaomi는 일반적으로 7, 30, 48, 50, 60, 90 및 120Hz의 주파수를 포함하는 144단계 AdaptiveSync 새로 고침 빈도를 사용합니다. 따라서 iPhone 13 Pro보다 범위가 더 높은 반면, 경제적인 10Hz에 도달할 수 없습니다. 사용자는 눈으로 판단할 수 없지만 배터리 수명으로 알 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
이것이 바로 휴대폰 사용에 대한 사용자 경험의 균형을 맞추는 것입니다. 새로 고침 빈도가 높을수록 모든 것이 더 좋아 보이고 그 위에서 일어나는 모든 일이 더 부드럽고 즐겁게 보입니다. 그러나 이에 대한 대가는 배터리 소모가 더 높습니다. 여기서 적응형 새로 고침 빈도는 고정 새로 고침 빈도보다 확실히 우위에 있습니다. 또한, 기술의 발전으로 인해 머지않아 절대적인 표준이 될 것입니다.
그리고 그게 전부입니다. Lagdroid의 경쟁업체는 무언가를 신속하게 "문서화"하려고 시도하고 있지만 Apple만큼 완벽하게 조정할 수는 없습니다. 배터리 소모 측면에서는 10~120Hz 범위를 적응적으로 사용하는 것이 훨씬 낫다고 생각합니다. 모든 사람이 알아채고 사용하지 않는 120Hz보다 가장 낮은 값의 범위가 훨씬 더 흥미롭습니다.
기사를 다시 읽어보세요.
경쟁자는 장벽의 두 배에 달하는 용량을 갖고 있으며 매우 빠르게 충전됩니다.
젖은 하드를 머리에 대고 다 읽어보세요😉 See More
따라서 작성자는 하루에 몇 시간 동안 정적 콘텐츠(아마도 휴대전화로 찍은 셀카 중 일부)를 보고 실제로 배터리를 10배 대 48배 절약합니다. 실제로 그는 그것에 대해 전혀 모릅니다. 왜냐하면 그것은 실제로 완전히 무시할 수 있기 때문입니다.
"현재 11달러 미만으로 구입할 수 있는 Xiaomi Mi 10 Ultra 모델을 보면..." 편집자님, iPhone과 Android에 대해 아무 것도 쓰지 마십시오. Mi11Ultra의 현재 가격은 약 33입니다. 하지만 10개로 구입할 수 있는 곳을 알고 계시다면 여기 링크를 클릭해 최소 XNUMX개는 구매하겠습니다. 정말 좋을 것 같아요!!
예, Android에서는 선택할 수 있습니다. 이는 두 시스템의 서로 다른 철학이기도 합니다. Apple은 이해하지 못하거나 할 수 없거나 이해하고 싶지 않은 사람을 위해 간단하게 만들려고 노력하고 있습니다. Android에서는 설정에 들어가서 잠시 동안 조작해 원하는 대로 설정하고 싶은 사람들을 위한 것입니다. 물론 모든 안드로이드가 적응형 주파수를 갖고 있는 것은 아니지만, 물론 30개 휴대폰과 비교하고 싶다면 그 가격은 완전히 다른 곳입니다…
현재 11 CZK 미만으로 구입할 수 있는 Xiaomi Mi 10 Ultra 모델을 살펴보면... 그리고 10 미만인 곳은 어디입니까? Tvl iOvce가 정말 꺼져있어요 😂
네 엄마는 안드로이드를 낳았을 때 밖에 계셨어
밖에는 그가 당신을 담요에 문질렀을 때 당신의 사진이 있었어요
그리고 왜 30개짜리 아이폰에는 LTPO가 있고 10개짜리 중급 안드로이드에는 없는 걸까요? iPhone과 거의 동일한 가격 수준으로 Android를 구축할 때. 그게 차이점이에요. iPhone13과 Samsung S21, OnePlus 9 Pro 또는 Oppo 사이의 주파수 X3를 찾으세요?
OP7 Pro에는 이미 적응형 새로 고침 빈도가 있으므로 새로운 것은 없습니다. 게다가 더 비싼 모든 드로이드에는 이미 이 기능이 표준으로 포함되어 있습니다.
Apple이 다시 한번 경쟁사를 따라잡을 수 있게 된 것을 축하합니다. 그렇기 때문에 저는 Apple에 경쟁사를 따라잡거나 오래된 것을 단순히 갱신하는 대신 Apple을 다시 혁신가 중 최고로 만들 새로운 아이디어를 내놓을 비전이 있는 사람이 Apple에 있을 것이라고 기대하고 있습니다. - Apple 팬 그럴만 한 자격이.