다니엘 흐루스카 영구적인 부상은 기분 좋은 일이 아니므로 그것에 대해 토론할 필요가 없습니다. 그러나 예를 들어 교통사고 등으로 누군가가 부상을 입었고, 누구도 되돌릴 수 없는 신체적 부상을 실제로 입었다는 것을 법원에 입증해야 하는 경우에는 상황이 더욱 악화됩니다. 가능한 유일한 보상은 금전적입니다.
지금까지 변호사들은 단 30분 만에 피해자를 진찰하는 의사들의 의견에만 의존해야 했다. 또한 때로는 환자에 대해 편향된 태도를 취하여 평가가 왜곡될 수도 있습니다. 캘거리에 본사를 둔 법률 회사 McLeod Law는 처음으로 Fitbit 손목 밴드를 사용하여 고객이 교통 사고로 영구 부상을 입었음을 증명했습니다.
소위 웨어러블 기기(Wearable Device)가 일반 대중에게 확산되면서 이런 사례는 더욱 늘어날 전망이다. Apple Watch는 봄에 출시될 예정이며, 이로 인해 새로운 전자 시장이 크게 확장될 것입니다. 짧은 건강 검진에 비해 하루 24시간 언제든지 인체의 기본 매개 변수를 모니터링할 수 있다는 장점이 있습니다.
캘거리 사건은 4년 전 교통사고를 당한 젊은 여성과 관련이 있습니다. 그 당시에는 핏비트(Fitbit)가 존재하지도 않았지만, 개인 트레이너였던 것을 보면 그녀가 활동적인 삶을 살았다고 짐작할 수 있습니다. 올해 11월 중순부터 그녀의 신체 상태가 같은 또래의 건강한 평균 개인보다 나쁜지 알아보기 위해 신체 활동 기록이 시작되었습니다.
변호사들은 Fitbit의 데이터를 직접 사용하지 않고 먼저 Vivametrica 데이터베이스를 통해 데이터를 실행하여 데이터를 입력하고 나머지 인구와 비교할 것입니다. 이 사례를 통해 McLeod Law는 고객이 사고 이후 나이에 따라 현재 수행할 수 있는 종류의 수행을 더 이상 수행할 수 없음을 증명하기를 희망합니다.
반대로, 누군가가 영구적인 건강상의 피해 없이 보상을 받을 수 있는 상황을 방지하기 위해 보험 회사와 검사의 입장에서는 웨어러블 장치의 데이터가 필요할 수 있습니다. 물론 누구도 누군가에게 어떤 기기를 착용하도록 강요할 수는 없습니다. Vivametrica의 전무이사는 개인의 데이터를 누구에게도 제공할 의도가 없음을 확인했습니다. 이러한 경우 원고는 Apple, Fitbit 또는 다른 회사 등 기기 제조업체에 문의할 수도 있습니다.
Apple Watch를 포함한 웨어러블 기기가 이러한 상황에서 어떻게 성능을 발휘하는지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. 앞으로 반드시 추가될 수많은 센서들 덕분에 이러한 기기들은 일종의 우리 몸의 블랙박스가 될 것이다. McLeod Law는 이미 약간 다른 접근 방식이 필요한 다양한 사례를 가진 다른 고객과 협력할 준비를 하고 있습니다.
