브라티슬라프 홀루브 이 정기 칼럼에서는 캘리포니아 회사 Apple을 중심으로 한 가장 흥미로운 뉴스를 매일 살펴봅니다. 여기서는 다양한 유출 내용을 제쳐두고 주요 사건과 선택된 (흥미로운) 추측에만 집중합니다. 따라서 현재 사건에 관심이 있고 사과 세계에 대한 정보를 얻고 싶다면 다음 단락을 몇 분 동안 읽어보시기 바랍니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 Swift Student Challenge의 우승자가 발표되었습니다.
매년 캘리포니아 거대 기업은 WWDC라는 여름 컨퍼런스를 조직하며, 이 기간 동안 주로 프로그래밍, 운영 체제 및 소프트웨어 전반에 중점을 둡니다. 이 회의에서는 원칙적으로 향후 운영 체제가 소개됩니다. 여러분 모두 아시다시피 Apple은 또한 젊은 사람들, 특히 학생들을 유치하여 공부 동기를 부여하고 인턴십, 저렴한 제품 및 기타 여러 혜택을 제공하려고 노력하고 있습니다. 하지만 가장 중요한 것은 의심할 여지없이 교육 그 자체입니다. 이러한 이유로 매년 Apple은 Swift Student Challenge라는 대회/챌린지를 발표합니다. 이 대회에서는 어느 국가의 거의 모든 학생이 자신의 실력을 뽐내고 그 안에 숨겨진 것을 보여줄 수 있습니다.
일반적인 상황에서 이 챌린지의 승자는 Apple이 여행 및 숙박 비용을 지불하면서 전체 WWDC 컨퍼런스를 직접 시청할 수 있습니다. 그러나 2020년에는 글로벌 팬데믹이라는 불쾌한 상황이 발생했습니다. 이것이 바로 올해 우리가 처음으로 완전한 가상 컨퍼런스를 개최하게 된 이유입니다. 그리고 앞서 언급한 대회에서 우승한 학생들은 어떻게 될까요? 최고 중의 최고는 한정판 WWDC 2020 재킷을 입을 것이며, Apple은 여기에 다양한 배지를 추가할 것입니다. 현재로서는 Sofia Ongele, Palash Taneja 및 David Green 학생을 우승자로 부를 수 있으며, Apple은 App Store를 통해 Lars Augustin, Maria Fernanda Azolin 및 Ritesh Kanchi에 대해 글을 쓰는 또 다른 우승자를 발표했습니다.
유럽 연합 집행위원회는 다시 한번 Apple에 빛을 비출 것입니다
Apple은 여러 면에서 경쟁사와 다릅니다. 예를 들어 iOS와 Android, macOS와 Windows를 비교할 때 볼 수 있는 가장 큰 차이점은 시스템 폐쇄 방식이 다르다는 것입니다. Android에서는 개발자가 기기를 아주 세밀하게 조작하고 여러 가지 사항을 변경할 수 있지만 iOS에서는 이것이 불가능합니다. Apple 회사는 항상 사용자의 개인정보 보호와 전반적인 보안에 중점을 두어 왔으며, 이는 오랫동안 경쟁업체와 유럽연합 집행위원회의 골칫거리였습니다. 예를 들어 과거에는 Apple이 Spotify보다 Music 서비스를 선호하는 경우를 볼 수 있었고, Apple Pay라는 솔루션에서만 가능해진 NFC 칩을 통한 결제에 대한 논의도 많이 있었습니다.
Apple Pay 결제 방법:
설상가상으로 유럽연합 집행위원회는 다시 한번 캘리포니아 거대 기업에 대해 조명할 계획입니다. 오늘 성명에는 App Store와 앞서 언급한 Apple Pay 서비스를 다루는 두 가지 새로운 독점 금지 조사가 시작되었다고 나와 있습니다. 1차 조사에서는 앱스토어 이용약관을 살펴볼 예정이다. 유럽연합 집행위원회는 해당 조건이 유럽 경쟁 규칙과 충돌하지 않는지 여부에 중점을 둘 것입니다. 이 경우 주로 인앱 구매에 초점이 맞춰질 것이며, 특히 개발자가 앱 외부에 있을 수 있는 대체(저렴한) 구매 옵션에 대해 사용자에게 알릴 기회가 있는지 여부에 초점이 맞춰질 것입니다. 이번 조치는 Spotify와 전자책 배급사인 Kobo의 과거 불만에 따른 것입니다.
두 번째 조사는 Apple Pay와 NFC 칩에 관한 것입니다. Apple Pay는 소위 Tap and Go 결제의 경우 NFC 칩에 접근할 수 있는 유일한 솔루션이기 때문에 Apple은 사용자에게 선택권을 전혀 제공하지 않습니다. 발표된 또 다른 요점은 혁신에 관한 것입니다. 개발자가 새로운 것을 생각해 낼 기회가 없고 이 방향으로 제한된다면 그들의 상상력과 가능한 기술 혁신은 완전히 억압됩니다. 물론 애플 자체도 언론 대변인을 통해 전체 상황에 대응했다. 그는 성명에서 쿠퍼티노에서는 주로 고객의 안전과 신뢰에 중점을 두고 있으며 어떤 식으로든 방해하고 싶지 않다고 말했습니다. 전 세계적으로 큰 인기를 끌고 있으며, 독보적인 보안을 제공하고 사용자의 개인 정보를 보호하는 Apple Pay 결제 서비스에 칭찬의 말씀도 놓치지 않았습니다. 이 모든 상황에 대해 어떻게 생각하시나요? Apple이 "폐쇄형 플랫폼"을 통해 최대의 보안을 제공하려고 하는 것이 옳다고 생각하십니까? 아니면 앞서 언급한 옵션을 개발자에게도 공개하고 제공해야 합니까?
따라서 유럽연합 집행위원회와 EU가 코로나 바이러스에 대해 밝히지 못했다면 최소한 Apple에 다시 빛을 비추십시오. 물론 그것은 분명합니다. Pay에 완전히 만족합니다. 다른 해결책은 필요하지 않습니다.
물론 그들은 모두 플랫폼의 장점을 활용하고 싶어하며 모든 것이 무료이거나 모든 것에 액세스하는 것이 이상적으로 좋습니다. 그리고 우리는 그것이 어디로 가는지 아주 잘 알고 있습니다 :)
유럽 미라의 선동은 아마도 논평할 필요조차 없을 것입니다. 이것은 현명한 조언을 어딘가에 채워넣어야 한다는 필요성을 보여주는 또 다른 예일 뿐입니다. 그것은 불필요할 뿐만 아니라 완전히 비생산적입니다. 그런 다음 편집자는 "원하지 않음"이라는 단어를 "원하지 않음"으로 수정할지 여부를 고려해야 합니다. 모든 독자가 모라비아 및/또는 보헤미아 남부에서 모집되는 것은 아닙니다.